Itse olen vähän sitä mieltä, että nuo elokuvat ovat aikansa lapsia. Lucas halusi leffaansa siihen aikaan uusinta ja hienointa teknologiaa ja sitä sitten käytettiin tuon vanhan SW fiiliksen kustannuksella. Tottakai ne tänä päivänä näyttävät paskalta ja muovilta, mutta siihen aikaan yksikään elokuva tai ohjaaja ei ollut tehnyt samaa, vaan SW toimi pioneerina noiden tekniikoiden käyttöön.Ymmärrän toisaalta, kun nyt tekniikka mahdollisti asioita mistä aikoinaan saattoi vain unelmoida. Lucashan ei ole mikään ammattiohjaaja. Pimeä uhka oli eka ohjaus 22 vuoteen ja neljäs pitkä elokuva kaikkiaan. Mitä sitten joku muu olisi materiaalista saanut irti, niin emme voi tietää.
Tottakai ne tänä päivänä näyttävät paskalta ja muovilta, mutta siihen aikaan yksikään elokuva tai ohjaaja ei ollut tehnyt samaa, vaan SW toimi pioneerina noiden tekniikoiden käyttöön.
… ja juuri henkilöohjausta olisi esim Christensen tarvinnut ja paljon, samoin paremmin suuhun sopivia sanoja.
Oi kun olisivat jääneet tekemättä
Siinäkin kummallista on, että vuosina 1977-83 - hieman karrikoiden - pienoismalleilla vasten kangasta kuvatut avaruustaistelukohtaukset näyttävät suunnattoman paljon realistisemmilta ja aidommilta kuin neljännesvuosisata myöhemmin huipputeknologialla toteutetut leffat, jotka muistuttavat lähinnä jotain tietokonepeliä tai -animaatiota. Jälkimmäisiin leffoihin ei samaistu, eikä niissä ole tarttumapintaa.Order 66.
Siinäkin kummallista on, että vuosina 1977-83 - hieman karrikoiden - pienoismalleilla vasten kangasta kuvatutt avaruustaistelukohtaukset näyttävät suunnattoman paljon realistisemmilta ja aidommilta kuin neljännesvuosisata myöhemmin huipputeknologialla toteutetut leffat, jotka muistuttavat lähinnä tietokonepeliä tai -animaatiota.
Tämä on todella hämmentävä juttu ja kenties suurin paradoksi koko Tähtien sota -saagassa.
Juuri näin. Alkuperäisen trilogian viehättävin ominaispiirre on mielestäni sellainen upea rosoisuus ja realistisuus: oikeiden, samaistuttavien henkilöjen sekä toimivien alusten ja asutetun universumin tuntu. Kypärissä näkyy likaa, ja puissa on lehdet.Olen samaa mieltä. Ne pienoismallit vaikuttivat fyysisiltä ja niissä oli jotain aitoa :) Vaikea selittää.
Eipä oikein koskaan vakuuttanut minua Palpatinen pälpätykset. Juonittelu ja manipulointi on pitkäkestoisia ja hienovaraisia prosesseja, joita on vaikea esittää uskottavasti parin tunnin toiminnantäyteisessä elokuvassa.
Tuo olkoon tulkintasi kokonaisuudesta.
Eipä oikein koskaan vakuuttanut minua Palpatinen pälpätykset. Juonittelu ja manipulointi on pitkäkestoisia ja hienovaraisia prosesseja, joita on vaikea esittää uskottavasti parin tunnin toiminnantäyteisessä elokuvassa.
Sithin isoin moka on Padmen kuoleminen... Se rikkoo alkuperäisessä trilogiassa olevaa kaanonia, jossa Leijalla on muistoja oikeasta äidistään. Pikkujuttu, ja seliseliseli selitelty ties kuinka moensti Leijan Voimaominaisuuksilla jne. Mutta ketuttaa se silti.. ei edes ite George pitänyt kaanonista kiinni... josta päästään siihen, että miksi Johonsoninkaan olisi pitänyt (no olisi imo, mutta mitä isäntä edellä, sitä renki perässä)
Noooooo....
Paljon kiitoksia muistutuksesta, @Oskar!Niin joo ja kaikille muistutus: Rogue One alkoi juuri neloselta.
Ai että, miten tykkään tuosta leffasta. Suoraviivainen, uskottava, sopivalla tavalla vakavasti otettava, tyylikkään rosoinen ja surumielisen lohdullinen elokuva, ja sankari on ehkä koko Tähtien sota -saagan samaistuttavin.
Odotukset nollissa, joten tämä varmaan yllättää sitten toivottavasti positiivisesti.
Hitto. Nostinko juuri odotuksia.