Tähän ketjuun niputamme Ässien pelejä

  • 3 812
  • 20

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
Hei. Ajattelin tällaisen avata, kun tuo kaukalo-otteiden ketju on ihan murhaa lukea aina pelien jälkeen töistä päästessä. Kovin on otteluseurantaa siellä ja onelinereitä.

Eli tähän voisi niputtaa pelin jälkeen vaikka Ässien plussat ja miinukset per ottelu (tai mikä sitten oma tapa onkaan). Saisi jotain tuntumaa niihin peleihin, jotka missaa töiden ja muun epäolennaisen vuoksi.
Analyysit joko erätauoilla, tai pelin jälkeen. Ei yksittäisiä huomioita kesken pelin, kiitos.

Hienonnetaan tämä palsta (make ässäosio great again)!

Kauden uutterimmille selittäjille luvassa olutta, pitsaa ja Jaloviinaa palkintona kauden aikana meikäläiseltä.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
10.8 JYP - Ässät (harjoitusottelu) 3-5

Ässät avasi kokonaiset harjoitusottelut Jyväskylässä. Luultavasti taistellaan JYPin kanssa samoista sijoista runkosarjassa, joten oli hyvä mittari. Perinteistä jyppiläistä kiekkoa vastustaja pelasikin, kovalla luistelulla ja karvaamisella, yrittivät luoda paikkoja. Avauserässä Ässät olikin pienoisesti pulassa jo pelkästään kahden karvaajan kanssa ja avauspelaaminen ontui pahasti. Hyökkääjät joutui hakemaan kiekot syvältä joka hidasti hyökkäyksiin lähtöä huomattavasti. Pata pääsi hieman yllättäen johtoon, kun Kärki sai harhasyötön sektorilla. Laukauksen Ruusu kuitenkin torjui, mutta Juhola löi irtokaran sisään. Erään matui myös pari ylivoimaa. Scotkan ottaman kaksiminuuttisen alussa olikin hyvät paikat lisätä johtoa. Seppälä otti vielä päälle turhan estämisen, joten saatiin harjoitella 5v3 pelaamista myös. No harjoitteluksi jäi, siinä ei kovin vaarallisia paikkoja saatu luotua.

Toiseen erään Ässät löysi myös jalat mukaan ja nosti pelinopeutta vastaamaan JYPpiä. Pakit pääsivät syötöillä omista pois ja kiekot saatiin vauhtiin mukaan. Tämä tuotti selvästi vastustajalle hankaluuksia, Ässät pääsi luomaan monta hyvää tekopaikkaa. Varsinkin Derek Barach oli hyvällä liikkeellä ja oli järjestelemässä erän molempia maaleja. Matinpalo roiskaisi harkkakauden kolmannen maalinsa viivalta. Kärki sai omalla tontillaan nautiskella Barachin tarjoilusta ylivoimalla. Erän loppuun O'Brien otti turhan jäähyn väkivaltaisuudesta.

Kolmannessa Ässät käyttikin heti hyväkseen pakin jäähyn. Kärki jakoi keskialueella hyvin laitaan Erikssonille vauhtiin, jonka kovan rannelaukauksen Ruusu torjui vaivoin eteensä. Erholtzin oli helppo työ siirtää kiekko maaliin JYPin alivoiman pelatessa löysästi maalin edustan. Maalin jälkeen pelin kuva muuttui täysin. JYP loi kolmannessa erässä tasakentällisin paljon enemmän laadukkaita paikkoja Ässiin verrattuna. Ässillä oli muutama paikka ja ylivoimaakin tarjoutui kahteen otteeseen. Jälkimmäisellä Kärki löi 2-5 lukemat, omalta tontilta. Erän loppu oli käytännössä puolustusvoittoista Ässiltä. Ruuttu hölmöili itselleen 2+10 päähänkohdistuneesta ja Barach löi rikkoutuneen mailan pois alueelta JYPin pyörittäessä ylivoimaa. Rangaistuslaukauksesta Reid Gardiner löi loppulukemat 3-5.

Ässien peli oli silti lopuksi ihan pirteä esitys. Joukkueessa oli enemmän onnistujia tänä iltana. Volkov oli maalilla rauhallinen ja hyvä. Andersson antoi hyviä avauksia, omissa oli kyllä hieman löysä vielä. Barachilta todella hyvä esitys. Valitettavasti otteluun mahtui myös Viitalan loukkaantuminen. Pata joutui kierrättämään pikkuisen, mutta aika hyvin näytti ainakin Juholan ja Erholtzin jalka riittävän koko pelin.

Tähdet, tähdet:
Derek Barach
Konstantin Volkov
Jarno Kärki

Hieman pimennossa:
Jami Virtanen
Samuli Aaltonen
Lenni Killinen
 

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
Tuli tänään oltua 15.9. hallilla Ässät - KalPa-matsissa. Aikasta hurlumheitä. Itse en perusporilaisena uskonut voittoon enää tippaakaan kun taululla oli 2-4 ja noin 10 min pelikellossa jäljellä. 6-vee mukula jaksoi uskoa ja onneksi usko palkittiin. (Se olen muuten minä, kenen käsi - ja jatkoaikamaalissa jo ihan koko persoona - tulee siihen kameran tielle jatkuvasti kun Ässät tekee maalin. Sori siitä.)

- Barach veti kyllä todella hyvin, mutta kai se on itsestäänselvyys, kun tyyppi takoo neljä maalia taululle. Mutta jos viime kauden maalipörssin voittanut Wännström vaikutti välillä vähän haahuilevalta, niin tämä kaveri painoi kyllä ihailtavasti läpi pelin. Upeaa luistelua ja hienosti pelissä mukana joka vaihdossa.

- Ja mainitaan heti tähän alkuun, että tuossa viimeisessä yv-koostumuksessa oli neljä hyökkääjää! Kärki - Salminen - Barach (joka otti aloituksen) ja... ööö... Lepaus? (tai Moutrey). Kova veto Seliniltä.

- Melkein yhtä kova veto kuin laittaa Kärki ja Salminen aloittavaksi alivoimakaksikoksi häviämään esim. kaikki kamppailut, kun KalPa siirtyi 4-2 johtoon. Vittu nyt, Atu.

- Lisäksi tosiaan Moutrey ei välttis vielä ole paikkaansa ansainnut 3vs3, koska sen ainoa erikoistaito on olla isokokoinen. Appelgren kävi tuon jatkoajan jäähyn hommaamassa, mutta silti on edelleen vähän jänskää pelata 3vs3-kendoa hyökkääjillä Pihlajamäki-Appelgren.

- Mutta nelonen pelasi ihan hyvin. Oikeastaan todella hyvin porilaiseksi nelosketjuksi. Ainakin taklauksia riitti. Pihlajamäki vaikuttaa jatkuvasti olevan ihan poikki, mutta mukavasti käy viimeistelemässä niittejä aina paikan tullen (ja blokkasi taas ainakin yhden laukauksen). Kädet sillä on kyllä ihan umpipuuta. Mutta Aaltonen - Appelgren - Pihlajamäki on ihan hyvä koostumus. Toki Appelgrenin aloitustaidot ovat vieläkin surkeita, mutta tasapainottaa sitä pelaamalla hyvää alivoimaa.

- Sakke ja Kärki on kyllä ihku duo. Salminen osaa ihan helvetin hienosti rauhoittaa peliä ja Kärki hakeutuu hyvin laukaisupaikoille. Vähän oli eri aaltopituuksilla välillä se kulloinenkin ketjun kolmas lenkki, mutta on se kyllä kiva nähdä kuinka nelosketjussa aikoinaan aloittanut rimpula nimeltään Jarno Kärki on kasvanut helvetin kovaksi pelimieheksi. Tänään oli muuten 1ügan runkosarjan 260. ottelu Kärjelle. Ja ikää 26. Salmisen tapa pelata pipolätkää on ylipäätään tosi kivaa katseltavaa.

- Lepaus siirtyi ykkösen kolmanneksi lenkiksi kun Killinen loukkaantui (ja väittäisin, että Moutrey pelasi kanssa siinä välillä) Mutta mitä helvettiä siellä annetaan uusille jätkille numerot 73[Erholtz] 74 [Moutrey] ja 75 [Lepaus]? Ei sitä tällä keskittymiskyvyllä pysy kärryillä.

- Söderströmillä vaikutti hallilla puusilmäiltynä olevan vähän ohipäivä, mutta kun maalit näki uudestaan, niin...no. Hyvin se pelasi. Muutama hyvä torjunta (varsinkin kilpikädellä). On se vaan edelleen hyvä maalivahti.

- Kahdessa ensimmäisessä erässä Ässät antoi ihan hiton monta hankalaa syöttöä oman maalin poikki, tai parhaimmillaan jopa oman maalin eteen. Ei. Näin. Muuten ohjattiin aika hyvin hyökkäykset kulmiin.

- KalPan 1. maalissa Anderssonin sähläys oli kyllä ihan eeppistä. Vainion sylkykuppina oloa en vieläkään tajua. Määttä oli tänään huono ja Heimosalmea käytettiin keilana muutamaankin otteeseen, mutta pelasi hyvin kiekolla muuten. Ässillä on monta hyvää 2. parin pakkia.

- Virtanen oli tänään enemmän kujalla kuin kuja. Pelasi välillä vasenta laitaa, välillä oikeaa ja joskus palloili keskikaistalla. Yleistä haahuilua. Kuten tuossa sillisalaattisessa otteet kaukalossa-ketjussa joku totesi, niin paljon enemmän pitäisi saada aikaan. Ei välttis maaleja, mutta jotain.

Palkitsen itseni tästä tekstiseinästä Jaloviinalla ja pitsalla heti huomenna. Ettäs tiedätte.
 

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
Ai tämä on mun monologiketju? Aika haljua. Ei ilmeisesti porilaiset ymmärrä Jaloviinan päälle. No. Let's mennään.



Ensimmäinen maali tosiaan Moutreyn huonosta purusta johtuva, mutta oli kyllä hyvä laukaus (jolle Moutrey ja Määttä antoivat kaiken ajan, mitä vetäjä tarvitsi). Vähän tuntuu, että Lukko yritti ampua Linukselle ylös...

...sillä kolmannessa repesi. Ensin takanurkkaan 0-2 taas hyvällä laukauksella. Kolmannessa maalissa Sevänen menettää kiekon ja päästää Lukon parhaille paikoille. Pospisililtä hyvä syöttö ja pelaajavartiointi on unohtunut Ässiltä ihan täysin. Mattilalta(kin) hieno veto.
Neljäs maali oli niin nöyryyttävää sontaa, että en jaksa. Ja viidennessä tosiaan mennään koko keskialueen yli ihan kuin siellä ei olisi ketään (no, siis, niinkuin ei ole). Matinpalo viisi metriä takamatkalla ja Lukka... no, joo. Oli varmaan maksimieffortti Santeri Lukalta tuohon paikkaan.

Kuudennessa maalissa Moutrey saalistaa illan toisen syöttöpisteensä pelaamalla aivan naurettavan syötön keskelle. Kaikki maalit muuten yläpeltiin.

Sivuhuomiona mainitaan vielä, että Barach sai kiekon kinttuunsa 2. erän lopulla aika pahannäköisesti, mutta palasi kolmanteen ja oli harvoja semi-valopilkkuja kentällä Ässiltä. Taas. Lisäpisteet eräälle tekstitv-nimimerkille, joka ilmoitti loukkaantumisketjuun, että "Barach sai kipeännäköisesti osumaa", kun kolmas erä oli ollut jo käynnissä hyvän aikaa ja Barach oli vetänyt ainakin kaksi vaihtoa.

"Kolmas erä oli karmea. Luottamus pelaamiseen ja pehmeys näkyi taululla.", kertoi Selin eilen lehdistötilaisuudessa.
Mutta eniten hämäsi tuo Selinin "Sitten tietysti oma viesti, että ei oikein niinkuin nappaa perille" about kohdassa 4:15. Siis en oikein saanut perille, että ketä siinä ei napannut. Seliniä? Söderströmiä? Pelaajia?

Jos ne on pelaajat, ketä ei nappaa, niin vittu nyt, Atu. Viime kaudella ei saatu Borgmanista lähtien ketään pelaamaan logolle (Morrow, Rattie ja vähän myös Niemeläinen ainakin sanoo moi ja hyökkäyksen junnuosasto komppaa) ja jos nyt seitsemän matsin jälkeen tilanne on taas sama, niin mitä ihmettä? Miten se on edes mahdollista löytää taas uusi nippu kavereita, jotka jotenkin eivät ymmärrä, että kun pelataan a) kotona b) lauantai-iltana c) Lukkoa vastaan d) Porin päivänä ja e) 9 matsin tappioputkessa Lukkoa vastaan kun vielä f) Edellinen kotimatsi oli aika surullinen, niin olisi ihan kiva nähdä taisteleva ja loppuun asti kiskova joukkue? Nyt kun sitä porukkaa saatiin hallille, niin onko tuo se kuva, mitä pelaajat haluavat jättää itsestään?
g) Jokin muu, mikä?

Joukkueen kapteeni Kärki sanoo, että kaksi erää oli asenne ja taistelu kunnossa ja sitten lipsahti ja seurasi luovuttamista. "Pelattiin vähän miten huvitti ja heitettiin joukkuekavereita ratkaisuilla vähän bussin alle"

Tilanne on hankala ihan kaikkineen. Eihän tuo mikään kauhean hyvä lätkäjoukkue ole. Meillä on hyvä ykkösmaalivahti ja täysin katsomaton kakkosveska (ja viime kaudella ennätyksiä tehtaillut kolmonen). Puolustuksessa on useampia kakkosparin puolustajia, mutta kenet sieltä heittää ykköseen? Hyökkäyksessä tosiaan uupuu sentterit ihan täysin ja varsinkin kolmosketju on ollut ihan surullisen ynnämuuta-tasoa. Rehellisesti unohdin eilen kesken pelin, että ketkä helvetti siellä kolmosessa taas vetää.
Mutta silti. Tässä nyt toista kautta putkeen puhutaan luovuttamisesta ja vähän haluttomuudesta ja hoetaan, että: "Ei tää ny voi men tällei, hei" Ja silti se menee.

Aika kultaa muistot, mutta muistelisin tuolla ihan jopa olleen taistelua kentällä joskus.
 

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
Uusi kausi ja uudet kujeet. Tai ainakin voisi olla. Olisi kiva.

Te kaikki täällä olette tosi ihania halimössöpalleroita ja muutenkin sangen asiantuntevia hanuja, mutta nuo "Otteet kaukalossa"-ketjut ovat vuodesta toiseen ihan murhaa lukea pelipäivän jälkeen.
Hyvien huomioiden ja fiksujen analyysien seassa on aina kauhea puuro niitä klassisia "Nyt kyllä on tuomareilta taas housuunpaskomisia!"- "APPELI!!!111"- ja "Olihan hieno veivi siinä"-tyylisiä otteluseurantaviestejä ja onelinereitä, joita on aika turhauttavaa lukea seuraavana päivänä, kun yrittää ottaa duuni-illan jälkeen selvää pelin kulusta.

Jälleen olisi tarjolla kauden aikana pitsaa (Nuåvo) ja Jaloviinaa (hyvää) ja ilmainen ämpäri niille uutterille nimimerkeille, jotka jaksavat tähän jotain pelin jälkeen niputtaa. Ei aina tarvitse kirjoittaa, mutta edes joskus.

Viime vuoden osallistumistaso oli hitusen pettymys, mutta josko tämä tästä vielä iloksi muuttuu. Jaloviina voi vaihtua Kyrön nollatisleeseen (omasta mielestä pelkkää sitruunavettä), jos se motivoisi enemmän?

Tehdään yhdessä Ässä-osiosta suuri jälleen.
 

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Ilves - Ässät 3-0

Kokonaisuutena jäi mieleen, että tultiin pelaamaan vaan kliinistä vieraslätkää, mikä ei vaan riitä näitä kärkijoukkueita vastaan. Toisaalta ymmärrettävää kolmen pelin viikko ja lauantaina kotiavaus, sinne on pakko jäädä paukkuja. Siihen peilaten sekä vastustajaan muutenkin, ei lopputulos ihan surkea ole. Ilves teki 2 YV maalia, toki ero joukkueiden välillä oli kokonaisuudessaan ihan numeroiden mukainen.

Harmittaa kuitenkin se, että Joensuu juuri sanoi, että jos pisteitä meinataan saada pitää pelata omalla Ässien tyylillä ja 110 lasissa. Peli ei tänään ollut sitä kuin ajoittain, joten se mitä ansaittiin on 0p.

Peli oli myös osittain aika hermostunutta ja Ilves oli tosipeliin selvästi valmiimpi, ehkä juuri noiden kovien CHL pelienkin ansiosta.
Se rentous mikä oli harkkapeleissä puuttui ja syötöt meni tänään mihin sattuu.

Ekassa erässä hetkittäin näytti jopa hyvältä ja we herätti jopa toiveita, että oikeasti pystytään Ilves haastamaan tänään.
Kahdessa viimeisessä oma hyökkäyspeli kuivui pahasti kokoon ja mitään järkeviä rakenteita ei näkynyt.
Muutaman kerran näytti, että halutaan selvästi kiekolla tulla paineen alta pois ja pystyttiin myös kiekottelemaan Ilveksen ajoittain aika kovankin prässin alta pois, mutta sekin tyrehtyi kahteen viimeiseen ja omissa alettiin vähän roiskimaan.

Kakkos erässä alku oli huono, mutta vaikean alun jälkeen päästiin paremmin peliin, kunnes taas erän loppupuolella annettiin Ilveksen tehdä kentällä mitä tahtoi.
2-0 lähes pukukoppimaalilla teki jo pelin kääntämisestä jo todella hankalaa.

Kolmanteen ei oikein saatu edes kiriä ja Joensuun jäähyn aikana tehty 3-0 maali oli oikeastaan ihan kosmetiikkaa.

Jotenkin vituttaa nuo tänäänkin nähdyt vahinko korkea maila jäähyt ja ikenien kaivelut (sekä lavan päälle astumisista tulleet kampitus jäähyt ymv.), vaikka tänään ne ei ottelua ratkaisseet ja kyllä samaan kastiin voidaan sanoa noista Ipan saamista 5vs3 tilanteeseen johtaneista jäähyistä.
Keinotekoista ja muovista, joilla haetaan otteluihin YV/AV tilanteita ja sitä kautta maaleja.

Joensuu-Rohdin kaksikko toimi ekassa erässä...Graber ei ole oikein missään kohtaa ollut hyökkäyspelissä samalla sivulla, eikä ollut sitä tänäänkään.

Ykkönen jäi pahasti pimentoon ja luultavasti näitä kovia jengejä vastaan näin tulee käymään myös jatkossa ja silloin taustalta pitäisi löytyä ratkaisijoita.

Talaja oli hyvä ja pakko sanoa, että kyllä Jesse omalla pelillä toi sitä Ässäläisyyttä kentälle ja pyrki taklaamaan ja taistelemaan, mutta muu joukkue ei ollut ihan mukana.

Turgeon paransi ottelun edetessä ja ottelun lopulla jo äityi taklaamaankin.

Rubin pelasi hyvän pelin ei valittamista, eikä antanut ainakaan yhtään helppoa.

McCoshen toivottavasti ei tämän päivän näytöillä enää YV aikaa saa tai toivottavasti parantaa tämän päivän otteista jos siellä pelaa, vaikka muuten pelasi hyvääkin peliä.
Phillips ei tänään kyllä näyttänyt ykköspakilta. Kiekolliset ratkaisut hitaita ja ei oikein kaksinkamppailuissakaan pärjännyt.

Laakso pelasi mielestäni muuten hyvän pelin, vaikka 3-0 maali nyt hiukan mielikuvaa laskeekin.

Nuorisoosasto:
Heimosalmen YV ylöstuonnit vaikutti vähän jopa ylimielistä, mutta tykkäsin miten 1vs1 tilanteessa unohti kiekon ja otti tylysti miehen. Ok peli tänään.
Hämeenaholta hyvä sisääntulo Liigaan ja uskon, että parempaa on luvassa. Positiivisena antoi jopa hyvän taklauksen 3 erässä.
Määttä ei päässyt viime kauden tasolle, muutama hyvä tanssi kiekolla, mutta vähän hermostuneisuutta oli ilmassa.
 

Jootu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ilves - Ässät 3-0

Kokonaisuutena jäi mieleen, että tultiin pelaamaan vaan kliinistä vieraslätkää, mikä ei vaan riitä näitä kärkijoukkueita vastaan. Toisaalta ymmärrettävää kolmen pelin viikko ja lauantaina kotiavaus, sinne on pakko jäädä paukkuja. Siihen peilaten sekä vastustajaan muutenkin, ei lopputulos ihan surkea ole. Ilves teki 2 YV maalia, toki ero joukkueiden välillä oli kokonaisuudessaan ihan numeroiden mukainen.

Harmittaa kuitenkin se, että Joensuu juuri sanoi, että jos pisteitä meinataan saada pitää pelata omalla Ässien tyylillä ja 110 lasissa. Peli ei tänään ollut sitä kuin ajoittain, joten se mitä ansaittiin on 0p.

Peli oli myös osittain aika hermostunutta ja Ilves oli tosipeliin selvästi valmiimpi, ehkä juuri noiden kovien CHL pelienkin ansiosta.
Se rentous mikä oli harkkapeleissä puuttui ja syötöt meni tänään mihin sattuu.

Ekassa erässä hetkittäin näytti jopa hyvältä ja we herätti jopa toiveita, että oikeasti pystytään Ilves haastamaan tänään.
Kahdessa viimeisessä oma hyökkäyspeli kuivui pahasti kokoon ja mitään järkeviä rakenteita ei näkynyt.
Muutaman kerran näytti, että halutaan selvästi kiekolla tulla paineen alta pois ja pystyttiin myös kiekottelemaan Ilveksen ajoittain aika kovankin prässin alta pois, mutta sekin tyrehtyi kahteen viimeiseen ja omissa alettiin vähän roiskimaan.

Kakkos erässä alku oli huono, mutta vaikean alun jälkeen päästiin paremmin peliin, kunnes taas erän loppupuolella annettiin Ilveksen tehdä kentällä mitä tahtoi.
2-0 lähes pukukoppimaalilla teki jo pelin kääntämisestä jo todella hankalaa.

Kolmanteen ei oikein saatu edes kiriä ja Joensuun jäähyn aikana tehty 3-0 maali oli oikeastaan ihan kosmetiikkaa.

Jotenkin vituttaa nuo tänäänkin nähdyt vahinko korkea maila jäähyt ja ikenien kaivelut (sekä lavan päälle astumisista tulleet kampitus jäähyt ymv.), vaikka tänään ne ei ottelua ratkaisseet ja kyllä samaan kastiin voidaan sanoa noista Ipan saamista 5vs3 tilanteeseen johtaneista jäähyistä.
Keinotekoista ja muovista, joilla haetaan otteluihin YV/AV tilanteita ja sitä kautta maaleja.

Joensuu-Rohdin kaksikko toimi ekassa erässä...Graber ei ole oikein missään kohtaa ollut hyökkäyspelissä samalla sivulla, eikä ollut sitä tänäänkään.

Ykkönen jäi pahasti pimentoon ja luultavasti näitä kovia jengejä vastaan näin tulee käymään myös jatkossa ja silloin taustalta pitäisi löytyä ratkaisijoita.

Talaja oli hyvä ja pakko sanoa, että kyllä Jesse omalla pelillä toi sitä Ässäläisyyttä kentälle ja pyrki taklaamaan ja taistelemaan, mutta muu joukkue ei ollut ihan mukana.

Turgeon paransi ottelun edetessä ja ottelun lopulla jo äityi taklaamaankin.

Rubin pelasi hyvän pelin ei valittamista, eikä antanut ainakaan yhtään helppoa.

McCoshen toivottavasti ei tämän päivän näytöillä enää YV aikaa saa tai toivottavasti parantaa tämän päivän otteista jos siellä pelaa, vaikka muuten pelasi hyvääkin peliä.
Phillips ei tänään kyllä näyttänyt ykköspakilta. Kiekolliset ratkaisut hitaita ja ei oikein kaksinkamppailuissakaan pärjännyt.

Laakso pelasi mielestäni muuten hyvän pelin, vaikka 3-0 maali nyt hiukan mielikuvaa laskeekin.

Nuorisoosasto:
Heimosalmen YV ylöstuonnit vaikutti vähän jopa ylimielistä, mutta tykkäsin miten 1vs1 tilanteessa unohti kiekon ja otti tylysti miehen. Ok peli tänään.
Hämeenaholta hyvä sisääntulo Liigaan ja uskon, että parempaa on luvassa. Positiivisena antoi jopa hyvän taklauksen 3 erässä.
Määttä ei päässyt viime kauden tasolle, muutama hyvä tanssi kiekolla, mutta vähän hermostuneisuutta oli ilmassa
Laaksosta jäi kyllä se mieleen kun joku ässien pelaaja olisi päässyt läpiajoon mutta ei syöttänyt ajoissa ja Ilveksen pelaaja kerkesi mukaan tilanteeseen
 

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Laaksosta jäi kyllä se mieleen kun joku ässien pelaaja olisi päässyt läpiajoon mutta ei syöttänyt ajoissa ja Ilveksen pelaaja kerkesi mukaan tilanteeseen
Sama tilanne pisti merkille, mutta osa taisi mennä hoksottimien ja osa tilanteen haasteellisuuden piikkiin. Muistaakseni Laakso oli tilanteen alussa selin hyökkäyssuuntaa kohden mikä teki havaitsemisesta vaikeampaa.

Kokonaisuudessaa Laakso pelasi mielestäni ok pelin pl. Ilveksen kolmas maali missä puolusti huonosti.
 

ks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät,HPK
Kokonaisuutena peli pettymys, ei siitä mihinkään pääse. Se pelätty nolla jäi taululle, siitä voi muodostua peikko, toivottavasti sentään ei. Mutta ei Ilves niin ihmeellinen ollut, etteikö pelissä saumoja olisi parempaankin tulokseen ollut. Ekaerän alkupuolella maali, toisen erän puolivälissä maali, niin peli olisi ehkä kukatues voinut toisen luonteekin saada. Mutta ilman maaleja et voi voittaa ja peli menee pakottamiseksi ja silloin niitä ainakaan ei tule, vanhaa kansanviisautta.

Ässien peli oli toisen erän lopussa ja kolmannenkin alussa täysin sekaisin, mutta sitten yhtäkkiä kolmannen erän lopussa löytyi hienoja syöttöketjuja, kun peli oli jo hävitty. Peli on kyllä siellä, kunhan turha hosuminen jäisi pois.
 

TwistedKites

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Uskon eilisen pelin virtauksen kannalta ratkaisevan piirteen olleen sen, että ykkösketju ei päässyt missään kohtaan vauhtiin. Ilves jäädytti Järvisen täysin, tai Järviselle kiekkoa ei saatu. Barach väläytti yksilösuorituksillaan pari kertaa. Mikäli vauhdikas ykkönen olisi ollut pelissä mukana se olisi heijastunut Ässien peliin kokonaisvaltaisesti. Peluutuksissakin oli jotain "häikkää" kun kolmonen pelasi yhtä paljon tai jopa vähemmän (Ruuttu) kuin nelonen.
 

reaper78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HIFK
Kokonaisuutena peli pettymys, ei siitä mihinkään pääse. Se pelätty nolla jäi taululle, siitä voi muodostua peikko, toivottavasti sentään ei. Mutta ei Ilves niin ihmeellinen ollut, etteikö pelissä saumoja olisi parempaankin tulokseen ollut. Ekaerän alkupuolella maali, toisen erän puolivälissä maali, niin peli olisi ehkä kukatues voinut toisen luonteekin saada. Mutta ilman maaleja et voi voittaa ja peli menee pakottamiseksi ja silloin niitä ainakaan ei tule, vanhaa kansanviisautta.

Ässien peli oli toisen erän lopussa ja kolmannenkin alussa täysin sekaisin, mutta sitten yhtäkkiä kolmannen erän lopussa löytyi hienoja syöttöketjuja, kun peli oli jo hävitty. Peli on kyllä siellä, kunhan turha hosuminen jäisi pois.
Tämän tekstin allekirjoitan. Kolmannen erän lopussa oli tosiaan hyvää pelaamista, osin ehkä senkin takia että ottelun voittaja oli jo selvillä.

5-3 YV:llä ihmettelin kovasti syötön laatua sekä yhdessä kohdassa tullutta tilannetta, jossa joku righting pelaaja (Erholtz?) odotteli lapa pystyssä vaikka kuinka kauan syöttöä valmiina vetämään suoraan syötöstä. Sitten kun syöttö viimein tuli, niin myöhässä oltiin. EI VOI OLLA että 5-3 YV:llä ei muka ehditä etukäteen katsomaan syöttöpaikkoja.
 

Tuamas

Jäsen
Jaa, tääl oli tämmönenki, no linkataan niputus.

Nyt kun vitutus edessä istuneen Ipa-fanin rasittavuudesta ja tuloksesta on laantunut, niin otetaan huomiot:

- Huomasi että Ilveksellä oli CHL-pelejä alla, peli oli melko valmiin näköistä ja joukkue hyvällä jalalla liikkeellä. Halli on hieno ja Ipa-faneista lähtee nykyään jopa jotain ääntä, kaukana ovat Hakametsän hautajaistunnelmat.

- Ilves tuli todella korkealta kiinni, joka oli luonnollisesti myrkkyä uudelle pakistolle

- Ässien peli oli "ihan ok", mutta vastustaja oli jäätävän hyvä

- Maalinteon tehokkuus ja maalintekoyritysten laatu oli luokattoman heikkoa, yritykset pääsääntöisesti täysin typeriä löysiä lääppäisyjä, jotka eivät ole maalintekotilanteita ja joista ei tule jatkotilannetta. Peli olisi ollut myös hyvin erilainen, jos siitä maalin edestä olisi lyöty kiekko tylysti reppuun eikä veskarin syliin tai plekseistä yli.

- Ihan sama kuinka yksipuolinen pelaaja Viitala on, olisi ollut käyttöä eilenkin ylivoimalla pointilla

- Rubin oli oikein hyvä, pelityyliin kuuluu, että peittää eikä liimaa, pääsääntönä tämä toimikin oikein hyvin

- Hyökkäykseenlähdöissä ja ajoituksissa näkyi, että kyseessä oli runkosarjan ensimmäinen peli, hyviä aihioita näkyi aina 1-3 per erä, mutta muuten oli vaikeaa niin ajoitusten kuin syöttöjen perille saamisen kanssa

- Sevänen ei tue Heimosalmen pelaamista, vaikea uskoa että tuosta kauden edetessäkään tulee mitään hyvää lopputulemaa joukkueen tai Heimosalmen kannalta

- Pelistä näkyi mitä pelisysteemillä omassa päässä haetaan (rauhalliset kiekonsiirrot paineen alta ja avaaminen hallitusti), mutta toteutus oli toistaiseksi pääosin (isolta osin koska Ilves tuli niin lujaa päälle ja pakisto oli vielä ekan pelin kohmeessa) vähän epävireessä. Yritettiin liian hienoa väärissä kohdissa, josta luonnollisesti seuraa epäonnistumisia.

- Hyökkäysketjuista nelosen peli oli eniten valmiin näköistä ja pääsääntönä saivat kiekkoa alueelle ja painetta purettua

- Erikoistilanteista ei tarvitse sanoa mitään, sen verran löysää rapajöötiä oli. Tai noh, sanonpa kuitenkin.
Ylivoimassa ei ollut maalintekijää eikä sitä kautta aitoa uhkaa missään vaiheessa, myös kiekon liikuttelu oli huolimatonta.
Alivoimalla ei ole mitään tarvetta kierrättää noin montaa miestä siellä pyörimässä, pari-kolme alivoimakoostumusta riittää.

- Joensuulla oli vähän samaa vikaa kuin viime visiitillä, pata meinasi olla jumissa kun oli hirveä tarve olla tärkeä osa joukkuetta ja auttaa joukkuetta menestymään, johti tällä kertaa vahinko 2+2 - jäähyyn ja mitä pidemmälle peli meni sitä enemmän täysin ylipitkiin vaihtoihin (erityisesti toisessa erässä otti silmään, kun olisi useamman kerran ollut kohtuupituisen, ehkä vähän lyhyen, rupeaman jälkeen ollut sauma vaihtaa se pitkä vaihtomatka, mutta silti jäi vielä kentälle --> loppuvaihto pelkkää selviytymistä), joka jo valmiiksi raskaalla jalalla olevalle pelaajalle ei ole mikään kovin optimaalinen yhdistelmä.

- Positiivisia esityksiä, "leijonia" tai "kurkopatoja", jos joukkueesta hakee, niin Rubin oli loistava ja Hämeenaho oikein hyvä.

Viikonloppu näyttää suuntaa, jos molemmista peleistä tulee vielä pataan, ollaan vaikean edessä, nimenomaan henkisen puolen kanssa.

Toisaalta eilinen ei horjuttanut tippaakaan uskoa siihen, että Ässät tulee olemaan siellä sijoilla 6-10, nyt vain sekä vastustajan taso että tuntuma tosipeleistä oli niin kova, että hiukan aralla suorituksella käteen ei jäänyt mitään.
 

regularflex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eilinen Kalpa-peli oli ensimmäinen, joka jäi välistä ja maalikooste oli nimensä mukaisesti vain maalikooste, joten pyyntöä tänne arvon palstaveljille, josko joku voisi otteluraporttia kirjoitella.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
GKS Tychy #92, Savinainen ja Ässien sylkykupit
Nyt vasta huomasin tämän ketjun. Tuo otteet kaukalossa on täysin liveseurantaa, jonka alle hukkuu kaikki. Tällainen ketju ehdottomasti on paikallaan. Jäi viime vuosi vähän ohi kaudeksi pandemiatöiden takia ja niin näköjään tällainen hyvä ketjukin.
 

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Eilinen peli konaisuutena oli pirteämpi ja aktiivisempi, mitä Jukurit peli oli, mutta varsin saman tyylisiä esityksiä. Ässillä oli Jukurit pelissä momentum ottaa johtoasema ei sitä tehnyt ja Jukurit ratkaisi tehokkaalla viimeistelyllä.

Kalpa oli ehkä hieman terävämpi alussa ja sai tuon johtomaalin, mutta Ässät selkeästi sisuuntui Kalpan avausmaalista ja tuli suhteellisen kovaa sen jälkeen ja saikin nopean tasoituksen. Tärkeä maali, raskaan Mikkelin reissun jälkeen antoi varmasti taas energiaa.
Ekan erän jälkimmäinen puolisko oli mielestäni suhteellisen tasaista ja vauhdikasta kiekkoa.
Ässät pyrki taklaamaan selvästi aktiivisemmin mitä Jukurit pelissä.

Toisen erän alkuun Kalpan pari peräkkäistä jäähyä, joissa Ässät sai jopa YV kuviota hiukan pyöritettyä. Ei se mitenkään varman näköistä kuitenkaan olla, ehkä enemmänkin kuin katselisi vauvan ensiaskeleita hiukan vaappuen varovasti askel kerrallaan eteenpäin.
Onneksi kuitenkin Järvinen näytti miksi hänet hankittiin ja Hämeenahon laukauksen irtokiekosta maltilla katsoi toisen täsmähankinnan maalinedestä ja Talaja sai putata tyhjiin. Tärkeä onnistuminen.

Tämän jälkeen Ässien hyökkäyspeli näytti ajoittain toisen erän keskimmäisellä kympillä tosi hyvältä, kun päästiin keskialueelle ja hyökkäyspäähän, Ässät sai luotua hyviä aihioita, mutta edelleenkään ei saanut sitä ratkaisua tehtyä mikä jäi myös Jukurit pelissä piippuun.
Erän viimeisen vitosen alun paikkeilla junnuketju jäi hyökkäyspään tilanteen jälkeen omiin pyörimään ja todella pitkä vaihto omissa, jonka jälkeen momentum kääntyi täysin Kalpalle. Onneksi Ässät kesti Rubinin johdolla viimeiset minuutit ilman takaiskua.

3 erän alkuun Barachin maali, selvästi vapautti peliä, mutta kyllä Ässät sen jälkeen myös passivoitui, kuten Talajakin sanoi haastattelussa olisi pitänyt olla tylympiä.
No en tiedä alkoiko siellä jo isoilla äijillä olemaan piimääkin pohkeissa.
Toisaalta Ässät puolusti keskustan hyvin kiinni ja Kalpa ei oikein mitään vaarallisia paikkoja päässyt edes luomaan. Ei oikeastaan ollut edes sellaista fiilistä, että Kalpa sieltä tasoihin nousisi.

edit. Siis vaikka voitto nyt tulikin, niin kyllä siellä parannettavaa on, omista lähteminen on vielä hakusessa, niin syvältä maalin takaa kuin oman sinisen tuntumastakin.
Vaikka lähtö on hidas se ei kai tarkoita, että hitaassa lähdössä myös hyökätään hitaasti.
Samaa pätee kääntöpeliin, lisää pitää saada nopeutta niihin, jotta päästään hyökkäysalueelle "paremmin".

Ainakin omaan silmääni Barachin ja Rohdinin vaihto oli onnistunut.
Kolmonen oli mielestäni pirteällä päällä varsinkin Erholtz alkaa palata tasolleen, en tiedä oliko vaikutusta myös Appeli <>Myllymaa vaihdoksella.
Appeli pelasi kyllä tosi hyvää AV:ta taas tänään ja pakko on kyllä antaa posia tuosta miehen asenteesta ja ilmeestä millä mies tuolla kentällä häärii. Jos oikea rooli ja tontti löytyy, niin en nyt pahaksi hänenkään jatkoa pistäisi.

Rohdin toi ykköseen suoraviivaisuutta ja jotenkin selkeytti ketjun peliä, kun ei ole kolmea kiekon kanssa viihtyvää pelaajaa samassa ketjussa.
Hämeenaho on kyllä tullut vahvasti Liiga joukkueeseen ja tällä hetkellä, jos kaikki ovat terveenä, niin Viitala joutuu melkeimpä Myllymaan syrjäyttämään päästäkseen kentälle.
Tästä sitten aasinsillan kautta nelosen peliin...Myllymaa, Knihti, Virtanen, kyllä sen vielä huomaa minkä verran on kilsoja takana.
Jos heidän tilannetta miettii, että takana hönkii ketju Viitala - Graber - Ruuttu, niin nuorilla kun ei vanhoja meriittejä ole ja pienellä vastuulla pitäisi näyttöjä antaa, niin hankalalta heidän tilanne näyttää.

Turgeon alkaa vaikuttamaan oikein hyvältä haulta ja vielä kun tuo Barach näytti vapautuvan tuosta maalistaan, niin uskoisin, että kärkiketjut ovat hyvällä mallilla. Jesse tekee mitä Jesse tekee.

Laakso pelasi hyvän pelin ja kyllä Määttäkin hyvin pelaa, vaikka McCoshen ja Matinpalo ovat ns. suurimmat otsikot ottaneetkin.
Virtanen tekee kyllä tällä hetkellä "liian" näyttäviä virheitä, joita Viirret ei tee.
Molemmat ovat kyllä muuten suhteellisen samantyylisiä yleispuolustajia.
Ehkä Virtaselle pitkän loukkaantumisen jälkeen Liiga on liian kova paikka saada pelituntuma kuntoon. Kyllä Virtasellakin on potentiaalia, mutta nyt ei ole pelituntuma sitä mitä nuorella pakilla pitäisi olla, jotta pystyisi tonttinsa riittävän varmasti hoitamaan.
Viirret ottikin tontin Kalpa pelissä kolmosparista ja pudotti Virtasen 7 pakiksi ja kenttätapahtumien perusteella ihan oikeutetusti. Eikä Viirretillä mielestäni kyllä mitään isoja ongelmia ollut tuosta roolista suoriutua.

Se mikä pakiston suhteen näkyy selvästi on kiekollisten pakkien puute, nyt kun molemmat potentiaaliset sen roolin pakit ovat poissa, niin varsinainen peliä tekevä pelaaminen viivan kautta on heikkoa.
Ratkaisut ovat lähinnä laukauksia, toimituksia maalille tai ränniin.
Toisaalta eilen kaksi maalia tuli suoraan näiden kahden "ei kiekollisen" pakin syötöistä, joten ehkä hiukan huono hetki argumentoida pakiston kiekkollisen taidon puutteesta, mutta näin se mielestäni on.

Tästä on taas parempi jatkaa ensi viikolle, onneksi joukke saa huilata ja ehkä treenata vähän lisää tuota erikoistilanne pelaamista.
Voi olla, että valmennus joutuu taas miettimään ketjuja ja pareja, jos ensi viikolla porukkaa saadaan vempasta takaisin kehiin.
 
Viimeksi muokattu:

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
Kyllä Virtasellakin on potentiaalia, mutta nyt ei ole pelituntuma sitä mitä nuorella pakilla pitäisi olla, jotta pystyisi tonttinsa riittävän varmasti hoitamaan.
Viirret ottikin tontin Kalpa pelissä kolmosparista ja pudotti Virtasen 7 pakiksi ja kenttätapahtumien perusteella ihan oikeutetusti. Eikä Viirretillä mielestäni kyllä mitään isoja ongelmia ollut tuosta roolista suoriutua.

Hyvä analyysi. Lainattuun kohtaan liittyen, eikö se ollut juuri Viirret, joka pyyhki pölyt kiekosta ja kaksi Kalpan miestä pääsi nokitusten Rubinin eteen. Tästä päästään siihen, että alkukauden tärkein mies on ollut tolppien välissä mahdollistaen voiton lähes joka ilta (TPS peliä en nähnyt). Heimosalmi tai ainakin Philips toivottavasti palaa ensi viikolla kaukaloon, joten pakeissakin tapahtunee muutoksia.
 

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Hyvä analyysi. Lainattuun kohtaan liittyen, eikö se ollut juuri Viirret, joka pyyhki pölyt kiekosta ja kaksi Kalpan miestä pääsi nokitusten Rubinin eteen. Tästä päästään siihen, että alkukauden tärkein mies on ollut tolppien välissä mahdollistaen voiton lähes joka ilta (TPS peliä en nähnyt). Heimosalmi tai ainakin Philips toivottavasti palaa ensi viikolla kaukaloon, joten pakeissakin tapahtunee muutoksia.
Se oli nimenomaan Virtanen
edit. 3 erä, siitä syntyi pienet karkelotkin maalin kulmille
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös