Nyt kun vitutus edessä istuneen Ipa-fanin rasittavuudesta ja tuloksesta on laantunut, niin otetaan huomiot:
- Huomasi että Ilveksellä oli CHL-pelejä alla, peli oli melko valmiin näköistä ja joukkue hyvällä jalalla liikkeellä. Halli on hieno ja Ipa-faneista lähtee nykyään jopa jotain ääntä, kaukana ovat Hakametsän hautajaistunnelmat.
- Ilves tuli todella korkealta kiinni, joka oli luonnollisesti myrkkyä uudelle pakistolle
- Ässien peli oli "ihan ok", mutta vastustaja oli jäätävän hyvä
- Maalinteon tehokkuus ja maalintekoyritysten laatu oli luokattoman heikkoa, yritykset pääsääntöisesti täysin typeriä löysiä lääppäisyjä, jotka eivät ole maalintekotilanteita ja joista ei tule jatkotilannetta. Peli olisi ollut myös hyvin erilainen, jos siitä maalin edestä olisi lyöty kiekko tylysti reppuun eikä veskarin syliin tai plekseistä yli.
- Ihan sama kuinka yksipuolinen pelaaja Viitala on, olisi ollut käyttöä eilenkin ylivoimalla pointilla
- Rubin oli oikein hyvä, pelityyliin kuuluu, että peittää eikä liimaa, pääsääntönä tämä toimikin oikein hyvin
- Hyökkäykseenlähdöissä ja ajoituksissa näkyi, että kyseessä oli runkosarjan ensimmäinen peli, hyviä aihioita näkyi aina 1-3 per erä, mutta muuten oli vaikeaa niin ajoitusten kuin syöttöjen perille saamisen kanssa
- Sevänen ei tue Heimosalmen pelaamista, vaikea uskoa että tuosta kauden edetessäkään tulee mitään hyvää lopputulemaa joukkueen tai Heimosalmen kannalta
- Pelistä näkyi mitä pelisysteemillä omassa päässä haetaan (rauhalliset kiekonsiirrot paineen alta ja avaaminen hallitusti), mutta toteutus oli toistaiseksi pääosin (isolta osin koska Ilves tuli niin lujaa päälle ja pakisto oli vielä ekan pelin kohmeessa) vähän epävireessä. Yritettiin liian hienoa väärissä kohdissa, josta luonnollisesti seuraa epäonnistumisia.
- Hyökkäysketjuista nelosen peli oli eniten valmiin näköistä ja pääsääntönä saivat kiekkoa alueelle ja painetta purettua
- Erikoistilanteista ei tarvitse sanoa mitään, sen verran löysää rapajöötiä oli. Tai noh, sanonpa kuitenkin.
Ylivoimassa ei ollut maalintekijää eikä sitä kautta aitoa uhkaa missään vaiheessa, myös kiekon liikuttelu oli huolimatonta.
Alivoimalla ei ole mitään tarvetta kierrättää noin montaa miestä siellä pyörimässä, pari-kolme alivoimakoostumusta riittää.
- Joensuulla oli vähän samaa vikaa kuin viime visiitillä, pata meinasi olla jumissa kun oli hirveä tarve olla tärkeä osa joukkuetta ja auttaa joukkuetta menestymään, johti tällä kertaa vahinko 2+2 - jäähyyn ja mitä pidemmälle peli meni sitä enemmän täysin ylipitkiin vaihtoihin (erityisesti toisessa erässä otti silmään, kun olisi useamman kerran ollut kohtuupituisen, ehkä vähän lyhyen, rupeaman jälkeen ollut sauma vaihtaa se pitkä vaihtomatka, mutta silti jäi vielä kentälle --> loppuvaihto pelkkää selviytymistä), joka jo valmiiksi raskaalla jalalla olevalle pelaajalle ei ole mikään kovin optimaalinen yhdistelmä.
- Positiivisia esityksiä, "leijonia" tai "kurkopatoja", jos joukkueesta hakee, niin Rubin oli loistava ja Hämeenaho oikein hyvä.
Viikonloppu näyttää suuntaa, jos molemmista peleistä tulee vielä pataan, ollaan vaikean edessä, nimenomaan henkisen puolen kanssa.
Toisaalta eilinen ei horjuttanut tippaakaan uskoa siihen, että Ässät tulee olemaan siellä sijoilla 6-10, nyt vain sekä vastustajan taso että tuntuma tosipeleistä oli niin kova, että hiukan aralla suorituksella käteen ei jäänyt mitään.