Radiomasto
Jäsen
Päätin perustaa oman ketjun, jossa keskustellaan Pelicansin johtoryhmän edesottamuksista.
Iso luuta lakaisemaan ketjussa oli taas muutama kommentti aiheeseen liittyen ja muita ketjujakin sotkee aika ajoin keskustelut, jotka haarautuvat käsittelemään aihetta.
Lainaukset Iso Luuta ketjusta, jotka osaltaan edustavat aikamonen huulilla olevaa mielipidettä, tarkoitus ei ole siis tarttua Big Snaken kirjoituksiin, vaan polkaista keskustelu tästä käyntiin:
Tosiasia on se, että suurta yleisöä ei kiinosta enää hevon vertaa case Koivuset ja se koko tapaus on jo aikaa sitten unohdettu. Tällä foorumilla on fanien ääripää edustettuna ja se, että muutamalle siitä on jäänyt päähänpinttymä, ei vaikuta suureen kuvaan mitenkään, vaan vain ja ainoastaan vääristää sitä täällä.
Big Snaken kirjoituksessa en kyllä täysin ymmärrä ajatusmaailmaa, että jos toimistoa kritisoidaan tiedottamisesta, niin miten sitten tiedottamiseen liittyvä kritiikki on pelaajahankinnalla kuitattu, eiväthän ne asiat liity toisiinsa mitenkään.
Pääpointtina tässä taitaa olla jonkilainen yleinen katkeruus toimistoa kohtaan.
Oma mielipiteeni johdon touhuista pyrin tiivistämään seuraavassa:
Nurminen pelasti seuran, jolle oli elämänsä velkaa, erittäin lähellä käyneestä konkurssista. Miehen mukaan tulo myös helpotti varsinkin alkuvaiheissa sponsoreiden hankintaa huomattavasti.
Nurminen on tällä hetkellä tuore pelaajakoordinaattori ja hoiti heti sellaiset sopimukset (Marttinen, Helminen) Lahteen, joista ei jokin aikaa sitten voinut edes haaveilla.
Kaarna on nostanut seuran statusta koko jääkiekkoilevan suomen silmissä useamman askeleen, mikä helpottaa toki myös pelaajakoordinaattorin työtä.
Kaarna on tervehdyttänyt koko organisaation tekemisen ruohonjuuritasolta asti ja tehnyt hurjasti hommia hallin remppaamisen ja laajentamisen eteen.
Kaarna on tervehdyttänyt myös seuran talouden, mikä mahdollistaa yllämainitut rempat ja laajennukset.
Toimisto on menneellä kaudella tehnyt aivan uskomatonta urheilullista ja rahallista bisnestä case-Juhamatti Aaltosella. Vastaavaa tapausta ei seurahistoriasta löydy.
Toimisto Myöntää myös virheitään ja tiedottamiseen liittyen 29.4. palkattiin tiedottaja, eli tällekin asialle yritetään tehdä jotain.
Jokaisella sektorilla on menty valovuosi eteenpäin tilanteesta joka seurassa vallitsi ennen kautta 2005-2006. Nurmisen, Kaarnan ja Aravirran tulo käänsi aikanaan seuran kurssin täydellisesti ympäri.
Sääli on, että joidenkin mielestä kaikesta ylläolevasta huolimatta, on Pelicansin johto täyttä kuraa yhden epäonnistuneen case Koivusen ja vajavaisen tai ristiriitaisessa linjassa olevan tiedottamisen takia.
(Pisaroita meressäkö? Eivät edes sitä.)
Joidenkin mielestä case-Aaltonenkin on seurajohdolta surkeasti hoidettu juttu kun mies päästettiin lähtemään, siinäkin unohdetaan, että ketkäköhän senkin herran lahteen hommasivat. Toki myös Jypin (Immonen) ja Lukon (Vehanen) johdossa ollaan aivan täysin kujalla maailman menosta.
Aravirrankin lähtiessä perään lähti haukut, eikä sanaakaan kiitosta siitä minkälaiseen menestykseen hän Pelicansin johti, kaikkina kolmena kautena kausi jatkui runkosarjan jälkeen. Mutta eihän se ole saavutus eikä mikään joukkueelta joka keräsi vielä kaudella 2004-05 uljaat 37 pistettä jääden 15 pistettä toiseksi viimeisestä.
Tyytyväinen ja kiitollinen tässä pitäisi olla toimistoa kohtaan.
Iso luuta lakaisemaan ketjussa oli taas muutama kommentti aiheeseen liittyen ja muita ketjujakin sotkee aika ajoin keskustelut, jotka haarautuvat käsittelemään aihetta.
Lainaukset Iso Luuta ketjusta, jotka osaltaan edustavat aikamonen huulilla olevaa mielipidettä, tarkoitus ei ole siis tarttua Big Snaken kirjoituksiin, vaan polkaista keskustelu tästä käyntiin:
Tosiasia on se, että suurta yleisöä ei kiinosta enää hevon vertaa case Koivuset ja se koko tapaus on jo aikaa sitten unohdettu. Tällä foorumilla on fanien ääripää edustettuna ja se, että muutamalle siitä on jäänyt päähänpinttymä, ei vaikuta suureen kuvaan mitenkään, vaan vain ja ainoastaan vääristää sitä täällä.
Big Snaken kirjoituksessa en kyllä täysin ymmärrä ajatusmaailmaa, että jos toimistoa kritisoidaan tiedottamisesta, niin miten sitten tiedottamiseen liittyvä kritiikki on pelaajahankinnalla kuitattu, eiväthän ne asiat liity toisiinsa mitenkään.
Pääpointtina tässä taitaa olla jonkilainen yleinen katkeruus toimistoa kohtaan.
Oma mielipiteeni johdon touhuista pyrin tiivistämään seuraavassa:
Nurminen pelasti seuran, jolle oli elämänsä velkaa, erittäin lähellä käyneestä konkurssista. Miehen mukaan tulo myös helpotti varsinkin alkuvaiheissa sponsoreiden hankintaa huomattavasti.
Nurminen on tällä hetkellä tuore pelaajakoordinaattori ja hoiti heti sellaiset sopimukset (Marttinen, Helminen) Lahteen, joista ei jokin aikaa sitten voinut edes haaveilla.
Kaarna on nostanut seuran statusta koko jääkiekkoilevan suomen silmissä useamman askeleen, mikä helpottaa toki myös pelaajakoordinaattorin työtä.
Kaarna on tervehdyttänyt koko organisaation tekemisen ruohonjuuritasolta asti ja tehnyt hurjasti hommia hallin remppaamisen ja laajentamisen eteen.
Kaarna on tervehdyttänyt myös seuran talouden, mikä mahdollistaa yllämainitut rempat ja laajennukset.
Toimisto on menneellä kaudella tehnyt aivan uskomatonta urheilullista ja rahallista bisnestä case-Juhamatti Aaltosella. Vastaavaa tapausta ei seurahistoriasta löydy.
Toimisto Myöntää myös virheitään ja tiedottamiseen liittyen 29.4. palkattiin tiedottaja, eli tällekin asialle yritetään tehdä jotain.
Jokaisella sektorilla on menty valovuosi eteenpäin tilanteesta joka seurassa vallitsi ennen kautta 2005-2006. Nurmisen, Kaarnan ja Aravirran tulo käänsi aikanaan seuran kurssin täydellisesti ympäri.
Sääli on, että joidenkin mielestä kaikesta ylläolevasta huolimatta, on Pelicansin johto täyttä kuraa yhden epäonnistuneen case Koivusen ja vajavaisen tai ristiriitaisessa linjassa olevan tiedottamisen takia.
(Pisaroita meressäkö? Eivät edes sitä.)
Joidenkin mielestä case-Aaltonenkin on seurajohdolta surkeasti hoidettu juttu kun mies päästettiin lähtemään, siinäkin unohdetaan, että ketkäköhän senkin herran lahteen hommasivat. Toki myös Jypin (Immonen) ja Lukon (Vehanen) johdossa ollaan aivan täysin kujalla maailman menosta.
Aravirrankin lähtiessä perään lähti haukut, eikä sanaakaan kiitosta siitä minkälaiseen menestykseen hän Pelicansin johti, kaikkina kolmena kautena kausi jatkui runkosarjan jälkeen. Mutta eihän se ole saavutus eikä mikään joukkueelta joka keräsi vielä kaudella 2004-05 uljaat 37 pistettä jääden 15 pistettä toiseksi viimeisestä.
Tyytyväinen ja kiitollinen tässä pitäisi olla toimistoa kohtaan.
Älä polta, vie mieluummin kukkakimppu ja konvehteja.