Takaisin ketjun aiheeseen. Huorissa käyminen. Ikinä en ole maksullisia käyttänyt, täytyy olla karmeaa touhua tuollainen. Toosaa pitää saada ilmaiseksi sikäli kun osaa kauniisti asiansa esittää.
En ole minäkään käynyt, olen kyllä harkinnut. Monelta olen hyviä kokemuksia kuullut ja niistä vakuuttunut. Ainoa ongelma tietysti olisi löytää se hyvä kokemus eikä langeta mihinkään neekerisankkerista kärsivään nigerialaishuoraan tai koleaan virottareen, joka antaa rahat itämafialle.
Toosaa varmasti saa jos on 186cm pitkä ylemmän tason mies, joka tienaa satatonnia vuodessa, mutta meillä keskimääräistä lyhyemmillä, naisvaltaisilla ja siis ei-machoilla aloilla työskentelevillä kunnan työntekijöillä toosan saaminen onkin jo työläämpi prosessi. Rahasta ja asemastahan naisen saaminen näin kylmän kyynisesti ajateltuna on kiinni, huorat vain ottavat sen rahan suoraan veloituksena palveluksistaan. Aina mies saa toosasta tavalla tai toisella maksaa, se on evoluution kehityksen sanelema peruslinja.
Toki voi aina hypätä parittelun ja parisuhteiden oravanpyörästä vuodeksi tai pariksi sivummalle ja todeta, että yksinään elely ilman pakkomielteistä "toosan" metsästystä on leppoisan rauhallista, ja että miksi sitä kärvistellä huonossa parisuhteessa tai miksi häpäistä itseään jossain yökerhoissa etsimässä säälipillua. Silti sitä välillä tekee mieli, siksi se alan ammattilainenkin käy aina välillä mielessä.
Mitään friends with benefits -sopimuksia tuskin tulee koskaan tehtyä, koska niitähän tekevät lähinnä vain alfaurokset, joiden fyysiset raamit ovat hedonistista, vastuusta vapaata panosuhdetta etsivien naisten kriteerien mukaiset. Naisellahan se lopullinen valta aina on, ja panokaveria etsivä nainen voi valita parhaat päältä, ts. ne pitkät, komeat ja atleettiset miehet, joiden turnauskunto riittää pitkiin sessioihin ja joiden notkeus riittää ties mihin akrobatiaan. Tai sitten vaatimuksena on ns. Vanha Len -kaliiberi (siitä huolimatta, että Vanha Len on kertonut, ettei hänellä niin suuri mahtisauva olekaan kuin mitä hän antoi ymmärtää).