Syntipukkiteoria

[pp]

Henkilökohtaisesti löydän Kerhon peleistä aina samat kaverit joita voi mollata. Jos Burström on kehissä ja ei tule maalia hyökkäyksestä niin, se on aina Burren vika vaikka ei olisi edes koskenut kiekkoon koko vaihdon aikana. En oikein tiedä miks näin aattelen, mutta niin se vaan menee kun ei jostain pelaajasta pidä yhtään.
Ja puolustajista antikuningas on Teemu Aalto joka ei tee koskaan mitään oikeaa ratkaisua, muut tekee purun niin Teemu tekee paniikki ratkaisun ja jos soi omissa niin Teemu on pelannut ittensä ulos vaikka olis jo vaihdossa. Ja jos veto sattuu osumaan maaliin ne se oli säkä ja joku teki hyvän maskin, eli tästäkään en anna Teemulle kunniaa. Mutta kun sama jätkä on ollut jo pari-kolme kautta hampaissa niin saa pelata aika maagisesti, jos meinaa olla se jota en henk.koht mollais joka matsissa.
Aiemmilta vuosilta muistan, että Tapio Levo ja Parris "Dussus" oli ne jotka mokailivat kentällä pelistä peliin...

 

[kapa76]

Kaverini on joskus sanonut, että ei tiedä ketään muuta pelaajaa joka olisi saanut niskaansa paskaa niin paljon kuin Vesa Salo. Viuh viuh viuhui puukko kun Vekku pelasi. Vekku oli jäällä joskus niin flegmaattisen oloinen, että minua vaan nauratti miehen teot. Ei voinut hermostua. Ja seuraavassa tilanteessa yksi perseharhautus niin koko seisomakatsomo hurrasi.

Nykypelaajista paskaa saa niskaansa vähän jokainen. Suurimpia syntipukkuja on ollut Antti Boman. No itsekin olin vielä vuosi pari sitten sitä mieltä että tämä pelaaja kuuluu johonkin muuhun sarjaan kuin sm-liigaan. Antti on nostanut tasoaan ja menee siellä joukossa kuten muutkin. Bergeron on nyt jo käsite syntipukkina. Hidas, vanha jne...

Syntipukit ovat myös henkilöstä riippuvaisia. Jotkut arvostelevat aina samaa henkilöä ja aina kun avaavat suunsa sieltä tulee se sama litania: _ _ _ _ _ oli kyllä paska tänään.