Syntipukkiteoria

[Rosoh]

Viestin lähetti Judge
Alkuvuosina tähän oli syytäkin mutta viimeiset parikolme vuottaa TPS:ssä Lesi oli joukkueen parhaita mutta silti aina vakiosyyllinen oli Lesi.

Kyllähän Lehtisen viimeinen vuosi on niin syvältä......
Perusteluna: väläytteli "parempien" varjossa pari vuotta, mutta kun tuli vuoro ottaa The Viitta harteille niin niks-naks-poks ja paskat housuun.

Ei enää TPS:iin, Kiitos!!]

 

[tsei_tsei]

axe luettelikin jo hyvin Tapparan syntipukit. Itselleni on usean kauden aikana jäänyt mieleen Johannes Alanen, jota ehkä kahden ensimmäisen kauden jälkeen haukuttiin jatkuvasti. Olen jo useamman kauden ajan puhunut miehen puolesta. Nykyisemmin Jonski osittain parempien tehojensa ansiosta säästyy jatkuvalta kritiikiltä.

Mikko Luomaakin sai puolustella lähes koko ajan Tapparassa. Toki kaudella 2001-02 taisi kritiikki hieman hiljentyä.

Synnitön (vai syyntakeeton?) pelaaja sen sijaan Tapparassa on ehdottomasti Marko Mäkinen. Hukatut maalipaikat, turhat jäähyt, kiekonmenetykset ja puolustuspään mokat unohtuvat aina. Muistiin jää vain ne hyvät taklaukset ja onnistuneet vedot tai kikat. Näitä taklauksia kun minä en edes nää joka pelissä. Toisaalta siitä syytän kyllä SM-liigan linjaa. Nuorten kisojen katsomisen jäljiltä palasin liigahalliin ja ihmettelin minkä helvetin takia pelaajat varovat jatkuvasti taklauksia. No, nyt menee jo off topic...

 

[massaonvoimaa]

Jokereiden syntipukkeja tällä kaudella ovat aiheestakin olleet Pelicans kaksikko Turunen&Latvala. Turunen oikeastaan vieläkin huonompi kuin viime vuonna, viime kotipelissä vaikeuksia tuotti jopa suoraan luisteleminen kiekon kanssa. Vaikka Latavalan +/- saldo onkin hyvä niin ylivoimalla mies on täysin paska.Miten tämä kaveri on joskus tehnyt 35 pistettä??

Muita syntipukkeja ei tule yksittäin mieleen mutta lähes tulkoon kaikki ulkomaalaiset ovat saaneet Oton lähdön jälkeen paskaa niskaan. Sitä miksi ne ovat olleet niin paskoja voidaan kiittä meidän pikku autokauppiasta. Kiitos Matti!

 

[Raymond Pearl]

Maajoukkueen syntipukit ovat pääsääntöisesti nykyään olleet turnauksen aloittaneet maalivahdit tai valmentaja. Kolmosena aloittanut on saanutkin usein sankarin viitan ilman sen kummempia pelastuksia, kun on saanut viimeiseen - usein turhaan - peliin näyttöpaikan. Varsinkin Aravirtaan kyllästyneet olivat mitaleista huolimatta syyllistämässä valmentajaa heikoista valinnoista ja varman mestaruuden sössimisestä.

Aiemmin syntipukki oli aina puolustaja. Varsinkin Arto Ruotanen ja Ville Siren olivat suuren yleisön hampaissa. Nykypelaajista Jyrki Lumme pelaa aina huonosti, vaikka olisi tehnyt 100%:sti valmentajan käskemät asiat (esim. Naganossa joukkueen kiistämättä paras pakki). Karalahti, Lydman, Väänänen ja varsinkin Niinimaa (tai muut vuodesta toiseen heikommin esiintyvät NHL-pelurit) sitä vastoin ovat jostain syystä säästyneet ryöpytykseltä, vaikka olisivat tehneet millaisia munauksia tahansa.

Hyökkääjien hukkaamia maalipaikkoja ei muista kukaan. Rankkarikisan tappiokin on useimmiten maalivahdin vika, vaikka jokainen laukoja olisi epäonnistunut. Huvittavaa on lisäksi kuunnella epäonnistuneiden hyökkääjien kannattajien puolusteluja, joissa syy vieritetään liian vähäisen peliajan niskoille tms.

Mielikuvat syntyvät usein joko ottelun selostajan mielipiteistä tai keltaisten lehtien perse/leijona-arvioista. Mertarannan mielipiteet ovat erittäin värillisten lasien läpi katsottuja ja asiantuntemus perustuu muun median jakamaan tietoon, jolloin virheistä saa usein syyt niskoilleen täysin väärä taho. IS ja IL seuraavat pääasiassa pk-seudun joukkueita kauden aikana. Huomattava Helsinki-keskeisyys on siis valloilla, eikä "omaa poikaa" useimmiten syylliseksi haetakaan, vaan useimmiten kaiken pahan alku ja juuri on Turku-Tampere-akselilta.

 

[Mortal]

Hetkisen mietittyäni oma halveksuntani on kiertänyt ainakin Teemu Vuorinen ,jonka en nähnyt ikinä tekevän oikeita ratkaisuja .

Yleisellä tasolla Tomi Pettinen kuului Hakametsässä varsinkin iäkkäämpien katsojien "suosikkeihin" . Tällä kaudella sylkykuppina on toiminut Jukka-Pekka Laamanen, tosin ainakin minun mielestäni osittain aiheetta .

Minä taas kaadoin paskaa Radim Kucharczykin niskaan. Onneksi ei enään tarvitse .

 

[trumppa]

Viestin lähetti Carlos
Meillä Hifk:ssa on siitä hieno faniporukka, että meillä ei ole tapana puukottaa ketään selkään, kuten lähes kaikkien muiden liigajoukkueiden faneilla on tapana.

Pelaa pojat sitten miten huonosti tahansa, aina annetaan kaikki tuki loppuun saakka, ja vasta kauden päätteeksi mietitään hiukan mikä meni väärin. Varsinkaan kehenkään yksittäiseen henkilöön emme mahdollista kritiikkiä kohdista, yhdessä voitetaan, yhdessä hävitään.









khym...

Paistaako tässä pieni ironianpoikanen, mitä ? Siitä huolimatta muuttaisin Carloksen mainioita kommenttia hiukan. Kun lukee legendaarisia Roster Watch-ketjuja, niin tuntuu siltä, että lauseen kuuluisi olla "...loppuun saakka ja jo ennen kautta mietitään pää punaisena, mikä menee väärin."






...eiku...

 

[Nikke]

Bluesissa syy vähäiseen maalimäärään on tietysti Jukka Tiilikainen, joka lisäksi vie pelipaikan omilta junnuilta. Ja vaikka Tero Määttä on Bluesin toiseksi paras +/- tilastossa niin hän on aina kentällä kun omissa soi. Määttä sekä jo yhden kauden piste-ennätyksen tehnyt Arto Laatikainen eivät eräiden mielestä osaa tehdä mitään oikein. Ladakin on tehoilla 1+17=18 aivan surkea.

Suurin syyllinen on tietysti Hantta. Sen toteamiseen ei tarvitse kuin käydä Bluesin peleissä...

 

[bozik]

Jokerien osaltahan syntipukki on jo nimetty aikaisemmissa viesteissä. Meillä Dogia kohdellaan kuin koiraa !! Toinen syntipukki on sitten Latvala, joka pelkästään kehnon ylivoimapelaamisen johdosta on huonompi kuin kukaan Jokereissa koskaan pelannut.

Historian lehidltä löytyy paljon mielenkiintoisia syntipukkeja. Itselleni on mieleen jäänyt ainakin Artot Laine ja Taipola. Näiden kohdalla on tosin niin, että syntipukin asema perustui näyttöihin. Voi herran jestas niitä aikoja ja näitä mainittuja "pakkeja"...

 

[hermano]

Viestin lähetti Ylärima
Hataran muistini mukaan Kärpissä ovat kunniaviittaa viime vuosina saaneet kantaa ainakin Lotvonen, Kivi, Niskavaara. Tänä vuonna kaikki on ollut vaihteeksi hyökkääjän eli Haatajan syytä.

Todellakin, pitkän sylkykuppi-pakkien ketjun on mennyt Haataja katkaisemaan. Kivi ei aivan täysin täytä kyllä kriteerejä koska eikös hän kuitenkin viimeisellä kaudellaan katsellut siviilit päällä useastikin pelejä, eli ei koutsikaan kelpuuttanut? Mutta Aho, Ek ja ehkäpä kaikkein ansaituimmin Sami "mattopiiska" Suutarinen ovat kyllä olleet 'kapulankantajia' aikanaan.

Ehkäpä Lotvosen syyskauden loukkaantuminen on ollut osasyynä tähän kerettiläiseen hyökkääjän sorsimiseen Raksilassa.

 

[jpp]

Itse olen elänyt asian kanssa futisharrastuksessani, kun viiden vuoden ajan oli ukrainalainen valmentaja, joka ajatteli edelleen hyvin neuvostoliittolaisesti: tärkeintä on löytää tappioon syyllinen. Joskushan käy niin, että vastustaja on vaan parempi ja ansaitsee voittonsa eikä se ole kenenkään vika tai näin sitä skandinaavi ajattelee. Hävityn pelin jälkeen normaalisti 1-3 pelaajaa olivat syyllisiä ja jos oli ollut skismaa koutsin kanssa lähiaikoina, oli taatusti syyllisten listalla vaikka miten hyvin pelasi. Pari kertaa kävi myös niin, että jokainen pelaaja oli syyllinen mutta tämä ei tarkoita samaa kuin että koko joukkue oli syyllinen, vaan jokainen sai henkilökohtaisen julkisen palautteen, oli pelannut tai ei.

Turunen ja Vertala olivat Jokereiden viime kauden selkeähköt ykköset ja Vertala saa edelleen kritiikkiä osakseen, vaikka onkin parantanut peliään huomattavasti. Usein syntipukkien löytämisessä auttavat muiden joukkueiden fanit ja etenkin ns. profiilipelaajat ovat näiden hampaissa ja neuvoja satelee tyyliin "ei se osaa muuta kuin rähistä", "se pelaa sikaa koko ajan", "kallis surffailija", "filmaa koko ajan" jne. Toisaalta tapauksissa, joissa pelaaja X siirtyy joukkueesta A joukkueeseen B, muuttuu ääni kellossa eikä kyseinen pelaaja enää pelaa ollenkaan samalla tavalla kuin ennen (pieni virnistys)

Onneksi lajissa kuin lajissa voidaan aina syyttää (yleensä) yhtä tyyppiä tappion hetkellä. Turha varmaan mainita kenestä on kyse...

 

[msg]

Viestin lähetti Nikke
Suurin syyllinen on tietysti Hantta. Sen toteamiseen ei tarvitse kuin käydä Bluesin peleissä...

Timo Tuomea saattoi syyttää vielä senkin jälkeen kun oli buutsinsa roudannut pois.
Mutta eikös vanhoilta ajoilta voitaisi kaivaa Jimi Helin syntipukiksi?

 

[Nikke]

Viestin lähetti msg
Timo Tuomea saattoi syyttää vielä senkin jälkeen kun oli buutsinsa roudannut pois.
Mutta eikös vanhoilta ajoilta voitaisi kaivaa Jimi Helin syntipukiksi?

Iliman muuta. Ja Nyyssösen Tommi, Robert Salo, Vadim Galikhmanov, Niklas Hedberg...

 

[Patarouva]

Viestin lähetti Karl Benz
Takavuosina Ässissä syntipukin vaativaa ja kunnioitettavaa viittaa on kantanut jo edellä mainittu Rauli Raitanen. Muita alan miehiä ovat olleet pelaajista Vekku Salo

Rauli Raitanen on pelaaja, joka itselleni aina tulee ensimmäisenä mieleen, kun puhutaan Ässien syntipukeista. Vekku tulee ehkä hyvänä kakkosena, mutta jollain tavalla oman kaupungin pojan saamat "Raili ja käsilaukku"-kommentit ovat olleet omaa luokkaansa. Rakulla oli taipumusta pelata hieman on ja off-tyyliin, mutta osalta yleisöstä tuntuivat nuo on-jaksot unohtuvan tykkänään.

Pakeille syntipukkius näyttää lankeavan tosiaan helpommin. Yksi suurta yleisön suosioita nauttinut pakki Ässissä pelatessaan oli Harri Laurila.

 

[Roku]

Niinkuin jo edelle kirjoitin niin nyky-Lukosta nostan aina Teemu Kesän syntipukiksi jokaiseen vastapuolen osumaan, mutta pistän tähän nyt vanhempia nimiäkin jotka tuosta kyseenalaisesta kunniasta ovat aiemmin päässeet nauttimaan. Missään järjestyksessä nämä eivät ole, enkä ole vanhoja joukkueita tutkaillut, kunhan listaan ne ylös sitä mukaa kun mieleen tulevat:

Matti Tynkkynen
Timo Lukkarinen
Vesa Salo
Vesa Lahtinen
Jari Parviainen
Mika Junnila
Marko Mäkinen
Sinuhe Wallinheimo
Vladimir Myshkin
Klaus Savolainen
Timo Kulonen

Nuo 11 nimeä nyt muistin. Mukana on 5 pakkia, 3 maalivahtia ja 3 hyökkääjää, eli kyllä ne yleensä tuolta puolustuspäästä on helpompi hakea ne syntipukit. Johtuu siitä että pakkien ja maalivahtien virheistä syntyy aina vaaratilanne omaan päähän ja usein maalikin.

 

[laituri]

Lahdessa syntipukin viittaa viimeiset vuodet on kantanut kunniakkaasti Jussi-Antti Reimari. Tosin ei aina syyttä. Reimari alkaa olla kuitenkin Lahtelaisessa syntipukki osastossa legenda eli hänen saappaitaan on vaikea täyttää ja täytyy toivoa ettei kunnia seuraavaksi lankea juniori pelaajalle, joka ei taakkaa jaksa kantaa.


Katoavaista on siis gloori, Lahdessa Dogi ja Lade ykkössuosikit, Jokereisassa säälittäviä syntipukkeja. Kun Lade pelasi vielä Lahdessa pyöri paikallis-tv:ssä miehelle omistettu sarja "Kyllä Lade hoitaa".

 

[Black Adder]

Re: Re: Syntipukkiteoria

Viestin lähetti hermano
Ehkäpä Lotvosen syyskauden loukkaantuminen on ollut osasyynä tähän kerettiläiseen hyökkääjän sorsimiseen Raksilassa.

Haatajan lisäksi Jaakola on saanut melko maukkaasti räkää niskaan tänä vuonna. Ainakin allekirjoittanut on huudellut penkityskomennuksista alkaen pahempiakin törkeyksiä lauantaimatsien kaljapöhnässä.

Uskon kuitenkin, että Lobsteri, Lukko pelin onnenkantamoisesta huolimatta (huomatkaa vähättelevä äänensävy), ottaa sylkykupin viitan vielä kevään päälle harteilleen. Sen verran mielenkiintoisen pakkiparin on Reksa kasannut istuttamalla kaksi katepillaria, Lobster ja Stepanek, pakkipariksi.

Btw. itse kyllä olen huomannut, että maalin edessä ja kulmasitomisissa on ollut Lobsterin kokoinen aukko koko syyskauden.

 

[amok]

Kärppien kohdalla pakkien kohdalla ei tule unohtaa myöskään nimeä Vesa Ek. Pelaaminen Reksan parinakaan ei säästänyt Vesaa sylkykupin roolilta.

 

[Peter Gabriel]

Kanta-Hämeen sydämessä on unohdettu kokonaan Haba Haappiksen näytöt. Mieshän oli taistelija jumalan armosta joka viihtyi enemmän jäähyboksissa kuin kentällä... Tämä status toi puoleksi vuodeksi jopa kipparin ceen rintaan, mutta jotenkin luistelua ja taitoa arvostava hämäläisyleisö ei oikein lämmennyt...

Myös Nyksi Nykoppin olemus tuo haikeuden mieliin. Kulosen Timppa sen sijaan ei. Allenin Markoakin morkattiin aikoinaan oikein urakalla, mutta lopulta mieshän nousi joukkueen kantaviin voimiin. Myöskin ulkolaiskaksikko Timofejev/Svitek "lievästi" epäonnistui...

Henk. koht. voin kuitenkin sanoa ettei IKINÄ HPK:n paitaa ole kantanut yhtä huono pelaaja kuin Hannu Väisänen.

 

[Tepa]

Kyllähän Lotvonen on kestosuosikki tuohon sylkykupiksi. Kike ei ole niitä raketteja ja Kärppien puolustuksessa tarvitaan liikettä ja paljon. Mutta toisaalta Kike on mielestäni sen ketjun takana missä kuuluukin ja toisaalta hyvän miehen kanssa. Stepanek on liikku hyvin isoksi mieheksi ja Lievers tekee hyvin töitä alaspäin, joten Kike tosiaan osaa kuitenkin hoitaa tuon maalinedusta pelaamisen. Stepanek-Lotvonen on myös varsin hyvä ja varma toimittamaan kiekkoja ylöspäin taitaville hyökkäjille Jokiselle ja Pesoselle. Jo harjoitus peleissä Lobteri teki pisteitä, joten Kike saattaa jopa yllättää tällä kaudella. Tuohon negatiiviseen plusmiinukseenkin tartutaan varsin pian tappion tullessa, jollei tilanne äkisti muutu. BA:n tavoin samaa mieltä, puolustuksessa on Kiken kokoinen aukko. Hänelle ei saa vain antaa liikaa peliaikaa.

Haataja on tosiaan ollut melkoisena sylkykuppina. Aarnio ja Jokinen on myös välttäneet fanien hypetyksen hyvistä peleistä huolimatta ja saaneet ajoittain lokaakin niskaan. Aarnio ei tyydyt jostain syystä faneja millään Palsolan kentän laidassa, vaikka on siinä viime pelit nakutellut varsin mukavia tehoja ja tekee urakalla sitä likaista työtä. Plusmiinus on myös loistava huomioiden runsaan pelaamisen ykköskenttiä vastaan. Hän ei ole ehkä roskakori, mutta nyt saanut mielestäni syyttä Kossumaisen hyödyttämän pörrääjän maineen, vaikka on mielestäni noussut varsin tärkeäksi pelaajaksi viime peleissä.

Smyth on myös varsin mielenkiintoisesti jäänyt varjoon fanien kategoriassa, vaikka ei mikään roskis hänkään ole. Hän ei enää ole mikään power forward joidenkin fanien mielestä, vaikka mielestäni juuri sitä hän on. Hän on myös hiukan tapellut, mutta sekään ei tunnu tyydyttävän. Mutta sitten ne pelilliset ansiot. Alun pisteettömän putken jälkeen fanit ei tunnu millään olevan tyytyväsiä Smythiin. Hänen tehonsa on monen mielestä Tenkratin ansiota. Kukaan ei myöskään huomioi Viuhkolan tehojen huomattavaa nosuia heti Smythin tulon jälkeen hän on eplannut yli piste per peli tahtia, kun ennen tuloa se oli siinä ja siinä ja välillä hiukan alle. Kaikki hehkutta Tenkratin ja Viuhkolan loistokkuutta, mutta kukaan ei ole huomannut, että 15 Tenkratin pelaaman pelin aikana Smythin tehot 15 ottelua 9+9=18 ja Tenkratin 10+5=15 ja Viuhkolan 4+16. Moni ei huomannut, että Smythin rinnalle vain tarvittiin mies, joka heittää hyvistä passeista kiekot sisään ja toissalta luo tilanteita maalille.

Tästä päästääkin Viuhkolaan. Mies oli kauden alussa sylkykuppina jonkin aikaa Jokeri pelissä epäonnistuneesta purusta lähtien. Smythin tultua ääni kellossa kuitenkin muuttui. Tätähän oli jo ilmassa viime kaudella. Nyt on osa kuitenkin vaihtunut sylkykupistä tähdeksi.

Mikko Myllykoski on myös ollut melkoisesti fanien hampaissa, vaikka onkin ollut tehokkain puolustaja. Hänen purkunsa ei miellytä ja virheet kyllä aina muistetaan. Harva kuitenkaan muistaa Myllykosken suurta peliaikaa ja onnistmisia.

 

[kakkonen]

Itselle on jäänyt Kärppien sylkykupeista mieleen jo mainitut Vesa Ek, Sami "sutku" Suutarinen mutta ehkä suurimpana syntipukkina Jaako "jaakko" Niskavaara. Niskavaaran pelityyli oli juuri sellainen johon on helppo tarttua: taitava kiekon käsittelijä&kynäilijä ja toisaalta ahne hyökkäys-sinisen pitäjä (jokainen kämmi on äärimmäisen näkyvä)- molemmat pakille "huonoja" puolia. Samalla unohdettiin ne positiiviset puolet kokonaan: liikkuvuus,apu hyökkäyspäässä ja hyvä kuti...niinhän se on toki aina ja kaikkialla: virheet huomataan helposti ja onnistuminen on normaalisuoritus johon "pitikin päästä".

Kärppien syntipukin valintaa on tänä syksynä vaikeuttanu koko joukkueen hyvä peli ja ennakkoon vahvimman sylkykuppi-miehen (Lotvonen) valitettava loukkaantuminen. Juniorit tekee tietysti virheitä ja Haataja on ollu monasti syyllisen roolissa. No,kunhan kausi etenee ja kunhan Lotvonen tekee muutaman virheen tai esittää normaalisuorituksia niin eiköhän syntipukki ole helppo löytää.

 

[Herra Tuomari]

Mainio viestiketju, johon pääsen VIHDOINKIN haukkumaan Viinasen Mikan lyttyyn!

Tosiaan raumalla tämä "kuuluisa" seisomakatsomo katsoo Eepin ja Pahin virheitä jättimäisen suurennuslasin läpi! Joka kerta kun itse seuraan Lukon pelejä radiosta tai paikan päältä, niin tältä herra Viinaselta en juuri odota enää mitää muuta kuin että tj. Santala antaisi Mikalle kengänkuvan pärsseeseen! Mieluummin katson Viinasen tontilla vaikkapa jonkun A-junnun (esim. Kauvosaari) Toivottavasti kyseinen kaveri ei saaa jatkosopimusta tehtyä Lukon kanssa. Menisi vaikka poriin. ;)

Kesä on myös semmoinen, että joka kerta oikeen hirvittää jo valmiiksi kun tulee 1 vs. 1 tilanne ja Kesä on pakkina. Tai toinen vastaava kylmän hien nostattaja on samaisen Teemun avaus-syötöt. Se on joko kiekko suoraan vastustajan lapaan (Harikkalalla myös samatapainen syndrooma) tai pitkä kiekko.

 

[L4E]

Viestin lähetti Roku

Matti Tynkkynen

Tykkynen muistaakseni muodosti ehkä kaikkienaikojen huonomman kentän. Tuominen Olli- Tynkkynen - Rajala Olli-Pekka.
Onneksi kyseinen ketju ei pahemmin taitojaan päässyt esittämään.

Umpisurkein pakki on ollut ehdottamasti Globensky Allan.

Tuosta Myshkinistä on jäänyt Porin hallista jäätävät muistot. Ukkeli ei saanut alkulämmittelyssä kutiakaan kiinni. Silloin rupesi pelottamaan jo ennen peliä ja tiesihän sen miten siinä kävi.

 

[Dave]

Lotvonen vauhdissa: hirmu pommi kohti omaa maalia ja reboundista Jyväskylä iski lohdutusmaalin ja Bäckströmiltä meni nollapeli kankkulan kaivoon. Nythän tälle voi jo nauraa toki. Lode aikoo pitää näköjään manttelin tiukasti hallussaan.

 

[Judge]

Viestin lähetti Rosoh
Kyllähän Lehtisen viimeinen vuosi on niin syvältä......
Perusteluna: väläytteli "parempien" varjossa pari vuotta, mutta kun tuli vuoro ottaa The Viitta harteille niin niks-naks-poks ja paskat housuun.

Ei enää TPS:iin, Kiitos!!]

Ei Lesin olisi pitänyt milloinkaan joutua tilanteeseen että hänen odotetaan olevan ykköspakki. Kyllä vika oli Puolassa, eikun johdossa silloin. Vikalla kaudella muita pakkeja olivat mm.

Joseph (+8), Kauppinen (+14), Eronen(+11), Petriläinen (+10), Seikola (+7)ja Paukkunen(+9). Lesillä +8.

Siis 2 Suomen maajoukkuepakkia ja konkari NHL:stä...

Arvaas kuka voitti pakkien pistepörssin?

Tilastojen valossa Lesi ei mitenkään ollut heikko, kun pisteitä tuli tosiaan 3+17 eli 5 pinnaa enemmän kuin toiseksi parhaalla pakilla.

Lesi oli parhammillaan kakkosparissa IMHO. Ei valokeilassa, mutta takuusuorittajana. Siis varaEronen.

 

[Patelan pipomies]

Kylläpä tosiaan otti Lotvonen taas kiinnityksen tähän titteliin.

Pahimmista sylkykupeista on ehdottomasti mainittava Jaako Niskavaara, joka TuTo-sarjassa pelasi itsensä kaikkien TuTo-fanien sydämiin. Monesti puhutaan katsomosta kuudentena kenttäpelaajana, mutta tällöin TuTon kuudes pelaaja oli Niskavaara.

Seuraavana vuonna Niskavaara yritti paikkailla tilannetta ja tekikin liigakarsinnan ekassa pelissä Pelicansia vastaan voittomaalin jatkoajalla. Kauampa ei riemua kuitenkaan kestänyt kun jo heti seuraavassa pelissä Jaako hankki itselleen suihkukomennuksen tinttaamalla Pelicans-pelaajaa tyylipuhtaasti turpaan. Erikoiseksi tilanteen teki se, että kyseessä ei ollut mikään kahakka, vaan normaali tilanne jossa molempien joukkueiden pelaajat rauhassa luistelivat vaihtoon pelin ollessa poikki.