Sympatiat/antipatiat NHL-joukkueille

[Leitti]

Et ilmeisesti ymmärtänyt ollenkaan Sambovaisin viestiä ja ideaa. Se on tarkoituksella täynnä virheitä ja provoa. Hienoa työtä :D.

Aivan! Kun luki vähän paremmin huomas vasta. Kerrakii ku ois päässy pätemää jossain. :(

 

[dana77]

Ja ne paidat. Vielä jonain päivänä joku maukas Whalers-gameworm koristaa seinääni.

Meinasitko Jukka Suomalaisen Whalers-paidan hankkia?

 

[Moustache Dave #44]

Vielä jonain päivänä joku maukas Whalers-gameworm koristaa seinääni.

Tosta* liikkeelle.

Ei mulla muuta.

(*wordpress.com)

 

[doublepenetrator]

Sympatiat:

Hartford Whalers - Mutta katsokaa perkele sitä 89-90 rosteria! UFF!!!

Ja ne paidat. Vielä jonain päivänä joku maukas Whalers-gameworm koristaa seinääni.

Itse diggaan vielä huomattavan paljon enemmän kauden 92-93 rosterista. Kaksi nuorta poikaa yli 80pts, vanha rotta Verbeek säestää taustalla melkein 200pimillä, legendaarinen kolmikko nelosessa McKenzie-Janssens-Kypreos. Iso läjä lupaavia kavereita secondary scoringissa, kuten Poulin, Nylander, Kron. Ainoa yli 30-vuotias karju jengissä oli vanha legenda Tim Kerr. Bonuksena Sean Burke ykköshooverina. Olin melko varma, että jengissä on miehistä elintä päästä tulevaisuudessa pitkälle, ja tavallaan olinkin oikeassa kun muuttivat muutaman tuhannen kilometrin päähän.

 

[ipaz]

Ja ne paidat. Vielä jonain päivänä joku maukas Whalers-gameworm koristaa seinääni.

Ja tuo logo! Nerokkain NHL-logo ikinä. W-niinkun Whalers, valaanpyrstö ylhäällä ja siihen tyhjään väliin muodostuu H. Eipä näy enää tuollaisia ideakukkasia.

 

[tsajari]

Ja tuo logo! Nerokkain NHL-logo ikinä. W-niinkun Whalers, valaanpyrstö ylhäällä ja siihen tyhjään väliin muodostuu H. Eipä näy enää tuollaisia ideakukkasia.

Niin tai näin, itse joukkueesta en mitään tiedä mutta sympatioita on annettava todella tuosta logosta. Googlesta oli tarkastettava millainen mestariteos on kyseessä ja on toki maineensa veroinen. Hieno. Eikä nuo kokoonpanot mitä täällä on hehkutettu ollut todellakaan heikoimmasta päästä.

 

[dana77]

Ja tuo logo! Nerokkain NHL-logo ikinä. W-niinkun Whalers, valaanpyrstö ylhäällä ja siihen tyhjään väliin muodostuu H. Eipä näy enää tuollaisia ideakukkasia.

Itse tykkäsin myös siitä, että nerokkuus oli viety niin pitkälle että farmijoukkue Binghamton Whalersin logossa valaanpyrstö toimi B:nä:
http://www.gamewornauctions.net/images/products/3981_early_1980_s_dav.jpg

 

[Habitant]

Kun muuten NHL:ssä vietetään hiljaiseloa, niin voisihan sitä vaikka vähän näitä tuntemuksia eri joukkueita kohtaan listailla.

Sympatiat:

Anaheim Ducks
Teemun takiahan tätä joukkuetta tuli silloin aikoinaan alettua "kannattamaan" ja kun samaan kyytin lisäiltiin vielä ennen mestaruutta Chris Pronger niin ei ollut todellakaan epäselvyyttä kelle sitä kannua toivoisi jos Habsit siihen eivät pystyisi. Nykyään tulee seurattua Ducksien menoa jopa ehkä vielä tarkemmin kuin ennen, kun tuo oma kaikkienaikojen suosikkipelaajani Saku Koivu sinne sattui siirtymään. Saku jos kuka nimittäin nimensa Stanleyn kannuun ansaitsisi.

Carolina Hurricanes
Juontaa juurensa heti Hurricanes-ajan alkuun, kun Whalersistä tuli Hurricanes ja joukkueeseen hankittiin Trevor Kidd! Siis eihän niin coolista maalivahdista voinut itsekin maalivahtina pelaava pikkupoika olla pitämättä. Ja ne patjat, ai että, kyllä niissä silmä lepäsi. Tuosta hetkestä alkaen on tullut Canesin menoa seurailtua hyvissä mielin ja olin kyllä todella onnellinen kun he sen mestaruudenkin saivat voitettua. Hieno joukkue ja todella hienot fanit!

New York Rangers
Tämäki symppaus sai alkunsa tuossa 90-luvun puolivälin jälkeen kun eräs nro 99 tähän seuraan siirtyi. Halusin nähdä paljon Gretzkyn otteita ja tämä joukkuehan niitä tarjosi. Päälle vielä klassisen tyylikkäät, komeat pelipaidat, jollaisesta itsekin joskus haaveilin. Kyllä oli muuten Playstation, NHL 98 ja NY Rangers silloin aika kova yhdistelmä, jolla tuli kavereita pöllytettyä. Eikä nykyisen Rangersinkään menosta voi olla pitämättä. Kovaa työntekoa illasta toiseen ja etenkin Ryan Callahanin kaltaiset pelaajat saavat aina suunnaltani kovaa kunnioitusta.

Antipatiat

Vancouver Canucks
Siis hyi h*lvetti! En ole koskaan vihannut mitään muuta joukkuetta enemmän NHL:ssä kuin Canuckseja. En oikein osaa edes selittää mistä tämä "viha" johtaa juurensa mutta jotenkin vain kyseinen joukkue saa aina aikaan negatiivisia mielikuvia. Bertuzzi, Sedinit, Luongo ja Burrows ovat kaikki sellaisia pelaajia joita olen aina inhonnut ja paljon. Eikä inho tätä joukkuetta kohtaan varmasti koskaan vähene vaikka joukkueessa pelaisi vain suomalaisia.

Toronto Maple Leafs
Ah legendaarinen Habs vs. Leafs taistelupari. Kai tätä voisi joksikin viha-rakkaus suhteeksi sanoa, kuten Boston Bruinsiakin kohtaan. Mutta toisin kuin Bostonin kanssa niin vielä enemmän toivon aina vaahteralehdille huonoa menestystä. Ollut itselleni aina vähän kuin kotoisessa liigassa Jokerit vs. HIFK. Siitä toisesta ei vain voi tykätä yhtään (PISTE).

 

[JohnDorian]

Noniin,Lontoon loputtua tekee mieli makustella taas NHL:llä. Jos vaikka kausi saataisiin pelattua...

Sympatiat

Winnipeg Jets
Umpisurkealla rosterilla kutitteli jopa playoff-viivaa viime kaudella. Kotipelejä oli mahtava katsella ja varmasti sama meininki sillä puolella jatkuu. Loistava lisäys liigaan!

Nashville Predators
Barry Trotz,Pekka Rinne,Shea Weber,Martin Erat. Joukkue on aina kiehtonut ja nämä Preds-ikonit ansaitsee meikäläisen rispektit. V*tutuksen määrä oli maksimissaan, kun "tiesin" Radulovin tulon sekoittavan joukkueen ja lopputulos oli juurikin tämä. Toivottavasti tätä kaveria ei enää Predsissä, tai edes koko NHL:ssä nähdä.

Anaheim Ducks
"Off the floor,on the board!" Teemusta ja Paulista se alkoi, ja Teemuun se todennäköisesti loppuu. Parhaan maalisummerin omaava sympaattinen joukkue (vähennettynä Getzlafilla).

Edmonton Oilers
Lahjakkuuden määrä tuo veden kielelle, vähintään pari kertaa pitää yöunet pilata että näkee tämän joukkueen rosterin tositoimissa!

Antipatiat

Pittsburgh Penguins
Lempijoukkue Flyers: vastakkaissuunnalla tietysti Cindy Crosbyn Pens. Toivottavasti Olli Määttä palauttaa uskottavuuden tähän joukkueeseen samalle tasolle mitä se oli Jagrin aikana. Tarjosi tosin huikean playoff-sarjan keväällä, kiitos Marc-Andre Fleuryn.

New York Rangers sekä Islanders
Rangers jäänyt mieleen joukkueena, joka ostaa kaiken mikä irtoaa (historian Bure,Lindroos yms.) ja Islanders joukkueena, joka tarpoo joka vuosi pohjilla NHL:n surkeimmassa hallissa. Ei tänne Stanley Cupia kiitos.

Vancouver Canucks
Periaatteessa neutraali joukkue,paitsi Sedinit. Ei mulla muuta.

 

[Saasta]

Koitetaanpas itsekkin suoltaa tänne jotakin noista omista ihastuksista ja vihastuksista. En oikein osaa NHL-joukkueita fanittaa, vaan enemmän tykkään seurata yksilöitä.

Sympatiat

Boston Bruins
Mukavan fyysinen joukkue jossa on muutama täysin ainutlaatuinen kiekkoilija. Todella siistit pelipaidat ja logo. Muutama huikea legenda kuten Neely ja Orr. Vuoden 2011 Stanley Cup inhokki Canucksia vastaan nosti lopullisesti omaksi ykkössuosikiksi NHL:ssä, vaikka olen joukkueesta aina pitänytkin.

Philadalphia Flyers
Sopiva taidon ja fyysisyyden yhdistelmä. Kimmo Timonen ja Sami Kapanen. Ron Hextall ja Broad Street Bullies. Huikeita pelaajia läpi historian ja nyt Claude Giroux. Eipä muuta lisättävää.

Winnipeg Jets
Pakko näille on toivoa menestystä. Jetsiä edeltänyt Thrashers oli ensimmäinen iso kiinnostuksen kohde NHL-joukkueista Kovalchukin ja Lehtosen takia, mutta nyt Atlantan aikoinaan lupaava runko on levinnyt ympäri liigaa.

Edmonton Oilers
Ei mikään suuri suosikki, mutta legendat ja nykyinen huippulupaava runko nostaa kyllä symppauksen kohteeksi. Tulevaisuuden hyökkäys on järkyttävän kova. Ja onhan siellä se Hartikaisen Teemu.


Antipatiat

Detroit Red Wings
Jokin niissä hurreissa vaan kuvottaa. Pelaajistossa tottakai loistavia kiekkoilijoita, mutta on seurana jotenkin liian "onnekas". Varaavat aina loppupäässä ja kasvattavat kymmenen vuotta farmissa ukkoja juuri omaan pelisysteemiin ja päästävät vasta joskus 25-vuotiaana pelaamaan.

Vancouver Canucks
Sedinin kaksoset ja ärsyttävä ylimielisyys. Salon lähdettyä ei itselleni jää mitään syytä toivoa minkäänlaista menestystä. Eivät vastaa sikailuistaan.

Montreal Canadiens
Loistava historia, mutta nykyisin yököttävä ja täynnä pieniä kanadanranskalaisia sammakoita, joiden kohdalla tuntuu että syntymäpaikka merkkaa enemmän kuin pelilliset taidot.

Toronto Maple Leafs
Jälleen joukkue, jolla on mahtava historia. Nykyisin vain offersheettejä heittelevä ja miten sattuu varaileva joukkue, jolla ei ole rahasta koskaan pulaa.


Nuo nyt tulivat ensimmäisenä mieleen. Perustelut nyt on vähän mitä on, mutta eipä täällä taida tarvita aivan hirvittävää syväanalyysiä mielipiteen laadusta tehdä.

 

[Footless]

Toronto Maple Leafs
Jälleen joukkue, jolla on mahtava historia. Nykyisin vain offersheettejä heittelevä ja miten sattuu varaileva joukkue, jolla ei ole rahasta koskaan pulaa.

Vaikea tietysti sanoa miten noita offer sheettejä on heitelty, kun ei niistä hylätyistä yleensä puhuta. Tuorein Maple Leafsin tekemä offer sheet joka on hyväksytty pelaajan toimesta, on niinkin nykyinen kuin 1997 vuodelta, jolloin Toronto havitteli Mattias Ohlundia. Canucks matchäsi tarjouksen.

 

[aHab]

Montreal Canadiens
Loistava historia, mutta nykyisin yököttävä ja täynnä pieniä kanadanranskalaisia sammakoita, joiden kohdalla tuntuu että syntymäpaikka merkkaa enemmän kuin pelilliset taidot.

Mieltymyksiin ei sen ihmeemmin voi tai edes kannatakaan puuttua, mutta että täynnä pieniä kanadanranskalaisia sammakoita... Himpun verran päivitysvaraa tiedoissasi.

David Desharnais, 170cm.

Ja siinäpä ne sitten pitkälti ovatkin ne pienet kanadanranskalaiset pelaajat Montreal Canadiensissa. Ja kanadanranskalaiset ylipäätään, ensi kaudella saattaa jopa pari olla samaan aikaan pelaavassa kokoonpanossa.

 

[Saasta]

Vaikea tietysti sanoa miten noita offer sheettejä on heitelty, kun ei niistä hylätyistä yleensä puhuta. Tuorein Maple Leafsin tekemä offer sheet joka on hyväksytty pelaajan toimesta, on niinkin nykyinen kuin 1997 vuodelta, jolloin Toronto havitteli Mattias Ohlundia. Canucks matchäsi tarjouksen.

Okei olen sitten pahemman kerran tässäkin väärässä. Jotenkin jäi sellainen kuva, että tuo Kessel kauppa oli offersheet, mutta eipähän se tainnut tosiaankaan olla. Jokatapauksessa Torontosta on itselläni sellainen kuva, että tekevät välillä aika omituisia vetoja. Enkä lie ainoa.

Mieltymyksiin ei sen ihmeemmin voi tai edes kannatakaan puuttua, mutta että täynnä pieniä kanadanranskalaisia sammakoita... Himpun verran päivitysvaraa tiedoissasi.

David Desharnais, 170cm.

Ja siinäpä ne sitten pitkälti ovatkin ne pienet kanadanranskalaiset pelaajat Montreal Canadiensissa. Ja kanadanranskalaiset ylipäätään, ensi kaudella saattaa jopa pari olla samaan aikaan pelaavassa kokoonpanossa.

Tässä taas Habsit ovat ehkä oppineet nyt viime vuosina. Varaustilaisuuksissa ainakin tuntui, että jossain vaiheessa lähes kaikki pickit käytettiin kanadanranskalaisiin, vaikka "parempiakin" pelaajia oli tarjolla. Olisiko syynä pelaavien kanadanranskalaisten kohdalla sitte se, että eivät olleetkaan kovin ihmeellisiä löytöjä "silmääiskevähymiö".

Ja kuten aHab tuossa totesikin mieltymyksiähän nämä vain ovat. Turha näistä on kinata. Ja kuten omassa viestissäni totesin perustelut on vähän, mitä sattuu. Ei kai niiden syiden sen ihmeellisempiä tarvitse olla. Toinen tykkää äitistä ja toinen äitin äitistä.

 

[vilpertti]

Ja kuten aHab tuossa totesikin mieltymyksiähän nämä vain ovat.

Silti on välillä ihana katsoa kuinka jonkun hermoon osuneet antipatiat saavat antipatian kohteen fanissa aikaan rivikaupalla vuodatusta.

Mistään ei kuitenkaan mieli nouse niin kuin siitä, että joku sanoo vihaavansa suosikkijoukkuettasi sen fanien takia. Se yksinkertainen tieto siitä, että joskus joku on alkanut hikoilemaan silmistä tietokoneen ruudun äärellä sen takia, että kannatat mitä joukkuetta kannatat... Taivas!

 

[Ben Marco]

Se yksinkertainen tieto siitä, että joskus joku on alkanut hikoilemaan silmistä tietokoneen ruudun äärellä sen takia, että kannatat mitä joukkuetta kannatat... Taivas!

Ilmeisesti näin siis http://www.youtube.com/watch?v=jYfJ9vxx8os ;)

Jääkiakko on jumalauta isoimpia tunteita mitä mies voi koskaan oikeasti kokea, sillai macholla latinotavalla. Itketään kuin miehet.

Linkki vie erään play off sarjan erääseen otteluun ja siitä aiheutuneeseen erään joukkueen eliminointiin.

 

[Pica]

Okei olen sitten pahemman kerran tässäkin väärässä. Jotenkin jäi sellainen kuva, että tuo Kessel kauppa oli offersheet, mutta eipähän se tainnut tosiaankaan olla. Jokatapauksessa Torontosta on itselläni sellainen kuva, että tekevät välillä aika omituisia vetoja. Enkä lie ainoa.

Muistaakseni Toronton GM Brian Burke on vankasti noita tarjouksia vastaan joten niitä ei tulla Torontosta näkemään.

Phil Kesselin hommaaminen oli kuitenkin tämän asian suhteen mielenkiintoinen: Burke hankki oman 2. kierroksen varausvuoron takaisin Calgaryltä ennen Kessel-diiliä ja näin ollen pystyi uhkaamaan offer sheetillä. Siinä mielessä olit hieman jäljillä.

Toinen hevonen kisassa oli Nashville josta olisi saatu (näin ainakin siihen aikaan ajateltiin Bostonin fanien keskuudessa) parempi korvaus nuoren puolustajan (Franson, Blum?) ja varausvuorojen muodossa. Lopulta Torontossa maksettiin se mitä Bostonissa eikä Nashvillessä Kesselille haluttu antaa ($5,4M cap hit) joka oli ilmeisesti n. puolitoistamiljoonaa enemmän kuin Bruinsin tarjous.
Loppujen lopuksi homma meni hyvin Bruinsin kannalta, saatiin myös se puolustajalupaus jota Nashvillestä odotettiin vaikkakin muutaman vuoden viiveellä.

- - - - - - - -

Jottei menisi ihan täysin ohi aiheen niin mainitaan että symppaan Toronto Maple Leafseja. Toivottavasti viime vuosien (Sundinin jälkeisen ajan) taaperrus päättyy ja kiekkohullu kaupunki pääsee taistelemaan cupista. Antipatiat menee kuitenkin saman joukkueen suuntaan, Brian Burkesta en välitä ja en usko että Burken aikakaudella menestystä on luvassa. Mutta niin kuin aina joukkue on yksilöä suurempi ja paremmat ajat koittaa (Burken potkujen jälkeen) Leafsille jossain vaiheessa.

 

[VH87]

Yritetään nyt jotain väsätä, eli periaatteessa Detroit on ollut suosikkijengi miltei aina ja Ducksia tullut seurattua sitten Teukan vuoksi, joten nämä luen joukkueisiin joita fanitan, mutta sympatiat varmaan seuraavasti:

1. Philadelphia Flyers: Jo sieltä Lindrosin, Renbergin ja Leclairin ajoista ollut kiinnostava joukkue, Hextallia unohtamatta. Huikeita pelaajia nytkin Girouxin, Prongerin ja Timosen muodossa. Oikea urheilukaupunki!

2. Colorado Avalanche: Oli suosikkijoukkueeni yhden vuoden ajan joskus skidinä, ja sattui sopivasti viemään myös cupin silloin (1996). Olin 9-vuotias ja katsoin muistaakseni kaikki loppuottelusarjan pelit. Hienoja muistoja!

3. Minnesota Wild: Kunnon kiekkokaupunki ja tulevalla kaudella taatusti mielenkiintoinen. Symppasin toki jo silloin kun pelasivat ekaa vuotta liigassa.

Antipatioita ei juurikaan ole, mutta hmv-osastoa edustaa New Jersey Devils. Ei ole koskaan herättänyt kyllä mitään tunteita mihinkään suuntaan. Islesin voisi myös lisätä tähän listaan.

 

[LaTe_Show]

Meinasitko Jukka Suomalaisen Whalers-paidan hankkia?

Mäntän Michelobin paitahan se kuuluisi olla.

 

[Llama Agility]

Sympatiat:

Nashville - Pääsyynä lienee Rinteen Pekka. Muutenki mukavan olone porukka, vaikkei olekaan se kaikista viihdyttävintä kiekkoa pelaava joukkue niin silti on mukava katsoa Predsin pelejä. Harmi että Radulov tuli sotkemaan valmiiksi hyvää pakkaa viime kauden päätteeksi..

Rangers - Eipä oo ihmeempää syytä symppaukseen. Varmaan se ku kävin kattomassa Rangersin pelin New Yorkissa ollessani muutama vuosi sitte. Siitä se ajatus sitte lähti.

Florida - Pohjamudissa ryöminy viime vuodet ja nyt ku vihdoin pääsivät pleijareihi nii kyllähä tuntu hyvälle.


Antipatiat:

Montreal - Luonnollinen valinta Bostonin fanina. Ei vaan voi yksinkertasesti sietää tuota "mikkihiiri"-porukkaa.

Pingut - Hypetys Crosbyn ympärillä + Matt Cooke. Nuo kaks riittää siihe että pääsee helposti antipatioihin. Malkin on kyllä kova pelaaja. Harmi että on pinguissa.

Anaheim - "Koko Suomen Teemun" ylistäminen alkaa jo v*****aan. Siihe vielä Getzlaf päälle nii ei kyllä löydy ollenkaa sympatioita ankkoja kohtaa. No ehkä Koivu saa vähä symppauksia mutta siihe se sitte jääki..

 

[Aberystwyth]

Itse seuraan NHL:ää, mutta en varsinaisesti fanita mitään seuraa. Kai tuo Phoenix on oma suosikkini.

Sympatiat:
Phoenix Coyotes
Chicago Blackhawks
Minnesota Wild
Los Angeles Kings
St.Louis Blues

Antipatiat:
Washington Capitals

En minä Washingtonia varsinaisesti vihaa, on vaan vähän ärsyttävän oloinen jengi, varsinkin Boudreaun aikana, kun hän antoi liikaa löysää tähtipelaajille, mitä itseään kunnioittava valmentaja ei saa tehdä. Tuli vähän ylimielinen kuva seurasta. Ja se ärsyttää, kun joku ruotsalainen kolkuttelee 100:n pisteen rajaa.

 

[SimBLi]

Sympatiat:

Atlantin divisioona. Suosikkijoukkueen lisäksi kaikkien muiden otteet kiinnostavat. Matsit Rangersia vastaan ovat hyvin usein mielenkiintoisia. Johtunee varmasti tästä divisioonasta, näiden joukkueiden pelaajia tuntee eniten ja siten muodostuu siteitä. Sisäisessä järjetyksessä Flyers, Penguins, Devils, Islanders.

Hyvin rakennetut joukkueet. Tästä esimerkkinä St. Louis Blues. Ei mitään Kekäläisen ihailua, vaan joukkueessa on hienosti kolme kakkostason kenttää. Rosteri vaan jotenkin iskee tasapainoisuudellaan. Lisäksi Pietrangelon otteet kiinnostavat nyt ja tulevaisuudessa.

Idässä Buffalo, lännessä Los Angeles. Nämä valuvat osaltaan edelliseen kappaleeseen, mutta bottom-6 -osastot eväävät pääsyn sinne. Buffalossa Vanek ja Hodgson, Los Angelesissa Kopitar ja Doughty ne ykkösjätkät. Hyvin vahvasti joukkueen kiinnostavuus henkilöityy huippupelaajiin.

Antipatiat:

Vancouver Canucks. Ei vaan jaksa syttyä sille, että heikon divisioonan turvin ratsastaa lähes automaattisesti pudotuspeleissä kotiedun piiriin. Onneksi pudotuspeleissä on sitten tullut noutaja. Ei varsinaisesti pelaajia, joita inhoaisin, mutta pakisto haisee pahalle. Kalliita, joukkueen pelitapaan muokattuja, jotka eivät ansaitsisi niin paljoa vastuuta/rahaa muualla.

Vaikka NHL-kiekkoa tykkäänkin seurata paljon, on joukkueita joidenka rosterit ja esitykset eivät kiinnosta. Florida, Calgary, Ottawa ja Winnipeg nyt etunenässä. Jokaisesta joukkueesta voi mainita kiinnostavan pelaajan, mutta kokonaisuus ratkaisee.

John Scott, Arron Asham ja kaikki muut, ketkä eivät jääkiekkoilijan ominaisuuksillaan kuuluisi NHL:ään. Niin epäkiinnostavaa katsoa se 5 minuuttia tehotonta pörräämistä ja kaikki kosketukset kiekkoon ovat punaviivan jälkeen roiskimisia. Tappelut kuuluvat hienona osana tähän lajiin. Kaikkein hienointa se on silloin, kun oikeasti pelaamaan pystyvät sitä harrastavat. Esimerkkeinä Milan Lucic ja Scott Hartnell.

 

[Walkin]

Uusi kausi niin uudet sympatiat ja antipatiat:

Sympatiat:

Columbus Blue Jackets - Jarmo Kekäläinen, ei muuta toistaiseksi. Tosin maalibiisi on erittäin hyvä!

Minnesota Wild- Mikael Granlund, pitkästä aikaa joku suomalainen nuori kaveri NHL joukkueen kokoonpanossa jolta odotetaankin jotain. Mielenkiintoista seurata...

Boston Bruins - Aina yhtä hieno Boston Bruins, lämpimät muistot vieläkin Bostonista ja TD-Gardenista parin vuoden takaa, kun tuli siellä käytyä.

Viha/rakkaussuhde:

Philadelphia Flyers- Ai, että sitä tunnetta kun penguins kaataa Flyersin! Se on todella hieno tunne, kauden avaus oli mitä täydellisin. Kolikolla on kumminkin myös se toinen puoli, vieläkin kirvelee viime vuotinen jos sitä alkaa muistelemaan.

Antipatiat:

New Jersey Devils - Jumalauta joukkueessa on vain yksi tähtipelaaja Kovalchuk, mutta silti Devils on niin hemmetin hyvä porukka! Ottaa päähän kun ne voittaa penguinsinkin niin usein "nimettömällä" porukalla! Kovalchuk on hieno pelaaja siitä plussaa Devilsin suuntaan ;)

Florida Panthers - Argh! Niin väritön, niin mauton joukkue, että sanat loppuvat kesken. Sori kaikki Panthers fanit.

New York Islanders - New Yorkin huonompi joukkue, joka on samanlailla kuin Panthers erittäin mauton joukkue. Tavares on hieno ja loistava pelaaja, mutta hänkään ei riitä viemään Islandersia pois minun antipatialistalta.

 

[Noppa10]

Sympatiat oikeastaan kaikille O6-joukkueille. Lisäksi St. Louis on parina viime kautena noussut uudeksi symppis-joukkueeksi.

Antipatioita ei nyt varsinaisesti ole. Pikkuisen kyllä vituttaa suomimedian hehkutus "suomalais-organisaatioista", joten aina kun Anaheim tai Minnesota on ottanut kuokkaan hymyilyttää... :) Vaikka Wild itsessään onkin ihan jees porukka. Sama ilmiö Pittsburghin kohdalla Malkin/Crosby-duon takia.

 

[nuck]

Vancouver Canucks. Ei vaan jaksa syttyä sille, että heikon divisioonan turvin ratsastaa lähes automaattisesti pudotuspeleissä kotiedun piiriin.

Ei nyt ehkä pitäisi lähteä tähän puuttumaan mielipideketjussa, mutta puututaan nyt kuitenkin kun tähän törmää aina välillä muutenkin.

Vancouverin saldo kahden viimeisimmän kauden aikana Luoteisen divisioonan ulkopuolista "muuta NHL:ää" vastaan on kova 70-32-15. Pistekeskiarvoksi 82 pelin runkosarjaan käännettynä tuo toisi 108 pistettä, mikä yleisesti ottaen riittäisi kotietuun.

Pudotuspeleissä on sen sijaan matalilla kertoimilla odotettavissa tänäkin vuonna noutaja ja floppi kun puhutaan 30 joukkueen sarjasta. Vancouverin pudotuspeleissä kaatanut joukkue on juhlinut kolmen viimeisimmän kauden aikana Stanley Cupin voittoa, joten tuota kannattaa seurata keväällä.

 

[Henkka]

Vancouverin saldo kahden viimeisimmän kauden aikana Luoteisen divisioonan ulkopuolista "muuta NHL:ää" vastaan on kova 70-32-15. Pistekeskiarvoksi 82 pelin runkosarjaan käännettynä tuo toisi 108 pistettä, mikä yleisesti ottaen riittäisi kotietuun.

Tuo ei ole se pääpointti, miten on menestytty muita vastaan. Helpossa divisioonassa huippujoukkue voi säästää energiaa enemmän juuri niihin tärkeisiin otteluihin ja pitää useammin "vapaailtoja" niitä oman divarin heittopusseja vastaan.