Videolla ajasta 1:43 lähtee liikkeelle tilanne, josta syntyy Tapparan avausmaali. Michael Repik antaa sokkosyötön keskialueelle Olli Palolan lapaan. Palola nousee alueelle ja laukoo kiekon maaliin. Maali tilastoitiin sitten näin:
#34 Olli Palola 0-1 (#44 Jan-Mikael Järvinen) SR
Eli ilmeisesti minulla on näössä vikaa. Oliko se tosiaan Jan-Mikael Järvinen, joka pelaa kiekon Palolalle eikä Pelicansin Repik?
Syöttöpisteiden ilmaisjakelu on loppunut, ainakin melkein.
Ja meni täysin oikein tämä.Berntrandin ottelun avausmaali tänään: Maalin takaa syöttö maalille josta kiekko löysi Tapparan pelaajan kautta sisään, syöttöpiste toki kahdelle ja maali Berntrandille.
Pikaisella tutustumisella NHL:n säännöissä syöttöpisteet evätään vallan, jos maali kimpoaa puolustavan joukkueen pelaajan kautta. Mutta IIHF:n sääntökirjassa syötöt saa muista kuin omista maaleista, ja omiksi maaleiksi tuomitaan vain suoraan omaan maaliin lauotut maalit. Eli puolustavan pelaajan mailasta, luistimista tai muista varusteista omaan maaliin kimmonnutta maalia ei lasketa omaksi maaliksi ja näin ollen syöttäjät menee ihan normaalien sääntöjen mukaan.Menisi täysin oikein jos veto olisi maalia kohti mutta kulmasta heitetty kiekko jonka Tappara sohi omiin, ei mielestäni kuulu syöttäjiä tuohon, ainakaan kahta. Joskus muinoin oli se "sääntö" tai sääntö että reboundista ei saa kuin yks syöttäjä pisteen, tiedä sitten mihin perustui tuo.
Pikaisella tutustumisella NHL:n säännöissä syöttöpisteet evätään vallan, jos maali kimpoaa puolustavan joukkueen pelaajan kautta. Mutta IIHF:n sääntökirjassa syötöt saa muista kuin omista maaleista, ja omiksi maaleiksi tuomitaan vain suoraan omaan maaliin lauotut maalit. Eli puolustavan pelaajan mailasta, luistimista tai muista varusteista omaan maaliin kimmonnutta maalia ei lasketa omaksi maaliksi ja näin ollen syöttäjät menee ihan normaalien sääntöjen mukaan.
Kai se Liigassa tuon IIHF:n mukaan menee?
edit. ja sen maalin teki Brennan, syötöt sitten Bertrandille ja Fleurylle..
syöttöpisteiden ilmaisjakelu ei ole loppunut, vaikka sitä Liiga hehkutti.
Ehkäpä ne korjaavat jos ilmoittelee? Tuossa edellisellä sivullahan on aiheesta lätisty ja olisihan se hienoa jos näin homma toimisi. Ymmärrettävästikin resurssit eivät varmaan riitä kelata läpi ja tarkistella joka peliä ilman vinkkejä.
Muistuu mieleen taannoinen Tappara - KalPa, jossa olikohan Kapanen teki maalin. Joku kuopiolainen laukoi päin Tappara-peluria, kiekko nousi ilmaan, Kaksonen huitaisi sen kädellään Kapaselle, joka laukoi kiekon Kaksosen pohkeen kautta maaliin. Tuohonkin saatiin syöttäjäksi alkuun joku KalPa-peluri ja myöhemmin lisättiin vielä muistaakseni Mutanen toiseksi. En ymmärrä millä logiikalla, kun Kaksonen kuitenkin pelasi aktiivisesti kiekkoa siinä välissä.
Olen tainnut jo kolme kertaa ilmoittanut ilmaisista syöttöpisteistä Liigalle, mutta kertaakaan ei ole muutosta tullut tai edes vastausta annettu.Ehkäpä ne korjaavat jos ilmoittelee? Tuossa edellisellä sivullahan on aiheesta lätisty ja olisihan se hienoa jos näin homma toimisi.
Muistuu mieleen taannoinen Tappara - KalPa, jossa olikohan Kapanen teki maalin. Joku kuopiolainen laukoi päin Tappara-peluria, kiekko nousi ilmaan, Kaksonen huitaisi sen kädellään Kapaselle, joka laukoi kiekon Kaksosen pohkeen kautta maaliin. Tuohonkin saatiin syöttäjäksi alkuun joku KalPa-peluri ja myöhemmin lisättiin vielä muistaakseni Mutanen toiseksi. En ymmärrä millä logiikalla, kun Kaksonen kuitenkin pelasi aktiivisesti kiekkoa siinä välissä.
Pikaisella tutustumisella NHL:n säännöissä syöttöpisteet evätään vallan, jos maali kimpoaa puolustavan joukkueen pelaajan kautta.
Näin varmaan säännöissä, muttä kentällä kyseistä sääntöä ei näytetä noudatettavan ollenkaan.
NHLssä tilastot tarkistetaan videolta käytännössä reaaliajassa.
Ei taida toimia toistepäin, että otetaan pois noita syöttöjä?Taas on jaeltu jälkikäteen syöttöpisteitä. Teemu Aalto on saanut kakkossyötön 13.12. Tappara-HIFK -ottelussa Antti Erkinjuntin tekemään maaliin, jossa alunperin syöttäjänä oli vain Kuusela. Oikeastihan ykkössyöttäjä oli Corey Elkins, jonka laukauksen reboundista Erkinjuntti maalasi. Toinen olikin selkeämpi ja tuoreempi tapaus, kun Henrik Haapala on lisätty toiseksi syöttäjäksi Teemu Aallon tekemään jatkoaikamaaliin Ässät-Tappara -pelissä nyt maanantaina.
Ymmärsin, jotta pelin jälkeisen päivän klo 14 mennessä joukkueilla on mahdollisuus pyytää korjauksia ja lisäyksiä, ja jos tarkastaja on videon jälkeen samaa mieltä, niin pöytäkirjaaa muutetaan.
Ihan oikein toi on. Vaikka pelaajat syöttelisivät toisilleen satakertaa putkeen niin sieltä täytyy kaivaa se kakkossyöttö eli ennen heitä kiekkoon koskenut saman joukkueen pelaaja. Jos toista syöttäjää ei löydy eli tässä tapauksessa Malinen olisi riistänyt itse kiekon ja olisi pallotellut vain Erkinjuntin kanssa, niin syöttöä ei tietenkään muille kuin EJ:lle merkata.Haapala - Malinen - Erkinjuntti - Malinen - maali oli syöttökuvio ja Haapalalle syöttö.
Tästä on ollut paljon keskustelua. Näin sen nimenomaan ei pitäisi mennä ja yleinen linjaus on nykyään se, että tuosta ei Haapalalle syöttöä kuuluisi antaa. Tässä asiassa toimitaan kuitenkin eri tavoin eri paikkakunnilla.Ihan oikein toi on.
Ei vaan näin sen pitäisi nykyään mennäkin ja taitaa lähes joka paikkakunnalla mennäkin näin. Tosin jyväskylässä ei näytä näin menevän, esim. JYP-Ilves matsi, JYPin eka maali Kauppinen-Hännikäinen-Tuppurainen-Hännikäinen maali, ei syöttöä Kauppiselle. Sekä JYPin kuudes maali, Ikonen-Tuppurainen-Luoma-Tuppurainen maali, ei syöttöä Ikoselle.Tästä on ollut paljon keskustelua. Näin sen nimenomaan ei pitäisi mennä ja yleinen linjaus on nykyään se, että tuosta ei Haapalalle syöttöä kuuluisi antaa. Tässä asiassa toimitaan kuitenkin eri tavoin eri paikkakunnilla.
Seison korjattuna, muistin toisin päin enkä ilmeisesti jaksanut tarkistaa. Kiitosta.Ei vaan näin sen pitäisi nykyään mennäkin ja taitaa lähes joka paikkakunnalla mennäkin näin.