Töllöstä katsottuna peli näytti hyvinkin pitkälti huonolta sm-liiga peliltä. Tuomari oli unohtanu pillin anukseen ja yhdellä tiellään mitään ei vihelletty.
Ihan hirvittää ajatella minkälaisia maalikarkeloita sitä jatkossa vietetään, kun tähän turnaukseenhan pojat sai vapaat kädet hyökkäyspäähän, että saavat pelata peliä hyökkäyksen kautta.
Ihmetystä herätti myös se, että missä vaiheessa A-J Niemi on saanut päähänsä, että hän on kiekollisena hyvä pakki. Ja minkä ihmeen takia mies ei voinut poimia mailaansa siitä jäältä siinä vaiheessa, kun se oli jalkojen juuressa. Enemmän olisi ollut hyötyä kun mies olisi mennyt suoraan vaihtoon, kuten eräs tsekki pelaaja teki vastaavassa tilanteessa, vaikka pyöritys omassa päässä oli aika kovaa.
Suomen yv-peli huutaa Nummelinia tai jotain muuta järellistä pakkia viivalle. Näyttää tuo suomen yv aina kaatuvan pakkien paskoihin oivalluksiin viivalla. Ja samalla tavalla hyökkäyksiin lähtö kaatui aika monesti omalla alueella leipomiseen. Onhan se tietysti ihan järkevä odottaa, että vastustaja saa ryhmittyä kunnolla puolustukseen. Eihän sitä yllättäen sovi hyökätä vastustajan alueelle.
Huono peli kaiken kaikkiaan. Tsekit näyttivät taas mitenkä yv toimii tosin toinen yv-maali tuli ehkä pienellä Norrenan avustuksella. Kuhdan maali oli ihan ansaittu, josta miehelle kuuluisi 1+1 tehot. Siinä se olisikin ihmettelemistä, kun tilastoissa olisi maalintekijä: Kuhta syöttäjät: Kallio, Kuhta.
Tuota pistelaskua, kun ruvetaan soveltamaan, niin saadaan äkkiä tilastot paremman näköisiksi.
