Viestin lähetti Eisenhower
Otso heikkeni kapteenin vaihduttua. Tarvas taasen vahvistui, kun se Raunistulan italialainen saatiin pois.
Haluatko perustella?
Omasta mielestäni Tarvas heikentyi eilisten valintojen välittömänä seurauksena huomattavasti enemmän ja finaalia ajatellen nykyisillä kapteenivalinnoilla ei liene juurikaan merkitystä.
En ole läheskään kaikkia jaksoja nähnyt, joten saatan olla väärässäkin, mutta nähdäkseni seikkailuun on valittu ainoastaan suht’ hyväkuntoisia miehiä ja naisia. Näitä vertailtaessa miehet vetävät väistämättä pidemmän korren, ja epäilisinkin, että Tarvaksen viime aikojen menestys perustuu juuri siihen, että porukassa oli yksi mies enemmän ja siitä johtuen enemmän fyysistä voimaa.
Nyt kun Tarvas joutui pudottamaan yhden miehen pois, sukupuolijakauma on sama molemmissa ryhmissä, ja tilanne tasoittui. Eli Tarvas heikkeni enemmän kuin Otso.
Riekkisen Raulin suhteen olen minäkin ihmetellyt, että miksi äijää inhotaan niin paljon, tälläkin palstalla. Ilmeisesti kielteiset inttikokemukset heijastuvat noinkin vahvoina. Kisan edetessä olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että Rauli ei ole kovinkaan kummoisesti onnistunut kapteenina. Otso on jäänyt hänen valintojensa myötä fyysisesti heikommaksi ryhmäksi ja joukkuehenki on rakoillut.
Eilisen kapteeniäänestyksen myötä Suuri Seikkailu muuttui huomattavasti aiempaa mielenkiintoisemmaksi ohjelmaksi. Miten majuri evp alistuu taiteellisen 19-vuotiaan lukiolaistytön komentoon?
Otson mahdollisuuksien kannalta Rauli pitäisi saada äänestettyä ulos seuraavalla kerralla. Rauli ja Taika-Kukka eivät ilmeisesti tule lainkaan toimeen keskenään, ja Taika-Kukka varmisti onnistuneella "mediapelillään" jo oman paikkansa auringossa.