Suuressa rakkaudessa pitää osata päästää irti – HPK-boikotti

[Läskisalo]

Suuri rakkaus. Uskonto. Kasvatus. Ylpeyden aihe. Siinä attribuutteja, joita olen Hämeenlinnan Pallokerhosta käyttänyt.

Tällä rakkaallani on pää pahasti sekaisin. Kaikkeni olen yrittänyt auttaa, tehnyt voitavani, mutta ei, itsetuhoa kohti rakkaani marssii. Joku viisas on sanonut, että pitää päästää irti, vaikka kuinka rakastaisi, lopulta se on rakkaan oma valinta. Henkilökohtaisesti se aika on nyt koittanut. Sydämeni ja mielenterveyteni ei enää kestä katsoa, kun rakkaani kuihtuu hiljaa pois. Ja koen, että tunne on meillä monella samanlainen.

Nyt en enää kysy, nyt vaadin, jotain radikaalia on tehtävä. Hyväveliryhmä pitää hajottaa. Tämä paska ajaa kohti alkoholismia.

Sattuu niin saatanasti, mutta HPK on omalta osaltani boikotissa tästä päivästä eteenpäin siihen saakka kun jotain radikaalia tehdään. En vaan voi kiduttaa itseäni enää.

Toivottavasti moni muu ilmoittaa samasta asiasta tähän ketjuun
Ehkä silloin @Wicci voi viedä terveiset perille.

Kiitos kaikista näistä vuosista Kerho, olisin paljon vähemmän ilman näitä kokemuksia. Nyt on hyvästien aika, toivin sydämestäni, ettei nämä ole lopulliset. Enää ei pysty.

 

[Rolf Paski]

Nimeä alle vaan, vaikka minun osaltani tämä on olosuhteiden pakosta turhankin helppo toteuttaa. Lähinnä minun osalta kysymys kuuluu, tapahtuuko näitä radikaaleja muutoksia ennen 31.1.2016, jolloin on viimeinen päivä osallistua osakeantiin.

 

[SouthernSun76]

Minunkin kohdalla alkaa mitta olemaan täynnä ja vaikka etäkannattajana en montaa kertaa kaudessa Hämeenlinnaan pääse pelejä katsomaan, niin nyt jää ne vähätkin väliin. Parempi pitää Nelonen Pro-kanavatkin muiden otteluiden puolella, niin ei nouse leka otsaan ajassa 18:35 arki-iltaisin tai 17:05 lauantaisin. Se peli-ilo ja hurmoshenki, mikä on normaalisti yhdistetty rakastamaamme Kerhoon, on kadonnut jonnekin Parolan metsiin. Työkaveri totesi eilen osuvasti, että toivottavasti hänen kannattajansa joukkue aloittaisi illan pelin entisajan Kerhon tyylillä, eli tulisi päälle ensimmäiset kymmenen minuuttia kuin höyryjuna.

 

[Rinksu]

Vähän samanlaista ketjua suunnittelin jo itsekin, mutta @Läskisalo ehtikin ensin. Monta vuotta tätä rämpimistä on jo tullut tuettua, parempaa huomista odotellen. Jossain vaiheessa se kannattajan mittakin täyttyy. Henk. koht. tuo hetki oli IFK-pelin totaalinen persraiskaus. Silloin poistuin hallilta toistaiseksi viimeisen kerran, kesken ottelunkin vielä. Samalla meni pannaan kaikki mahdollinen HPK:n liittyvä fanituote-ym. myynti. Puhumattakaan osakkeista, joiden ostamista olen myös harkinnut.

Tämä tuote täytyy saada vuoteen 2015. Se tahtoo tarkoittaa avainpaikolle toimistoon kavereita, joilla on näkemystä siitä kuinka joukkue pistetään taas takaisin menestyväksi urheiluseuraksi. Ensi kauden valmennuksen hommaaminen ajoissa oli hyvä veto, mutta tuo auttaa kuin housuun kuseminen pakkasella, jos toimistolta ei löydy aisaparia, jonka kanssa valmentaja pääsee visionsa toteuttamaan. Sen lisäksi yhteenkään näin vitun paskasti kasattuun sakkiin ei ole varaa. Puolustus aivan täysi kyssäri kauteen lähdettäessä, veskarit huoh...

Köyhän on tehtävä aisat paremmin kuin muut. Ja siitä Kerho on ollut kuuluisa. Samoille laduille kuin silloin joskus on päästävä takaisin. Sitä odotellessa boikotti päällä.

 

[Anthero]

Kuten jo negatiivisuusketjuun kirjoitin niin laitetaan nyt tännekin että keksin varmasti muutakin tekemistä illoille kuin ajaa toistasataa kilometriä katsomaan tuota koheltamista. Yleensä näin olen tehnyt n. 1-4 kertaa kuukaudessa enkä ikinä ole yksin pelissä käynyt. Aina on joku houkuteltu mukaan. Lankomies on myös tulossa jouluksi Suomeen kovasta jalkapallomaasta ja haluan hänelle näyttää suomalaista jääkiekkokulttuuria. Eihän häntä nyt helvetti soikoon kehtaa viedä Kerhon peliin. Niinpä olemme menossa katsomaan Jokereiden peliä.

Surullista tämä on. 20 vuotta on hallilla tullut käytyä mutta nyt pidetään tästä vähän taukoa. Näyttäkää meille ryhtiliike niin tulemme entistä kovemmalla rytinällä takaisin. Näkihän sen jo Selinin kaudella että kun näytettiin selvästi että oli tekemisen meininkiä niin tehtiin uusi kauden yleisöennätys. Katsellaan sitten kun näistä asetetuista tavoitteista aletaan pitämään kiinni.

 

[Rod Weary]

Etäkannattajana se on mulle ihan sama, olenko boikotissa vai en. Mutta puolisivullisena tarkkailijana hiukan ihmetyttää nämä aseet, millä yritetään ilmeisesti painostaa HPK:ta tekemään paniikkiratkaisuja. Hiukan sama, kun hallitus tässä tiukassa taloustilanteessa tekee leikkauspäätöksillään kaikkensa, että ihmisten ostovoima pienenee ja talous seuraa kiltisti perässä. Lääke pahentaa oireita. Sekö on tarkoitus? Ymmärrän kyllä, että jos sielu ei kestä mennä hallille niin sitten ei kestä. Mutta että tällainen kansanliike?

Onko urheilu muuttunut tuoteeksi? Jos tuotteen laatu putoaa, sitä ei osteta. Eikö enää kannateta sydämellä, niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin?

 

[puuha-pete]

En osaa päästää irti, vaikka etäkannattajana pahemmin hallilla en käykään. Menen mukana sinne pohjalle asti, mihin tämä laiva koskaan meneekään. Kritisoin kyllä, kovastikin, mutta irti en voi päästää. Enkä tällä vähättele muiden toimia tai puhu oikeinkannatramisesta, Atun sanoin mua ei kiinnosta se pätkääkään. En vain osaa olla kiinnostumatta.

 

[Jääkaappi]

Mutta puolisivullisena tarkkailijana hiukan ihmetyttää nämä aseet, millä yritetään ilmeisesti painostaa HPK:ta tekemään paniikkiratkaisuja.

Eihän tässä ole tarkoitus painostaa ainuttakaan tahoa tekemään paniikkiratkaisuja. Ainoa tavoite on, että tehdään ratkaisu joka olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten.

 

[Rod Weary]

Eihän tässä ole tarkoitus painostaa ainuttakaan tahoa tekemään paniikkiratkaisuja. Ainoa tavoite on, että tehdään ratkaisu joka olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten.

Kuule, paniikissa kaikki ratkaisut ovat paniikkiratkaisuja. Kuten sanoin, ymmärrän motiivit, mutten allekirjoita.

 

[Jerry100]

Lääke pahentaa oireita. Sekö on tarkoitus? Ymmärrän kyllä, että jos sielu ei kestä mennä hallille niin sitten ei kestä. Mutta että tällainen kansanliike?

Onko urheilu muuttunut tuoteeksi? Jos tuotteen laatu putoaa, sitä ei osteta. Eikö enää kannateta sydämellä, niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin?

Mitkä ovat kannattajan vaikutusmahdollisuudet? Mitä muita vaikutusmahdollisuuksia fanilla on kuin päätös olla antamatta rahaa? Voihan sitä maksaa kalliin lipun ja vaatia että valmennus menee vaihtoon. Onko historia kertaakaan osoittanut että tämä malli olisi toimiva?

Ja urheilu on muuttunut tuotteeksi, se on kovaa bisnestä jossa vain vahvimmat pärjää. Liiga on ammattilaissarja jossa parhaille pelaajille maksetaan satojatuhansia kaudessa, HPK on tuote ja tuotteen on oltava kunnossa jotta sille löytyy ostajia. Se sydämellä kannattaminen ja mukana oleminen, niin kaunista kun se onkin. Ei vaan päde enää samalla tavalla mitä vaikka 80-luvulla.

 

[Rod Weary]

Mitkä ovat kannattajan vaikutusmahdollisuudet? Mitä muita vaikutusmahdollisuuksia fanilla on kuin päätös olla antamatta rahaa? Voihan sitä maksaa kalliin lipun ja vaatia että valmennus menee vaihtoon. Onko historia kertaakaan osoittanut että tämä malli olisi toimiva?

Yksilön vaikutusmahdollisuudet ovat samat kuin vaaleissa. Nukkuvat voivat vain toivoa, että vaalit voittaa oikea taho. Suuret massat pääsevät paremmin edustetuiksi. Persut ovat hyvä esimerkki. Populismin tie on nyt käyty loppuun ja karu arki alkaa paljastua. Äänestäjät siirtyvät takaisin keskustan ja demareiden joukkoihin. Sopiiko tämä malli urheiluun? Iso joukko Kerhoa lyhyen aikaa kannattaneita faneja siirtyykin takaisin Ilveksen ja Tapparan taakse?

Ja urheilu on muuttunut tuotteeksi, se on kovaa bisnestä jossa vain vahvimmat pärjää. Liiga on ammattilaissarja jossa parhaille pelaajille maksetaan satojatuhansia kaudessa, HPK on tuote ja tuotteen on oltava kunnossa jotta sille löytyy ostajia. Se sydämellä kannattaminen ja mukana oleminen, niin kaunista kun se onkin. Ei vaan päde enää samalla tavalla mitä vaikka 80-luvulla.

Minusta nuo ovat kaksi eri asiaa ja molemmat ovat edelleen totta. Todellisia kannattajia on yhä olemassa, mutta he ovat vähemmistö. Minusta vaan tämä palsta edustaa nimenomaan tuota joukkoa. Suuri yleisö on tällä hetkellä menetetty, ja nyt tehdään kansanliikkeitä, jotta tämä meidän vähemmistökin hylkäisi joukkueen. En allekirjoita.

 

[Rinksu]

Minusta nuo ovat kaksi eri asiaa ja molemmat ovat edelleen totta. Todellisia kannattajia on yhä olemassa, mutta he ovat vähemmistö. Minusta vaan tämä palsta edustaa nimenomaan tuota joukkoa. Suuri yleisö on tällä hetkellä menetetty, ja nyt tehdään kansanliikkeitä, jotta tämä meidän vähemmistökin hylkäisi joukkueen. En allekirjoita.

Mielestäni organisaatio on omalla toiminnallaan tuonut tämän itselleen. Kuinka kauan sitä pitää kannattajan katsoa tällaista toimintaa sivusta, tukea ja viedä rahaa hallille, josko se sitten vaikka paremmaksi muuttuisi? Kun merkit ovat olleet ilmassa, vika ollaan tiedetty jo pitkään.

Sitä voi aikansa kritisoida, mutta loppuu sekin joskus. Joskus olen kirjotellut, että joukkuetta kannatan vaikka mestiksessä, jos tekemisen meininki saadaan takaisin ja se pitää.

 

[Rod Weary]

Kuinka kauan sitä pitää kannattajan katsoa tällaista toimintaa sivusta, tukea ja viedä rahaa hallille, josko se sitten vaikka paremmaksi muuttuisi?

Tuota kysymystä ei tarvitse esittää sellaiselle, joka kannattaa sydämellään.

 

[Jakub]

Itse olen myös tämän päätöksen tehnyt jo aiemmin tällä kaudella. Lopetin hallilla käymisen vaikka se on jatkunut jo divariajoista lähtien ja kausikorttikin on ollut parisenkymmentä vuotta. Olen jo kauan aikaa ohittanut sen mielentilan että kerhon touhu vituttaisi, nyt se ei enää herätä minkäänlaisia tunteita säälin lisäksi. Koko organisaatiosta huokuu pysähtyneisyyden aika jonnekin kultaiselle 90-luvulle, samat naamat saavat puuhastella ilman minkäänlaista tulosvastuuta toimistolla vuodesta toiseen. Toimari voi tehdä paskoja sopimuksia ja markkinolntipuoli voi epäonnistua varainhankinnassa, mutta silti ei ole pelkoa siitä että mikään uhkaisia työpaikkaa. Muualla urheilumaailmassa ja yritysmaailmassa on tavoitteet ja vastuut, jos ne ei täyty, mono heiluu ja uudet kaverit tulee yrittämään. Näin monta vuotta kun on jo mennyt niin miten sieltä ideapurkista nyt muka yhtäkkiä kaivettaisiin enää jotakin uutta matoa koukkuun?

Pelillisellä puolella näkyy kurittomuus, välinpitämättömyys ja haluttomuus. Joukkue ei pelaa valmentajalle, jolla ei ole minkäänlaista uskottavuutta ja auktoriteettia. Omien nuorien pelaajien kehityskäyrä lagaa joko täysin vaakatasossa, mutta suurimmalla osalla käyrä näyttää jyrkästi alaspäin.

 

[Rolf Paski]

Lainaus HPK:n strategiasta ja sen arvoista:

HPK:LLE ON TÄRKEÄÄ
Perinteiden kunnioitus ja yhteisöllisyyden vahvistaminen
Rohkeus ja uudistuminen (!)
Asiakaslähtöisyys ja luotettava kumppanuus

Entäs tavoitteista:

IHMISET ILOISIKSI
Yleisö viihtyy hallilla (!)
Suomen laadukkain ja sykähdyttävin ottelutapahtuma
Aktiivinen ja avoin viestintä (!)


LAADUKKAITA JOUKKUEITA JA PELAAJIA (!)
Olosuhteet huipputasoa
Pelaajien ja valmentajien kehittymismahdollisuudet (!)
Junioriyhteistyö, fysiikkavalmennuskeskus, palkatut ammattivalmentajat (A, B, C)

Sitten kun tämä strategia alkaa näkymään ja varsinkin tuon rohkeuden ja uudistumisen osalta, niin palataan asiaan.... Logoa kuitenkin kannatetaan loppuun asti...

 

[Ikävänkantaja]

HPK:n "strategia" on kiva postikorttiteksti- ja klisekokoelma.

 

[Jerry100]

Todellisia kannattajia on yhä olemassa, mutta he ovat vähemmistö. Minusta vaan tämä palsta edustaa nimenomaan tuota joukkoa. Suuri yleisö on tällä hetkellä menetetty, ja nyt tehdään kansanliikkeitä, jotta tämä meidän vähemmistökin hylkäisi joukkueen. En allekirjoita.

Mikä on todellinen kannattaja? Onko se sellainen mikä kannattaa omiaan tapahtui mitä vain? Vaikka kerhon johto palkkaa liigatasolle täysin kykenemättömiä pelaajia, antaa suojatyöpaikkoja kavereilleen,tekee massiivisia ammatillisia virheitä henkilöiden palkkauksen suhteen, on ylimielisiä kannattajia kohtaan jne.

Määritelläänkö tai määritteletkö todellisen kannattajan sellaiseksi joka kannattaa Joukkuetta tapahtui mitä vaan?
Jos näin on niin voidaan varmaan esittää kysymys toisella tavalla: Miten voit edelleen sanoa itseäsi todelliseksi faniksi kun annat tukesi nykyiselle toiminnalle? Kannatat siis tällöin näitä hyvävelikerhoja, ylimielisyyttä,epäammattimaisuutta ja niin pois päin..Tämä nyt ei ollut suoraan Sinulle vaan yleisesti enemmänkin.

 

[Rod Weary]

Määritelläänkö tai määritteletkö todellisen kannattajan sellaiseksi joka kannattaa Joukkuetta tapahtui mitä vaan?
Jos näin on niin voidaan varmaan esittää kysymys toisella tavalla: Miten voit edelleen sanoa itseäsi todelliseksi faniksi kun annat tukesi nykyiselle toiminnalle

En tiedä muista, mutta minä määrittelen todellisen kannattajan niin, että tuki ei lopu huonoina aikoina. Se tuki loppuu vasta sitten, kun joukkueen arvot sotivat omia arvoja vastaan. Hyvänä esimerkkinä vaikka lapsuudestani asti kannattamani Blackhawks. Jos joku joukkueen jäsen esittää rasistisia kommentteja vastajoukkueen pelaajalle eikä joukkueen johtoporras reagoi tähän, katson johdon olevan pelaajan toiminnan takana. En hyväksy tuollaista, pitäkööt tunkkinsa.

Kerho ei ole tehnyt muuta väärää kuin vääriä valintoja johtoportaaseen (vai onko?), eikä pelaajavalinnoissakaan ole onnistuttu 2000-luvun alun malliin. Siitä kärsitään nyt urheilullisella puolella. Mutta sitä joukkueurheilu on. Kerho on edelleen Kerho minulle. Just nyt ei oo helppoo, kun on vaikeeta.

 

[valkosulka]

Ymmärrän täysin turhautumisen, kun joukkue on sarjataulukon pohjalla, tappioita tulee toistensa perään, ja yhteispeli ja yksilösuorittaminenkaan ei ole keskimäärin riittävän laadukasta, muihin verrattuna.

Ymmärrän täysin senkin, että kotipeleihin ei mennä tai mennään harvemmin tämän johdosta. Se on luonnollista ja ok.

Sitä en ymmärrä että aloitetaan joukolla kampanja HPK:n lipputulojen edelleen alentamiseksi, ”boikotti”.

Mitä positiivista tästä voisi seurata? Että tyhjässä hallissa ”johto tajuaa” missä ollaan ja alkaa toimia paremmin? Että johto eroaa joukolla – tai erotetaan - ja tilaa tulee pätevämmille, jotka ovat jo ovella jonottamassa?

Tämä kausi pitää vain saada kunnialla loppuun - eikä luovuttaa marraskuussa - ja tähdätä samalla myös seuraavan kauden joukkueen rakentamiseen. Tämä on paitsi johtamis- niin mitä suurimmassa määrin myös taloudellinen kysymys. Mitä enemmän tulee rahallisesti takkiin tällä kaudella, sitä vähäisemmät eväät on ensi kaudella, olipa valmennusryhmä miten pätevä tahansa.

 

[Hereworth]

Hieno avaus.

Boikotti alkanut 31.10. Etäkannattajana myöskin joten muutenkaan ei tulisi käytyä katsomassa kuin 5-10 peliä kaudessa, mutta tuota räpellystä en halua tämänkään vertaa tukea. Päävalmentajan potkut tai isot muutokset Kiekkoritarinkujalla, aiemmin ei kiinnosta.

Ikäväähän tällainen on, mutta tätä selänpesua ja puuhastelua on saanut katsella paria poikkeusta lukuunottamatta mestaruudesta lähtien katsella homman vain pahantuessa Selinin kauden jälkeen. Jotakin tuolle pöhöttyneelle tekemiselle on tapahduttava.

 

[hokipekka]

...
Mitä positiivista tästä voisi seurata? Että tyhjässä hallissa ”johto tajuaa” missä ollaan ja alkaa toimia paremmin? Että johto eroaa joukolla – tai erotetaan - ja tilaa tulee pätevämmille, jotka ovat jo ovella jonottamassa?

Tämä kausi pitää vain saada kunnialla loppuun - eikä luovuttaa marraskuussa - ja tähdätä samalla myös seuraavan kauden joukkueen rakentamiseen. Tämä on paitsi johtamis- niin mitä suurimmassa määrin myös taloudellinen kysymys. Mitä enemmän tulee rahallisesti takkiin tällä kaudella, sitä vähäisemmät eväät on ensi kaudella, olipa valmennusryhmä miten pätevä tahansa.

Itsekin olen luopunut hallilla käymisestä jo alkukaudesta, mutta kyllä tälle boikotille on tilausta.
Kuten mm. ketju "onko toimari ajantasalla" viittaa, ei kyse ole enää epäpätevästä valmentajasta, jonka pelikirjaton peli johtaa siihen, että pelaajia ei kiinnosta kuin surffailla.
Oranssi sydän, ei ole sama asia kuin nykyisen pukuosaston tukeminen.
Mieluummin katsoisin sitäkin, että kyykättäisiin Bluesin tavoin divarin kautta hakemaan uutta vauhtia toimintaan uudella pukuosastolla, kuin nykyisenkaltaista hyvä-veli perseilyä.

Tämän kauden voisi viedä kunnialla loppuun, vaikka faktahan lienee se, että oikeasti mahdollisuudet edes sääleihin on niin olemattomat, ettei kyse ole enää muusta kuin kannattajien takaisin haalimisesta. Ketään ei kiinnosta tulla katsomaan nollapelejä vastustajan veskarille, siksi pitäisikin ottaa edes jotenkin uskottava valmentaja viemään kauden "kunnialla" loppuun. Toki se maksaa, mutta kyllä siitäkin tulee takkiin, jos katsojat karkaa hallista siksi, ettei Hpk organisaatiossakaan ketään enää tämä kausi kiinnosta.

Itse olin innoissani kun kuulin osakeannista ensikertaa. Ajattelin, että voisin joitakin kymmeniäkin osakkeita ostaa, jos hinta on sopiva.
No, olihan se sopiva, mutta en nykyiselle perseilylle laita senttiäkään, enkä silti koe hylkääväni Oranssia mihinkään. Palaan hallille ja ostan osakkeita, kun toimari, valmennus ja markkinointi on ajantasalla. Ymmärrän, että pelaajien taso on mitä on, koska kaikkeen ei perunat riitä vaikka kuinka toivoisi.

 

[valkosulka]

En edelleenkään ymmärrä miten lipputulojen edelleen pienentäminen vaikuttaisi jotenkin positiivisesti, vaikka ymmärränkin ”boikotin” takana olevan tunnemotivaation. Keino vain vaikuttaa kerrassaan epäloogiselta.

Valmennus siis vaihtuu sitten kun nykyinen sopimuskausi päättyy. Sen spekuloiminen onko huono alkusyksyn menestys pelkästään Arvosen vika, on siltä kannalta ajan haaskausta.

Entä pukuosasto? Koko johdon vaihtamiselle periaatteessa löytyisi sama tulos tai ulos -logiikka. Mutta mitä takeita on sitten siitä että vaihtomiehet olisivat automaattisesti pätevämpiä? Ylipäänsä mitään konkreettista ei ole täällä yksilökohtaisesti kerrottu siitä, miten pätevästi työt toimistossa ja hallilla hoidetaan, paitsi tuo viimekätinen tulos -mittari. Kuitenkin heitellään ”suojatyöpaikkaa” ja ”hyviä veljiä”, jälkimmäisellä tarkoittaen että kavereita pidetään töissä vaikka eivät hoida pätevästi hommiaan. Tämä on pelkkää luulottelua, ellei asiasta ole jotain primääritietoa. Eli muuta kuin että Kerho hävisi taas, ja se pitää olla jonkun syy.

Epäonnistuneita tai toteutumattomia pelaajahankintoja? Tässä on ensiksikin tunnetusti talousrajoitteet. Lisäksi köyhän seuran on pakko ottaa hankinnoissa riskejäkin, koska runsaat näytöt antaneet pelaajat ovat tietenkin niitä kalleimpia.

Avaan edelleenkin telkkarin ja katson miten Kerhon tarina kehittyy. Silloin tällöin käyn hallillakin. Vaatimustaso on sopivasti laskenut, mikä pitää onnellisuuden vakiona. Oman kylän joukkue ei ehkä kuulu parhaimpiin, mutta se on kuitenkin meidän suosikki.

 

[Kolmio36]

En edelleenkään ymmärrä miten lipputulojen edelleen pienentäminen vaikuttaisi jotenkin positiivisesti.

No jos hallille tulee jengiä jatkuvasti, niin kyllähän toimistossa silloin ajatellaan, että ollaan onnistuttu ja mikään ei muutu. Sen sijaan jossei peleissä käy jengiä, niin ajatuksen pitäisi olla about "tää ei nyt toimi, jotain tarttis varmaan tehdä, tehään jotai uutta ja piristävää".

 

[expertti]

Kyllä paikalla olo ja siellä tunteiden näyttäminen toimii paremmin. Itse en kannata tällaista AY-liikemäistä ratkaisua, huonon taloustilanteen huonontamisella Kerho nousuunko?

 

[valkosulka]

No jos hallille tulee jengiä jatkuvasti, niin kyllähän toimistossa silloin ajatellaan, että ollaan onnistuttu ja mikään ei muutu. Sen sijaan jossei peleissä käy jengiä, niin ajatuksen pitäisi olla about "tää ei nyt toimi, jotain tarttis varmaan tehdä, tehään jotai uutta ja piristävää".

On siis tällainen teoria että jos halliin tulee vähemmän väkeä niin tämä lisää toimiston työntekijöiden motivaatiota ja nostaa siten työtehoa. Täysin tyhjä halli nostaisi työtehon ennenkuulumattomiin korkeuksiin.

Lisäksi Tj kutsuisi porukan koolle ja sanoisi: "Tämän Boikotin johdosta sain ilmestyksen; meidän täytyy tehdä jotakin!" Kaikki ymmärtävät tämän karismaattisen sanoman, ja voimaantuvat entistä enemmän. Uusi Aikakausi alkaa ja aurinko tulee esiin.

En suosittelisi testaamaan tätä teoriaa heti käytönnössä, vaan etsisin ensin tutkimuksia aiheesta. Ja sitten vaikka kokeilisin tietokonesimulaatiolla.