Onhan tää ollu... ei yhtään ottelua hallissa. Ketjun nimi on ihan oikea, normaali talvikauden ohjelma on mennyt pipariksi. Varmaan aika paljon on täällä käyty positiivisella uskolla tulevaisuuteen, ihan kaikkia en ole jaksanut tietenkään lukea. Mitä muuta fanit olisivat voineet tehdä, ei henkistä tukea tarvitse hävetä.
Jos ja kun aletaan omistajien taholta miettimään, lähdetäänkö edes ensi kauteen, mielestäni omistuspohja on ollut ja on edelleen sairas. Voi olla vapaasti eri mieltä, mutta leveämmät hartijat pitäisi olla. Päätöksenteko harvojen ja valittujen kerhossa on melko riskialtista.
No miltä tämä liigan seuraaminen etenä on näyttänyt? Junioriporukalla pelataan... mitä muutakaan tämä on?
Noita sattuu. Yhtä hyvin olisi voinut sattua kokeneemmallekin, vaikka tuommoiset mielletäänkin junnumokaksi. Eteenpäin.Tuo Ottavaisen moka harmittaa aikas paljon. Onneksi se ei jäänyt pelin voittomaaliksi.
Noita sattuu. Yhtä hyvin olisi voinut sattua kokeneemmallekin, vaikka tuommoiset mielletäänkin junnumokaksi. Eteenpäin.
Olen erittäin suruissani, jos ja kun joku JYP henkinen tai kannattajaksi itseään väittävä lähettelee yksityisviesteillä paskaa toisille. Ei kuulu minun mielestäni kannattamiseen tämä, ei sitten mitenkään. Todella vastenmielistä käytöstä.ja sitten teille jotka lähestytte yksityis viesteillä ja innolla vittuilette, jatkakaa vaan ei hetkauta minua pätkääkään, mutta hyvä jos teille tulee hyvä mieli siitä. kyllä minä kestän ne
En ole uhriutunut, edelleenkään en ole konkurssista puhunut. Vaan asioista mistä on keskusteltu ja pohtinut. Voit myös halutessasi tarkistaa kuinka perättömiä sanomiseni ovat olleet. Ei tietenkään kaikki huhut ole 100 prosenttisen varmoja missään.@snake70 on sen verran negatiivisiä ja täysin perättömiä huhuja jakanut sivu tolkulla JYP osioon jo pidemmän aikaa kuvitellusta konkurssista ja mestiksestä, että minusta on turha uhriutua tälläisen jälkeen jos joku nimimerkki on väitetysti laittanut toiselle nimimerkille viestiä.
Mitä eroa on konkurssilla ja toiminnan loppumisella? Ja väitteesi siitä, että JYP lähtisi vapaaehtoisesti mestikseen ilman mitään perusteluita ovat naurettavia, eivätkä perustu mihinkään.En ole uhriutunut, edelleenkään en ole konkurssista puhunut. Vaan asioista mistä on keskusteltu ja pohtinut. Voit myös halutessasi tarkistaa kuinka perättömiä sanomiseni ovat olleet. Ei tietenkään kaikki huhut ole 100 prosenttisen varmoja missään.
Olet tietysti lähes aina lähestynyt asioita vähän pessimistisesti, mutta siihen on suurin osa varmasti tottunut.Pitää jatkossa mietti mitä kuulemaansa täällä kertoo. Ehkä viisainta että keskustelee porvaristo niiden kanssa jotka aidosti tunnen. Joten ei pahoista mieliä. Kun kaikkia ei voi miellyttää viestien.
Kysyin että paljonko olet valmis lyömään JOS sellainen kohde on noudettavissa olemassa, täällä on turha yksittäisiä vetoja lyödä, koska häviäjä häviää kuin pieru sahataan vaikka veto olisi tuopista. Itse käytän virallisia kohteita jos sattuu voittamaan niin saa myös palkintonsa.Mitä eroa on konkurssilla ja toiminnan loppumisella? Ja väitteesi siitä, että JYP lähtisi vapaaehtoisesti mestikseen ilman mitään perusteluita ovat naurettavia, eivätkä perustu mihinkään.
Aikaisemmin kirjoitit minulle, että paljonko olen valmis lyömään vetoa JYPin puolesta, että ei mene konkurssiin jne, mutta sitten kun kysyy sinulta, että paljonko sinä olet valmis lyömään vetoa väitteidesi puolesta et mitään, mikä on outoa kun kerrot "tietolähteesi" pohjalta huhuja varmana tietona.
Tällä ei ole kuitenkaan kannattajien kannalta oikeastaan mitään merkitystä, vaan lopputulema on sama. Aika turha siis viilata pilkkua sen suhteen, että et olisi konkurssista puhunut, kun meille kannattajille toiminnan loppuminen tavalla tai toisella on ihan yhtä huono asia.Se ero konkurssilta ja toiminnan lopettamisesta on että jälkimmäinen lopetetaan ennen taloudellista katastrofia. Eikä yrittäjä menetä mainettaan ja nimeä. Ei se Seppäsen etu ole omissa bisneksessä jos nimi ryvettyy konkassa.
jos lukisit uudelleen mitä kirjoitin, niin tässä ei todellakaan ole kyse siitä, että muut eivät ymmärtäisi eroa konkurssin ja toiminnan lopettamisen välillä.Sille minä en voi mitään jos ihminen ei ymmärrä eroa konkurssin ja toiminnan lopettamisen kanssa. Ja mikä on pohdintaa ja mikä ei. Mutta sinunkaan ei enää tarvitse huolta kantaa. iloksesi en kerro enää kuulemia asioita julkisesti ainakaan tällä palstalla. Joten paras uutinen sinulle. Ole hyvä.
Tällä ei ole kuitenkaan kannattajien kannalta oikeastaan mitään merkitystä, vaan lopputulema on sama. Aika turha siis viilata pilkkua sen suhteen, että et olisi konkurssista puhunut, kun meille kannattajille toiminnan loppuminen tavalla tai toisella on ihan yhtä huono asia.
Todennäköisesti JYPin toiminta loppuisi nimenomaan konkurssin kautta, koska se on oikeastaan järkevin tapa päättää toiminta. Toiminnan loppuminen on tahra omistajien papereihin, eikä siinä kohtaa ole suurta merkitystä millä tavalla se toiminta lopulta päättyy.Näinhän se on kannattajien näkökulmasta, jos toiminta loppuisi niin ihan sama mitkä on taustasyyt, yhtä paljon se kirpaisee.
Omistajien ja vastuuhenkilöiden näkökulmasta asiassa on tietysti eroa, mutta onneksi nykyisin konkurssiinkin osataan suhtautua järkevämmin. Konkurssi ei ole enää automaattinen tahra paperissa, vaan kuuluu normaaliin yrittäjän riskiin. Ei se maine tai nimi millään automaatiolla mene, vaikka konkurssin tekisikin, kuten Snake antaa ymmärtää. Ainakaan minä en alenna ketään suoraan konkurssin takia.
Sille minä en voi mitään jos ihminen ei ymmärrä eroa konkurssin ja toiminnan lopettamisen kanssa.
Ei, siinä ei olisi mitään järkeä. Maksaa ensin velat pois ja sitten lopettaa, kun voisi jatkaakin.Toiminnan lopettaminen vaatisi että osakeyhtiö on velaton. Joten tässä tilanteessa omistajien pitäisi ensin maksaa kaikki velat ennen kuin yrityksen voi lopettaa. Eli pumpata lisää rahaa vain että saa toiminnan ajettua alas. Tässä tilanteessa kallis ja ei kovin todennäköinen vaihtoehto, kyllä se konkurssi on helpompi ja halvempi ratkaisu omistajille.