Super Bowl LII

[Lapster]

Kokeillaanpas avata ketju taas tälle hienolle tapahtumalle.

Super Bowl LII pelataan sunnuntaina 4.2. 2018 U.S Bank Stadiumilla, Minnesotassa. Vastakkain on New England Patriots ja Philadelphia Eagles. Kickoff on suomen aikaa klo 01.30 maanantain vastaisena yönä. Tässä vielä muutamat faktat joukkueista:

New England Patriots
Perustettu: 1959
Kaupunki: Foxborough, Massachusetts

Kotiarena: Gillette Stadium
Joukkueen värit: merensininen, hopea, punainen ja valkoinen (Valkoinen Super Bowlissa)
Päävalmentaja: Bill Belichick
Saavutukset: 5 Super Bowl voittoa, 10 Konfferenssimestaruutta, 20 divisioonavoittoa
Matka Super Bowliin: bye, voitto Titanseista (Divisional), voitto Jaguarseista (AFC Champsionship)
Runkosarjan record tällä kaudella: 13-3

Philadelphia Eagles
Perustettu: 1933
Kaupunki: Philadelphia, Pennsylvania
Joukkueen värit: vihreä, valkoinen, hopea, musta (Vihreä Super Bowlissa)
Päävalmentaja: Doug Pederson
Saavutukset: 0 Super Bowl voittoa (3 AFL mestaruutta), 4 Konferenssimestaruutta, 14 divisioona voittoa
Matka Super Bowliin: bye, Voitto Atlantasta (Divisional), voitto Minnesotasta (NFC Championship)
Runkosarjan record tällä kaudella: 13-3


Halftime show
Justin Timberlake

Sama parivaljakko kohtasi myös Super Bowl XXXIX:ssä jonka Patriots voitti 24-21.

Seuraa heitä:

Patriots
QB: Tom Brady
WR: Brandin Cooks, Daniel "Playoffs" Amendola
RB: Dion Lewis, James White
TE: Rob Gronkowski
CB: Stephon Gilmore
DE Trey Flowers

Patriots lähtee tähän otteluun ennakkosuosikkina kuten on tehnyt koko kauden ajan. Alkukauden takkuilun jälkeen BB sekä DC Patricia ovat saaneet puolustuksen pelaamaan kovalla tasolla. Tämän kauden bend but don't break on päässyt täysin uusiin lukemiin. (29th in total yards per game, 32nd in yards per drive, 24th in turnovers per drive, 27th in 3-and-outs per drive, and 21stin 3rd down conversion percentage.) sekä (6th in points per drive) Puolustuksessa ei ole yhtään kovaa nimeä jos CB Gilmorea lasketa tällaiseksi ison palkan takia.

Hyökkäys pyörii edelleen Bradyn ympärillä. Gronkowski koki kovia Jags pelissä ja on aivotärähdyksen takia toistaiseksi poissa mutta toipunee Super Bowliin. Edelmannin poissaollessa Gronkista on tullut Bradyn go-to guy kun tilanne näyttää pahalta ja se on yleensä tuonut tulosta. Jos Gronk ei pysty osallistumaan niin Bradyllä on käytössään myös Amendola joka kahdessa viime pelissä on ollut Patriotsien jos ei koko playoffsien MVP. Brandin Cooks on puolestaan tyypillinen burner joka tuo vaikeuksia nopeudensa vuoksi. Juoksijat puolestaan ovat kaikki ns. pass catching pakkeja, pieniä ja vikkeliä. White, Lewis ja Burkhead kaikki voivat ottaa roolia joskin Lewis on ollut eniten kentällä viimeisen 6-7 viikon aikana.


Eagles
QB: Nick Foles
WR: Alshon Jeffery
RB: Jay Ajayi, LeGarrett Blount
TE: Zach Ertz
DT Fletcher Cox
FS Corey Graham
SS Malcom Jenkins

Olisiko jollain antaa pieni ennakko Eaglesista joka tuntee joukkueen paremmin niin editoin sen tänne

Edit: lisäyksiä halftimeshow, Ajayi

 

[Undrafted]

Olisiko Eaglesin RB to follow ennemmin Jay Ajayi? En ole tilastoja katsonut vaan ihan oman fiiliksen pohjalta kyselen. Tuntui Jay loppukaudesta vieneen snappejä Blountilta. Kyle Longia en parissa Eaglesin matsissa bongannut, mutta kaksi viime vuonna mestaruuden Patriotsin riveissä voittanutta kaveri esiintyy nyt vihreässä asussa eli Blount sekä Long.

Pats valitsi valkoisen peliasun ja tilastollisesti valkoisessa useammin voitettu SB viime vuosina. Pats 3-0 valkoisissa paidoissa ja 2-2 sinisillä Bradyn aikana.

 

[stiflat]

Kuinkahan paljon Patriotsin pitäisi olla häviöllä, ettei ainakin joku/iso osa/kaikki mieti, että sieltä ne vielä tulevat...

Onko muuten tietoa tuleeko Viasat tämän ajaksi taas ilmaiskatseluun, tai ottelua muulla tavalla ilman maksua nähtäville? Vai tuleeko tästä pitkästä aikaa finaali, joka ei Suomen kanavilla ilmaiseksi näy?

Perinteisesti tähän ketjuun tulee myös kyselyitä niiltä, jotka eivät avausviestiä jaksa lukea, että monelta se itse ottelu alkaa.

 

[Peltinen]

Ajayi on selkeä ykkösbäkki tällä hetkellä. Patriots on tällä hetkellä melko selkeä 5 pisteen suosikki, vaikka linja on tasaisesti pudonnut maanantain jälkeen ihan vaan siksi, että kaikki Bostonin ulkopuolella symppaavat Eaglesia. Kaikkien loukkaantumisien jälkeen on pieni ihme, että Eagles ylipäänsä selvisi päätyyn asti. Jos Gronk pelaa, niin melkoisen kanin Pederson vetää hatusta Patriotsit voittaakseen. Viime vuosina Patsien puolustus on ollut riski mutta tällä kaudella sekin on ollut kivenkova. Linja pysäytti kevyesti Fournetten, pass rush toimii kanssa (johtavat ylivoimaisesti playoffs säkkitilastoa, tosin Titansien kustannuksella) ja takakenttä on ollut koko kauden hyvä.

Alkukauden kompastelun jälkeen vain Miami pystyi yllätysvoittoon loukkaantumisten (sekä Gronk että Flowers pois) vaivaamasta Patriotseista. Tuo voitto tuli ankaralla pass rushilla, hyvillä kulmapuolustajilla ja juoksun avulla kelloa hallitsemalla. Tuossa pelissä Brady näytti vanhalta ja raihnaiselta kerätessään itseään kerta toisensa jälkeen nurmen pinnasta. Siinä on varmaan Eaglesien resepti voittoon. Steelers ja Jaguars olivat lähellä voittoa mutta eivät voineet mitään Bradyn neljännen neljänneksen magialle. Jossakin oli tilasto playoffs-peleistä, joissa toinen joukkue on ollut häviöllä 10 pistettä tai enemmän neljännen neljänneksen alkaessa. Patriotsien ollessa häviöllä tilasto oli 3-4, koko lopulle NFL:lle 3-70. Tämä kertoo kaiken oleellisen.

 

[Gemondo]

Kokeillaanpas avata ketju taas tälle hienolle tapahtumalle.

No aukesko?

Ei vaan, hieno ketjunavaus kaikinpuolin! Ja oli mulla kysymyskin; kuka esiintyy puoliajalla?

 

[Aatelinen]

No aukesko?

Ei vaan, hieno ketjunavaus kaikinpuolin! Ja oli mulla kysymyskin; kuka esiintyy puolijalla?

Taisi pääesiintyjänä olla Justin TImberlake

 

[Eager]

Olisiko jollain antaa pieni ennakko Eaglesista joka tuntee joukkueen paremmin niin editoin sen tänne

Kun kerran pyydetään, niin saamasi pitää.

Ensin puolustus. Kaiken selkärankana toimii ehkäpä koko sarjan kovin puolustuksen linja. Fletcher Cox ja Brandon Graham ovat ne suurimmat nimet, mutta eivätpä Tim Jernigan, Vinny Curry, rookie Derek Barnett, kauden mittaan rooliaan kovasti kasvattanut Chris Long tai Beau Allenkaan päivänvalossa kivety. Näinpä pystyvät kierrättämään miehiä ilman, että taso suuremmin putoaa, jos nyt ei mahtavaa Fletcher Coxia huomioida. Juoksu ei tuota rykelmää vastaan ole uponnut oikein kenelläkään ja hyvin ovat saaneet painetta pelinrakentajiinkin vaikka blitzejä on käytetty maltillisesti. Kun näitä on sitten kutsuttu ovatkin usein purreet. Saa nähdä kuinka agressiivisesti lähtevät näitä hakemaan Bradya vastaan? Jollakin tapaa sitä painetta olisi pakko saada, mutta ei siellä saisi olla puolta kenttä avoimena nopeille heittokuvioillekaan. No Jim Schwartz pähkäilkööt tätä pähkinää.

Tukimiesosaston keskusta on kokenut kovia kauden mittaan. Avaava-MLB Jordan Hicks ei pysynyt tälläkään kertaa pitkään kasassa. Kun varamies Joe Walkerkin hajosi, niin joutuivat signaamaan kokeneen Dannell Ellerben hätiin. No eipä tästäkään ollut sunnuntaina iloa kun seurasi pelin loukkaantuneena sivusta varamiehen varamiehen Najeen Gooden avattua. Toivottavasti Ellerbe olisi Patseja vastaan käytettävissä. Onneksi Coxin tähdittämä linjan keskusta tarjoaa pientä siimaa. Uloimmat tukimiehet Mychal Kendricks ja Nigel Bradham ovat sentään tekijämiehiä. Patsia vastaan olisi vain kova haaste Gronkin muodossa ja saapa nähdä, miten lähtevät herraa pitämään?

Safetyistä Malcom Jenkins on se kovempi, muttei Rodney McLeodkaan tusinaa ole. Eipä Eaglesin safety osasto ole itseasiassa näyttänyt paremmalta sitten Brian Dawkinsin päivien. Cornerit ovat olleet vuosia puolustuksen akilleen kantapää, mikä ei nyt Bradya vastaan hyvää lupaa, mutta kovastipa tuokin osasto on mennyt eteenpäin, mikä on osaltaan mahdollistanut Super Bowliin pääsyn. Loukkaantumisestaan kuntoutunut Ronald Darby on osoittautunut hyväksi hauksi ja Jalen Mills on vuorostaan ottanut selviä kehitysaskelia vaikean viime kauden jälkeen. Millsin kohdalla on toki vaikutusta linjalla, minkä tuomarit valitsevat. Ei ole ihan niitä pelipaikkansa nopeampia, jolloin joutuu harrastamaan monesti sellaista pientä sitomista ja repimistä. Mitä sallivampi linja sen parempi. Kunnon väännöissä pärjää kyllä. Patrick Robinson kuuluu vuorostaan sarjan nickelien kärkikaartiin.

Vahva linja auttaa toki takakenttääkin kun boksia ei ole pakko ylimiehittää vaan voivat ennemmin heittää lisäapuja secondaryyn.

Carson Wentzin loukkaantumisen jälkeen näytti vahvasti siltä, että ottelua pidempää pudotuspelitaivalta ei tulla näkemään, mutta kummastipa Foles on tasoaan nostanut runkosarjan lopulta. Nick on ollut toki koko NFL-uransa sellainen on/off pelinrakentaja, joko kulkee todella hyvin tai ei lainkaan, tällä hetkellä kulkee ja toivottavasti steakiä olisi vielä pelin verran jäljellä. Falconsia vastaan oli hyvä ja Skol-jengin kanssa suorastaan hävytön. Jos pelaa samalla tapaa Bowlissa, niin Eaglesillä on pullat hyvin uunissa, mutta sanoppa se. Voi tulla jotain ihan muutakin. Propseja on luonnollisesti annettava valmennukselle, kun ovat nopealla tahdilla saaneet muokattua peliä Folesille sopivammaksi. Wentzkin on kiitettävällä asenteella ja innolla tuutoroinut toveriaan, vaikka oma tilanne on mikä on. Toivottavasti kikkoja olisi vielä takataskussa.

Onneksi hyökkäyksen linja on tasokas. Suurimmat dynamot ovat All-Pro sentteri Jason Kelce ja RT Lane Johnson, pelipaikkansa elittiä hänkin. Bradon Brooks täydentää välissä osuvasti. Jason Petersin loukkaantumisen johdosta vasten puoli on asteen kevyempi, mutteivät Halapoulivaati Vaitai ja Stefen Wisniewskikään ole mitenkään heikkoja ja varsinkin Vaitai on parantanut otteitaan jatkuvasti. Kauttaaltaan linja on atleettinen ja vahvasti liikkuva, joka näkyy varsinkin juoksujen ja lyhyiden heittokuvioiden blokeissa. Koen Eaglesin linjan pystyvän antamaan Patseille hieman erilaisemman haasteen, mihin vaikkapa Jaquarsin linja kykeni, mikä voi olla avain onneen.

Bäckeistä Ajayi on se, jolta voi odottaa isoja kenttää puhkovia pelejä. Blountin kanssa se on enemmän sitä suoraviivaista ratkaisevien jaardien runnomista. Corey Clement tarjoaa lisäksi pienemmän ja sähäkämmän vaihtoehdon. Clementille haetaan monesti myös lyhyitä heittokuvioita. Pederson ja Reich tykkäävät pyörittää kaikkia kolmea, mutta kyllähän tarpeen kasvaessa Ajayita luulisi kuormitettavan. Ajayin täytyy tosin pitää huolta pallosta, jota on välillä taipuvainen tiputtelemaan.

Sisemmistä laitahyökkääjistä Zach Ertz on se tähti ja lyhyempien heittokuvioiden päätarget, jonka suuntaan tultaneen tiukoissa paikoissa nojaamaan myös bowlissa. Brent Celek ja Trey Burton tuovat taas enemmän blokkivoimaa.

WR osastolla Alshon Jefferyn rooli on kasvanut pelien koventuessa, mikä ei varmasti yllätä ketään. Runkosarjassa Wentzin kanssa loistanut Nelson Agholor on ollut vähän hiljaisempi, mutta tärkeitä koppeja on henellekin tarttunut ja mikäs sen parempaa kuin nousta Super Bowlin tähdeksi. Ertzin ja Jefferyn ollessa varmasti ne puolustuksen pääkohteet olisi Agholorin säihkyminen toivottavaa. Samat sanat pitkien juoksukuvioiden Torrey Smithistä, joka on vihdoinkin alkanut heräilemään. Enää ei olisi varaa kriittisiin pudotuksiin.

Special tiimit eivät ole olleet Eaglesille ihan samanlainen kultakaivos, mitä vielä kausi-pari takaperin. Kenjon Barner ei ole Darren Sproles, mutta nyt tärkeintä on pallovarmuus, joka kaverilla on sentään parantunut kauden mittaan. Vastustajien palautukset ovat pysähtyneet tähän saakka vähintään tyydyttävästi, jonka on luonnollisesti jatkuttava. Potkaisija Jake Elliottilla on ollut välillä vähän ihmeellisiäkin ongelmia lyhemmissä potkuissaan kun taas pidemmät ovat uponneet kovalla prosentilla ja jalkaakin löytyy. Minneapolisin domessa eivät ainakaan olosuhteen vaikeuta tuota. Voidaan nähdä pitkiäkin yrityksiä. Pitkän linjan Eagle-punter Donnie Jonesilla on jo hieman ikä alkanut näkymään eikä potku ole enää yhtä irtonainen, mutta taidot ovat toki tallessa. Ehdottoman tärkeää on saada Bradylle mahdollisimman pitkää kenttää edettäväksi.

Onhan se päivän selvää, että Eaglesin osalta ratkeaa valtavasti Folesin päivän vireeseen. Ei kukaan odota tämän jättävän Bradya varjoonsa, mutta hyökkäys pitäisi saada rullaamaan ja pisteitä kohtuudella taululle tai käy kulmät. Ei puolustuksen varaan voi laskea samalla tapaa, mitä parissa viimeisimmässä. Mikäli vain Folesin heitto osuu kohteeseensa, ja kykenee ylipäätään nousemaan tilanteen ja taskunsa herraksi, niin kyllähän Eaglesin hyökkäyksellä on kykyjä tehdä pinnoja myös New Englandia vastaan. Pieni pelko tietysti on, että tämän uudemman Foles-eran paras peli osui viime sunnuntaille, mutta antaa ajan näyttää.

Eagles on ollut ilman Wentziä jatkuvasti underdog asemassa, eikä luottoa ole juuri muilta herunut. Tähän ei ole muutosta luvassa ja varmasti hyvä niin. Pääsevät jälleen iskemään tutuista lähtökohdista. Valitettavasti vastassa on vain joukkue, joka ei vuorostaan hätkähdä ennakkosuosikin asemaansa. Vikingseille vaikutti vähän näin käyneen Drew Breesin ja Saintsin kaatumisen jälkeen. Eagles on kuitenkin osoittanut kovaa henkistä kanttia ja kykyä mukautua vaihtuviin tilanteisiin, joten itse ainakin jaksan uskoa, vaikka ne kylmät todennäköisyydet Bradyn Bowl-sarjan jatkumisen puolella ovatkin.

Itselläni on edessä poikkeuksellinen SB, kun ei tarvitse ainoastaan neutraaleista lähtökohdista sympata sitä altavastaajaa, heh. Eväät ovat toki tänäkin vuonna kunnossa, seura hyvää ja maanantai buukattu vapaaksi jo hyvissä ajoin, joten enää yhtä uupuisi ;)

 

[VilleLeino]

10 tikkiä heittokäden peukalossa! 10! Ei paljoa tuntunut, kun kautta aikain kovin URHEILIJA taas kerran toimi arkkitehtinä huikealle comebackille. Eikä sekään että Jules ja Gronk ulkona. Seuraava mies (Dola) vain kehiin.
Tuo Bradyn nupin kovuus on vain jotain käsittämätöntä, samoin kuin tuo pelko mitä mies aiheuttaa vastustajassa. Esim. kun kuuntelee viime Super Bowlista ääninauhaa kentänlaidalta, niin ennen kuin kiri oli edes alkanut ja Atlantalla oli vielä mammuttimainen johtonsa, Atlantan pelaajat olivat silti penkillä peloissaan johtonsa puolesta koska vastassa oli TOM BRADY. Ja kun tuo kiri alkoi oli paniikki valmis.
Reilun viikon päästä mies menee sitten tasoihin Jordanin kanssa mestaruuksiem määrässä ja silloin viimeistään miehestä tulee kautta aikain kovin urheilija, jollei jo ole sitä

Ja taas kerran kateelliset Pats-vihaajat rupesivat pleijarien alkaessa levittelemään joka vuotuisia paskajuttujaan, tällä kertaa Bradyn ja Belichickin riidoista. Ei paljoa Patsin tekemistä häiritse nämä ulkopuolisten huutelut.

Viime vuosina Patsien puolustus on ollut riski mutta tällä kaudella sekin on ollut kivenkova. Linja pysäytti kevyesti Fournetten, pass rush toimii kanssa (johtavat ylivoimaisesti playoffs säkkitilastoa, tosin Titansien kustannuksella) ja takakenttä on ollut koko kauden hyvä.

Pats-puolustus kivikova? Mitä sieniä siellä on poltettu vai ollaanko vain tuijotettu pleijareita ja unohdettu runkosarja? Tämän kauden Pats-puolustushan on miesmuistiin surkein Pats-puolustus ja yksi liigan surkeimmista. Alkukaudestahan tuo oli täysi katastrofi, jota Belichick ja Patricia ovat onnistuneet paikkaamaan poppakonsteillaan riittävän hyväksi, että pystytään voittamaan Tompan ollessa kuuppana. Jaardeja silti annettu 4. eniten liigassa.

Takakenttä ei todellakaan ole ollut hyvä tällä kaudella. Safetyt ovat pelanneet hyvin, mutta Butler on pelannut alle tasonsa ja iso free agent-hankinta Gilmore on ollut liigan suurin floppi.
Samoin pass-rush on ollut surkea. Syykin on aika selkeä kun Hightowerin loukkaantumisen myötä frontti-seiskassa ei ole yhtään huippupelaajaa eikä oikeastaan edes hyvää pelaajaa. Loukkaantumisista kärsinyt Trey Flowers ainoa ketä pystyy säännöllisesti antamaan painetta.

Kyllä esim. Patsin kahden viimeisimmän Super Bowl-joukkueen puolustukset ovat olleet paljon parempia kuin tämä nykyinen. Hattua toki täytyy nostaa taas kerran Belichikille ja Patricialle että ovat onnistuneet taikomaan edes tuon nykyisen puolustuksen siitä alkukauden räpellyksestä ja paskasta materiaalista.

 

[Peltinen]

Pats-puolustus kivikova? Mitä sieniä siellä on poltettu vai ollaanko vain tuijotettu pleijareita ja unohdettu runkosarja?

Unohdettu on joo, nimittäin runkosarjan neljä ensimmäistä kierrosta kun puolustus oli vielä ihan sekaisin ja täysin huumoriosastoa. Sen jälkeen puolustus on pitänyt 4 kertaa vastustajan alle 10 pisteen, 12 kertaa korkeintaan 20 pisteessä ja ainoastaan Steelers ja Dolphins ovat päässeet yli 20 pisteen, huippuna Dolphinsin 27 pistettä joista puolet taisi tulla turnovereista. Se on aika saatanan kova saavutus "surkeimmalta puolustukselta miesmuistiin". Eikä tämä ole pelkästään sen ansiosta, että Brady ja hyökkäys on pitänyt puolustuksen sivurajalla. TOP tilaston mukaan puolustus on ollut kentällä yli 31 minuuttia / peli. Repikää tuosta sitten huumoria.

 

[Juteeni]

Unohdettu on joo, nimittäin runkosarjan neljä ensimmäistä kierrosta kun puolustus oli vielä ihan sekaisin ja täysin huumoriosastoa. Sen jälkeen puolustus on pitänyt 4 kertaa vastustajan alle 10 pisteen, 12 kertaa korkeintaan 20 pisteessä ja ainoastaan Steelers ja Dolphins ovat päässeet yli 20 pisteen, huippuna Dolphinsin 27 pistettä joista puolet taisi tulla turnovereista. Se on aika saatanan kova saavutus "surkeimmalta puolustukselta miesmuistiin". Eikä tämä ole pelkästään sen ansiosta, että Brady ja hyökkäys on pitänyt puolustuksen sivurajalla. TOP tilaston mukaan puolustus on ollut kentällä yli 31 minuuttia / peli. Repikää tuosta sitten huumoria.

Patriotsin puolustuksen DVOA-rankingit runkosarjassa olivat heittopuolustuksen osalta sija 22 ja juoksunpuolustuksen osalta sija 30 eli aivan surkeat. Pudotuspelit ovat kuitenkin oma maailmansa ja varsinkin kahden viikon valmistautumisaika Super Bowliin sataan Belichikin ja Adamsin laariin.

 

[VilleLeino]

Se on aika saatanan kova saavutus "surkeimmalta puolustukselta miesmuistiin"

Kyllä sattumoisin tämä on miesmuistiin surkein BILL BELICHICKIN puolustus. Verrataan nyt vaikka näihin viime vuosien Super Bowl-ryhmien puolustuksiin, jotka mielestäsi ovat olleet riskejä.

2014: Takakentällä McCourty ja Revis. Fronttiseiskassa Hightower, Collins ja Jones.
2016: Takakentällä McCourty ja huippuiskussa olleet Butler ja Ryan. Fronttiseiskassa enää Hightower.
2017: Takakentällä McCourty, alavireinen Butler ja floppi Gilmore. Fronttiseiskassa ei yhtään nimipelaajaa Hightower loukkaannuttua. Ninkovichkin on lopettanut.

Kyllä paljon luottavaisemmin lähdin noiden puolustusten kanssa Super Bowliin kuin nykyisen. Folesin johtama Eaglesin hyökkäys on onneksi paljon heikompi kuin Seahawksin ja Falconsin.

 

[Peltinen]

Kyllä paljon luottavaisemmin lähdin noiden puolustusten kanssa Super Bowliin kuin nykyisen. Folesin johtama Eaglesin hyökkäys on onneksi paljon heikompi kuin Seahawksin ja Falconsin.

Melkein arvasin jo vastauksesi, joten osasin varautua nasevalla kuitilla. Fanipojille merkitsevät nimet selässä, minä katson miten kokonaisuus toimii kentällä. Tämä on puolustuksen "Suomen jääkiekkomaajoukkue", eli nimet eivät ole kovia mutta lopputulos on nimilistaa kovempi. Sitäpaitsi nykyinen Gilmore, joka on parantanut valovuoden alkukaudesta, on kyllä parempi kuin 2014 Revis, joka oli jo silloin maailman yliarvostetuin pelaaja.

 

[Lico]

Mistä tietää, että Super Bowl, NHL:n mestaruus, NBA:n mestaruus tai Mestareiden liiga on lähellä ratkaisua? Palstan oma billebeino kömpii kolostaan asiantuntijalausunnoillaan kertomaan kuinka joku on kaikkien aikojen paras tai vastavuoroisesti itseään rakastava narsisti, kun oma allekirjoituksesta löytyvä suosikki ei voitakaan.

Onneksi kaveri on hiljaa suurimman osan ajasta.

Elämäni toinen Super Bowl tulee katsottua, kummankaan puolella en oikein pysty olemaan. Altavastaaja tulee varmaan hurrattua enemmän, mutta toiveissa olisi viime vuoden tapaan jotain älytöntä.

 

[RonSwanson]

Hauskaa seurata, kun olevinaan "Patriots-fani" väen vängällä haluaa haukkua oman jengin puolustustaan, että saisi siitä lisää tekosyitä liekittää Tomppaansa. Todellisuudessa jaardeista huolimatta Patriotsin D on annetuissa pisteessä ollut tällä kaudella sarjan kuudenneksi paras (en tosin muista lähdettä mutta aivan saletisti olen näin lukenut), joten puhutaan todellisesta bend but dont break. Ja onhan se niin, että pitämällä vastustajan alle 20 pinnassa, Patriots voittaa ottelut. Harvoin jää Bradyn johtama hyökkäys alle kolmeen touchdowniin.

Tom Brady ei ole kaikkien aikojen urheilija. Jenkkifutiksen menestyinen QB hän on.

 

[delete]

Jos ihan puhtaasti vertailee näiden kahden joukkueen rostereita, niin itse saan kyllä Eaglesin paremmaksi. Mutta, mutta kun sielä on sitten se Tom Brady & BB, niin homma ei ookkaan niin selvä. Jos esimerkiksi yrittää miettiä ketkä pelaajat mahtuisivat Eaglesin aloituskokoonpanoon jättämällä Tompan ja Gronkin pois, niin aika hiljaista olisi? Toki Gronk on parempi kuin Ertz, mutta hän on myös yksi liigan parhaita omalla pelipaikallaan ja muutenkin TE osaltolla on leveyttä Phillyssä. Hyökkäyksestä voisi 1-2 ukkoa mahtua (cooks?), mutta puolustuksesta ei ketään. Jos joku/jotkut olisi paikko laittaa niin ehkä McCourty tai Butler? Mutta siltikin ainakin minun papereissa on Patriots on lähes ylivoimainen suosikki. Joko Patriots nousee 6 mestaruuteen Steelersin rinnalle ja samalla nousee Cowboysin ohi tai Eagles saa sen ekan mestaruutensa ja tekee NFC eastistä ainoa divisioonan missä jokaisella joukkueella on Super Bowl voitto. Molemmat huonoja vaihtoehtoja, mutta valitsen Patriotsin. Omasta mielestäni Eaglesin saumat ovat täysin Folesin varassa. Jos hän pelaa vähintään niin kuin Konfrenssi finaalissa, on Phillyllä saumat. Muuten ei, sillä Brady tekee mitä Brady yleensä tekee näissä tilanteissa...

 

[VilleLeino]

Jos ihan puhtaasti vertailee näiden kahden joukkueen rostereita, niin itse saan kyllä Eaglesin paremmaksi. Mutta, mutta kun sielä on sitten se Tom Brady & BB, niin homma ei ookkaan niin selvä. Jos esimerkiksi yrittää miettiä ketkä pelaajat mahtuisivat Eaglesin aloituskokoonpanoon jättämällä Tompan ja Gronkin pois, niin aika hiljaista olisi? Toki Gronk on parempi kuin Ertz, mutta hän on myös yksi liigan parhaita omalla pelipaikallaan ja muutenkin TE osaltolla on leveyttä Phillyssä. Hyökkäyksestä voisi 1-2 ukkoa mahtua (cooks?), mutta puolustuksesta ei ketään. Jos joku/jotkut olisi paikko laittaa niin ehkä McCourty tai Butler? Mutta siltikin ainakin minun papereissa on Patriots on lähes ylivoimainen suosikki. Joko Patriots nousee 6 mestaruuteen Steelersin rinnalle ja samalla nousee Cowboysin ohi tai Eagles saa sen ekan mestaruutensa ja tekee NFC eastistä ainoa divisioonan missä jokaisella joukkueella on Super Bowl voitto. Molemmat huonoja vaihtoehtoja, mutta valitsen Patriotsin. Omasta mielestäni Eaglesin saumat ovat täysin Folesin varassa. Jos hän pelaa vähintään niin kuin Konfrenssi finaalissa, on Phillyllä saumat. Muuten ei, sillä Brady tekee mitä Brady yleensä tekee näissä tilanteissa...

Pats on parempi joukkue, koska kahdelle ylivoimaisesti tärkeimmälle paikalle heillä on heittää historian ylivoimaisesti parhaat TB12 & BB (jolla sattuu olemaan vielä liigan parhaat koordinaattorit apunaan vielä yhden matsin ajan), kun taas Phillyllä on liigan pohjasakkaa oleva Nick Foles ja toista vuottaan liigassa valmentava Pederson.
Wentzin kanssa Eagles olisi ollut parempi, mutta Folesin kanssa Eaglesin hyökkäys ei ole lähellekään Patsin tasoa, ja tasoero on paljon isompi kuin puolustusten välillä Eaglesin hyväksi.

Ja jos ruvetaan miettimään muita pelaajia, niin ensinnäkin Gronk ei ole vain yksi parhaista TE:stä, vaan historian ylivoimaisesti paras pelipaikallaan ja liigan suurin mismatch jota ei pysty pimentämään. Täysin ylivoimainen pelipaikallaan, ja ero Ertzeihin ja muihin on iso.
RB:ksi ottaisin Lewisin ennen Blounttia ja Eaglesissa alle odotusten pelannutta Ajayita, samoin kuin ottaisin Whiten 3rd down-RB:ksi.
Laitahyökkääjistä ottaisin Cooksin deep-threatiksi ja Amendolan slot-receiveriksi.
Puolustuksesta McCourty ilman muuta mukaan ja kyllä se Butlerkin mahtuisi joukkueeseen.
Eikä sovi unohtaa Gostkowskia potkaisijan paikalla.

Hauskaa seurata, kun olevinaan "Patriots-fani" väen vängällä haluaa haukkua oman jengin puolustustaan, että saisi siitä lisää tekosyitä liekittää Tomppaansa. Todellisuudessa jaardeista huolimatta Patriotsin D on annetuissa pisteessä ollut tällä kaudella sarjan kuudenneksi paras (en tosin muista lähdettä mutta aivan saletisti olen näin lukenut), joten puhutaan todellisesta bend but dont break. Ja onhan se niin, että pitämällä vastustajan alle 20 pinnassa, Patriots voittaa ottelut. Harvoin jää Bradyn johtama hyökkäys alle kolmeen touchdowniin.

Tom Brady ei ole kaikkien aikojen urheilija. Jenkkifutiksen menestyinen QB hän on.

Tomppa ei liity tähän keskusteluun mitenkään, vaan tässä pidän aiheesta kahden edellisen Super Bowl-joukkueiden puolustusten puolta, kun @Peltinen hehkuttaa tätä nykyistä puolustusta parempana vaikka luvut kertovat jotain ihan muuta. Ja selvennykseksi en sanonut että tämä nykyinen puolustus on liigan paskin, vaan että se on Belichickin puolustukseksi huono. Hyvien playoff-statsien myötä @Peltinen kuvittelee nyt että tämä on joku huikea puolustus, kun oikeasti tuo johtuu siitä että vastassa ovat olleet kaksi surkeaa hyökkäystä (Jaguars, Titans).
Jollakin poppakonsteilla BB ja Patricia tosiaan saivat loppukaudesta puolustuksen tuohon "bend but don't break"-muotoon, mutta edelleen nuo päästetyt jaardi-määrät ovat järkyttäviä.
@Juteeni lainaten: Patriotsin puolustuksen DVOA-rankingit runkosarjassa olivat heittopuolustuksen osalta sija 22 ja juoksunpuolustuksen osalta sija 30 eli aivan surkeat.

 

[Sambody]

Näkisin pelin ratkeavan hyvin pitkälti Folesin ja Fletcher Coxin suorituksiin. Vaikea nähdä Eaglesin voiton tapahtuvan ilman Folesin "pöljää päivää". Vaikea myös nähdä Eaglesin voittavan mikäli Coxin johdolla puolustuksen frontti ei saa Pats linjaa pakitettua Bradyn syliin. Kaikesta huolimatta vaikea on nähdä Patriotsin kaatuvan Wenzittömän Eaglesin käsittelyssä.

 

[Undrafted]

Patriots puolustuksen osalta tuntuu joka vuosi olevan sama tarina. Vastustaja harvemmin vetää three and outin, jaardeja annetaan liikaa mutta pisteitä niukemmin. Tällä kaudella ekat 4-6 peliä kertoo kovin erilaista kuvaa kuin loppukausi.

Pitkiä heittoja Brady näppituntumalla väitettynä yrittänyt tänä vuonna enemmän kuin edellisinä vuosina, kun ollut Cooks antamassa mahdollisuutta mutta useammin olisivat saaneet onnistua.

Kun Hightower sivussa niin kuka nyt ratkaisevalla hetkellä pysäyttää Beastmoden tai sack&fumble Ryanin? Kiva tietysti olisi, jos ottelu olisi ratkaistu hyvissä ajoin ettei tarvitse panikoida läpi yön.

 

[Klausuuli]

10 tikkiä heittokäden peukalossa! 10! Ei paljoa tuntunut, kun kautta aikain kovin URHEILIJA taas kerran toimi arkkitehtinä huikealle comebackille.

Brady on kyllä kautta aikain kovin pelaaja, oman aikani kovin urheilija taas on LeBron, aiempien aikakausien sankareista on vaikea kommentoida, kun ei ole aktiivisesti päässyt seuraamaan. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että jatkoajan glory huntereiden kruunaamaton kuningas, rättikauppiaalta nimimerkkinsä ottanut kirjoittaja on ”kannattamiensa” seurojen perusteella nähnyt urheilua ainoastaan penkiltä ja sohvalta, mikä olisi kunnioitettavaa, jos ”analyysit” eivät olisi täysiä kopioita lajifoorumeilta.

 

[D.Santon]

Eiköhän tämä viime vuosien tapaan tule seurattua.

The Haters Guide to Super Bowl 52 - YouTube

Tämän avulla pääsee fiilikseen.

 

[Mazaa]

Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että jatkoajan glory huntereiden kruunaamaton kuningas, rättikauppiaalta nimimerkkinsä ottanut kirjoittaja on ”kannattamiensa” seurojen perusteella nähnyt urheilua ainoastaan penkiltä ja sohvalta, mikä olisi kunnioitettavaa, jos ”analyysit” eivät olisi täysiä kopioita lajifoorumeilta.

Tuota ei voi paljon paremmin sanoa mitenkään!

Copy-paste on hieno toiminto, mutta toivon pelkästään tämän takia, että joku muu kuin copypastettajan suosikki voittaa tänä vuonna Super Bowlin.

 

[linjamies]

Takakenttä ei todellakaan ole ollut hyvä tällä kaudella. Safetyt ovat pelanneet hyvin, mutta Butler on pelannut alle tasonsa ja iso free agent-hankinta Gilmore on ollut liigan suurin floppi.

Samoin pass-rush on ollut surkea. Syykin on aika selkeä kun Hightowerin loukkaantumisen myötä frontti-seiskassa ei ole yhtään huippupelaajaa eikä oikeastaan edes hyvää pelaajaa. Loukkaantumisista kärsinyt Trey Flowers ainoa ketä pystyy säännöllisesti antamaan painetta.

Vai että Gilmore floppi. PFF rankkas miehen vaan patsien parhaaksi puolustajaksi runkosarjassa ja ollut helvetin kova nyt loppukaudella. Jos kauden alussa antaa TD:n tai pari, kun puolustuksessa on jäätäviä kommunikaatio-ongelmia, ei se tee pelaajasta automaattisesti floppia. Cornerit nyt vaan sattuu maksamaan FA:ssa aika paljon.

Ei oikeastaan edes hyviä pelaajia frontissa? Brown? Flowers?

 

[Juteeni]

Vai että Gilmore floppi. PFF rankkas miehen vaan patsien parhaaksi puolustajaksi runkosarjassa ja ollut helvetin kova nyt loppukaudella. Jos kauden alussa antaa TD:n tai pari, kun puolustuksessa on jäätäviä kommunikaatio-ongelmia, ei se tee pelaajasta automaattisesti floppia. Cornerit nyt vaan sattuu maksamaan FA:ssa aika paljon.

Ei oikeastaan edes hyviä pelaajia frontissa? Brown? Flowers?

FOOTBALL OUTSIDERS: Innovative Statistics, Intelligent Analysis | 2017 DEFENSIVE LINES

Patriotsin puolustuksen linja oli toiseksi huonoin koko liigassa.

EDIT: Täällä tuntuu aika moni antavan surutta raippaa @VilleLeino , vaikka hän taitaa olla eniten kärryillä tuosta Patriotsin puolustuksen tasosta. Tilastot eivät valehtele.

 

[Undrafted]

Patriots puolustuksen osalta kaudessa ollut kaksi totaalipuoliskoa. Ekat 4-6 viikkoa monella mittarilla todella synkkää suorittamista mutta sitten raju korjausliike osan tilastoitujen juttujen osalta. Joissain luvuissa koko kauden keskiarvo jäi silti huonoksi, mutta viime aikojen lukemilla ryhmä onkin liigan kärkeä. Tilastollisia katsantakantoja riittää niin monta, että mikä sitten on se oikea näkemys mihin verrata?

 

[SilentMan]

Patriotsin puolella ollaan, sillä kahdesta pahasta on valittava pienempi. NFL Game Passin perseilyn takia tämä kausi jäi puoliksi katsomatta, mutta loppuhuipentumaa varten on vapaapäiväkin jo pyydetty.