Suomi Vancouverissa 2010

[Henkka]

Mitenhän tuo Jussi Jokinen toimisi nelossentterinä? Itse en jotenkin näe tuota Niko Kapasen paikkaa niin pomminvarmana. Jokinen nimittäin on se neljäs suomalaispelaaja, jolla aloitusprossa NHL:ssä on 50%:n paremmalla puolella. Kolme muuta ovat M.Koivu, Filppula ja S.Koivu.

M. Koivu 57,6%
Filppula 54,5%
S. Koivu 51,9%
J. Jokinen 51,3%

O. Jokinen 48,4%
Pyörälä 46,8%
Nokelainen 44,5%

Siinä ne vähintään 150 kertaa alottaneet sitten olivatkin.

T.Ruutu - M.Koivu - XXX
Hagman - Filppula - O.Jokinen
XXX - Koivu - Selänne
XXX - J.Jokinen - J.Ruutu

Muutama pala vielä puuttuu.

 

[Johannes]

Suomen johtavan analyytikon Petteri Sihvosen mukaan Jukka Jalonen ei kykene kilpailemaan mitaleista olympiakisoissa, on joukkue mikä hyvänsä suomalaisista kasattu porukka. Valitaan joukkue sen mukaan:
Mv: Jan Lundell, Kalervo Kummola, Petteri Sihvonen
- Lunkka hoitaa ja jos Lundell loukkaantuu, niin laitetaan Kummola entisenä maalivahtina maaliin. Kun vastustaja tekee maalin, niin Sihvonen selittää miten peli taas kehittyi jälki-modernin pelin evoluution suuntaan, omasa ainutlaatuisessa TV-konseptissa, jossa puhutaan vain pelistä, keskiössä "vallan väline".
Puolustus: Jutila
- muita ei tarvita
Hyökkäys: Sihvonen-Sihvonen-Sihvonen
Tässä on selitystä, veli ja sorry sinäkin Kari, ei millään pahalla.
No niin, taas on hoidettu yhdet Jukka Jalosen kisat ilman mitalipaineita. : ) Hoh-hoijaa, tulisi jo kevät 2012.

 

[JJ#36]

Mitenhän tuo Jussi Jokinen toimisi nelossentterinä? Itse en jotenkin näe tuota Niko Kapasen paikkaa niin pomminvarmana. Jokinen nimittäin on se neljäs suomalaispelaaja, jolla aloitusprossa NHL:ssä on 50%:n paremmalla puolella. Kolme muuta ovat M.Koivu, Filppula ja S.Koivu.

T.Ruutu - M.Koivu - XXX
Hagman - Filppula - O.Jokinen
XXX - Koivu - Selänne
XXX - J.Jokinen - J.Ruutu

Eiköhän todennäköisyys sille, että J.Jokinen on nelossentteri kisoissa ole samaa luokkaa kuin että Pitkänen pelaisi kaikki alivoimat. Jokinen osaa myös aloittaa ja Pitkänen on isokokoinen, mutta eivät he silti sovi kyseisiin rooleihin.

Jussin paikka taitaa olla tuossa ensimmäisesssä ketjussa, yhteispeli Tuomon ja Mikon kanssa sujuu varmasti hyvin, ja jos OJ pärjää yhdellä peliätekevällä laiturilla eli Filppulalla niin siihen ketjuun ei enää välttämättä Jussia tarvita.

 

[Musta Nuoli]

Valinnat lähenee ja iltalehti heitti tänään kovat piippuun ja jätti Lehtisen ja Jarkko Ruudun pois kisakoneesta.

Iltalehti on samaa Alma Media -konsernia kuin MTV3, jonka kisatiimi jätti myös Jarkko Ruudun pois. Samat naamat noita kisakokoonpanoja varmaankin arpovat Karjala-lippispäisten kansanjoukkojen ihmeteltäväksi.

Eihän kummankaan iltapäivälehden kiekkoveikkauksilla ja -artikkeleilla ole yleensä kuin puhtaasti viihteellinen arvo: hatusta vedetyt jutut, kokoonpanoveikkaukset ja pohdiskelut lähinnä naurattavat, ja lehdillä on vain muutama kirjoittaja, jotka tietävät jääkiekosta - usein nämä kirjoittajat kirjoittavat muuallekin, ja/tai ovat esim. Jatkoajasta tuttuja. Ihan esimerkiksi: olen usean ystäväni/tuttavani kanssa laatinut joka vuosi ennen kauden alkua ns. kiekkoveikkauksen sekä Mestiksestä että SM-liigasta. Vertailun vuoksi mukaan on otettu myös Jatkoajan ja iltapäivälehtien (IS-Veikkaaja) veikkaukset. Pääsääntöisesti Jatkoajan veikkaus on aina ollut hyvää keskitasoa, ja yhtä usein iltapäivälehtien veikkaukset ovat aina lähes huonoimpia. Eräskin veikkaukseen osallistunut lähes arpoi ajan ja tietämyksen puutteessa Mestis-veikkauksensa, joka silti pesi IS-Veikkaajan ennusteen.

Enkä väitä, että minä tai ystäväni olisimme mitään supereksperttejä jääkiekon suhteen, päin vastoin tavallisia tai satunnaisempia kiekon ystäviä, joilla on perusasiat hallussa ja maalaisjärki käytössä. Siksikin ihmetyttää, miten alhaisen yhteisen nimittäjän mukaan näitä iltapäivälehtien kiekkojuttuja kirjoitellaan.

Toisaalta ihmetys katoaa kun muistaa, että iltapäivälehtien tehtävänä on huorata joka päivä ja myydä itsensä mahdollisimman monelle irtonumeroina - tämän takia oleellisempaa on aiheuttaa kohua, tehdä kärjistyksiä ja kirjoittaa täysin harhaisiakin juttuja, jos ne vain myyvät tarpeeksi. Asiantuntevuudella tai asiallisuudellahan ei lehtiä myydä toista sataa tuhatta kappaletta päivässä.

Tuskin Iltalehti mitenkään anteeksi pyytelee, kun se huomaa Jukka Jalosen valitsevan yhtä uransa parhaista kausista pelaavan Jarkko Ruudun joukkueeseensa - päin vastoin se vain saa lisää vettä myllyynsä ja jaksaa vääntää taas iänikuisia lööppejä Rudin "kohutaklauksista". Toivottavasti ei tule Tsekki vastaan Vancouverissa, en jaksa lukea enää koskaan yhtään ainutta "uutista" vuosia sitten tapahtuneesta Jagrin taklauksesta.

Lehtinen nyt voikin Vancouverista jäädä rannalle ilman sen suurempaa ihmettelyä.

 

[Musta Nuoli]

Musta Nuoli vs. Alma Media : kokoonpanoveikkaus

Laitetaan nyt sitten omakin kisajoukkueen runko kasaan, katsotaan sitten tämän kuun lopussa, kumpi on lähempänä totuutta - minä vai Alma Media -konserni :-)

Ketjukokoonpanot voivat vaihdella, niitä en lopullisesti ennustele, mutta näistä herroista olympiajoukkue kuitenkin muodostuu minun kaavailuissani:

1. Valtteri Filppula - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Kimmo Timonen - Sami Salo

Ykköseen M.Koivun ja T.Ruudun rinnalle Filppula uudeksi "jerelehtiseksi", eli puolustavammaksi hyökkääjäksi, joka kuitenkin kykenee maalintekoon ja pelinrakennukseen. Ja onpahan ykkösessä varalla kaksi sentteriä, ei ole väliä kumpi aloittaa jne.

2. Teemu Selänne - Olli Jokinen - Niklas Hagman
Joni Pitkänen - Toni Lydman

Hagman ja OJ samaan kenttään, Teemu kylmästi toiseen laitaan. Tämä toki rikkoo klassisen "Saku ja Teemu" -tradition, mutta nämä kaksi eivät ole kaksisesti Anaheimissakaan pelannut. Jos Teemun nyt on pakko Sakun kanssa pelata, niin sitten kakkosen laidalle Jussi Jokinen. Ei kyllä mitenkään puolustuskykyinen kenttä.

3. Jussi Jokinen - Saku Koivu - Antti Miettinen
Ossi Väänänen - Petteri Nummelin

Saku Koivu kolmossentteriksi, Miettinen ja J.Jokinen laidoille. Puolustus- ja hyökkäystasapaino suht kasassa. Jussi Jokinen voi pelata kakkosenkin laidalla, jos "Saku ja Teemu" -akseli pitää säilyttää väkipakolla. Petteri Nummelin pelaavaan kokoonpanoon kolmanteen pakkipariin, näytöt on annettu jo aiemmassa 100 arvokisaottelussa.

4. Mika Pyörälä - Niko Kapanen - Jarkko Ruutu

Tässä ei ole mitään epäselvää, ehdottomasti helpoin ketju laatia.

13. hyökkääjä: Sean Bergenheim
7. pakki: Lasse Kukkonen/Sami Lepistö

Bergenheim 13. hyökkääjäksi, 7. pakiksi alustavasti Kukkonen, Lepistö varalle.

1. Miikka Kiprusoff
2. Antero Niittymäki
3. Pekka Rinne/Tuukka Rask/Niklas Bäkström/Kalervo Kummola

Ykkös- ja kakkosvahdeilla on väliä, mutta kolmosena voi olla kuka tahansa muu NHL-vahtimme. Ennemmin joku nuori lupaus, mutta samahan se on, vaikka Kale Kummola olisi popcornia syömässä katsomossa.

 

[Lampinen]

Mitenhän tuo Jussi Jokinen toimisi nelossentterinä?

Ei Suomella sentään niin laaja materiaali ole, että tuo olisi mahdollista. Tällä hetkellä laitureista JJokisen edelle menee ainoastaan T.Ruutu, Hagman ja Selänne. Ja nelosen keskelle on niin monta vaihtoehtoa Suomelle, että en pelkästään aloitusprosenttien takia JJ:tä alkaisi sinne survomaan, koska rooli on paljon suurempi.

Mustan Nuolen "kakkosketju" tiputti itseltä leuan lattiaan. Kaikki lähtökohtaisesti snaipperi-statuksen pelaajat on asetettu lähtökohtaisesti samaan ketjuun, joten kuka tekisi siinä ketjussa peliä?

edit: Tosiaan tuohon case-Jarkko Ruutuun. Tuntuu monilla olevan MM-kisojen takia antipatioita miestä kohtaan ns. tyhmillä jäähyillä, mutta tällä hetkellä tämän kauden näytöillä mies on ehdoton vahvistus Suomelle ja kuuluu joukkueeseen.

 

[Pascal Lemoix]

Suomen johtavan analyytikon Petteri Sihvosen mukaan Jukka Jalonen ei kykene kilpailemaan mitaleista olympiakisoissa, on joukkue mikä hyvänsä suomalaisista kasattu porukka.

On se Sihvonen tosiaan vekkuli. Tsekki-tappiosta johtuen Käännetään takkia :

"Mutta entä jos tämä on Jalosen haluaman pelitapa?

Siinä tapauksessa minä perun kaikki vuosien saatossa lausumani ylistyssanat Jalosen suhteen. Nyt nähty ei saa olla Leijonien pelitapa vaikkapa Vanvouverissa, jossa on yhtä pieni kaukalo, mitä nyt oli tässä ottelussa Tshekkiä vastaan."

Ensin julistetaan vuodesta 2007 asti viikoittain ellei päivittäin, että Jalosen johdolla kultakin Vancouverista on oikeastaan pettymys, paitsi jos kaikki pelit voitetaan 10-0 ja sitten H-hetken lähestyessä perutaankin kaikki ja ruvetaan ennustamaan perinteistä maailmanloppua. Kun sentään yksi EHT-ottelu Tsekille jatkoajalla hävittiin.

 

[Lekkerimäki]

oma näkemykseni

Ykköskenttänä : T.Ruutu-M.Koivu-J.Jokinen
Pitkänen-Lydman

Pitkäsen laittaisin tuon kentän taakse lähinnä siksi, että kun kerran näitä "kemioita" haetaan, niin kuinka monta kertaa Pitkänen on syöttänyt Jokisen läpi kärpissä ja nyt tälläkin kaudella änärissä, aika monta. Lisäksi Koivun tunnollisuus omaan päähän auttaa Pitkäsen koomailuissa :D

Kakkoskenttä: Selänne-S.Koivu-Lehtinen
Timonen-Salo

Lehtinen tuohon kentään jos vaan on siinä kunnossa, että luistin kulkee vielä Koivun ja Selänteen vierellä. Sakun nivunen alkaa olla kunnossa ja tulostakin on Anaheimissa alkanut tulemaan. Jos Jere ei ole kisoissa, niin paikan voi ottaa Filppula tai Pyörälä. Timonen ollut aina arvokisoissa Sakun ja Teemun kanssa samassa kentässä.

Kolmoskenttä: Hagman-O.Jokinen-Filppula
Lepistö-Väänänen

Filppula tarjoilee hakille ja Ollille ja lisäksi on varma omassa päässä.

Neloskenttä: Pyörälä/Bergenheim-Kapanen-J.Ruutu

Kapanen on vahva molempiin suuntiin, Ruutu on Ruutu ja laidassa vahva luistelija oli se sitten Pyörälä tai Bergenheim.

13.hyökkääjä: Pyörälä/bergenheim
7.pakki: Kukkonen/Numppa

Maalivahdit: 1.Kipper
2.Bäckström
3.Niittymäki/rask/rinne

 

[Sandersson]

Itse olen jo heittänyt jonkinlaiset ehdotukset miljoona vuotta sitten, tässä olisi toinen kokoonpanoehdotus, pääasiassa samanlainen kuin muillakin kirjoittelijoilla.

T. Ruutu - M. Koivu - J. Jokinen
Hagman - O. Jokinen - Filppula
Selänne - S. Koivu - Miettinen (Lehtisellä liikaa loukkaantumisia)
J. Ruutu - Kapanen - Pyörälä

Pitkänen - Lydman
Timonen - Salo
Lepistö - Väänänen

Kipper
Bäckström
Rask/Niittymäki (Halutaanko sitten Rask opintomatkalle vai kolme parasta)

 

[anatsu]

Tällä hetkellä Lampisen Suomi näyttää tältä:

T.Ruutu - M.Koivu - Miettinen
Pitkänen - Lydman

J.Jokinen - S.Koivu - Selänne
Timonen - Salo

Hagman - O.Jokinen - Filppula
Lepistö - Kukkonen/Väänänen

J.Ruutu - N.Kapanen - Bergenheim/Pyörälä
Nummelin -

Kipper
Bäckström
Niittymäki

Muuten samallainen joukkue kuin Lampisella, mutta heittäisin J.Jokisen tuohon kakkosenlaitaan ja Miettisen Anan häärimään tuonne ykköseen, niin me voidaan Lampisen kanssa sen jälkeen pistää jalat pöydällä ja oluet kouraan ja kattoa hokia.

Lehtinen ja Leino ovat ehkä ne suurimmat kysymysmerkit tällä hetkellä. Lehtisestä ei tiedä koskaan milloin on taas palasina ja Leinosta ei tiedä, että milloin taas pelaaminen nappaa. Leinolle kyllä tuli huonoon rakoon tämä heikko vaihde. En tiedä voidaanko edes puhua sophomore slumpista. Jos Leino olisi pelannut kuten odottelin, niin mies olisi Hagmanin paikalla kolmosessa ja Hagman nelosessa Bergenheimin tai Pyörälän paikalla.

Maalivahdeista tuskin tarvitsee paljoa vääntää. Kipper on tällä hetkellä aivan ylivoimaisessa vireessä ja tyhmyyttähän se olisi jättää mies rannalle. Perkele pelatkoon vaikka kaikki pelit, jos tämä vire pysyy päällä.

Puolustukseen ounastelin Lehtosen Mikkoa ennen kautta, mutta taitaa tällä hetkellä ilmeisesti muut asiat viedä voiton jääkiekon pelamisesta ja ihan ymmärettävästi. Kukkonen tai Väänänen voidaan vaikka ratkaista kolikkoa heittämällä. Nummelin pelaa minun hahmotelussa ainoastaan ylivoimat, Pitkäsen parina Lydmanin paikalla.

 

[Eino_Mies]

Ketjusommitelmia on jo tehty monenlaisia, mutta jos nyt vielä yhden laittaisi tässä viimeisimpien fiilisten pohjalta.

T.Ruutu-M.Koivu-J.Jokinen
Hagman-O.Jokinen-Miettinen
Filppula-S.Koivu-Selänne
J.Ruutu-N.Kapanen-Pyörälä
Lehtinen

Jere Lehtisen kohdalla on vähän niin ja näin, koska paikat ovat ilmeisesti taas sen verran reistailleet. Vaikka kokemusta on, niin hyöty joukkueelle tuskin olisi suuri. Ellei sitten kokeiltaisi Temen ja Sakun kanssa vanhaan malliin, mutta pelkäämpä ettei enää toimi.

 

[Kaukosäädin]

On se Sihvonen tosiaan vekkuli. Tsekki-tappiosta johtuen Käännetään takkia :

"Mutta entä jos tämä on Jalosen haluaman pelitapa?

Siinä tapauksessa minä perun kaikki vuosien saatossa lausumani ylistyssanat Jalosen suhteen. Nyt nähty ei saa olla Leijonien pelitapa vaikkapa Vanvouverissa, jossa on yhtä pieni kaukalo, mitä nyt oli tässä ottelussa Tshekkiä vastaan."

Sää oot täydellisen pihalla mikä ei ole tapparafanilta yllätys.

Ennen Tsekki peli Sihvonen kertoo videolla, että Tsekkiä vastaan on kyettävä tekemään runsaasti viivelähtöjä ja Tsekeille ei saa luovuttaa kiekkoja ja päästää teitä vastahyökkäyksiin. http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sihvonen-tahan-ratkeaa-illan-tshekki-trilleri

Pelin jälkeen http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sihvonen-tshekki-tappio-jalosen-pelkuruuden-piikkiin Sihvonen kertoo "Leijonat eivät saaneet Tsekkiä vastaan aikaan kunnollistakiekko kontrollia." "Leijonien valmennusjohdon tulee videolta katsoa ne hetket, jolloin kiekkokontrollia olisi voinut vallan helposti lisätä. Siellä on paljon tilanteita, joissa Leijonat pelaa kiekkoa tyhmästi eteenpäin, vaikka oltaisiin voitu pelata viiveellä tai jopa alaspäin." "Leijonat pelasi kolmannessa erässä aivan liian vähän viiveellä. Se olisi tuottanut peliin voittavan virtauksen, mutta Jalonen ei onnistunut tai jostain syystä halunnut tai rohjennut ohjeistaa pelaajia siihen malliin. On outoa, ettei omaa pelitapaa uskalleta kokeilla edes EHT-pelissä, jolla ei nyt niin kamalan suurta merkitystä ole."

Jalonen tottavie ei pelannut omalla pelikirjallaan ja kolmella rytmillä. Peli oli muutenkin täysin sekaisin ylivoimaa myöten johtuen (suurelta) osin pienestä kaukalosta.

 

[Konnamuori]

Viimeisen erän katsoin Venäjä-Suomi matsista. Silmiin pisti Ossi väänänen, oli suunnattomissa vaikeuksissa omassa päässä ja pari jäähyäkin otti. Näinköhän Ossin Vancouver-juna meni, ei taida liike riittää.

 

[d2uce]

Väänänen ei ole kyllä näyttänyt näkemissäni mj-peleissä olympiatason puolustajalta. Siihen kun vielä yhdistää melko olemattomat kiekolliset taidot ei Väänäsellä ole mielestäni mitään asiaa kisakoneeseen. Tällä hetkellä Lasse Kukkonen vaikuttaa huomattavasti paremmalta vaihtoehdolta kolmanteen pariin.

 

[Lampinen]

Väänänen ei ole kyllä näyttänyt näkemissäni mj-peleissä olympiatason puolustajalta.

Aika pahasti heijastaa nyt nuo kaksi jäähyä näihin arvosteluihin. Kaksi ensimmäistä erää mies oli Kuukan ohella ainoa jota joku Viktor Kozlov ei veteraanivauhdilla ohittanut ja pyörittänyt kiekkoa puolelta toiselle. Rupesimpa miettimään tuon pelin aikana MM-kisojen puolustusta ja mieleen tuli kauhuajatus ketä siellä keväällä mahtaa Nummelinin, Kukkosen ja Väänäsen lisäksi tulla.

 

[Mind over matter]

Näinköhän Ossin Vancouver-juna meni, ei taida liike riittää.

Khl:ssä on riittänyt ihan hyvin.


Edit.


Miikka Kiprusoff
Niklas Bäckström
Antero Niittymäki

Kimmo Timonen
Joni Pitkänen
Toni Lydman
Sami Salo
Ossi Väänänen
Lasse Kukkonen
Petteri Nummelin

Mikko Koivu
Olli Jokinen
Saku Koivu
Niko Kapanen

Tuomo Ruutu
Jussi Jokinen
Valtteri Filppula
Niklas Hagman
Jere Lehtinen
Teemu Selänne
Jarkko Ruutu
Mika Pyörälä
Antti Miettinen

 

[H P K]

Väänänen

Katsoin ottelua toisen erän puolivälistä asti ja tosiaan O. Väänänen oli selvästi joukkueen huonoin puolustaja. Koko ajan myöhässä ja liike ei riittänyt alkuunkaan. Myös hänen sijoittumisensa tilanteisiin tekee pelaamisesta vaikeaa; aina väärällä puolella hyökkääjää. Olen jopa joskus pitänyt Väänästä hyvänä kiekollisena pakkina mutta ei ole näissä kahdessa pelissä ole ollut lähelläkään sitä. Kyllä perusavaus pitäisi pystyä antamaan eikä aina vaan yrittää roiskia kiekkoa kekskialueelle, vaikka joku vastustaja olisi tulossa karvaamaan...

 

[Daespoo]

Mustalle Nuolelle tiedoksi että MTV3 ei ole kuulunut Alma Mediaan pariin vuoteen eli eivät ole enään Iltiksen kanssa samassa konsernissa.

EDIT: tosin Iltalehden kiekkotoimitus on samaa oranssi takki -tasoa kuin maikkarilla joten samanlaiset mielipiteet eivät yllätä tietenkään.

 

[Lampinen]

Siirretäämpä sopivampaan ketjuun:

Jahas. Ja kuka Jarkko Ruudun tilalle? Komarovia en itsekään huolisi, vaikka joku Ruutu - Nokelainen - Komarov - kenttä kieltämättä olisi ihan "hauska".

J.Ruutu pelaa NHL:ässä hyvin ja häntä on todella vaikea sivuttaa joukkueesta, oli sitten MM-kisoissa ottanut 2-3 tyhmää jäähyä joskus tai ei. Leo Komarov puolestaan pelaa tällä hetkellä Suomen maajoukkueessa aivan loistavaa hokia omassa roolissaan ja vähintään on ansainnut 13. hyökkääjän paikan. Eli kova taistelu tulee myös kolmikolle Pyörälä, Bergenheim ja Komarov alempien ketjujen laitureiksi. Leon esitykset on saanut itselle semmoisen tuntuman, että nelonen voisi olla myös varsin mielenkiintoinen tämmöisessä muotissa: J.Ruutu - Kapanen - Komarov. Ja varmasti myös kiekollinen peli luonnistuu.

 

[#16 Murray]

Minä en kyllä neloskentän keskelle Niko Kapasta sijoittaisi. Kaveri on pelannut viime vuodet ainoastaan hyökkäävää roolia ja nyt asettaminen jarrukenttään kuulostaa hyvin oudolta. Mielestäni edelleen Lauri Korpikoski olisi oiva valinta sille tontille. Hän pelaa Pohjois-Amerikassa 3-4 kentässä ja hoitaa hommansa hienosti. Erittäin tuttua puuhaa olisi Korpikoskelle. Kapanen saattaisi olla pulassa, vaikka miehellä onkin paljon kokemusta. Petteri Nokelainen olisi myös yksi vaihtoehto, mutta liputan ennemmin Korpikosken suuntaan.

Seuraavalla miehityksellä:

Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Joni Pitkänen - Toni Lydman

Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Kimmo Timonen - Sami Salo

Niklas Hagman - Valtteri Filppula - Olli Jokinen
Petteri Nummelin - Lasse Kukkonen

Mika Pyörälä - Lauri Korpikoski - Jarkko Ruutu

13. hyökkääjä: Sean Bergenheim
7. puolustaja: Sami Lepistö

Miikka Kiprusoff
Niklas Bäckström
Tuukka Rask

Mikäli Jere Lehtinen ei ole kunnossa, asettaisin hänen tilalleen Antti Miettisen.

 

[GameDay]

Petteri Nokelainen olisi myös yksi vaihtoehto, mutta liputan ennemmin Korpikosken suuntaan.

Siis liputat ennemmin Korpikosken suuntaan, vaikka kaveri ei edes aina mahdu Coyotesissa kokoonpanoon, kun taas Nokelainen on aina kunnossa ollessaan Anaheimin 3. tai 4. sena, välillä pelannut kakkosessakin laitaa. Kyllä jos näistä kahdesta pitäisi valita niin Nokelaisen ottaisin.

 

[#16 Murray]

Siis liputat ennemmin Korpikosken suuntaan, vaikka kaveri ei edes aina mahdu Coyotesissa kokoonpanoon, kun taas Nokelainen on aina kunnossa ollessaan Anaheimin 3. tai 4. sena, välillä pelannut kakkosessakin laitaa. Kyllä jos näistä kahdesta pitäisi valita niin Nokelaisen ottaisin.

Arvaa mitä. Ihmisillä voi olla omia mielipiteitä ja toiset tykkää toisenlaisista pelaajista. Olen molempien pelejä nähnyt paljon ja pidän paljon Korpikoskesta, mutta kyllä minulle se Nokelainenkin käy. Ei mitään vikaa.

Anteeksi.

 

[GameDay]

Arvaa mitä. Ihmisillä voi olla omia mielipiteitä ja toiset tykkää toisenlaisista pelaajista. Olen molempien pelejä nähnyt paljon ja pidän paljon Korpikoskesta, mutta kyllä minulle se Nokelainenkin käy. Ei mitään vikaa, mutta jätän tästedes kertomatta mielipiteeni ettei porukka suutu.

Anteeksi.

En minä mitenkään suuttunut tai haukkunut mielipidettäsi, ajattelin vain kysyä että miksi pidät häntä parempana vaihtoehtona kuin Nokelaista. Ihan sen suurempia takaajatuksia. Nyt tiedän että sinä pidät Korpikoskesta pelaajatyyppinä ja sain vastauksen kysymykseeni. How simple is that.

 

[San Jose Shark #50]

Lähtökohtaoletus on se, että 1. ja 2. ketjut pelaavat pääsääntöisesti yv:tä ja kantavat ensisijaisen vastuun maalinteosta. Kolmoskenttä on yleiskentällinen, joka voidaan heittää kehiin oikeastaan tilanteessa kuin tilanteessa joko hyökkäys- tai sitten puolustusorientoituna. Nelonen sitten repii ja raastaa ja tekee kaiken mahdollisen ja mahdottoman vastustajan pelin sekoittamiseksi.

Kokoonpanot:
FWD
J.Jokinen - M.Koivu - N.Hagman
T.Selänne - S.Koivu - A.Miettinen
J.Lehtinen - Immonen - T.Ruutu
L.Komarov - O.Jokinen - J. Ruutu

varalla: Filppula (jos Jere ei oo pelikykyinen, OJ siirtyy 3n laitaan ja Filip 4n senaks)

DEF
K.Timonen - T.Lydman
J.Pitkänen - S.Salo
O.Väänänen - S.Lepistö

Lepistön sijaan Nummelin, jos on pelikykyinen.

GK
Kipru - Niittymäki - Rinne

Lähtökohtaisesti Niitty pelaa yhden matsin alkusarjassa ja Kipru loput. Rinne on hätävara.

 

[pkl75]

Immonen / Kapanen ?

Aika paljon täällä oletetaan Niko Kapanen itsestäänselvyydeksi kokoonpanoon aiempien tulosten pohjalta. Jarkko Immonen on esiintynyt kuitenkin tällä kaudella vahvasti maajoukkueessa sekä Kapasta paremmin KHL:ssä, eikä häntä silti juurikaan ole mainittu näissä arvioissa.

Minusta Jarkko soveltuu myös Vancouverin 3/4-ketjuun ja tuo erikoisvahvuuksia kuten aloitukset. Suomen materiaalilla ei mielestäni olisi haitaksi, jos joka kentässä olisi myös kykyä ratkaista hyökkäyspäässä, eli myös niiden alempien kenttien miehillä olisi syytä olla kykyä maalintekoon.

No jospa Jalonen osaa valita kuitenkin parhaiten.