Mainos

Suomi - USA ke 12.5.2010

  • 36 008
  • 153
Tila
Viestiketju on suljettu.

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Pelin henki on tänään aika tyly: tulos tai ulos! Omassa kieroutuneessa päässäni soi parasta aikaa Toy Dollsin coveri sukkahousuhevin multihuipentumasta - eli Final Coundown kaikuu tyhjän pääni sisällä! Toinen musiikillinen vaihtoehto voisi olla Leepyleeppersin Paskan Myivät.

Toivon toki, ettei noihin musiikillisiin fiiliksiin olisi aihetta. Jotenkin on vaan sellainen ikävä etiäinen...
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
mikäli nyt käy niin että suomi jatkaa pelejä karsintalohkossa (kuten pahoin pelkään), odotan mielenkiinnolla millaisen efektin se saa aikaan esim. Jääkiekkoliitossa.

Ei tule tapahtumaan yhtään mitään ei ainakaan niin kauan kun se yksi läskinaama pyörii päättämässä asioista. Toisaalta, ei meiltä Suomesta varmaan löydy yhtään valmentajaa, ketä suostuisi Kummolan puudeliksi... Jalonen kyllä sopii siihen tehtävään, naama ehkä muistuttaakin hiukan jotain spanielia.
 
Suosikkijoukkue
Semo tutti parrucchieri.
Puhtaalla voitolla ollaan lohkon ykkönen.

Pelkät pisteet riittää eli vaikka USA tippuis Suomi saisi ne pisteet mukaan jatkoon?

Itse luotan kyllä Vehaseen kuin vuoreen, kaveri on pelannut niin loistavasti, ettei häviö ole edes vaihtoehto tänään. JMA, JI ja JJ heittävät pari kassia mieheen ja jenkkejä turpaan 6-0, ihan vaan vittuillessaan!!!
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Olisi jollain tavalla jopa tragikoominen tilanne, jos Suomi joutuisi tämän illan jälkeen karsintasarjaan. Heittäkääs tilastonikkarit nopeesti faktaa, mikä on Leijonien tähän asti huonoin sijoitus MM-kisoissa. Vaikka viimeisen 30 vuoden ajalta.
 

Kissa Jansson

Jäsen
Suosikkijoukkue
We never give in
Pelkät pisteet riittää eli vaikka USA tippuis Suomi saisi ne pisteet mukaan jatkoon?

En tainnut ottaa kantaa jatkosarjan lähtöpisteisiin...

Meikäläinen ei pysty ymmärtämään teitä jotka toivotte Suomen joutuvan karsintasarjaan sen varjolla että sitten iso luuta alkaisi luutia Jääkiekkoliitossa. Sillä kannalla itse olen että olkoon koutsina vaikka Pelle Hermanni ja liiton pj Allu Tuppurainen, vain Suomen voitolla on merkitystä ja minun puolesta voitto saa tulla huonollakin pelillä.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Tärkeää on myös se, että pelikirjakeskustelun ydin viuhuu pahasti yli hilseen, mutta silti halutaan huudella mukahauskuuksia isoon ääneen keskustelupalstalla. Myös mutkien oikominen ja suoranainen valehtelu kuuluvat asiaan. Kaiken kruunaa tietenkin se, että jos joukkueen peli ei suju, se on Jalosen vika. Jos peli sujuu, se on pelaajien ansiota, koska he ottivat itseään niskasta kiinni paskasta Jalosesta huolimatta.

Sinulla on täysi oikeus huudella mukahauskuuksiasi isoon ääneen, vaikkeivat ne ketään nauratakaan. Saat myös oikoa mutkia ja valehdella, vaikka tuosta väitteestäsi koskien Jalosta ja pelaajia. Saat myös olla kanssani eri mieltä, väärässä oleminenhan ei toki ole keskustelupalstalla kielletty...

Jos pelaajat olisivat robotteja tai pleikkarin NHL-pelin kaltaisia hahmoja, joilla on tietyt statistiikat ja tietty suoritustapa tilanteessa kuin tilanteessa, niin pelikirjakeskusteluissa voisi olla enemmänkin järkeä. Näin ei kuitenkaan ole, ja siksi hyvä valmentaja on sellainen, joka saa nostettua pelaajiensa suoritustasoa ja pelaamaan nämä joukkueensa eteen, sekä reagoimaan ns. selkäytimellään pelitilanteissa. Hyvällä valmentajalla on myös pelinjohtamisessaan joustoa ja reagointikykyä, eikä yhtä ja samaa kaavaa, jonka mukaan mennään tuloksesta riippumatta.

Valmentamisen perustaktiikat ja periaatteet eivät loppujen lopuksi jääkiekossa niin ylettömän monimutkaisua ole, samoilla kuvioilla ja taktiikoilla sitä voidaan mennä niin junnupeleissä kuin miestenkin peleissä. Taktiikka- ja kuviojohtamisella on oma tärkeä osansa pitkissä runkosarjoissa, joissa taktiikoita voidaan hioa pitkällä aikavälillä ja yksittäisten matsien lopputuloksista piittaamatta, mutta lyhyissä ja intensiivisissä turnauksissa ei ole sellaiseen aikaa. Silloin on olennaista keskittyä pelaajien vahvuuksiin ja pelaajien tunne- ja tahtotilan kasvattamiseen.

Jalonen on puhunut "pelirohkeudesta", mutta miten se on hänen valmentamissaan maajoukkueissa ilmennyt? "Pelipelkuruus" on lähempänä totuutta, sillä peli on kautta linjan ahdistunutta, väkinäistä ja vastoinkäymisten tullessa (kuten esim. olympialaisten välierä) paskat ovat housussa nopeastikin. Eikä tappiotilanteesta kuten Tanskan 2-0 -johdosta kyetä nousemaan kuten muut maat ovat kyenneet näissäkin kisoissa nousemaan.

Monet "analyytikot" ovat vuosien varrella naureskelleet esim. Curt Lindströmille halveksuvasti ja panetelleet tämän valmentajataitoja suorastaan amatöörimaisiksi, mutta Curre toi Suomen joukkueeseen aikoinaan sen oikean pelirohkeuden ja sitä myötä voittamiseen riittävän tunnetilan, joka johti siihen samaiseen ainoaan MM-kultaan, josta tuli 15 vuotta täyteen. Samaten liigassa petterisihvoset kritisoivat aikoinaan rajusti esim. Kai Suikkasen valintaa Tepsin peräsimeen, mutta mihin johtikaan Suikkasen konstailematon ja käytännönläheinen valmennuslinja?

Jukka Jalonen on hyvä runkosarjavalmentaja, Dufva on hyvä runkosarjavalmentaja, mutta ovatko he hyviä lyhyiden turnausten valmentajia? Siitä saa jokainen olla mitä mieltä haluaa ja tehdä omat johtopäätöksensä, minun näkemykseni mukaan he eivät ole, kävi tämän illan matsissa miten tahansa.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Olisi jollain tavalla jopa tragikoominen tilanne, jos Suomi joutuisi tämän illan jälkeen karsintasarjaan. Heittäkääs tilastonikkarit nopeesti faktaa, mikä on Leijonien tähän asti huonoin sijoitus MM-kisoissa. Vaikka viimeisen 30 vuoden ajalta.

Eikös tästä tulisi huonoin sijoitus, kun aikaisemmin on ollut vain kahdeksan maata mukana? Ei kai Suomi ole pelannut B-sarjassa 30 vuoden sisällä?
 

Lupine

Jäsen
Eikös tästä tulisi huonoin sijoitus, kun aikaisemmin on ollut vain kahdeksan maata mukana? Ei kai Suomi ole pelannut B-sarjassa 30 vuoden sisällä?

"Kahdeksan parhaan maan ulkopuolelle Leijonat on pullahtanut viimeksi vuonna 1955, kun Saksan Krefeld isännöi MM-mittelöitä."

"Suomi on viimeksi jäänyt kahdentoista parhaan ulkopuolella vuonna 1939 Baselin MM-kisoissa."

Iltalehti on lyönyt kovat faktat pöytään. Kaikkien aikojen floppi MM- kisoissa on sinettiä vaille valmis. Vai onko?
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Meikäläistä ei ainakaan haittaa yhtään se, että Sakemannit nekkas Tanskaa kuonoon. Päinvastoin, nytpähän ainakin nähdään onko tuosta suomen porukasta mihinkään. Kuilun partaalta nousu mestaruuteen maistuu aina paremmalta. :) (No kyllähän mestaruus miten päin vaan maistuu aina...) Jos hävitään varsin keskinkertaiselle USA:lle, niin ei kyllä ansaitakaan jatkopaikkaa.

Voe pojat onpahan ainakin panosta, ja mikäs sen hienompaa! Me likes!
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
"Kahdeksan parhaan maan ulkopuolelle Leijonat on pullahtanut viimeksi vuonna 1955, kun Saksan Krefeld isännöi MM-mittelöitä."

"Suomi on viimeksi jäänyt kahdentoista parhaan ulkopuolella vuonna 1939 Baselin MM-kisoissa."

Iltalehti on lyönyt kovat faktat pöytään. Kaikkien aikojen floppi MM- kisoissa on sinettiä vaille valmis. Vai onko?

Mahtavaa, Jukka Jalonen ja hänen b-maajoukkueeseensa saattaa siis tehdä tänään suomikiekon historiaa. Onhan tuokin saavutus, jäisi kuitenkin nimi historiankirjoihin.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Itse uskon, että Suomi näyttää tänään mikä on SM-Liigan, Elitserienin ja KHL:län parhaiden suomalaisten taso verrattuna B- ja C-luokan usalaisiin NHL-pelaajiin. Suomi nimittäin pommittaa Jenkit karsintasarjaan 3-1 voitolla.
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
On se jotenkin absurdia, että USA:n varsinaisella peliajalla voittamalla Suomi voittaisi lohkonsa.

On kyllä melko epävarma olo. Vaikka ei pitäisi, onhan vastassa joukkue, joka on hävinnyt sekä Saksalle, että Tanskalle. Uskon kuitenkin, että selkä seinää vastaan -tilanne on jenkkien etu.

Maalivahtipeliin luotan kuin vuoreen, mutta miten pärjää pienikokoinen pakistomme USA:n rymistelyssä? Saako Suomi päälle Saksa -pelin toisen erän kaltaisen liitokelin? Rupeavatko Suomen kiekot uppoamaan vastustajan maaliin?

USA on siis hienoinen ennakkosuosikki, ja nimenomaan ennakkoasetelmien takia. Toisaalta USA on ollut Suomelle kokeneemmilla joukkueillaankin sopiva vastustaja MM-ratkaisupeleissä. Eipä ole ennen tällaistakaan nähty, että elämän ja kuoleman ottelu käydään Suomen osalta jo alkusarjassa :)
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
USA on siis hienoinen ennakkosuosikki, ja nimenomaan ennakkoasetelmien takia.

Samaa mieltä, mutta kuitenkin Veikkaus antaa muikean 3.05 kertoimen USA:lle. Melkoinen ylikerroin mielestäni.

Toisaalta Vehanen on niin huikeessa iskussa että Suomihan tän vie. Kerrankin raumlaisesta jotain konkreettista hyötyä. :)
 

kiljander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo. Susijengi. LAL. UTA. SoJy.
Voe pojat onpahan ainakin panosta, ja mikäs sen hienompaa! Me likes!
Juups, me likes this too. Loistavaa oikeastaan pelata kuolemanpeli kerrankin jo tässä vaiheessa ja kuten sanoit nyt nähdään oliko 2 ekaa peliä homman luonne vai löytyykö se Suomen jellona jostain?

Tässä muuten saattaapi olla parin vaihtoaitiossa kahdestaan kyräilevän pelikirjamiehen ura maajoukkueessa katkolla. HEh.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Toisaalta Vehanen on niin huikeessa iskussa että Suomihan tän vie. Kerrankin raumlaisesta jotain konkreettista hyötyä. :)

Tämä on myös aika arveluttava tilanne, jos Vehanen jostain käsittämättömästä syystä pelaisi nyt huonosti, olisi suomen joukkue niin kusessa, että oksat pois. Olympialaisten uusinta olisi väistämätön.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
On kyllä melko epävarma olo. Vaikka ei pitäisi, onhan vastassa joukkue, joka on hävinnyt sekä Saksalle, että Tanskalle.

Maalivahtipeliin luotan kuin vuoreen.

USA on siis hienoinen ennakkosuosikki, ja nimenomaan ennakkoasetelmien takia.

Aikaisemmat pelit: Etu Suomelle
Maalivahtipeli: Selkeä etu Suomelle
Hyökkäys: Jos Suomen ketsuppipullo aukeaa se saattaa avata lukon ja purskahtaa todenteolla.

Onko mitään muuta maata maailmassa, joka on ottelussa ennakkosuosikki niin kuin Suomi tänään, mutta se kääntää edun vastustajalle eli vastustaja on oikeasti ennakkosuosikki? (En tarkoita että tämä olisi minun mielipiteeni.)
 

Mace

Jäsen
Sinulla on täysi oikeus huudella mukahauskuuksiasi isoon ääneen, vaikkeivat ne ketään nauratakaan. Saat myös oikoa mutkia ja valehdella, vaikka tuosta väitteestäsi koskien Jalosta ja pelaajia. Saat myös olla kanssani eri mieltä, väärässä oleminenhan ei toki ole keskustelupalstalla kielletty...

Tiesin, etten ollut väärässä hauskuutesi suhteen.

Jos pelaajat olisivat robotteja tai pleikkarin NHL-pelin kaltaisia hahmoja, joilla on tietyt statistiikat ja tietty suoritustapa tilanteessa kuin tilanteessa, niin pelikirjakeskusteluissa voisi olla enemmänkin järkeä. Näin ei kuitenkaan ole, ja siksi hyvä valmentaja on sellainen, joka saa nostettua pelaajiensa suoritustasoa ja pelaamaan nämä joukkueensa eteen, sekä reagoimaan ns. selkäytimellään pelitilanteissa. Hyvällä valmentajalla on myös pelinjohtamisessaan joustoa ja reagointikykyä, eikä yhtä ja samaa kaavaa, jonka mukaan mennään tuloksesta riippumatta.

Valmentamisen perustaktiikat ja periaatteet eivät loppujen lopuksi jääkiekossa niin ylettömän monimutkaisua ole, samoilla kuvioilla ja taktiikoilla sitä voidaan mennä niin junnupeleissä kuin miestenkin peleissä. Taktiikka- ja kuviojohtamisella on oma tärkeä osansa pitkissä runkosarjoissa, joissa taktiikoita voidaan hioa pitkällä aikavälillä ja yksittäisten matsien lopputuloksista piittaamatta, mutta lyhyissä ja intensiivisissä turnauksissa ei ole sellaiseen aikaa. Silloin on olennaista keskittyä pelaajien vahvuuksiin ja pelaajien tunne- ja tahtotilan kasvattamiseen.

Jalonen on puhunut "pelirohkeudesta", mutta miten se on hänen valmentamissaan maajoukkueissa ilmennyt? "Pelipelkuruus" on lähempänä totuutta, sillä peli on kautta linjan ahdistunutta, väkinäistä ja vastoinkäymisten tullessa (kuten esim. olympialaisten välierä) paskat ovat housussa nopeastikin. Eikä tappiotilanteesta kuten Tanskan 2-0 -johdosta kyetä nousemaan kuten muut maat ovat kyenneet näissäkin kisoissa nousemaan.

Lyhyesti: minä en usko, että Jukka Jalosenkaan mielestä aina samanlainen, kaavamainen pelaaminen olisi hyvä asia. En myöskään usko, etteikö hänkin olisi sitä mieltä, että on aina pelattava tilannekohtaisesti, sillä mikään kaavahan ei tietenkään sovi jokaiseen tilanteeseen. Kaikki nuo mainitsemasi seikat ovat erilaisten nojatuolianalyytikkojen ja Jalos-vihaajien omasta päästään keksimiä oletuksia, jotka perustuvat siihen, että nämä analyytikot tulkitsevat jäällä näkemäänsä omiin tarkoitusperiinsä sopivimmalla tavalla. Kuten olen jo sanonut, koko Jalosen ympärillä pyörivä pelleily huipentuu siihen, että Jalosen vaikutus joukkueen pelisuoritukseen tuntuu eräiden puheenvuorojen perusteella olevan sidoksissa pelin tasokkuuteen: jos pelataan paskasti, se on Jalosen vika, mutta jos pelataan hyvin, se onkin mystisesti pelaajien ansiota. Minusta tuollaisessa logiikassa ei ole mitään järkeä.

Oman kritiikkini ydin on siis siinä, että pelikirja-asioita kritisoivat (vaikkapa nyt esimerkiksi sinä) perustavat kritiikkinsä jo ihan lähtökohtaisesti virheellisiin oletuksiin. Eivät pelikirjaa painottavat tahot (Sihvosen provo-osuuksia ei lasketa) oikeasti ajattele kiekosta siten kuin esim. sinä yllä annoit ymmärtää (=pelaajat ovat robotteja, on aina toimittava saman kaavan mukaan, jne). Nuo ovat juuri niitä mutkien oikomisia ja suoranaisia valheita, joista aiemmin mainitsin. Mielestäni on hyvä, että keskustelua käydään, mutta kyllä sitä on käytävä älyllisesti rehellisin argumentein eikä siten, että toisten teesit kärjistetään aivan lapsellisiin mittasuhteisiin ja sitten sen pohjalta lällätellään ja vittuillaan vastapuolelle. Tuollainen argumentointitapa ei ole yhtään sen kummempi kuin Sihvosenkaan tyyli.
 

Kissa Jansson

Jäsen
Suosikkijoukkue
We never give in
Olihan huikean jännittävä matsi alusta loppuun! Heti alkuun Jaakolan huitaisulla oma maali ja takaa-ajoasemassa piiitkään. Viimein Komarov aukaisee ketsuppipullon. Vatanen, Kontiola, Mäenpää, Lehterä ja Puistola (+moni muukin toki) pelasivat rohkeasti ja kiekko ei poltellut lavassa. Nummelinilta hieno esityö Kapasen maaliin. Hieno taistelu Leijonilta, erityismaininta Phillulle kovasta työnteosta!
 

Quethas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Suomen maajoukkueet, Tampere United
Voitto kotiin! Olipahan jännittävä peli, mutta nyt Leijonat näköjään löysivät sen asenteen, millä näitä pelejä voitetaan. Jätkät eivät varoneet mustelmia ja kukaan (edes Santala) ei huono ollut. Onnistujia sen sijaan on monia. Vielä kun tehtäisiin tilanteista enemmän maaleja.

Pahoitteluni naapureille kovasta äänestä Suomen toisen ja kolmannen maalin jälkeen.
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Josko kävisi niin, että Leijona kampeaa tästä voiton ja saa ankaran buustin itseluottamusta ja menee kisoissa loppuun asti?

Otteet ovat kieltämättä parantuneet peli peliltä. Tämä peli toi jo jollakin tavalla mieleen ne 1990-2000 -lukujen vaihteen leijonien otteet, kun koviakin maita vietiin vastaavanlaisella itseluottamuksella. OK, tämänhetkinen USA ei ole mikään huippunippu ja tilanne ihan toinen kuin tuolloin, mutta tällaisesta selkä seinää vasten -tilanteesta lohkovoittoon, ei ihan tyypillistä Suomea viime vuosilta.

Viikonloppuna saa sittenkin katsella kaljatölkki kädessä tosipelejä, siitä kiitos Jellonat!
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Evilin Leijonatähdet:

*** Petteri Nummelin. Sori Petu, et oo liian vanha.
** Leo Komarov. Korvaamaton avausmaali.
* Petri Vehanen. Jälkimmäinen oli otettavissa, mutta silti. Hieno peli.

Lisäksi propsit Kapasen Samille hienosta ylämummosta ja Immosen perseelle "päivän Hirsosta".
 

Gainer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun palloseura ja suomen maajoukkue
Noniin peli oli siinä. Hyvinhän se meni. Peli oli hanskassa melko hyvin koko ajan ja laukaukset tuli hyvästä näkyvyydestä tai heikkona omaamaalia kohden.

Nähtiin ensimmäinen maali jonko ois voinu kiinnikkin ottaa vehanen ylipelasi etukulman ja päästi verrattain laiskan vetolaukauksen räpsän läpi. Kuuluuko palstalle ominaiselle tavalla alkaa nyt huutaa rinnettä maaliin ;)
Nummeliinillä on kyl jäätävä pelinäkemys ja syöttötaito. Vatanen joutuu kyllä pimentoon kun joutuu pelamaan puolustavammassa roolissa niskalan kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös