Suomi-Ukraina, 30.12.klo 19.30, Helsinki

  • 5 125
  • 35

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Tänään on kehno vastustaja ja pakkovoiton paikka. Ukraina on väärissä kisoissa mukana. Se on sama kuin missikisoissa olisi yksi paikka "sisäisesti kauniille" tytölle, että Ukraina pelailee näissä mm-kisoissa joukon jatkeena.

Ei se mitään, paikalla ollaan kuin tauti. Toivottavasti poikamme pitävät kelpo maalintekoharjoitukset ja voitamme n. 10-0 lukemin.
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Ukrainan nolla pitää

Ukrainassa on ymmärretty nollapeli hiukan väärällä tavalla... Eiköhän Ukrainan avausmaali jää putoamiskamppailuihin. En usko, että edes Sveitsin poikia vastaan onnistuvat.

Kävin kärsimässä kaksi erää Tsekki-Ukraina -peliä ja kyllä pyöritys oli tasaviisikoinkin semmoista, että Suomipojan on helppo työ korjata pisteet. Sikälihän nämä pelit rupumaita vastaan ovat tärkeitä, että niissä ratkotaan kisojen piste- ja maalipörssien voittajat :)
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Siinä missä miesten maajoukkuepeleissä Valko-Venäjän tai jopa astetta heikomman Ukrainalla on pienet mahdollisuudet voittoon Suomen maajoukkueesta, on tämä peli jo ennalta selvä. Tasoerot ovat näissä kisoissa kertakaikkiaan naisten lätkän luokkaa.

Suomen kannattaa nyt koettaa rikkoa Kanadan eilinen tulos. Ukraina on siis kaiken lisäksi väsynyt. Tavoitteena vähintään 11-0 voitto. Jos Ukraina saa aikaiseksi maalinkin, niin Suomen puolustus voi mennä itseensä.

Ukrainan porukasta voi bongata tutun nimen Anatoliy Bogdanov. Kyseessä ei ole ikinuori valmentaja, vaan hänen samanniminen poikansa, joka Mestiksessä Tutossa pelannut yhdeksän matsia nollatehoin. Plusmiinussaldo on kaverilla Mestiksessä ihmeen hyvä (-1) huomioonottaen, että hänen joukkueensa on taitaa olla sarjan viimeinen. Olisi hauska nähdä Ukrainan plusmiinustilastot. Heillähän plakkarissa kaksi peliä joissa tehtyjä maaleja nolla ja päästettyjä 19.

Eikö tälläiset matsit vaikeuta scouttien duunia? Mistä tietää onko pelaaja oikeasti tehnyt pisteitä todellisia vastustajia vai ukrainalaisia vastaan?
 
Viimeksi muokattu:

Slite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Eikö tälläiset matsit vaikeuta scouttien duunia? Mistä tietää onko pelaaja oikeasti tehnyt pisteitä todellisia vastustajia vai ukrainalaisia vastaan?

Uskoisin, että scoutit eivät juurikaan katsele pistepörssejä; näkeväthän seurapomot pistepörssit muutenkin, joten siihen he eivät scoutteja tarvitse. Scouttien tehtävänä luullakseni onkin ensisijaisesti löytää pelaajasta ne ominaisuudet, jotka eivät suoraan tilastoista näy.

Huippulupauksia etsiessä on sitä paitsi aika samantekevää, miten jokin pelaaja onnistuu heittopusseja vastaan; tärkeintä on se, miten ko. pelaaja onnistuu kovan paineen alla, esimerkiksi mitalipeleissä. Sillä juuri ratkaisijoitahan seurat tarvitsevat.
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Murskavoitto?

Jooh, kyllä tämä on selvä peli jo ennen ottelua alkuakaan. Olin katsomassa eilen Kanada-Ukraina ja Kanadan pojat veivät puolella vauhdillakin pelaten Ukrainalaisia ihan miten halusivat.
Kuten Sergei_K totesikin, tänään jos yksikin menee omiin, saavat Suomalaispakit katsoa peiliin kunnolla. Kanadaa vastaan Ukrainalla ei ollut yhtään maalipaikkaa ja jos tänään puolustetaan kunnolla, ei niitä tule tänäänkään.
Ukrainan ykkösmaalivahti on sentään kohtalainen eikä häntä ole syytä aliarvioida, kenttäpelaajista ei jäänyt ketään mieleen.
Suomi voittaa pelin, se on varma. Vain Suomen maalimäärä on arvoitus.

7,8 tai 9 - 0 on aika lähellä
 

Grome

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tänään on kunnon löylytys paikallaan. Onhan tuo aika hurjaa, että Ukrainalla on tehdyt/päästetyt 0-29. Suomella on myös kyseinen tilasto turhan heikko (3-5), joten tänään siihen on syytä tehdä kunnon muutos.

Maalimäärällä ei ole enempää eikä vähenpää merkitystä, kun että saadaan vain maalihanat tässä vaiheessa kisoja auki, eli 5-0 voitto Suomelle on minimi tänä iltana. Ja omissa ei sitten soi.
 
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche.
Mä en ole varma miten se menee, mut eikö Suomella ole teoreettiset mahdollisuudet lohkovoittoon? Siis jos Tsekki voittaa Kanadan, niin kaikki kolme on tasoissa, ratkaiseeko sillon koko lohkon maaliero vai mikä?
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Asia selvä - Suomi hieman parempi

Tarkemmin sanottuna 13 maalin verran.

- Viisi ensimmäistä minuuttia Ukraina näytti ihan jääkiekkojoukkueelta. 55 seuraavaa sitten hieman vähemmän.

- Helvetin törkeä polvitaklaus Kovalilta. Kaksi minuuttia aivan liian vähän tuosta tempauksesta.

- Sami Lepistöltä loistavia nousuja maalin kulmalle ja perkeleellisia lyöntilaukauksia viivalta.

-Kiitos Yle. Hienoa, että Filppulan kolmas maali nähtiin ainoastaan hidastuksena.

- mister maitojuna Bergenheim umpipaska. Ei mahtuisi Ukrainan joukkueessa kahteen ensimmäiseen kenttään. Hienoa, että ylivoimassa tälle maalintekovammaiselle piti sitten pelata koko laukaisijan paikkaa. Sosiaalikiekkoa, jee. Kaikki pelaa.

- Ukrainan pahin vika oli ettei kukaan joukkueessa osaa syöttää.
Pakkien syötöt olivat niin surkeita, että Riku Varjamo vaikuttaisi tuossa porukassa Craig Janneyltä.

-Filppula ilmeisesti haluaa kauniin kasvonsa uudelleen muotoiluksi. Vastustaja tappiolla reilut kymmenen maalia ja Pretty Boy alkaa hakata vastustajan maalivahdin alla olevaa kiekkoa tilanteen ollessa ohitse. Jossain kiekkomaissa tuosta olisi saattanut seurata thomassjögren/donaldbrashear tyylisiä ratkaisuja. Harmi ettei ukrainan kääpiöt lähteneet tuolle linjalle. Seal-henkiset arvet voisivat antaa Filppulan pojan kasvoille hieman särmää.

- Ukrainan molari Tarancov oli pirun hyvä, mutta kun maalillukemat venähti kaksinumeroisiksi, niin kaverinkin keskittyminen herpaantui

- Ukraina otti aikalisän tilanteessa 13-1. Hyvä ettei luovutettu. Heh.

- Mertarannan kiekkotuntemus. Vitutusketju-kamaa.
 
Viimeksi muokattu:

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
FARSSI
Re: Asia selvä - Suomi hieman parempi

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov

Jossain kiekkomaissa tuosta olisi saattanut seurata thomassjögren/donaldbrashear tyylisiä ratkaisuja. Harmi ettei ukrainan kääpiöt lähteneet tuolle linjalle. Seal-henkiset arvet voisivat antaa Filppulan pojan kasvoille hieman särmää.


Mietihän vähän mitä sanot.
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
14-1... No tätähän tässä odotettiinkin. Ukraina oli masentavan heikko, aivan väärässä seurassa on tuo joukkue. Suomesta Lepistö oli huikea, Bluesin Immonen oli myös hyvä. Mukavasti saatiin maalieroa parannettua tässä pelissä. Huomenna on jälleen pakkovoiton paikka Sveitsiä vastaan.
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Mä en ole varma miten se menee, mut eikö Suomella ole teoreettiset mahdollisuudet lohkovoittoon? Siis jos Tsekki voittaa Kanadan, niin kaikki kolme on tasoissa, ratkaiseeko sillon koko lohkon maaliero vai mikä?

Keskinäiset pelit ? Jolloin meillä ei ole mitään saumaa. Maalit -2,

Kanadalla +3 ja Tsekillä -1 , jotka jälkimmäisen voitolla oikenevat vähintään muotoon Kanada +2 ja Tsekki 0

Tulihan se "maitojuna Bergenheim" lohkaisukin sieltä, kiakkokulttuuria sano.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Re: Re: Asia selvä - Suomi hieman parempi

Viestin lähetti Blues jyrää!
Vielä tarkemmin sanottuna 14 maalin verran.
Minulla nyt taisi olla palikkamatikka, mutta jos Suomi teki 14 maalia ja Ukraina yhden, niin eikö maaliero ole tuolloin 13 maalia? 14-1=13

Viestin lähetti -Kantor-
Mietihän vähän mitä sanot.
Häh? Miten tuo ylläoleva mielipiteeni muka eroaa viime Suomi-Tshekki pelin Petrellin taklausta seuraavista mielipiteistä? Monihan oli sitä mieltä, että taklattavan vastuun takia Petrell ei tehnyt mitään väärää. Näiden mielipiteiden mukaan Petrellin puolen kentän vauhti oli ok, koska Barenkalla oli pää alhaalla. Jääkiekon koodia rikkonut ansaitsee sen kohtalon, jonka jääkiekon oma kirjoittamaton lajisäännöstö hänelle langettaa. Oli se sitten kunnon taklaus, perkeleellinen selkäsauna mailalla tai ilman.

Itse omaksuin tuon logiikan. Kiekkoa henkisesti murtuneen vastustajan maalivahdin suojista hakkaava pelaaja ansaitsee tulla hakatuksi. Väkivaltaa, verta ja Filppulan kauniit silmät kentälle, jee. Joo, sana on vapaata. Joo, tämä on keskustelupalsta. Joo, toista ei saa lyödä mailalla niskaan. Joo, väkivalta on ihan mälsä homma, sillä kiekko on (buaahhaahh) rehellinen kontaktilaji. Joo, normaaleissa matsiketjuissa itse kukin täällä virtuaaliketjussa mekkaloiva kommentoikin hieman toiseen sävyyn. Tyypit, joiden mielestä väkivaltakiekon virtuaalinen lipunkannattaminen yhdessä virtuaalihiekkalaatikon nurkassa on typerää ja lapsellista, lienevät sukua tyypeille, joiden mielestä Aku Ankalla pitäisi olla housut.

Mitä, mitä - eikö IFK väkivaltaosasto päivystäkään täällä?
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Re: Asia selvä - Suomi hieman parempi

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov

- Helvetin törkeä polvitaklaus Kovalilta. Kaksi minuuttia aivan liian vähän tuosta tempauksesta.

Tuosta Ukrainalaisen erittäin törkeästä polvitaklauksesta,
pitäisi tulla useamman ottelun pelikielto ja olisi pitänyt lentää samantien pelistä ulos.
Tuollainen ei kuuluu jääkiekkoon.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Kuten edellä on todettu, ei lohkovoittoon ole Suomella enää mahdollisuuksia. Nähtyjen peliesitysten perusteella ei juuri Tsekilläkään pitäisi olla.

Sensijaan voisi olla parempi, että pikkuleijonat eivät ala laskeskella pisteitä ja maalieroja siinä tilanteessa, että Kanada odotusten mukaisesti pieksee Tsekin ja Sveitsi menisi voittamaan Suomen. Tällaisessa tapauksessa Suomen ei ole varaa hävitä kuin yhdellä maalilla - muuten ollaan laulukuorossa. Jos hävittäisiin yhdellä maalilla, olisi Tsekin, Suomen ja Sveitsin pistemäärä, maaliero ja maalisuhde keskinäisitä otteluista sama. Sen jälkeen en sitten tiedä laskettaisiinko ensin tehtyjen maalien määrä keskinäisissä otteluissa vai kaikkien alkulohkon pelien maaliero.

Tuosta Sergein Filppula-kommentista sen verran, että pikemminkin Valtteri hiukan sipaisi kiekkoa saattamatta maalivahtia minkäänlaiseen vaaraan - eiköhän se Brashearkin osaa peliä lukea sen verran, että tuskin vastaavasta paljon hermostuu.

edit: menin taas halpaan; provohan se sittenkin oli
 

menthos #75

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFKSympatiat: Kärpät, Blues
Re: Asia selvä - Suomi hieman parempi

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov

- Helvetin törkeä polvitaklaus Kovalilta. Kaksi minuuttia aivan liian vähän tuosta tempauksesta.
Aivan, taklaus oli todella törkeä!
Koval näki, kuinka Lepistö kaarsi hänen vierestään. YLE:n hidastuksessa näkee selvästi, kuinka kaveri vielä työnsi polvensa Lepistön eteen. Tässä ei ollut kyse mistään vahingosta.
 
Viimeksi muokattu:

Jotva

Jäsen
Lepistö on kingi!

Ei paha suoritus Samilata, vaikka ei vastustaskaan ollut huippuluokkaa. Kolme maalia on joka tapauksessa hieno suoritus puolustajalle ja kaikki maalit olivat vielä ihan tehtyjä eivätkä mitään sinnepäin sutaisuja.

Filppulan asenne oli myös mielestäni kohdallaan. Hienot tehopisteet ja loppuun asti yrittämistä, vaikka Sergei_K ei sellaista arvostakaan, hän kun ihailee vain poikain kauniita kasvoja...no, huvinsa kullakin.

Marjamäen suorituksia seurasin myös jälleen mielenkiinnolla. Jotain jäi mielestäni edelleen puuttumaan, vaikka vauhtia ja yritystä riitti. Toivottavasti jo huomenna natsaa paremmin.

Bergenheimin esitys ei ollut kummoinen. Mielestäni ihan sama, vaikka menisi paikkaamaan Yashinia loukkaantumisen ajaksi sen sijaan, että tulee Jokereihin jatkamaan tehotonta surfailuaan.

Sergein_K:n kehuma Ukrainan maalivahti ei kyllä ainakaan minun mielestäni kovin hyvältä vaikuttanut. Tuli mieleen, ettei poika vaan olisi pelännyt kiekkoa, vastaavanlaista käyttäytymistä olen tavannut ennenkin. Esimerkiksi vastaantulot puuttuivat täysin, toisaalta aina ei ehtinytkään. Joka tapauksessa molarin perusluonteeseen pitää kuulua halu saada kiekko kiinni ja uskallusta ottaa se.
 

Jindebyne

Jäsen
No eipä tästä ottelusta tarvitse paljon sanoa, todella turhaa kamaa tälläiset matsit ei muuta kun vähemmän jengejä turnaukseen ensi vuonna! Taas meinasi tulla loukkaantumisia tälläisessä turhassa pelissä missä vastustaja on niin paska, että alkaa 1-8 tilanteessa pelaamaan sikaa. Ihmettelen suunnattomasti miksi kukaan ei käynyt leipomassa sitä Ukrainan pelleä joka suorastaan jakoi tanssikutsun kun taklasi Lepistöä, ihmettelen myös miten Filppula sai tökkiä melkein joka tilanteen jälkeen Ukrainan maalivaahtia ilman seurauksia, mutta ei tuo nyt Ukrainan joukkueelta mikään suuri ihme ole kun olivat aika pihalla kaikesta muutenkin. Eipä muuta kun Sveitsin kaatoon ja katsellaan siitä sitten eteenpäin!
 

hansonbrother

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal
Re: Asia selvä - Suomi hieman parempi

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov





- mister maitojuna Bergenheim umpipaska. Ei mahtuisi Ukrainan joukkueessa kahteen ensimmäiseen kenttään. Hienoa, että ylivoimassa tälle maalintekovammaiselle piti sitten pelata koko laukaisijan paikkaa. Sosiaalikiekkoa, jee. Kaikki pelaa.

-Filppula ilmeisesti haluaa kauniin kasvonsa uudelleen muotoiluksi. Vastustaja tappiolla reilut kymmenen maalia ja Pretty Boy alkaa hakata vastustajan maalivahdin alla olevaa kiekkoa tilanteen ollessa ohitse. Jossain kiekkomaissa tuosta olisi saattanut seurata thomassjögren/donaldbrashear tyylisiä ratkaisuja. Harmi ettei ukrainan kääpiöt lähteneet tuolle linjalle. Seal-henkiset arvet voisivat antaa Filppulan pojan kasvoille hieman särmää.


Ihailtava asian tuntemus.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Voisiko joku Kanada-ottelun ja/tai Ukraina-ottelun tv:stä seurannut kertoa mahdollisimman tarkasti missä vaiheessa ottelua siirrytään mukaan suoraan lähetykseen?

Itse olen hallilla kaikissa otteluissa mutta tarvitsisin tuollaisen tiedon.

EDIT: Tuosta Ukrainan aikalisästä. Tekivät saman tempun myös Tsekkejä vastaan. Tilanne 8-0, Ukraina alivoimalla, peliaikaa about minuutti niin Ukraina ottaa aikalisän. Jep.
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti InSideHockey
Voisiko joku Kanada-ottelun ja/tai Ukraina-ottelun tv:stä seurannut kertoa mahdollisimman tarkasti missä vaiheessa ottelua siirrytään mukaan suoraan lähetykseen?

Ainakaan tänään ei missään vaiheessa. Kanada matsista en tiedä.
 

menthos #75

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFKSympatiat: Kärpät, Blues
Viestin lähetti InSideHockey
Voisiko joku Kanada-ottelun ja/tai Ukraina-ottelun tv:stä seurannut kertoa mahdollisimman tarkasti missä vaiheessa ottelua siirrytään mukaan suoraan lähetykseen?
Minun käsittääkseni kaikki matsit näytetään kokonaan koosteina, jolloin ei siirrytä ollenkaan suoraan lähetykseen. Tiedä sitten mitallipeleissä...
 
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche.
Onneks YLE arvostaa kiekkoa. Näyttäkää ens kerralla jotain muita uusintoja et Suomen pelikin pitää näyttää uusintana. Ei kai täältäkään kukaan missään nimessä halua nähdä noita pelejä suorina? Joo, ei tarvii kertoa et kyl ne tulee suorina, tai et mee kattoon hallille. Enpähän jaksa maksaa turhan takia TV-lupaa.

Ja tuo Ukrainalaisen polvitaklaus, (ihan kuten se ryntäys Tsekki-pelissä) kai se on taklattavan oma vastuu, jos taklaaja sattuu olemaan vähän mielenvikainen?
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Ja tuo Ukrainalaisen polvitaklaus, (ihan kuten se ryntäys Tsekki-pelissä) kai se on taklattavan oma vastuu, jos taklaaja sattuu olemaan vähän mielenvikainen?
Siehän oot ilmeisesti varsinainen kiekkoniilo. Oikea verkkomaailman Aurinkokuningas, perhana vieköön...

Pelihän oli oikein hyvää viihdettä. Ennalta odotettiin, että Suomi mättäisi maaleja, ja Suomihan mätti niitä maaleja. Lepistöllä vaikuttaisi olevan kuti varsin virkeässä kunnossa, joten samat lukemat tauluun huo... tänään Sveitsiä vastaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös