Suomi-Ukraina 26.4.04 klo 17.15

[finnishninja]

Re: Suomelle kultaa?

Viestin lähetti Make
Myönnän, on ennenaikaista puhua mitaleista saatikka maailmanmestaruudesta vielä mitään, mutta mielestäni Suomella on nyt erinomaiset mahdollisuudet aina kultaan asti.

Ollaanpa sitä nyt miestä kun yksi Ukraina kaatui! Yritetään nyt ensin raivata tie edes välieriin. Sen jälkeen voimme alkaa puhumaan mahdollisuuksista.

Kun katsoin Markkasen työskentelyä eilen, ymmärsin miksi hän oli pitkään Edmontonin kakkosmaalivahti, Tommy Salon ollessa ykkönen!

Olen sanonut tämän ennenkin, Summasen virkavirhe kun ei ottanut Norrenaa mukaan. Hän jätti kaikkein kuumimman maalivahdin katsomoon.

 

[flintstone]

Re: Re: Suomelle kultaa?

Viestin lähetti finnishninja
Olen sanonut tämän ennenkin, Summasen virkavirhe kun ei ottanut Norrenaa mukaan. Hän jätti kaikkein kuumimman maalivahdin katsomoon.

Onhan se Norrena mukana. Norrena on Suomen kolmosvahti jonka Summanen voi kyllä halutessaan ottaa tolppien väliin. Ja vaikka Markkanen eilen yhden imuttikin niin siitä huolimatta Suomella on tällä hetkellä kasassa kahdesta pelistä neljä pistettä, piste enemmän kuin samat joukkueet kohdanneella Slovakialla ja kolme pistettä enemmän kuin USA:lla. Olisiko meillä ehkä Norrenan pelatessa siis kasassa jopa enemmän pisteitä?

 

[Mauno Ahonen]

Viestin lähetti DAF
Hoh. Off-topic, mutta asuupa "ryssäviha" syvässä. Käykää joskus vaikka asumassa itänaapurissa, tai vaikka Baltiassakin vähän aikaa ja jatkakaa sitten, kun ennakkoluulojenne tilalla on jotain faktaa.

Eihän tässä mistään vihasta ole kysymys. Kuten joku sanoi (taisi olla scholl), niin se nyt vaan on ns. "lempiinimi". Ja kyllä minä useammin sanon virolainen, kuin ryssä (virolaisesta), mutta silti saatan myöskin joskus ajatella virolaisen ryssänä.

Itärajan tuolla puolen pelataan rumaa kiekkoa, ja sitä on ihan turha lähteä kiistämään. Saatikka sitten puolustelemaan.

 

[DAF]

Viestin lähetti Mauno Ahonen
Itärajan tuolla puolen pelataan rumaa kiekkoa, ja sitä on ihan turha lähteä kiistämään. Saatikka sitten puolustelemaan.

Ja olet nähnyt paljonkin itärajan tuolla puolen pelattavaa kiekkoa?

Itse olen, kuten jotkut tietävätkin. Samoin mm. Lehterän ja muiden ulkomaalaisten kommentaarit ovat olleet saatavilla. Kaikkien näkemys on yhtenevä; ns. kahvaa on Venäjällä vähemmän, vauhtia vähemmän mutta taitoa enemmän kuin Suomessa.

 

[finnishninja]

Re: Re: Re: Suomelle kultaa?

Viestin lähetti flintstone
Onhan se Norrena mukana. Norrena on Suomen kolmosvahti jonka Summanen voi kyllä halutessaan ottaa tolppien väliin. Ja vaikka Markkanen eilen yhden imuttikin niin siitä huolimatta Suomella on tällä hetkellä kasassa kahdesta pelistä neljä pistettä, piste enemmän kuin samat joukkueet kohdanneella Slovakialla ja kolme pistettä enemmän kuin USA:lla. Olisiko meillä ehkä Norrenan pelatessa siis kasassa jopa enemmän pisteitä?

Kirjoitin että Norrena on katsomossa... Tiedän siis että hän on mukana, mutta ei tule todennäköisesti pelaamaan ja jos sattuu että hän pukee vehkeet päälle, hän ei ole saanut olla mukana valmisteluissa eikä saanut mahdollisuutta päästä rytmiin.

Markkanen antaa erittäin huteran vaikutuksen pelissään, näin jo Eurohockey finaalissa Tukholmassa.

Et ymmärrä pointtia, huolimatta neljästä pisteestä, meidän maalivahtimme pannaan tosi koetukselle vasta myöhemmin. Silloin täytyy maalivahtikysymys olla selvä. Tähän mennessä ei kumpikaan maalivahti ole näyttänyt miksi Summanen arvostaa heitä ja antaa Norrenan istua katsomossa.

 

[Jarkko]

Olipa todellinen pakkopullapeli Suomen Leijonille tämä Ukraina ottelu. Ensimmäisen 10-minuuttisen jälkeen Suomikin lakkasi yrittämästä 100%-teholla, ja Ukraina sai edes hiukan pelijuonesta kiinni. No nyt on kuitenkin kaikella todennäköisyydellä ainakin kaksi jatkosarjapistettä plakkarissa USA-voiton myötä, mutta pahoin pelkään että Slovakia eilisestä tasapelistä USAn kanssa kimpaantuneena pyörittelee Suomen kumoon huomisessa ottelussa.

Norosen täytyy olla todella vireessä ja puolustuksen toimia, jotta edes tasapeli olisi mahdollinen. Hyökkäyksen osalta kakkos- ja kolmoskenttä täytyy saada toimimaan paremmin, Pirneksen kenttä ei vieläkään näyttänyt parantaneen peliä sitten USA-ottelun. Kapasen kenttä yhtä maalia lukuunottamatta oli aika vaisu, 1- ja 4-kenttä toimi jälleen suht hyvin, mutta parantamisen varaa löytyy vielä ykköskentänkin osalta, toisaalta kunhan maaleja syntyy samaan tahtiin, niin hätää ei ole. Elikkä loppuyhteenvetona, eniten parannusta tarvitaan kakkos- ja kolmoskentän peliin, muuten ei Slovakia huomenna kaadu, unohtamatta että Norosen täytyy nyt näyttää että hän on ansainnut paikkansa ykkösenä.

 

[Jippo]

Tämä on yleisempikin aihe, mutta kun nimenomaan Ukraina-pelissä nämä bongasin, niin kirjoitetaan nyt tänne.

Eli on se sitten kumma, että niitä tehopisteitä ei saada oikeille pelaajille. SM-liigassa menevät kohtuullisesti, mutta MM-kisoissa aina vituralleen. Pari huomiota Ukraina-pelistä aiheeseen liittyen. Miksi Antti-Jussi Niemi ei saanut kakkossyöttöä Peltosen maaliin. Kallio vie kiekon Niemen lavasta maalin takana, kiertää ja passaa Peltoselle --> maali. Pitäisi olla selvä homma.

Suomen viimeisessä maalissa Nummelin pistää laitaa pitkin Pärssiselle, joka löytää Kapasen maalilta. Kakkossyöttö keskellä kenttää haahuilleelle Hentuselle. Lisäksi oli tuo mainittu ensimmäinen maali, jossa Salo ja Kallio väärinpäin syöttäjinä. Liekö edes ollut Kallio, joka kiekon Salolle passasi. Toisessa maalissa Kallion kakkossyöttö tuli puolestaan aika helposti, mutta ehkäpä silti sääntöjen mukaan.

Joka tapauksessa hölmöä tuollainen, kun kuitenkin maaotteluista ja MM-kisoista pidetään historiallisia pistetilastoja, joten ei luulisi olevan liikaa vaadittu, että a)sovitaan säännöt, joiden mukaan syötöt ja maalit merkitään pelaajille ja b) katsotaan maalit videoilta ja merkitään tilastot edellisen kohdan sääntöjen perusteella joka kerta ottelun jälkeen.

No, ehkä kaikki eivät ole niin tilastofriikkejä kuin minä, mutta luulisi, että jotain muutakin kyrsii tommoinen. Kun kerran pisteet lasketaan, niin lasketaan kunnolla.

 

[Jarkko]

Todellakin, itseänikin ottaa päähän tuo että tilastoja ei saada vastaamaan todellisuutta, arvotaan ne syöttäjät ja välillä maalintekijätkin. Kai sinne nyt kuitenkin on ihan ammattimiehet palkattu pitämään niitä tilastoja, vai kadultako nämä ihmiset on napattu??

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Re: Suomelle kultaa?

Viestin lähetti finnishninja
Et ymmärrä pointtia, huolimatta neljästä pisteestä, meidän maalivahtimme pannaan tosi koetukselle vasta myöhemmin. Silloin täytyy maalivahtikysymys olla selvä. Tähän mennessä ei kumpikaan maalivahti ole näyttänyt miksi Summanen arvostaa heitä ja antaa Norrenan istua katsomossa.

Noronen on ollut hyvä pelaamissaan maajoukkue peleissä, Nortilla on nyt tilillä kolme peliä maajoukkueessa (Tanska, Ruotsi ja USA) ja kaikista on saldona voitto, päästettyjä maaleja on yhteensä 2 kpl ja 2 pelissä (Tanska ja Ruotsi) on tullut nollapeli. Ja USA pelin vaikean alun (kumpikaan maali ei ollut Nortin syytä eikä mitään helppoja mennyt) jälkeen Nortti kokosi itsensä hienosti ja piti meidät mukana pelissä muutamalla upealla torjunnalla ja Suomi nousi hienoon voittoon.

Nortti on meidän selkeä ykkönen ja tällä hetkellä ei ole mitään syytä epäillä miksi tuo valinta ei olisi hyvä.

 

[finnishninja]

Re: Re: Re: Re: Re: Suomelle kultaa?

Viestin lähetti flintstone
Noronen on ollut hyvä pelaamissaan maajoukkue peleissä, Nortilla on nyt tilillä kolme peliä maajoukkueessa (Tanska, Ruotsi ja USA) ja kaikista on saldona voitto, päästettyjä maaleja on yhteensä 2 kpl ja 2 pelissä (Tanska ja Ruotsi) on tullut nollapeli. Ja USA pelin vaikean alun (kumpikaan maali ei ollut Nortin syytä eikä mitään helppoja mennyt) jälkeen Nortti kokosi itsensä hienosti ja piti meidät mukana pelissä muutamalla upealla torjunnalla ja Suomi nousi hienooni voittoon.

Nortti on meidän selkeä ykkönen ja tällä hetkellä ei ole mitään syytä epäillä miksi tuo valinta ei olisi hyvä.

Noronen ei pelannut mitenkään vakuuttavasti vaisua Ruotsia vastaan Helsingissä. Työmäärä ei päätä huimannut, silti hänen otteensa eivät olleet vankalle ykkösmaalivahdille tyypillisiä. Jopa juuri juniorikamansa jättänyt Ruotsin Henrik Lundqvist vakuutti enemmän Tukholmassa.
Tanska on tuskin mikään suuri koettelemus suomalaiselle maalivahdille. Joten sovitaanko ettei puhuta siitä?

Mistä se Nortti kokosi itsensä USA-matsissa, elleivät maalit olleet hänen syytään?

Suurella osalla Suomen kiekkoväestä on mennyt täysin ohi Fredrik Norrenan loistava kausi, hänellä on nyt mm. hallussaan Elitserienin ennätys nollapeleissä. Norrena on ollut koko talven Ruotsin lehtien otsikoissa, ja tulikuuma!

Suomi hakee maalivahtinsa ison veden toiselta puolelta vaikka mikä olisi, huolimatta siitä että lähempääkin löytyy loistavia maalivahteja.

 

[Tulppu]

Pelistä on jo kirjoitettu paljon mutta lisäänpä lusikkani soppaan.

Päällimmäisenä ärsytti, ettei maalipaikkoja jaksettu viedä loppuun asti. Syyttäkää tästä nyt sitten "ryssäpelityyliä" tai vaikka mitä, mutta mielestäni Ukrainan maalivahti pelasi hienon ottelun. Joskus tuntui, että kentällä oli vain yksi ukrainalaisjoukkueen pelaaja, ja se oli juuri maalivahti.

Suomi vei henkilökohtaisella tasolla peliä suvereenisti, ukrainalaispuolustajat sortuivat joka ainoaan suomalaishyökkääjien tekemään kikkaan ja harhautukseen, ja maalin edessä sai syötellä suht vapaasti. Viimeistely ontui tässä valossa todella pahasti, mutta kuten sanottu, maalivahtipeli Ukrainalla toimii ainakin kokonaisuuteen verrattuna loistavasti. Samaa ei voi sanoa Suomen toisesta veskarista...toivon että häntä ei enää maalin suulla nähdä ainakaan näitä ns. suuria maita vastaan. Sen verran haparoivaa torjuminen on.

Tuohon ryssäkeskusteluun sen verran, että toivon todella, että täällä ukrainalaisia ja muita ryssiksi haukkuneet matkustavat ko.maihin ja sanovat ajatuksensa siellä. NL on historiaa, ja tämän voisimme myös me "sivistyneet länsimaalaiset" pikkuhiljaa oppia ymmärtämään.

 

[Make]

Olen samaa mieltä kanssasi Tulppu.
Suomen maalivahdeista sen verran, että kuten monen muunkin mielestä, Norrena olisi paras vaihtoehto ykkösveskariksi. Markkanen on tosiaan niin epävarman oloinen ettei häneen voi luottaa yhtään. Norosella on huomenna todellinen näytönpaikka. Hän voi hyvin onnistuessaan saada hyväksyntäni ykkösenä, mutta Norrena vähintään luukkumieheksi.

 

[Corkscrew]

Finnishninjalle

Kerropa nyt meille miten ne maalit sitten menivät Norosen piikkiin? En usko että kumpikaan suuresti jumaloimistasi maalivahdilegendoista (Norrena ja Lundqvist) olisi onnistunut noissa tilanteissa yhtään Norosta paremmin.

On totta että Norosella on ollut vähän hommia pelaamissaan maaotteluissa, mutta sellaisissa peleissä todelliset huippuvahdit yleensä hyvistä erottuvatkin. On huomattavasti vaikeampaa pelata, kun laukauksia tulee harvoin ja nekin ylivoimahyökkäyksistä. En tiedä Norrenan torjuntamääriä Elitserienistä, mutta minulle hän on jäänyt mieleen maalivahtina joka on parhaimmillaan kun laukauksia satelee tasaisen kovaan tahtiin. USA-kamppailussa Noronen joutui venymään myös loistotorjuntoihin, kun puolustusvirheet avasivat jenkeille maalipaikkoja.

Norrenan hyvyys ei ole uutta kenellekään hänen uraansa seuranneille. Oli TPS:ssä mestaruuksien viimeinen lukko, erittäin hyvä maalivahti enkä olisi ollenkaan huolissani vaikka hän torjuisi ykkösmiehenä näissä kisoissa. Erot ovat oikeasti pienet, mutta Noronen on huippulahjakkuus, todistanut kykenevänsä pelaamaan korkealla tasolla maailman kovimmassa sarjassa ja käyttänyt harvat maaottelutilaisuutensa erittäin hyvin hyväkseen. En näe mitään syytä miksi Norrenan tulisi tällä hetkellä syrjäyttää Noronen. Slovakia-matsi näyttää paljon suuntaa siitä, kuka pelaa tolppien välissä kun jatkopelit alkavat.

 

[PeteX]

Viestin lähetti Tulppu

Tuohon ryssäkeskusteluun sen verran, että toivon todella, että täällä ukrainalaisia ja muita ryssiksi haukkuneet matkustavat ko.maihin ja sanovat ajatuksensa siellä. NL on historiaa, ja tämän voisimme myös me "sivistyneet länsimaalaiset" pikkuhiljaa oppia ymmärtämään.

NL aikana naapuria saikin kutsua vain neukuksi. Ryssähän tulee ruotsinkielestä sanasta "en ryss" ja Ruotsissa sitä ei pidetä mitenkään loukkaavana. Käytän jatkossakin.

Matsi oli kuin Jokerit-Jyp lisättynä pienellä hetkittäisellä yleisön möykällä. Markkanen on kyllä oudon epävarma tapaus. Olisin odottanut hänen taistelevan tosissaan ykkösveskarin paikasta, mutta pari matsia on mennyt hapuillessa.
Ykkönen alkaa pääsemään omalle tasolleen ja vielä kun Karan tykit menisivät sisään.

Offtopic: Mistä noita suomalaisia juntteja tonne katsomoon oikein löytyy. Nämä iänikuiset "Äiti, lähetä rahaa"- tyyliset lakanat suorastaan vituttavat.

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Suomelle kultaa?

Viestin lähetti finnishninja
Noronen ei pelannut mitenkään vakuuttavasti vaisua Ruotsia vastaan Helsingissä.

Torjui kuitenkin nollapelin, joten siltä osin ei mitään valittamista. Ja jatkoajan alussa Noronen kyllä joutui torjumaan muutaman tuhannen taalan paikan, joten ihan työtön Noronen ei siitä huolimatta ollut vaikka normaalilla peliajalla Ruotsi saikin aikaan säälittävät 8 laukausta kohti Norosta. Kyseessä lienee huonoin Ruotsi kautta aikojen.

Viestin lähetti finnishninja
Tanska on tuskin mikään suuri koettelemus suomalaiselle maalivahdille. Joten sovitaanko ettei puhuta siitä?

Se samainen Tanska teki kuitenkin näissä MM-kisoissa Ruotsia vastaan yhden maalin ja Venäjää vastaan tuo määrä jopa tuplaantui kahteen. Eli ei se Norosen helpon nollan pitäminen ainakaan Ruotsilta tai Venäjältä onnistunut.

Viestin lähetti finnishninja
Mistä se Nortti kokosi itsensä USA-matsissa, elleivät maalit olleet hänen syytään?

Siitä että USA meni jo 2-0 johtoon vaikka pelin hallinta oli Suomella ja Norosella ei ollut kyseisessä pelissä kertynyt tuohon mennessä kuin muutama torjunta. Ei mikään helppo alku maalivahdille vaikka maalit ei omasta virheestä tulleetkaan.

Viestin lähetti PeteX
Offtopic: Mistä noita suomalaisia juntteja tonne katsomoon oikein löytyy. Nämä iänikuiset "Äiti, lähetä rahaa"- tyyliset lakanat suorastaan vituttavat.

Ja se boxereissaan heilunut Slovakki-kannattaja sai vain hymyn kasvoille, niinkö?

 

[Tulppu]

Viestin lähetti PeteX
NL aikana naapuria saikin kutsua vain neukuksi. Ryssähän tulee ruotsinkielestä sanasta "en ryss" ja Ruotsissa sitä ei pidetä mitenkään loukkaavana. Käytän jatkossakin.


Offtopic: Mistä noita suomalaisia juntteja tonne katsomoon oikein löytyy. Nämä iänikuiset "Äiti, lähetä rahaa"- tyyliset lakanat suorastaan vituttavat.

Käytä ihmeessä jos hyvältä tuntuu.

Tuohon offtopicciin: pienestäpä hermosi menee.

This was pure chat, and I know it.

 

[finnishninja]

Re: Finnishninjalle

Viestin lähetti Mazza
Kerropa nyt meille miten ne maalit sitten menivät Norosen piikkiin?

Heti kun sinä kerrot missä olen väittänyt näin.

Noronen on huippulahjakkuus, todistanut kykenevänsä pelaamaan korkealla tasolla maailman kovimmassa sarjassa ja käyttänyt harvat maaottelutilaisuutensa erittäin hyvin hyväkseen

Noronen ei ole todistanut kykenevänsä pelaamaan huipputasolla maajoukkueessa - päinvastoin, hän vaikuttaa epävarmalta.
Tähän on nyt sitten turha vetää mitään "ottaa aikansa tottua isoon kaukaloon" juttuja. Huippulahjakkaalle NHL-maalivahdille jääkiekon amatöörien MM-kisat pitäisi olla pikku-juttu. Uskon että hän voi kunnostautua NHL:ssä tulevaisuudessa, mutta MM-kisojen maalivahdin tulisi olla hän, joka on kaikkein kuumin maalivahti. Liigan ja Elitserienin maalivahdeista tämä on juuri Fredrik Norrena.

En usko että kumpikaan suuresti jumaloimistasi maalivahdilegendoista (Norrena ja Lundqvist) olisi onnistunut noissa tilanteissa yhtään Norosta paremmin.

Molemmat mainitsemasi maalivahdit ovat pelanneet koko kevään loistavaa maalivahtipeliä. En näe tätä minään mahdottomuutena - päinvastoin.

Slovakia-matsi näyttää paljon suuntaa siitä, kuka pelaa tolppien välissä kun jatkopelit alkavat.

Slovakia-matsi tulee olemaan Norosen heiniä. Entäs jos hän pettää meidät? Silloin meillä on kaksi huteraa maalivahtia ja yksi kylmä katsomossa. Hiio hoo. Pidetään peukkuja!

Viestin lähetti Flintsone
Torjui kuitenkin nollapelin, joten siltä osin ei mitään valittamista.

Nollapeli on aina hieno, tosin itse maalivahtipeli pelottaa minua, kumpikaan Suomen maalivahdeista ei levitä mitään suurempaa turvallisuudentunnetta Suomen puolustukseen. Tämä ei ole mitään uutta, näin se on ollut monta vuotta, siitä huolimatta että Suomi kouluttaa läjittäin hyviä maalivahteja. Hyviä, mutta todellisia voittaja-maalivahteja saamme yhä odottaa.

 

[flintstone]

Re: Re: Finnishninjalle

Viestin lähetti finnishninja
Noronen ei ole todistanut kykenevänsä pelaamaan huipputasolla maajoukkueessa - päinvastoin, hän vaikuttaa epävarmalta.

Mitähän epävarmuutta tässä tarkoitat?

Suomi on voittanut tällä kaudella kaikki pelaamansa pelit kun Noronen on ollut maalilla, kaksi kertaa Noronen on pelannut niin hyvin että yhtään takaiskua ei ole tullut. Päästettyjä maaleja kolmessa pelissä on yhteensä 2, voittoprosentti täydet 100% - ei luulisi edessä pelaavaa joukkueen tutisevan pelosta?

Noronen ei sylje kiekkoja pahasti eteensä, kiekot torjutaan joko selvästi kulmiin tai ne otetaan varmasti haltuun. Ei tältäkään osilta mitään erityistä tärinää aiheuttavaa.

Ainut asia missä Nortti on ollut hieman epävarman oloinen on nuo maalin taakse menemiset, jotka on olleet siis hieman turhan rohkeanoloisia, takaiskuja niistäkään ei ole tullut ja USA pelissähän tuollaisia ei edes tapahtunut.

Kaiken kaikkiaan Nortti on ollut ainakin tähän asti maajoukkueessa aivan erinomainen maalivahti, ei toki itselleni yhtä tuttu kuin Norrena, eikä mikään suuri nimi muutenkaan mutta siitä huolimatta en ainakaan itse näe meillä mitään syytä epäillä Nortin kykyä pelata maajoukkueen ykkösenä, ainakaan tämän hetken otteet eivät tuota epäilyä mitenkään tue.

 

[Huerzo]

Viestin lähetti PeteX
Matsi oli kuin Jokerit-Jyp lisättynä pienellä hetkittäisellä yleisön möykällä.

Öööö...mihinköhän kokemukseen tuo perustuu? Oletan että samaistat juuri JYPin Ukrainaan...(joo, tiedetään, nielaisin provon koukkuineen päivineen)

 

[PeteX]

Viestin lähetti Huerzo
Öööö...mihinköhän kokemukseen tuo perustuu? Oletan että samaistat juuri JYPin Ukrainaan...

No, vaikka pelin tempoon ja fiilikseen hallissa. Ei ehkä niinkään pelin tulokseen.

 

[finnishninja]

Re: Re: Re: Finnishninjalle

Viestin lähetti flintstone
Mitähän epävarmuutta tässä tarkoitat?

Esimerkiksi juuri nämä reissut maalin taakse osoittavat ettei päättäväisyys ja itseluottamus ole oikein kohdallaan. Norrena on näissä jutuissa paljon varmempi ja aktiivisempi.

kiekot torjutaan joko selvästi kulmiin tai ne otetaan varmasti haltuun.

Kyllä, mutta selvästi on aika vahva arvosana. Noronen on hieman parempi, Markkanen sylkee rajusti kiekkoja eteensä.

Kaiken kaikkiaan Nortti on ollut ainakin tähän asti maajoukkueessa aivan erinomainen maalivahti

Noronen on hyvä maalivahti, ei siinä mitään, mutta itse kisat alkavat nyt. Edessä on pian muita joukkueita kuin Tanska ja vaisu Ruotsi.

En halua painaa Norosta maan rakoon, harmittaa vain katsoa molempien suomalaisten maalivahtien toimintaa, sillä näin Norrenan koko kauden hänen pelatessaan Frölundassa 2002/2003 (hän jakoi maalivahtihommat Henrik Lundqvistin kanssa), pisteenä iin päälle Ruotsin mestaruus. Norrena osoitti silloin että hänen hermonsa ovat rautaa myös ratkaisevissa kamppailuissa Färjestadia vastaan. Tämän allekirjoittaa jokainen Eliteserienin matseja seurannut.

Sen jälkeen Norrena siirtyi Linköpinkiin. Kaikkien asiantuntijoiden yhteinen mielipide on se, että Norrena kantoi Linköpinkiä koko kauden. Myös minä olen samaa mieltä.

Olen katsonut nyt jonkun verran Norosta ja Markkasta. Vertaan heitä Norrenaan, jonka työskentelyä olen seurannut paljon. Rankkaan Norrenan näistä kolmesta maalivahdista parhaimmaksi. Tämän vertailun pohjana ei ole se, missä he pelaavat, tai miten lupaavia he ovat, vaan MITEN he pelaavat. Minulle valinta olisi todella helppo.

 

[Taze]

Älkäähän nyt, koska Lundqvistia ei sattuneesta syystä saada, niin Norrena on ainoa oikea vaihtoehto Suomen maaliin, pelasihan hän kauden Ruotsissa. Eikös sitä Jamoa olisi voinut kysyä kakkoseksi, niin ei olisi epävarmuutta silläkään saralla?

On se kumma, kun joillekin mikään ei riitä. Kolme lähes virheetöntä peliä Noroselta ja nyt meidän puolustus ei kuulemma luota häneen.

Enkä olisi turhan huolissani Markkasen pelistäkään, eilen meni yksi loistava laukaus sisään, sekin enemmän puolustuksen (Mäntylän) peruuttelun ansiosta.

Eniten minua huolestuttaa Suomen pelaaminen tuolla vastustajan päässä. Nyt tarvitaan liian monta paikkaa maalia kohden, tarkkuuden on vaan pakko parantua, mikäli kisoista meinataan jotain tuomisia saada. Huippumaita vastaan niitä paikkoja ei tule liukuhihnalta hukattavaksi, kuten eilen.

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Re: Finnishninjalle

Viestin lähetti finnishninja
Olen katsonut nyt jonkun verran Norosta ja Markkasta. Vertaan heitä Norrenaan, jonka työskentelyä olen seurannut paljon. Rankkaan Norrenan näistä kolmesta maalivahdista parhaimmaksi. Tämän vertailun pohjana ei ole se, missä he pelaavat, tai miten lupaavia he ovat, vaan MITEN he pelaavat. Minulle valinta olisi todella helppo.

Myös minä olen nähnyt Norrenan pelaavan paljon, pelasihan Norrena usean vuoden ajan SM-liigassa Tepsin maalilla ja taisipa tuo pirulainen olla maalissa kun Jokerit tuossa jokunen kausi takaperin hävisi Tepsille finaalissa ja silloinkin Norrena oli hyvä kuten on ollut muillakin pelaamillaan Tepsi kausillaan. Tällä kaudella Norrena oli hyvä myöskin maajoukkueessa ja aineksia on aina ykköseksi asti. Norrena on parhaimmillaan lähes ohittamaton ja kaveri on osoittanut pystyvänsä kantamaan joukkuetta monien vaikeiden hetkien yli.

Noronen on kuitenkin meidän valmennusjohdon valinta ykköseksi ja ainakin tähän asti tuo valinta näyttää täysin onnistuneelta ja Norrena ei olisi parantanut tuloksellisesti meidän tilannetta mitenkään. Eli en näe mitään syytä kritisoida nykyistä valintaa koska Nortti on pelannut hyvin ja myös tulokset on olleet kiitettäviä.

Miksi siis tehdä jostain asiasta ongelma jos todellisuudessa mitään ongelmaa ei ole olemassa?

"If it ain't broken, don't fix it."

 

[aceman81]

Näistä peleistä on yleensä turha hirveesti vetää johtopäätöksiä. Slovakialla oli omat ongelmansa keltasinistä muuria vastaan, Suomella samoin. Leijonilla oli nälkää irtokiekkoihin vain ajoittain. Välillä passailtiin kenties tarkoituksellakin keskialueella ja annettiin Ukrainan hyökätä, samalla päästiin pelaamaan tätä paljon puhuttua omaa karvauspeliä. Ylivoimapelissä olisi voitu käyttää tilanteet paremmin hyväksi, kuteja kyllä tuli kiitettävästi. Muutaman metrin säteellä maalista ei tietysti ole kovin nautinnollista ottaa vastaan viikateiskuja.

No, kahdessa ensimmäisessä erässä Ukraina ei esittänyt pahinta mahdollista mailaviidakkoa, tyyliin Kazakstan. Ja ei sitä koskaan pidä peliin hävinneenä lähteäkään, vastustajan pitää maksaa hinta. Jokainen taplaa tyylillään, joskaan ei sitä hammasrivistöihin pitäisi huitoa. Yritti pyydellä ukrainalainen Ruudulta anteeksikin, mikään tahallisen törkeä tilanne ollukaan, mutta jokainen on kuitenkin vastuusta omasta mailastaan. Loppua kohden huitomiset ja selkäänajot lisääntyi.

Markkaselle taas ihmeellinen ottelu, yhdeksän kutia maalia kohti, joista kaksi upposi. Molemmissa häirintää maalin edessä, ensimmäisessä kuitenkin laillisesti. Vähän epävarmuutta oli mutta oli varmasti aika kylmäkin maalin suulla, joskin tottunut kakkosvahdin rooliin änärissä. Ruutu puolestaan hoiti homman aika hyvin, aiheutti säpinää eikä itse hölmöillyt. Muutama hyvä taklaus. Rintanen pelasi mielestäni hyvän ottelun USAa vastaan, tunnetusti olisi kyennyt ratkasemaan myös näitä kazastan-matseja. Molemmat saanevat peliaikaa seuraavassa pelissä, Rintsi ainakin yv-pyörittäjänä ja Ruutu hakattavana. Lisäksi Jakke voisi hieman hiillostaa sitä Senatorsin piskuista numero kolmosta...

 

[Mane]

[b]Ukrainaa vastaan[/b]


                  M S     J     +-          L        A        A%
Hagman            0+0     0      0 (0-0)    1       0- 0
Hentunen          0+1     2     +1 (1-0)    1       0- 0
Jokinen           2+0     2     +2 (2-0)    6       8- 7     53.3
Kallio            0+3     0     +2 (2-0)    3       0- 0
Kapanen           1+0     0     +1 (1-0)    1      11- 6     64.7
Karalahti         0+0     0      0 (0-0)    6       0- 0
Laaksonen         0+0     0      0 (0-0)    4       1- 1     50.0
Mäntylä           0+1     0     +1 (1-0)    0       0- 0
Niemi             0+0     0     +1 (1-0)    4       0- 0
Niinimaa          0+0     0     +1 (1-0)    4       0- 0
Nummelin          0+0     0     +2 (2-0)    9       0- 0
Peltonen          1+1     0     +2 (2-0)    1       1- 0    100.0
Pirjetä           1+0     2      0 (0-0)    2       8- 8     50.0
Pirnes            0+0     0      0 (0-0)    1      10- 3     76.9
Pärssinen         0+2     0     +1 (1-0)    0       0- 0
Rintanen          0+0     0      0 (0-0)    0       0- 0
Ruutu             0+0     2      0 (0-0)    2       2- 0    100.0
Salo              0+1     0      0 (0-0)    3       0- 0
Söderholm         0+0     0     +1 (1-0)    1       0- 0
Virta             0+0     0      0 (0-0)    3       0- 0



                  T         T%       PA    PM/O    M S P  J
Markkanen       10/11     90.91      60    1.00    0+0=0  0




aloitukset
                 1.      2.      3.                      yht.
Jokinen         6-3     0-3     2-1                      8- 7
Kapanen         5-3     4-2     2-1                     11- 6
Pirnes          2-2     5-1     3-0                     10- 3
Pirjetä         2-3     3-3     3-2                      8- 8
Laaksonen       1-1     0-0     0-0                      1- 1
Peltonen        0-0     1-0     0-0                      1- 0
Ruutu           0-0     1-0     1-0                      2- 0


yhteensä       16-12   14- 9   11- 4          =	        41-25	



[b]Ylivoima-aika[/b]
[i]5-4[/i]
yhteensä              2/9       14.05

    Karalahti         0/7        7.06
    Niinimaa          0/8        6.02
    Nummelin          1/7        5.54
    Jokinen           1/8        5.39       1+0
    Peltonen          1/8        5.12
    Kallio            1/7        4.37       0+1
    Salo              1/7        4.33       0+1
    Kapanen           0/6        3.41
    Ruutu             0/6        3.25
    Hagman            0/7        3.18
    Pirnes            0/6        3.18
    Pärssinen         1/5        3.07       0+1
    Hentunen          0/4        2.57
    Mäntylä           1/5        2.33       0+1
    Pirjetä           1/4        2.31       1+0
    Virta             1/4        2.31
    Söderholm         1/5        2.22
    Laaksonen         0/4        2.21

[i]5-3[/i]
yhteensä              0/2        1.37

    Jokinen           0/2        1.37
    Peltonen          0/2        1.37
    Kapanen           0/2        1.37
    Nummelin          0/2        1.37
    Salo              0/2        1.37

[b]yht.[/b]
yhteensä              2/7       15.42          28.57 %


[b]Alivoima-aika[/b]
[i]4-5[/i]
yhteensä              2/3        5.00

    Niemi             3/3        2.05
    Söderholm         2/3        1.53
    Salo              3/3        1.44
    Virta             2/3        1.38
    Mäntylä           2/3        1.36
    Laaksonen         2/3        1.33
    Karalahti         3/3        1.23
    Niinimaa          3/3        1.19
    Kapanen           2/2        1.17
    Hentunen          1/1        1.04
    Pirjetä           2/2        1.01
    Ruutu             2/2        0.59
    Hagman            3/3        0.55
    Pirnes            3/3        0.50
    Peltonen          2/2        0.16
    Jokinen           1/1        0.14
    Pärssinen         1/1        0.13

[b]yht.[/b]
yhteensä              2/3        5.00          66.67 %





[b]Hankitut ylivoimat[/b]
Ruutu, Jarkko               4
Kapanen, Niko               2
Kallio, Tomi                1
Jokinen, Olli               1
Pirnes, Esa                 1
Pärssinen, Timo             1


[b]Aiheutetut alivoimat[/b]
Hentunen, Jukka             1
Pirjetä, Lasse              1
Jokinen, Olli               1

[b]KOKO TURNAUS[/b]


                O M S P   J     +-          L        A        A%
Jokinen         2.3+0=3   4     +3 (3-0)   10      20-17     54.1
Pirjetä         2.3+0=3   2     +1 (1-0)    4      17-20     45.9
Peltonen        2.1+2=3   2     +3 (3-0)    2       2- 0    100.0
Kallio          2.0+3=3   0     +3 (3-0)    6       0- 0
Hentunen        2.1+1=2   2     +1 (2-1)    3       0- 0
Laaksonen       2.0+2=2   0     +1 (1-0)    8       1- 3     25.0
Salo            2.0+2=2   0     +1 (2-1)    4       0- 0
Pärssinen       2.0+2=2   0     +1 (2-1)    1       0- 0
Kapanen         2.1+0=1  14     +1 (2-1)    2      13-17     43.3
Niinimaa        2.0+1=1   0     +2 (3-1)    5       0- 0
Mäntylä         2.0+1=1   0      0 (1-1)    0       0- 0
Ruutu           1.0+0=0   2      0 (0-0)    2       2- 0    100.0
Söderholm       2.0+0=0   0     +2 (2-0)    4       0- 0
Nummelin        2.0+0=0   0     +1 (2-1)   10       0- 0
Karalahti       2.0+0=0   0     +1 (1-0)    9       0- 0
Niemi           2.0+0=0   0     +1 (1-0)    6       0- 0
Virta           2.0+0=0   0     +1 (1-0)    3       0- 0
Pirnes          2.0+0=0   0     -1 (0-1)    3      17-10     63.0
Hagman          2.0+0=0   0     -1 (0-1)    2       1- 0    100.0
Rintanen        2.0+0=0   0     -1 (0-1)    2       0- 0


            O     T         T%       PA    PM/O  N   M S P  J   V-T-H
Markkanen   1   10/11     90.91      60    1.00  0   0+0=0  0   1-0-0
Noronen     1   15/17     88.24      60    2.00  0   0+0=0  0   1-0-0


aloitukset
                 1.      2.      3.                      yht.
Jokinen         8-5     4-6     7-6                     20-17
Kapanen         6-6     4-7     3-4                     13-17
Pirnes          6-4     5-4     6-2                     17-10
Pirjetä         5-6     6-6     6-8                     17-20
Peltonen        1-0     1-0     0-0                      2- 0
Laaksonen       1-1     0-1     0-1                      1- 3
Hagman          0-0     1-0     0-0                      1- 0
Ruutu           0-0     1-0     1-0                      2- 0


yhteensä       28-22   22-24   23-21          =	        73-67	


[b]Ylivoima-aika[/b]
[i]5-4[/i]
yhteensä              3/11      16.24

    Karalahti         1/9        8.24
    Nummelin          2/9        7.39
    Niinimaa          0/9        6.36
    Jokinen           1/10       6.25       1+0
    Peltonen          2/10       6.08
    Salo              1/8        5.34
    Kallio            1/9        5.23       0+1
    Kapanen           0/7        4.24
    Hagman            0/8        3.58
    Pirnes            0/7        3.58
    Pärssinen         1/6        3.50       0+1
    Hentunen          0/5        3.38
    Ruutu             0/6        3.25
    Pirjetä           2/5        2.41       2+0
    Mäntylä           1/5        2.33       0+1
    Virta             1/4        2.31
    Laaksonen         1/5        2.31       0+1
    Söderholm         1/5        2.22
    Rintanen          0/1        0.42

[i]5-3[/i]
yhteensä              0/2        1.37

    Jokinen           0/2        1.37
    Peltonen          0/2        1.37
    Kapanen           0/2        1.37
    Nummelin          0/2        1.37
    Salo              0/2        1.37


[b]yht.[/b]
yhteensä              3/9       18.01          33.33 %


[b]Alivoima-aika[/b]
[i]4-5[/i]
yhteensä              5/6       11.00

    Niinimaa          6/6        4.07
    Karalahti         6/6        3.58
    Niemi             6/6        3.53
    Salo              6/6        3.46
    Laaksonen         5/6        3.43
    Söderholm         5/6        3.16
    Virta             5/6        3.16
    Mäntylä           4/5        3.02
    Hagman            6/6        2.54
    Pirnes            6/6        2.45
    Kapanen           3/3        2.06
    Hentunen          2/2        1.53
    Pirjetä           3/3        1.28
    Jokinen           3/3        1.20
    Peltonen          4/4        1.18
    Ruutu             2/2        0.59
    Pärssinen         1/1        0.13


[b]yht.[/b]
yhteensä              5/6       11.00          83.33 %



[b]Hankitut ylivoimat[/b]
Ruutu, Jarkko               4
Kapanen, Niko               2
Pärssinen, Timo             2
Niinimaa, Janne             1
Kallio, Tomi                1
Jokinen, Olli               1
Pirnes, Esa                 1


[b]Aiheutetut alivoimat[/b]
Kapanen, Niko               2
Peltonen, Ville             1
Hentunen, Jukka             1
Pirjetä, Lasse              1
Jokinen, Olli               1