Suomi - Tsekin tasavalta 30.08.2004 Hartwall areena

[Fubar]

Viestin lähetti Koala

- - Nelosen kameratoiminta

Minusta kuva kulki paremmin kuin YLEn vastaava samalla areenalla. Pääkamera pysyi hyvin mukana ja piti kuvan tarpeeksi tiiviinä.

Valtion kanavalla ainakin Karjala-turnaus oli hirveätä avaruuslaajaa koko ajan, ei tahtonut kiekkoa näkyä.

 

[JLand]

Pelin (siis etenkin tshekkien) taso ja tempo olivat tosiaan ajoittain NHL:n preseason-otteluakin hitaampia, mutta mun mielestä Suomi pelasi juuri sellaisella taktiikalla jolla on mahdollisuuksia pärjätä Ruotsia, Kanadaa ja Jenkkejä vastaan. Samanlaisella tarkalla pelityylillä ja intensiivisyydellä pitäisi olla hyvät mahdollisuudet voittaa lohkon kaikki pelit.

Kaikkein eniten olin yllättynyt yleisöstä - tunnelmaa ei vaikuttanut olevan kahdessa ensimmäisessä erässä lainkaan.

Kaiken kaikkiaan hieno voitto Suomelle. "A win is a win."

 

[Jippo]

Viestin lähetti BitterX


Lalli on kummallinen pelaaja: se joko fleguilee varjojen rajamailla (esim. NHL-kausi 03-04) tai nousee joukkueen runkopelaajaksi todella terävällä liikkeellä ja loistavilla oivalluksilla (esimerkkinä vaikka NHL-kausi 02-03). Tämän illan ottelu antaa suuntaa sille, mitä Lallin turnauksessa tuleman pitää. Vinkki kritisoijille: katsokaa ensin illan ottelu - voi olla, että kirjoittamanne kommentit näyttävät sen jälkeen naurettavilta. Toivottavasti.

Osuma. Mielestäni hyvä peli Kapaselta, tehot 1+1 on riittävät, varsinkin kolmosketjun pelaajalta, joten saat kyllä ainakin minulta "mitä minä sanoin pointsit"... Hauska nähdä myöntääkö kukaan Kapasta dissannut asiaa.

Muutenkin menen tässä asiassa kyllä voitosta aidosti iloitsevien kelkkaan. Eihän toi mikään kaunein voitto ollut jne. Mutta samaan aikaan jalkapallon puolella esim. itketään häviöitä, kun yritetään pelata "kaunista" peliä ja Murisen päätä vaaditaan vadille kun ei pelaa "tuloksesta". No nyt pelattiin tuloksesta, tästä on hyvä jatkaa. Juuri tähän tyyliin ne ns. "suurmaat" ottaa voitot jalkapallossakin, muun muassa Suomesta. Mua tylsistyttää kun ei ikinä voida saavuttaa konsensusta missään ja iloita "porukalla". SM-Liigassa mauste on oman värin tunnustaminen ja naapurille kuittailu tarvittaessa. Miksei sitten maajoukkuejääkiekossa voisi ajatella vähän toiseen tyyliin ja olla"yhtä suurta perhettä" täällä Jatkoajassa kaikki kun tod.näk. kannatetaan Suomea. (Nojoo, tietenkin jotkut haluaa olla Persoonia, eikä kannata. Tai sitten on muita syitä, valita toki saa).


Siis summa summarum: Suomen kannattaminen ei tarkoita tuulipuvun päällevetämistä, ei sitä tarvitse hävetä.
Tokihan huonoa peliä saa kritisoida, eikä tarvitse liittyä niitten kammottujen "tavisten" joukkoon ja hurrata sokeasti, mikä mielikuva joitakuita näyttää pelottavan. Ainainen vastarannan kiisken esittäminen jokaikisessä tilanteessa on kuitenkin vain muista väsyttävää, eikä tuo kenellekään mitään suoraselkäisen tosijääkiekkoasiantuntijan ja -seuraajan kunniaa ja tunnustusta.

 

[Tesla]

Viestin lähetti Dave
Se, miten joku suomalainen ilmoittaa suosikeikseen Tsekin ja hyi helvetti Ruotsin, oksettaa minua. Uskottavuus = 0. Pelkkä "Lapin läänin Jokeri-fanit ry" koko ukko.

Paljon ei pahoinvointiin sinun kohdalla näemmä tarvita. Krapulassa olet varmaan yleinen näky polilla : ).

Se, että Suomi voittaa silloin tällöin esim. Tshekin ei muuta minun suosikkejani yhtään miksikään. Tre Kronorin ja Tshekin peleistä olen kuitenkin eniten saanut elämäni aikana iloa sekä nautintoa ja tulen varmasti saamaan jatkossakin. Ja entä sitten, mitä se on sinulta pois, Dave?

 

[lihaani]

Ihmeen jalatonta porukkaa tsekit olivat. Mikko Koivua on täällä jo kehuttu ja syystä. Meni heittämällä kankeiden tsekkipakkien ohi.

Kipper oli itse varmuus. Tosin aika helpolla pääsi, mutta viileästi torjui ne muutamat tilanteet.

Ennen peliä epäilin, että korkealta karvaamiseen Suomen ei kannata käydä, mutta väärässäpä olin! Eihän tsekit tahtoneet päästä omalta alueeltaan pois millään, kun suomalaiset jo ottivat karkin pois.

Mukavaa katseltavaa, mutta mikään Suomen tason mittari tämä peli ei ollut. Ruotsipelin jälkeen ollaan jo paljon viisaampia.

 

[mjr]

Tyylikäs peli Suomelta! Tsekki ei tosiaan jostain syystä tarjonnut kovinta mahdollista vastusta - hyvä näin. Toivottavasti sisuuntuvat jo Ruotsia vastaan: ristikkäin mennessä kai NHL-säännöilläkin katsotaan ensiksi keskinäiset ottelut. Ykkönen ei juuri loistanut tasakentällisin, mutta oli suvereeni ylivoimalla - muut ketjut pelasivat kaikki yli odotusten. Hieno alku kaiken kaikkiaan! Turnauksen tasosta voi tietysti sen sanoa, että elokuussa ei ehkä voi aivan parasta peliä toivoa edes parhailta pelaajilta, etenkin kun sarjasysteemi takaa puolivälieräpaikan kaikille ja säännöt sallivat vain hyvin rajallisen yhteisvalmistautumisen. Näistä kaikista asioista voi kiittää NHL:ää, jonka armosta tosin edes pelataankin. Armopaloistahan pitää olla nöyrästi kiitollinen! Tietysti voisi ehdottaa että turnauksessa pelattaisiin suosista vain loppuottelu Kanada-USA, ettei tarvittaisi näitä turhia välivaiheita. Hymiö.

 

[blue line]

Aika hölmöä valittaa ottelun tasosta sen enempää. Suomi pelasi hyvin, Tshekit ei. Ei ole suomalaisten asia kantaa vastuuta siitä, että muut joukkueet valmistautuvat peliin yhtä hyvin kuin me itse. World Cupissa pelaavat maailman parhaat pelaajat, sen faktan yli tai ympäri ei pääse.

 

[Sledge Hammer!]

Viestin lähetti Dave
Tässä sitä nyt sitten pelataan tätä "kaikkien aikojen turnausta",

Koko termi on kokenut pahan inflaation kun sitä hoetaan jokaisen turnauksen ohessa missä ovat mukana parhaat pelaajat. Ensimmäisen kerran itse kuulin sitä käytettävän 91 Kanada Cupissa, mutta jotkut varmasti muistavat aiempiakin "kaikkien aikojen turnauksia". Pelkkää hypetystä.

Ei voi olla kuin yksi kaikkien aikojen turnaus ja luultavasti se kuitenkaan ei tule olemaan WC04...

 

[L4E]

Yllättävän hyvin tuo Suomen paketti oli kasassa. YV:kin pyöri hyvin ajankohtaan nähden. Vastustaja oli kyllä "tyypillinen" yksilöjoukkue, jota ei tuo joukkueen eteen pelaaminen kiinnosta. Aika tyypillistä noilta tsekien "taitureilta".

Tesla vaan nuolee haavojaan ja toteaa, että taitaakin Suomi olla se ainoa maa joka voi pikkaisen hanttiin laittaa tässä turneessa noissa loppupeleissä.

Mutta hyvät alkuasetelmat turneelle tästä pelistä tuli. Oikein positiivinen yllätys heti alkuun ja tästähän on hyvä jatkaa.

 

[Hejony]

No, pistetään sitten meikäläisen tähdet ja miinukset peliin:

*** Miikka Kiprusoff

-Oli äärimmäisen helpottavaa huomata, että nyt, vihdoin, kun Jamosta on kulunut lähes kymmenen vuotta, on meillä varma ykkösvahti. Maailman kolmen parhaan maalivahdin joukossa. Helposti.

** Saku Koivu

-Kyllä sillä vaan on maagiset kädet. Erityisesti ensimmäisen erän alku, ja eka ylivoima oli varsinaista Sakun dominointia. Tokassa erässä lievää haparointia, mutta kolmannen erän alkuun tullut maali ratkaisi ottelun. Vaikutti 4-0 tilanteessa vähän laiskalta, ehkä halusi säästellä.

* Mikko Koivu

-On se nyt kumma kun iki-ilves joutuu tässä turkulaisia kehumaan...Todella positiivinen peli, kädet eivät aivan isoveljen tasolla, mutta toisaalta isompi. Nopeudessakin Sakua jäljessä.

- - - Tshekin joukkue

-Uskomattoman hampaaton esitys. Tulee aivan viime WC mieleen. Saakelin lampaat, voisivat painua kotiin tanssimaan balettia, kun ei kerta pelaaminen kiinnosta.

- - Jaffan yleisö

-Tunnelman puute oli mielestäni isoin vika koko pelissä, jos Suomi vie maailman isoimmassa kiekkoturnauksessa Tshekkiä 4-0, niin voisi sitä nyt vähän elämöidä. Hakametsässä ne pitäisi pelata...:)

- Teemu&Tuomo

-Näiltä kahdelta odotin HUOMATTAVASTI enemmän. Varsinkaan Tuomoa en meinannut huomata ollenkaan. Teemulla oli sentään pari terävää nousua.
.
.
.
.
.
Meikäläistä ottaa aivan sanoinkuvaamattomasti pannuun, kun noin saakelin vali-valit jaksavat tulla tänne natisemaan, oli turnaus mikä tahansa, peli mikä tahansa, ajankohta mikä tahansa. Mielestäni ei ole Suomen vika, jos primadon...Tshekkejä ei kiinnosta pelaaminen. Voitte suosiolla mennä futisfoorumille, kun kerta kiekkoilussa ei IKINÄ mikään ole hyvin! Eikä tämä nyt johdu mitenkään tästä ottelusta, vaan siitä kun jokaikisestä pelistä/turnauksesta pitää tulla vinettämään!

 

[Wiltord]

Se, miten joku suomalainen ilmoittaa suosikeikseen Tsekin ja hyi helvetti Ruotsin, oksettaa minua. Uskottavuus = 0. Pelkkä "Lapin läänin Jokeri-fanit ry" koko ukko.

Ne on näitä gloryhuntereita. Alkanut varmaan ottamaan päähän ku Suomi ei oikein menesty, niin "luonnollinen" valinta tietenkin vaihtaa leiriä ja alkaa kannustamaan Ruotsia ja Tsekkiä. Ei tietenkään vaikkapa Latviaa ja Saksaa, sillä eihän nekään voita koskaan. Ruotsilla ja Tsekillä saa aika monesti muka juhlia suosikin voittoa.

Oli kyllä Suomelta ihmeellisen valmista peliä. Paketti oli hienosti kasassa eikä Tsekit päässyt oikeastaan minnekään. Ne paikat joita tuli, Kiprusoff hoiti varmuudella. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Raimo]

Erityisen ilahtuneita voimme olla leijonien loistavasta asenteesta, mikä näkyi etenkin kaksinkamppailujen voittamisessa. Uskon, että vastaavalla asenteella pystymme haastamaan kenet tahansa. Suomen pelissä oli paljon hyvän joukkuehengen piirteitä ja Jortikan mainostama huolellinen valmistautuminen näkyi heti alusta asti.

Jatkossa olisi toivottavaa, että tempo pysyisi koko ottelun ajan, sillä toisen erän flegmaattisuus kostautuu tulevissa kamppailuissa. Tämä voidaan onneksi laskea ensimmäisen ottelun piikkiin, joten ainakin nyt kokonaisuus vaikuttaa hyvältä. Summasen johdolla valmennusryhmä yhdessä kokeneiden pelaajien kanssa takaavat sen, etteivät jalat nouse ilmaan helpohkosta voitosta.

 

[Corkscrew]

Huh huh mitä paskaa. Miljönäärit höntyilivät kuin ulkojäillä sillä erotuksella että Areenan sohjossa taisi tsekkejä lähinnä vituttaa, kun höntsäily yleensä on pääsääntöisesti ihan kivaa.

Toki Suomelta ihan pirteä päätöserä, ja tällaisella tulosjääkiekolla eteneminen turnauksessa neljän joukkoon lienee ihan mahdollista. Tosin edelleen huolimatta neljästä maalista sama vanha ongelma taitaa nostaa irvokasta päätään kun aletaan pelata kerrasta poikki - Leijonilla ei ole maalintekijöitä. Teemu Selänteen tappajan vaisto maalipaikoissa oli ainakin tänään kateissa, toivottavasti se jostain löytyy ennen lauantaita.

Tunnetta puuttui ainakin kotikatsomosta, en tiedä missä vika oli, mutta Areenakin vaikutti aika kolkolta muulloin kuin puoli minuuttia Suomen tekemistä maaleista eteenpäin.

No, torstaina Saksa tukkoisesti vääntämällä nuriin, ja taistelemaan tärkeästä lohkovoitosta Ruotsia vastaan.

 

[Tinde]

Viestin lähetti JLand
Kaikkein eniten olin yllättynyt yleisöstä - tunnelmaa ei vaikuttanut olevan kahdessa ensimmäisessä erässä lainkaan.

Kun lippujen hinnat lähtee tuollaisesta 70€:sta, niin ne kaikkein innokkaimmat lätkäfanit tuskin olivat mukana kannustamassa. Näin se ikävä kyllä tänä päivänä menee.

Itse matsista sitten. Tottahan tsekit olivat Huonoja, joten suomalaisten kunto/taso jää mitattavaksi tulevissa matseissa.

Mitenkään se ei vähennä arvoa siltä tosiasialta että me voitettiin tsekit 4-0 arvoturnauksessa. SE merkintä jää sinne historiankirjoihin, ja SE on upea suoritus. Hyvä pojat!

 

[RockTheRink]

Hmm...Suomen pelissä oli paljonkin hyvää. Ainakin joukkue oli paljon valmiimpi kuin yleensä turnauksissa, kiekko pysyi paremmin lavassa, eikä tullut Suomelle tyypillisiä hazardeja jossa vastustaja pääsee läpiajoon ja rankaisee. Minua miellytti myös tuomarityöskentely, sellaista rikkomista ja roikkumista mitä näkee mm-peleissä ja liigapeleissä ei ihan esiintynyt. Yksi asia, joka tuntuu Suomen joukkueelle sopivan, on nuo mainostauot. Ainakin tänään tuntui siltä että ote pelistä ei herpaantunut, pystyttiin pelaamaan kurinalaisesti johtoasemassa mikä on Suomelle harvinaista. Miikka Kiprusoff on tosiaan kulkenut pitkän matkan siitä epävarmasta jannusta joka oli Saksan mm-kisoissa 2001, pelasi erittäin hyvin.
Oli myös ilo huomata kuinka Teppo Numminen otti johtoaseman puolustuksessa, en odottanut häneltä näin hyvää peliä. Suomen joukkueessa on tällä hetkellä monta asiaa paremmin mitä koskaan ennen. Odotukset on korkealla!

 

[Panzerfaust]

Professional Spirit - Ammattilaisten verinen iltarusko (Videosuomennos)

Vituttaa ja ei vituta, etten nähnyt peliä paikanpäältä. Ensinnäkin asenteeltaan näin pro-tason lätkää en ole Suomen ikinä nähnyt pelaavan: kylmän viileä teloitus. Ei sähläämistä, paniikkia, päätöntä polkemista tai muuta yliyrittämistä. Tietty Teemu ja pari muuta olisi voinut pelata paremmin, mutta kyllä Raimo Summasen täytyy tälläisen aloitusmatsin jälkeen olla helvetin tyytyväinen itseensä ja jengiinsä.

Syitä esitykseen oli Suomen ammattimaisuuden lisäksi tietty myös tshekkien mentaaliongelmat, painavammat pelaajat sohjojäällä ja kaiken kaikkiaan heidän ihmisten huonompi laatu.


Huonoja puolia matsissa oli sitten se, ettei tämä kovin suurta viihdettä ollut, enkä usko kovin monen ei-suomalaisen katsoneen matsia hereillä loppuun asti. Vaan mitäpä sitä kaikkien ihme alkuasukkaiden innostuksista välittämään.

Jos Kipper pitää kurssin samana, niin THN ennustukset toteutuvat.

 

[aceman81]

Mielenkiintoinen avaus. Suomalaisena penkkiurheilijana haen tulokseen tietysti syytä Tshekin pehmeydestä. Maailmantähdet Jagrin johdolla oli suhteellisen munattomia. Onko Hlinkan poismenolla kuitenkin ollut negatiivinen vaikutus?

Suomi pelasi kyllä ajoittain nautittavaa kiekkoa. Hyökkäysalueella saatiin pyöritystä aikaan, luotiin painetta syvällä ja riistettiin kiekkoja. Ylivoimakin pyöri suht hyvin mutta laadukkaampia vetoja saisi tulla. Onneksi tuo yksi sentään napsahti verkkoon. Muutama huolimaton kiekonmenetys hyökkäyssinisellä mutta nekin väheni toisessa erässä.

Ei ollut kyseessä mikään kuoleman kamppailu mutta taklauksia oisi tietysti kaivannut enemmän. Ruotsi-pelissä sitten viimeistään testataan toden teolla tuo puolustuspään pelaaminen. Ekassa erässä pari merkkausvirhettä ja maalin eteen päästiin kävelemään vapaasti mutta muuten ihan jees peli pakistolta. Timosen hyvä liike ja terrierimäinen nilkkaan pureminen jäi mieleen. Salokin on saanut parina viime vuotena lisää aggressiivisuutta peliin, taklasi jopa muutaman kerran ja eikä antanut tshekkien viedä.

Kipru pelasi kovalla itseluottamuksella ja otti muutaman loistotorjunnan. Just tätä me tarvitaan; varmaa peruspeliä ja muutama nappitorjunta. Ja nyt on kassari joka on ollut tosipaikassa enkä usko hänen helposti horjuvan.

Hyökkäyksessä Kapasen ketju nousi hyvin esiin. Hentunen jatkoi viime keväänä alkanutta comebackiään ja pikku-Hakki on tekemässä myös uutta tulemista Leijona-paidassa. Hyvät hjalat mahdollistaa aggre-karvaamisen.
Jokisen ketjulta myös mukiinmenevä esitys. Kiekollisessa pelissä hyvin mukana eikä Villekään ujostele liikaa järkälemäisiä pakkeja. T. Ruudulta odotan vielä...jotain. Yksi vaihde lisää, terävyyttä. Ja Ruotsia vastaan laidat ryskymään!
Mikko Koivu pelasi ennakkoluulottomasti, haastoi pakkeja ja tsemppas hyvin. Eloranta ei ollut tällä kertaa (jompaa kumpaa iltapäivälehden toimittajaa lainaten), ”polvitaklaajien kuningas”, tuttua oli kyllä tuo että oli taas naama auki. Tai ainakin huuli. Bonuksena riparimaali, hyvä yleispelaaja maailmantasollakin. Jakke hoiti hänkin ruutunsa hyvin vaikkei hirveesti taklauksia jaellutkaan. Hankki seurakaverillensa Rucinskylle yhden provo-jäähyn.
Ykkönen oli ykkönen, Jeren hyvä karvaus ja Sakun nopea kiepsahdus maalille tuotti tulosta. Parempaakin on rahkeita, kuten Teme haastiksessa sanoi.

Jotenkin paha sanoa mitään. Loistoalku turnaukselle mutta tuli jotenkin helposti. Vaikka hyvin pelattiin, ajoittain aggressiivista karvausta, kiekko liikku siten miten ammattilaisilla pitääkin, omissa hoidettiin homma. Mutta kokonaisuutena pelin intensiteetti ei ollut sillä tasolla mitä kenties on odotettavissa jatkossa. Kuitenkin, kotietu puolivälieriin on viittä vaille varma kuhan Saksa kaatuu. Ja lohkovoitolla tod.näk. Saksa vastaan, ellei Tshekki konttaa vuoden 1996 tapaan.
En nyt osaa sanoa kuka pitäisi vaihtaa pois, Saksaa vastaan nyt voi kokeilla kaikenlaista. Joskin oikeiden ketjujen ja parhaiden mahdollisten pakkiparien toivoisi löytyvän mahd. nopeasti.

Pelin seuraaminen Viasatilta sujui suht kivuttomasti. Näki pelin jälkeen pari jenkkien tekemää haastista – Kapanen puhu amis-englantia, Teemu kokeneen maailmankiertäjän tavoin. Sanattomaksi veti tosin pelin jälkeen näytetty Ruotsin kannustuslaulu jossa jotkut ruotsalaiset, keski-ikäiset aikuisrokkarit kailottaa ja Linda vetelee keltanen paita päällä viuluaan. Että sikäli...

 

[Tinke-80]

Noniin, matsi voitettiiin todella tyylikkäästi ja tästä on hyvä jatkaa. Varsinkin Mikko Koivu esitti hienoja otteita, yllätti ainakin minut. En missään vaiheessa odottanut että M. Koivu edes saisi peliaikaa ilman muiden loukkaantumisia. Mutta kaikesta huolimatta onnistui pääsemään pelaavaan kokoonpanoon ja oli esim T. Ruutua parempi illan pelissä. Toinen erinomaisen pelin pelannut oli Miikka Kiprusoff. Mutta tämähän ei ollut kenellekkään yllätys. Selkeä Suomen ykkos-maalivahti.

Pakko on tässä vaiheessa ihmetellä joidenkin valittajien kommentteja TV-ohjauksen tasosta. Ohjaaja piti kuvauksen selkeänä eikä ruvennut kikkailemaan millään turhilla lähikuvilla. Myös pari kertaa ohjaaja valitsi todella onnistuneita kuvakulmia (esim ylivoimalla maalin takaa kuva. Todella hyvä kuvakulma).

Tsekki oli hampaaton ja aseeton. Varsinkin Tsekin pakit olivat monesti ahdinkossa Suomen hyökkääjien karvatessa innokkaasti.

Kuten sanoin tästä on hyvä jatkaa turnausta.

- Tinke-80

 

[JLand]

Re: Professional Spirit - Ammattilaisten verinen iltarusko (Videosuomennos)

Viestin lähetti Panzerfaust
Huonoja puolia matsissa oli sitten se, ettei tämä kovin suurta viihdettä ollut, enkä usko kovin monen ei-suomalaisen katsoneen matsia hereillä loppuun asti. Vaan mitäpä sitä kaikkien ihme alkuasukkaiden innostuksista välittämään.

Kyllä täällä ainakin katsottiin peli alusta loppuun asti monen ei-suomalaisen ja muutaman jääkiekkoa inhoavan kanssa...

Kaiken kaikkiaan Suomen peli oli juuri sellaista kun olen halunnut Rangersin pelaavan jo kohta 7 vuotta. Ei virheitä, ei yksinyrittämistä vaan tarkkaa yksityiskohtiin keskittyvää jääkiekkoa. Se ei ehkä ole kaunista, mutta helvetin tehokasta. Ja tosiaan ei ole Suomen vika, että tshekit olisivat halunneet olla mieluummin pelaamassa vielä golfia.

Neil Smith sanoi ESPN:lla Suomen pelanneen lähes täydellisen NHL-tyylisen ottelun ja ennusti Suomen menevän pitkälle. Tämä normaalisti Capitalsin (?) selostajana toimiva kaveri oli sen sijaan huono.

 

[kamrat]

Viestin lähetti Tinke-80
Pakko on tässä vaiheessa ihmetellä joidenkin valittajien kommentteja TV-ohjauksen tasosta. Ohjaaja piti kuvauksen selkeänä eikä ruvennut kikkailemaan millään turhilla lähikuvilla. Myös pari kertaa ohjaaja valitsi todella onnistuneita kuvakulmia (esim ylivoimalla maalin takaa kuva. Todella hyvä kuvakulma).

Sori nyt, mutta tv-lähetyksen tunnelma ja ilme oli yhtä vaisu kuin tsekin peli. Vaikka täällä on yhteisesti päätetty, että Yle ja Mertaranta ovat paskoja, niin eipä tuota peliä katsoessa tullut kertaakaan sellaisia väristyksiä, mitä esim. MM-kisojen peleistä usein on viime vuosina saanut. Osasyy voi tietysti olla, että ei tähän vuodenaikaan vielä oikein osaa asennoitua jääkiekkoon.

 

[finnjewel]

Katselin matsin Ruotsin tv:stä sikäläisten selostajien ja asiantuntijoiden höystämänä.

Muutamia ruotsalaishavaintoja:

- Suomi perustaa pelinsä intensiteettiin, jota ei jakseta koko ajan pitää yllä. Ennustelivat, että toisen erän "huilin" jälkeen leijonapaidat lisäävät taas kolmannessa vauhtia. Hyvin arvattu.

- Tsekkien pakit, erityisesti Malik, Fischer ja Skoula haukuttiin aivan maan rakoon

- Hagman-Kapanen-Hentunen huomioitiin, ja arvioitiin Suomen parhaaksi vitjaksi tänään. Jokista pitivät Suomen tällä hetkellä parhaana yksilönä, ja Lehtistä ykkösketjun parhaana tässä pelissä.

- Jarkko Ruudun Rucinskylle hankkima "täsmäjäähy" sai myös sveduilta korkeat pisteet.

- Niin, ja tietysti Kiprusoff sai suitsutusta ja nimettiin maailman "ehkä" parhaaksi maalivahdiksi juuri nyt.

 

[Tinke-80]

Viestin lähetti punatähti
Sori nyt, mutta tv-lähetyksen tunnelma ja ilme oli yhtä vaisu kuin tsekin peli. Vaikka täällä on yhteisesti päätetty, että Yle ja Mertaranta ovat paskoja, niin eipä tuota peliä katsoessa tullut kertaakaan sellaisia väristyksiä, mitä esim. MM-kisojen peleistä usein on viime vuosina saanut. Osasyy voi tietysti olla, että ei tähän vuodenaikaan vielä oikein osaa asennoitua jääkiekkoon.

Tunnelma lähtee yleisöstä, siihen EI ohjaaja voi vaikuttaa. Ottelu oli selkeämmin ohjattu kuin useimmat kotoisen sm-sarjan matsit.

- Tinke-80

 

[mixu]

Turha TRuutua ja Koivua on verrata.Koivu saa pelata omalla paikallaan kun taas sentteri Ruutu laitettiin laitaan.

Ykkösen peli ei nyt niin ihmeellistä ollut vaikka Saku ja Teemu on pelannut jo kymmenen vuotta yhdessä.
Mielestäni Jokisen kenttä kuitenkin oli paras vaikka Kipper ottelun ratkaisi.

 

[Tesla]

Re: Professional Spirit - Ammattilaisten verinen iltarusko (Videosuomennos)

Viestin lähetti Panzerfaust
..ja kaiken kaikkiaan heidän ihmisten huonompi laatu.

Ihmisten huonompi laatu syynä tshekkien huonoon menestykseen? IHMISTEN HUONOMPI LAATU? Mitä v*ttua? Ai niin, tämähän olikin se SS-taistelija suoraan virtuaaliavaruudesta..

Anteeksi off-topic, mutta ei tällaista voi olla kommentoimatta.

 

[Tinke]

Re: Re: Professional Spirit - Ammattilaisten verinen iltarusko (Videosuomennos)

Viestin lähetti Tesla
Ihmisten huonompi laatu syynä tshekkien huonoon menestykseen? IHMISTEN HUONOMPI LAATU? Mitä v*ttua? Ai niin, tämähän olikin se SS-taistelija suoraan virtuaaliavaruudesta..

Anteeksi off-topic, mutta ei tällaista voi olla kommentoimatta.

Slaavit on aina slaaveja. Ryssiä ne vaan on