Suomi tarvitsee uuden futispäävalmentajan

[Rod Weary]

Italialainen pelitapa saattaisi sopia Suomen tällä hetkellä käytettävissä olevalle pelaajamateriaalille.

En sitten tiedä, kannattaisiko koko pelitapa perustaa italialaiseen filosofiaan, mutta ainakin uskon sinisilmäisesti, että pätevässä italialaisvalmennuksessa Suomen maajoukkue voisi saada sitä kaivattua kylmäpäisyyttä loppuminuuteille. Vai onko se sähläily meillä vain yksinkertaisesti äidinmaidossa (naisten syytä taas kaikki, vai mitä TOJ)?

 

[eagle]

Mikä tekee Tardellista parhaan vaihtoehdon?

Valitettavasti parasta vaihtoehtoa ei palloliiton toimesta tahdottu edes kokeilla. Kyseessähän oli valmentaja jolla ainoa suomalaisena on meriittejä ulkomailta ja joka valmensi paljon nykyistä huonompaa maajoukkuetta parempiin saavutuksiin kuin mitä nykymaajoukkueella saatiin aikaan. Mutta koska hän ei ole käytettävissä Suomessa ei löydy päteviä vaihtoehtoja kuin oikeastaan Hjelm ja hänkään ei taida olla kovin liiton "suosikkipoikia". Niinpä vaihtoehdoksi tulee vain ulkolaiset. Tardelli on kuitenkin tehnyt hyvän uran pelaajana ja ihan ok uran valmentajanakin. Aina enemmin hän kuin kotimaasta kukaan muu kuin yllä mainitut.

 

[Maple Leaf]

Tardelli on:

Legendaarinen pelaaja = Auktoriteettiä + uskottavuutta
Luotsannut Italian nuoret maailmanmestareiksi
Valmentanut Italian serie A:ssa useita joukkueita
- - -
Kyllä Tardelli on mielestäni aika ylivoimaisesti paras nuista vaihtoehdoista.

Niin, mutta millaista jalkapalloa hän yrittäisi auttaa Suomen maajoukkuetta pelaamaan? Se on kuitenkin olennaisin kysymys, kun etsitään "parasta vaihtoehtoa". Minulla ei ole mitään Tardellia vastaan, mutta minä en tiedä, millaista jalkapallonäkemystä hän edustaa. Kerro, V-man, vaikka Sinä tämä asia, koska Tardellia osaat muita parempana pitää.

 

[V-man]

Niin, mutta millaista jalkapalloa hän yrittäisi auttaa Suomen maajoukkuetta pelaamaan? Se on kuitenkin olennaisin kysymys, kun etsitään "parasta vaihtoehtoa". Minulla ei ole mitään Tardellia vastaan, mutta minä en tiedä, millaista jalkapallonäkemystä hän edustaa. Kerro, V-man, vaikka Sinä tämä asia, koska Tardellia osaat muita parempana pitää.

Toivottavasti hän yrittää auttaa pelaamaan semmoista jalkapalloa jossa joskus tehtäisiin enemmän maaleja kuin vastustaja, eikä aina vaan "mentäisi eteenpäin". En minä tuosta futiksesta muuten mitään tajua. Kunhan otan aikani kuluksi vahvasti kantaa tietämättä mistään mitään.

Jos kaveri on kuitenkin valmentanut yhden joukkueen Italian liigan vitoseksi ja junnut maailmanmestariksi, niin se kuullostaa näin maallikon korvaan paljon paremmalta kuin nuo suomalaisten vaihtoehtojen firmaliigan mestaruudet.

 

[Viljuri]

Tardelli on peluuttanut ainakin Egyptiä perinteisellä 4-4-2:lla vieläpä niin, että kentällä on ollut kaksi puolustavaa keskikenttämiestä. Mitä tämä kertoo Tardellin taktiikoista on luonnollisesti toinen kysymys. Tardellin Faaraot olivat hävinneet mm. elefanteille, mikä tuloksena ei liene niinkään yllätys.

Toisaalta Interin aikoina saattoivat pelitaktiikat Tardellilla olla sitä sun tätä, tuottaen mm. kaksi 6-0 tappiota, mikä nyt ei niin suoraan viittaa catenaggioon. ;)

 

[Viljuri]

Huvittavaa sinänsä, mutta eräällä toisella forumilla (jonka nimi jääköön tässä mainitsematta), on Tardellin suosimaa taktiikkaa arvuuteltu tietokonepelin perusteella eli tämän Chämpiöönship managerin perusteella (3-5-2).

No onhan joku italian researcheireista saattanut tietenkin osua oikeaan, mutta yhtä hyvin on voinut olla osumatta. Sehän on löydettävissä editorilla, jos joku niin kiinnostunut asiasta on.


Kuitenkin se lienee selvää, että Tardelli suosisi puolustusvoittoista taktiikkaa, mikä lienee Suomen pelaajamateriaali huomioonottaen se ainoa mahdollinen tulokseen johtava taktiikka.

 

[Ramchester]

Niin, mutta millaista jalkapalloa hän yrittäisi auttaa Suomen maajoukkuetta pelaamaan? Se on kuitenkin olennaisin kysymys, kun etsitään "parasta vaihtoehtoa". Minulla ei ole mitään Tardellia vastaan, mutta minä en tiedä, millaista jalkapallonäkemystä hän edustaa. Kerro, V-man, vaikka Sinä tämä asia, koska Tardellia osaat muita parempana pitää.

Mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtää, että nyt on kyse meriiteistä. Kai se nyt on sanomattakin selvä, esim. Hannu Aravirta olisi paras mahdollinen jääkiekkovalmentaja Tanskan maajoukkueelle, jos muina vaihtoehtoina olisi tanskalaisia jääkiekkovalmentajia välittämättä siitä, millä taktiikalla Aravirta on peluttaanut joukkueitaan tai millä taktiikalla tulisi Tanskaa peluuttamaan.

 

[Maple Leaf]

Mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtää, että nyt on kyse meriiteistä. Kai se nyt on sanomattakin selvä, esim. Hannu Aravirta olisi paras mahdollinen jääkiekkovalmentaja Tanskan maajoukkueelle, jos muina vaihtoehtoina olisi tanskalaisia jääkiekkovalmentajia välittämättä siitä, millä taktiikalla Aravirta on peluttaanut joukkueitaan tai millä taktiikalla tulisi Tanskaa peluuttamaan.

Tuohan ei nyt tarkkaan ottaen pidä paikkaansa. Valmentaja saavuttaa meriittinsä - jos saavuttaa - nimenomaan ymmärtämällä joukkueensa pelaajamateriaalin vahvuudet/heikkoudet ja etsien niiden kautta mahdollisesti tulosta tuottavaa pelisysteemiä. Hannu Aravirta ei todellakaan olisi paras mahdollinen valmentaja Tanskan maajoukkueelle, mikäli hän vain "meriitteihinsä" nojaten yrittäisi ajaa joukkueelle pelisysteemiä, joka olisi pelaajille mahdoton.

 

[massimo]

Nyt on päivän iltasanomien mukaan Arie Haan on yksi ehdokkaista valmentajaksi. Varmastikkin parempi kuin Tardelli näin äkkiseltään ajateltuna.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.htm#id1027049

 

[Vakio]

Jyrki Heliskoski on sitten valittu, onneksi tosin vain syksyn peleihin.

 

[scholl]

Jyrki Heliskoski on sitten valittu, onneksi tosin vain syksyn peleihin.

On hyvä, että joku valitaan nyt nopeasti todellakin syksyn peleihin, eikä Jyräys varmastikaan heikoin vaihtoehto ole. Miettikääpä sitä, jos Malinen olisi otettu.

 

[er_bai_wu]

Jyrki Heliskoski on sitten valittu, onneksi tosin vain syksyn peleihin.

Pitäisikö ajatella, että seuraava päävalmentaja ei ainakaan löydy Veikkausliigasta? Kelle tässä paikkaa pedataan vai olivatko kaikki vaihtoehdot liian huonoja? Vai odotellaanko Kreikan sarjakausi alta pois?

 

[Vakio]

Pitäisikö ajatella, että seuraava päävalmentaja ei ainakaan löydy Veikkausliigasta? Kelle tässä paikkaa pedataan vai olivatko kaikki vaihtoehdot liian huonoja? Vai odotellaanko Kreikan sarjakausi alta pois?

Tai ehkä se nimenomaan löytyy Veikkausliigasta. Esimerkiksi Hjelm, Armstrong ja Malinen ovat koko syksyn vielä kiinni seurajoukkueissaan. Näitä kuvioita ei haluttu lähteä hämmentämään.

Pelkkä arvaus.

 

[scholl]

Pitäisikö ajatella, että seuraava päävalmentaja ei ainakaan löydy Veikkausliigasta? Kelle tässä paikkaa pedataan vai olivatko kaikki vaihtoehdot liian huonoja?

Päätöstä ei osattu/ehditty tehdä tällä aikataululla ja kun nykyiset karsinnat on kuitenkin jo hävitty niin siksi väliaikaisratkaisu.

 

[er_bai_wu]

Tai ehkä se nimenomaan löytyy Veikkausliigasta.

Perustin oman spekulaationi sille, että en usko Veikkausliigaseurojen intresseissä olevan valmentajan siirtymisen tai jopa "kaksoisvalmennuksen" estäminen; rahasta toki voi olla kyse (sopimuksen purkaminen, jne.), mutta miksei sitten samalla ilmoitettu, että näin on? Jos halukkaat ovat jonossa ja valinnalle isketään määräaika, niin olisi omituista jos valintaa ei sitten tehtäisikään. Tuon määräajan siirtyminen ja nyt sitten tämä ratkaisu, niitä voi tulkita monella tavalla. Tässä tilanteessa olisi kannattanut Muurisen antaa jatkaa.

Uskon ulkomailta tulevaan valmentajaan. Pelkkä arvaus tämäkin.

 

[tumppi]

Herää vain kysymys että mitä eroa on sillä että Heliskoski valmentaa syksyn kuin että Muurinen olisi valmentanut syksyn? Siis Muurisen potkuillahan haettiin juuri sitä, että uusi valmentaja pääsee sisään hommiin ennen EM-karsintoja.

Kyllä tämä Suomen futis on amatöörien puuhastelua. Tämä ratkaisu sen taas todisti.

 

[Vakio]

Perustin oman spekulaationi sille, että en usko Veikkausliigaseurojen intresseissä olevan valmentajan siirtymisen tai jopa "kaksoisvalmennuksen" estäminen; rahasta toki voi olla kyse (sopimuksen purkaminen, jne.), mutta miksei sitten samalla ilmoitettu, että näin on?

Onhan noilla seuroilla aika isokin intressi. Sekä TamU että HJK ovat potentiaalisia mestariehdokkaita ja KuPS tappelee putoamista vastaan. En usko, että ilman kohtuullisen isoa rahallista korvausta seurat suostuvat "kultakimpaleistaan" luopumaan. Myös kaksoisvalmentaminen on vähän niin ja näin. Uskoisin, että Veikkausliigan valmentajista ei kukaan siihen edes mielellään lähde, koska voi käydä niin, että hommat ei hoidu.

Se, joka lopulta maajoukkueen saa komentoonsa, haluaa varmaan keskittyä siihen täysillä.

 

[Vakio]

Herää vain kysymys että mitä eroa on sillä että Heliskoski valmentaa syksyn kuin että Muurinen olisi valmentanut syksyn?

Tätä minäkin ihmettelen eniten. Vai onko sitten tarkoitus, että Heliskoskesta tulee jatkossa "kakkosvalmentaja" ja siten jää organisaatioon? Varsinainen ykkösvalmentaja on ehkä jo valittu, mutta nimeä ei haluta kertoa.

 

[Pelimise]

On hyvä, että joku valitaan nyt nopeasti todellakin syksyn peleihin, eikä Jyräys varmastikaan heikoin vaihtoehto ole.

Eikös Muurinen vapautettu terasseille kuluttamaan palkkaansa juuri siksi, että piti saada tämä tulevissa karsinnoissa valmentava jätkä jo nyt ajettua sisään? Nythän niin ei (todennäköisesti) käy ja hieno idea meni hukkaan. Nyt vaan maksetaan kahdelle jampalle samasta hommasta palkkaa. Toinen on kotona ja toinen määräaikaishommissa. Rahoille vastinetta.

Kun on aika valita se oikea seuraava valmentaja, niin varmaan huomataan, että eihän meillä olekaan enää rahaa maksaa mitään kovin isoja palkkoja. Pitää siis ottaa halvin. Sitten otetaan halvin mahdollinen ja homma pissii. Haetaan pankista lainaa, että saadaan tilalle palkattua "oikea" valmentaja. Maksetaan siis jälleen palkkaa kahdelle valmentajalle samanaikaisesti; halvimmalle mahdolliselle ja..Muuriselle?

 

[scholl]

Tätä minäkin ihmettelen eniten. Vai onko sitten tarkoitus, että Heliskoskesta tulee jatkossa "kakkosvalmentaja" ja siten jää organisaatioon? Varsinainen ykkösvalmentaja on ehkä jo valittu, mutta nimeä ei haluta kertoa.

Heliskosken läsnäolo organisaatiossa olisi varmastikin hyvä asia.
Aiemminhan oli tärkeintä päästä Mursusta eroon asap, koska usko häneen oli kerta kaikkiaan loppu. Ja jos kerran uutta valmentajaa ei ole löytynyt niin onhan joukkueella joku valmentaja oltava.

 

[pata13]

Tai sitten ulkomaisten halukkaiden korkea taso yllätti ja päätettiin odottaa yllättäen ilmaantunutta isoa nimeä syksyn ajan.
Voihan myös olla, että jyräys valmentaa vain kesän/osan syksyä ja hänet nimettiin ainoastaan tilanteen rauhoittamiseksi.

Minä uskon, että kotimaista valmentajaa ei ole tulossa, sillä johan uusi kotimainen olisi voinut hoitaa homman seurajoukkueen valmentamisen ohella.
Hyvä olisi, ettei kotimaiseen päädyttäisi. Ainoa Kuuselan lisäksi, jolla olisi karismaa ja uskottavuutta on Ari "sika" Hjelm. Olisi liiaksi arvoitus kuitenkin.

 

[Pioneer]

Heliskosken valinta sinetöi käytännössä sen, että seuraavien karsintojen päävalmentaja on suomalainen. Ulkomaalaiselle päävalmentajalle olisi pitänyt antaa loppukarsinnat aikaa tehdä itseään tutuksi pelaajien keskuudessa ja ajaa omaa pelityyliään sisään, samalla pelaajamateriaaliin perehtyen. Heliskosken pestin jälkeen tuohon perehdytykseen ei ole aikaa, joten valinta kohdistuu henkilöön, jolla on jo tarpeelliset tiedot materiaalista eikä tee radikaaleja taktisia muutoksia nykyiseen verrattuna.

Tältä pohjalta todennäköisin maajoukkueen seuraava todellinen valmentaja on Keith Armstrong.

 

[Jack Daniel's]

Aika hauskaa, että SPL onnistui löytämään ehkä vielä Muuristakin huonomman vaihtoehdon vetämään karsinnat loppuun.

Vähän haiskahtaa sille, että tuleva valmentaja on Keith "Keke" Armstrong: Ulkomaalaiset (Tardelli, Haan) osoittautuivat liian kalliiksi vaihtoehdoiksi, niinpä nyt tyydyttiin "Jyrään". Tuleva valmentaja on palloliiton mukaan ulkomaalainen, eli Armstrong, ellei sitten palloliitto löydä jostain tuohta palkkaamaan julkisuudessakin pyörineitä ulkomaalaisnimiä.

 

[massimo]

Voi voi...olisin luullut että jotain muuta olisi keksitty. Kun nimenomaan Muurisen potkujen takana yksi syy oli, että nyt saadaan uusi valmentaja sisään. No jos Heliskoski jatkaa seuraavat karsinnat niin sittenhän tämä meni just niin! Olen pettynyt päätökseen!

Syy Heliskosken "väliaikaiseen" pestiin voi olla se mitä onkin jo epäilty, että odotetaan Keken/Hjelmin seurapestin päättymistä ja rauhoitetaan siltä osin tilanne. Ja toinen syy on että mies on jo palkkalistoilla ja kulut pysyy varmaankin samana tässä tilanteessa.

 

[Stolk-2]

Onko Heliskoski palloliiton palkoilla? Jos on niin olisiko mahdollista, että hän vetäisi tämän keikan puoli ilmaiseksi, joten palloliitolle jäisi rahaa ulkomaalaiseen. Ehkä ulkomaalaiselle olisi parasta aloittaa puhtaalta pöydältä. Peli on menetetty näiden karsintojen suhteen, joten miksi pitäisi uuden valmentajan ryvettyä turhissa loppupeleissä.

Suomen maajoukkueen pelaajat ovat ammattilaisia, jotka osaavat sopeutua mihin tahansa pelityyliin. Ei me olla kaaduttu mihinkään pelityyliin, vaan Muurisen kyvyttömyyteen hallita peliä ratkaisevilla hetkillä. Ehkä uusi valmentaja näkee, että Nurmela ei ole joka paikan jyrä kuten Muurinen hänet näkee.