Suomi tarvitsee uuden futispäävalmentajan

[GM]

Viestin lähetti Maple Leaf
Valmentajan "natsi meininki" auttaakin silloin, kun vastustajien taso yksinkertaisesti on liian kova. Mitä siitä, vaikka vastassa olisivat Tshekin, Hollannin tai Brasilian pallonerot - kyllä auttamatta taitamattomampi Suomen poika pärjää, kunhan valmentajalla on "natsi meininki". Miksei tätä menestymisen reseptiä olla ymmärretty käyttää jo takavuosina? Että jos pelaaja on hitaampi ja kömpelömpi kuin vastustaja, siihen auttaa valmentajan "natsi meinkinki"? Nerokasta!

Yees.Tarkoitin vain sellaista valmentajaa jolla olisi hieman tuota auktoriteettiä.Ei kai kukaan oikeasti usko,että pystymme haastamaan Brasiliaa tai vaikka Italiaa tosissaan milloinkaan,tai ainakaan valovuosiin.Vaan valmentaja joka saisi sellaisen rutiinin tuohon maajoukkueen pelaamiseen ja pelaajat pelaamaan taitotasonsa ylärajoilla, eikä aina sillä normaalilla.Pontentiaalia löytyy parempaan kyllä.

 

[JHag]

Natsimeininkiä olisi se, että ei aina lyötäisi avaimia käteen etukäteenkään kovemmalle vastustajalle ja toivottaisi nöyrinä kepulaisina talonpoikina "vain" 3-0 tappiota. Näinhän Suomi pelaa minimoiden riskit ja aloitteet olemattomiin ja siksi Azerbaizhaneita ja muita tulee pohdiskeltua, koska ne ovat ainoat voittosaumat. Mä peräänkuulutan -heh- Suomen jalkapalloon Carl Brewerin HIFKissä aikaansaamaa Kanada-meininkiä ja tietenkin nimenomaan sieltä missä perinteitä on; jumalauta me pystytään, me viedään peliä ja vedetään voimalla silloin kun taidot ei riitä. Edelleenkin ehdotan, että valmennus + tulinen, lähes kriminaali pelitapa otetaan Jugoslavian jäämistöistä! Shefki Kuqi on ainoa selkeästi paikkansa tässä jengissä ansaitseva Forsselin ohella. Suomen jalkapallon esikuvaksi sopisi härkä nimeltä Hristo Shtoitshkov. Ei ollut tekniikaltaan aivan maailman huippua, mutta ei myöskään kiva ja haluttu kaveri kaksinkamppailuihin. Johtoajatuksena pitäisi olla se, että Suomen voi voittaa, mutta Suomen voittaminen ei ole kivaa, siitä pitää maksaa kunnon hinta ja huhkia tosissaan 2x45 min taidon voimalla ja kovuudella korvaavia härkiä vastaan. Tottikin olisi ihmeissään syödessään turvetta taklaustilanteissa panta vinossa ja sylkemistä se ei uskaltaisi edes ajatella sylkirauhasten äkillisen poistamisen pelossa.

Näillä tunnelmilla saisimme mainetta ja kunniaa ja luultavasti Englannin fanit symppaisivat Suomea...

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti JHag
Näillä tunnelmilla saisimme mainetta ja kunniaa ja luultavasti Englannin fanit symppaisivat Suomea...

Ihmiskuulana rynnivän Shefkin lisäksi keskikentän pohjalle pitäisi ehdottomasti ottaa kokeelle Jallu Heinikangas TPS:stä. Taklaa enemmän kuin kukaan seuran jääkiekkojoukkueessa. Mahtava kaveri vaikka onkin porilainen.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti JHag
Mä peräänkuulutan -heh- Suomen jalkapalloon Carl Brewerin HIFKissä aikaansaamaa Kanada-meininkiä ja tietenkin nimenomaan sieltä missä perinteitä on; jumalauta me pystytään, me viedään peliä ja vedetään voimalla silloin kun taidot ei riitä.

Eihän tuossa ole mitään natsimeininkiä, vaan rehellistä ja ylpeää proletariaatin työntekoa, ja enemmän kentällä kuin kentän laidalla. Natsimeiningissä, jos missä, keskitytään lähinnä käskynjakamisen muotoihin, mutta tässä mallissa korostuu nimenomaan pelin sisältö.

 

[Svante]

Kaikki tää on ihan jees, mutta.. huoh.. meillä on yksi este: Suomen Palloliitto ja sen koko vitun liittokokous piireineen.

 

[diego]

Muna Aarinen

Tämän hetkinen maajoukkueemme futiksen puolella ansaitsee valmentajan. Ampiaisia juova saakelilla kiroava valmentaja ei kuulu huippu ammattilaisten valmennukseen. Kuten jo pitkään on ihmetelty, eli miten kielitaidoton ja taktisesti epäkypsä valmentaja saa edelleen jatkaa lippulaivan ruorissa ilman minkäänlaisia näyttöjä. Kansainvälisen lehdistön edessä on tullut monta sammakkoa, pressipäälliköt ovat joutuneet korjailemaan. On tämä aika nolo tilanne koko Suomifutikselle.

Nyt kun tuska on saatu ulos, voikin jo hiukan ajatella, miten eteenpäin. Hämäläläinen ja muut hintahtavat pyrkyrit taitavat antaa Muurisen jatkaa sopimuksensa loppuun, vaikka yhtään karsintaa ei olisi enää tarve missata ainakaan valmennuksen ammattitaidottomuuden vuoksi. Pikaisesti pitää saada valmentaja jolla on auktoriteettia kaikkiin sidoksiin pelaajat mukaan lukien. Nythän sitä ei ole pätkääkään, vaan sympaattinen Muurinen on pelkkä vitsi pelaajienkin joukossa. Myös karismaattisuus olisi tulevaisuudessa poikaa yleisen ammattitaidon lisäksi. Kotimaisia vaihtoehtoja on riittävästi pyöritelty, eikä riittävää multipersoonaa löydy. Katseet siis ulkomaille.

Pelaaja puolelle uudistuksena ehdottomasti Hyypiän rinnalle pallovarma ja taitava Pasanen. Sami ja Tihinen ovat ominaisuuksiltaan liian lähellä toisiaan. Tihinen on ollut maajoukkueessa itse asiassa alaarvoinen jo pitkään. Laitapakeiksi pitää löytyä vaihtoehtoja, eikä tähän käy ikivalinta Ville Nylund vaan uusia kasvoja peliin. Muutoin keskikentällä ja kärjessä vaihtoehtoja löytyykin aika paljon.

Maajoukkueen pelaajarosteri riittää jo nyt nähtyä parempaan. Liikaa kulminoituu valmennukseen tai enemmänkin sen täydelliseen puuttumiseen.

-diego-

 

[Kotkafani]

Kun tuota Litmasta täällä on niin paljon moitittu, niin kenet te tällä hetkellä hänen tilalleen keskikentälle laittaisitte? Jonkun pelaajan kotimaan sarjoista vai?

Kyllä Jari Litmaselle on mielestäni vielä käyttöä maajoukkueessa. Ei Suomella ole varaa lähteä peleihin ilman Littiä, jos tämä on kunnossa.

Kyllä suurimmat ongelmat ovat maajoukkueen pelityylissä ja materiaalin kapeudessa.

Puolustusvoittoisella pelillä se Latviakin kisoihin pääsi. Toki hyökkäävä peli on hienoa katsottavaa, mutta Suomella ei ole varaa siihen ainakaan vieraskentillä.

Materiaalin kapeus aiheuttaa taas sen että jos avainpelaajat (=Hyypiä, Litmanen tai Forssell esim.) ovat loukkaantuneina, ei löydy kunnon korvaajia. Toki kotimaan sarjoista löytyy pelaajia, mutta kai kaikki jotka ovat katsoneet nyt EM-kisoja tajuavat viimeistään nyt, että noissa peleissä tarvitaan pelaajia joilla on myös henkilökohtasita taitotasoa ja kokemusta kansainvälisistä (=eurooppalaisista) peleistä. Sitä ei saa muutoin kuin pelaamalla ulkomailla.

Muurisen tilalle ulkomaalainen valmentaja tai Martti Kuusela. Kekeä ei missään nimessä saa päästää koutsiksi, sen osoittaa Hakan menestys eurocupeissa. On eri asia voittaa Suomen mestaruus kuin pelata Euroopan kentillä.

Muurinen on keinonsa käyttänyt, uusi mies kehiin.

 

[JHag]

Muurisen sammakoista yksi hienoimmista taisi tulla Tsekki - Tanska -matsin jälkeen tulevia MM-kisalohkokavereita koskien: "Niin, Tsekki, Hollanti ja Bulgariahan sopivat Suomen pelityylille erinomaisesti".

Laittamattomasti sanottu! Erityisen hyvinhän Suomelle sopivat noista joukkueista lähinnä niiden kivat pelipaidat, jotka sointuvat Suomen värien kanssa mukavasti. Varsinkin Hollannin kotioranssi on ihan jees. Mitään muuta positiivista en löydä tuosta lohkosta parhaalla tahdollakaan itse urheilullista tavoitetta ajatellen. Bulgariakin kävelee Muurisen Suomen yli.

 

[diego]

Erittäin haastava sammakko tapahtui Englanti peliä edeltäneessä lehdistötilaisuudessa, jossa englantilaiset toimittajat kysyivät Muurisen mielipidettä Beckhamista, niin Antti halusikin tällä kertaa kertoa mielipiteensä ilman käännöstä ja kertoi Beckhamin olevan huono pelaaja. Tarkoitus oli kertoa, että mies ei ole Muurisen mielestä ihan maineensa veroinen. Seuraavana päivänä englantilaiset lehdet kertoivat Suomen maajoukkueen valmentajan pitävän Beckhamia huonona pelaajana.

 

[Marky Mark]

Viestin lähetti Kotkafani
Kun tuota Litmasta täällä on niin paljon moitittu, niin kenet te tällä hetkellä hänen tilalleen keskikentälle laittaisitte? Jonkun pelaajan kotimaan sarjoista vai?

Ööö.. mun mielestä Suomella on aika paljon lupaavia miehiä täyttämään litin saappaat. Lagerblom, Tainio, Väyrynen ja Eremenko jr, jos noita nimiä katsoo niin Suomella on aika hyvä keskikenttä ja kaikki kaverit on nuoria.

Tällä hetkellä Suomen heikoimmat lenkit ovat Muurinen ja puolustus. Olen samaa mieltä, että valmentajaa pitäisi vaihtaa ja siihen tontille juuri joku semmonen karismaattinen ja osaava ulkomaalainen valmentaja. Faktahan on, että Suomessa ei ole yhtään valmentajaa joka saisi Suomen mihinkään kisoihin!!

Olin katsomassa Portugalissa kaksi matsia ja oikein huvitti kun näin Muurisen siellä.

 

[scholl]

Marco Tardellia havitellaan Suomen päävalmentajaksi. Se olisi kyllä uskomattoman hyvä juttu, jos niin tapahtuisi. Suurin osa meistä varmasti muistaa Tardellin maalin 82 Espanjan MM-kisoista. Ja nuoremmat jatkoaikalaiset, jotka eivät sitä muista, muistavat varmasti sen, kun maalia näytettiin varmaan sata kertaa ohjelmasarjassa, joka tuli ennen 90 mm-kisoja. Sarjan nimi taisi olla Gillette Road to Italy tai jotain vastaavaa ja siinä esiteltiin turnauksen joukkueita sekä pelaajia. Kaikki eivät ehkä muista itse maalia, mutta kukaan ei ole varmaan unohtanut Tardellin tuuletusta.

Tuollainen kansainvälisesti menestynyt kokenut pelaaja, jolla on valmentajakokemustakin olisi ehdottomasti valinta, joka veisi Suomi-futista eteenpäin. Näkyvyyttä tulisi ainakin kansainvälisesti lisää ja kontaktit voisivat tuoda kutsuja kaikenmaailman treenimatseihin kovia maita vastaan eri tavalla kuin Mursulla oli tapana (kuwait ja kumppanit).

Katsotaan ja odotellaan, mitä Palloliitto nyt tekee. Vielä on aikaa penailuun.

 

[Kuvernööri]

Kun luin Tardellista aamulla en ollut uskoa silmiäni. Marco Tardelli on sinimustien entinen valmentaja ja todellinen italialaisen jalkapalloilun legenda. Kovan profiilin valmentaja. Itse uskon myös, että italialaisen tyylin valmentaja pystyisi tällä hetkellä repimään parhaimman tehon irti Suomen joukkueesta. Tämä olisi kyllä megaluokan kaappaus, toivottavasti homma toteutuu!

Pikainen edit: Epäilenpä, että Muurinen ei pahemmin näitä harjoitusmatseja ja pelimatkoja järkkäillyt. Ihan muut miehet palloliitossa ne hoitaa. Koutsi koutsaa.

 

[Ramchester]

Marco Tardellia havitellaan Suomen päävalmentajaksi. Se olisi kyllä uskomattoman hyvä juttu, jos niin tapahtuisi.

Suomen jalkapallossahan on kohta enemmän tekemisen meininkiä kuin jääkiekkoilun puolella. Tardellin johdolla Suomessa voidaan aloittaa edes haaveilu seuraaviin kisoihin pääsystä - hieno homma, jos toteutuu.

 

[scholl]

Pikainen edit: Epäilenpä, että Muurinen ei pahemmin näitä harjoitusmatseja ja pelimatkoja järkkäillyt. Ihan muut miehet palloliitossa ne hoitaa. Koutsi koutsaa.

Niin mutta jos on kovan profiilin coachi niin silloin jurripäissään baarissa kun juttelee kavereidensa kanssa, jotka ovat muissa maissa johtoportaassa tai valmentajina niin voi nousta eri tavalla kutsuja tassuun kuin jos valmentajana on verkkareissa kulkeva dokunnäköinen maalainen.

 

[Vaicci#63]

Veikkaajan mukaan Tardellin osakkeita laskee se, että mies ei kovin hyvin englantia puhu. Tulkin käyttö muka laskisi arvostusta pelaajien silmissä tai jotain sinne päin.

Älkää nyt noin pienistä ruksatko nimeä yli. Ehdottomasti paras vaihtoehto kun olisi.

 

[Kaivanto]

Ainakin Tardelli vastaisi monilta osin uuden valmentajan unelmaprototyyppiä. Suomen pelaajamateriaalin taso on noussut noin vuosikymmenessä hurjasti, mutta selvästikin maajoukkuetta vaivaa perisuomalainen alemmuuskompleksi ja voittamisen kulttuuri on tuotava ulkopuolelta.

Tosin eteläeurooppalaisen ja suomalaisen kulttuurin välinen kuilu vähän epäilyttää. Vaikkapa Hyypiän persoonalle ominainen reagointi aukeaa italolle intuitiivisesti varmaan jonkin sortin asennevammana. Entä osaako Tardelli englantia?

Edit: Kieliasia selvisikin yllä. Tarttee mennä lukemaan veikkaaja.

 

[scholl]

Veikkaajan mukaan Tardellin osakkeita laskee se, että mies ei kovin hyvin englantia puhu. Tulkin käyttö muka laskisi arvostusta pelaajien silmissä tai jotain sinne päin.

Älkää nyt noin pienistä ruksatko nimeä yli. Ehdottomasti paras vaihtoehto kun olisi.

Ei Trapattonikaan niin hyvin saksaa ole osannut. Tietysti mies on kieltä oppinut, mutta muistissa ovat hauskat tiedotustilaisuudet "Strunz eine Flasche leer". En usko, että tulkin käyttö on ongelma. Esimerkkinä voisi käyttää Bobby Robsonin valmentamista espanjassa, jolloin miehen höpinöitä tulkkasi eräs Jose Mourinho, josta itsestäänkin kehittyi vähintäänkin kohtalainen coachi. En usko, että pelaajien suhteen kielitaito on iso ongelma ja kuitenkin täällä media ei ole niin isossa asemassa kuin Espanjassa, Italiassa, Englannissa tai Saksassa, jossa tiedotustilaisuudet pitää olla maan omalla kielellä. Kyllähän Svenniksenkin huonosta englanninkielen taidosta oli puhetta, kun mies heidän peräsimeen siirtyi, mutta mitä väliä. Mielummin hyvä valmentaja kuin kielitieteilijä.

 

[tant gredulin]

Nääh. Eremenko Jr tulkkaa. On sitä ennenkin selvitty, itse asiassa paremminkin kun ei ihan kaikkea ymmärretä. (Mm. Gustaf Bubnik/jääkiekko)

 

[Rod Weary]

Nääh. Eremenko Jr tulkkaa.

"Make tossa just sano, että mää pelaan kärjessä ja te laitatte mulle palloja."

Kyllä minulle tällainen legenda kelpaisi. Kielimuuri tahi ei. Mitä vaan, kunhan ei belgi. Eteenpäin mennään.

 

[Svante]

Pikainen edit: Epäilenpä, että Muurinen ei pahemmin näitä harjoitusmatseja ja pelimatkoja järkkäillyt. Ihan muut miehet palloliitossa ne hoitaa. Koutsi koutsaa.

Jos näin on, niin päin helvettiä suomi-futis menee jatkossakin. En tarkoita, että päävalmentaja varailee lentomatkoja ja hotelleja mutta kyllä päävalmentaja on juuri SE, jonka tehtävä on valita harjoitusmatsien vastustajat. Onhan hänellä oltava jokin taktiikka/suunnitelma, jota hän haluaa harjoitella ja silloin on löydettävä oikeat harjoitusvastustajat.

 

[Satanen]

Jukka Pakkanen tulkiksi.

 

[Stolk-2]

Veikkaajan mukaan Tardellin osakkeita laskee se, että mies ei kovin hyvin englantia puhu. Tulkin käyttö muka laskisi arvostusta pelaajien silmissä tai jotain sinne päin.

Älkää nyt noin pienistä ruksatko nimeä yli. Ehdottomasti paras vaihtoehto kun olisi.

Samaa mieltä minäkin. Tämä oli piristävä uutinen. Joku Armstrongi tai Hjelmi peräsimessä ei mielestäni ole huomattava parannus Muuriseen. Tardelli varmasti toisi jotain uutta valmennukseen. Pelatkoon vaikka canuchia tyylistä futista, jossa tulosta tulee kuin sitä 4-4-2-systeemiä jossa sitten parhaat otetaan vaihtoon tai päästetään kentälle viimeisiksi minuuteiksi.

 

[Maple Leaf]

Veikkaajan mukaan Tardellin osakkeita laskee se, että mies ei kovin hyvin englantia puhu. Tulkin käyttö muka laskisi arvostusta pelaajien silmissä tai jotain sinne päin.

Älkää nyt noin pienistä ruksatko nimeä yli. Ehdottomasti paras vaihtoehto kun olisi.

Mikä tekee Tardellista parhaan vaihtoehdon? Luin Veikkaajan artikkelin, ja sen perusteella hänen ansiokseen on luettavissa lähinnä se, että häntä pidetään "karismaattisena valmentajana". Se on varmasti hieno juttu, mutta ainakaan minä en tiedä, minkälaista jalkapallokäsitystä Tardelli edustaa: puolustavaa, hyökkäävää, aktiivista, passiivista, teknistä, fyysistä, pallollista, pallotonta...? Minkälaista jalkapalloa hän suosi viimeisimmässä pestissään Serie B:n Arezzossa (josta sai lähtöpassit kesken kauden)? Miten hän peluuttaisi Suomen maajoukkuetta? On vaikea uskoa Tardellin olevan "ehdottomasti paras vaihtoehto" ennen kuin näihin suhteellisen olennaisiin kysymyksiin on saanut lisävalaistusta...!

 

[V-man]

Mikä tekee Tardellista parhaan vaihtoehdon? Luin Veikkaajan artikkelin, ja sen perusteella hänen ansiokseen on luettavissa lähinnä se, että häntä pidetään "karismaattisena valmentajana". Se on varmasti hieno juttu, mutta ainakaan minä en tiedä, minkälaista jalkapallokäsitystä Tardelli edustaa: puolustavaa, hyökkäävää, aktiivista, passiivista, teknistä, fyysistä, pallollista, pallotonta...? Minkälaista jalkapalloa hän suosi viimeisimmässä pestissään Serie B:n Arezzossa (josta sai lähtöpassit kesken kauden)? Miten hän peluuttaisi Suomen maajoukkuetta? On vaikea uskoa Tardellin olevan "ehdottomasti paras vaihtoehto" ennen kuin näihin suhteellisen olennaisiin kysymyksiin on saanut lisävalaistusta...!

Tardelli on:

Legendaarinen pelaaja = Auktoriteettiä + uskottavuutta
Luotsannut Italian nuoret maailmanmestareiksi
Valmentanut Italian serie A:ssa useita joukkueita

Keith Armstrong on:

Hauskan kuuloinen kun se sanoo "punakordi"
Luotsannut monta potkupallojoukkuetta mestariksi

Ari Hjelm on:

Joku laulaja?!?


Kyllä Tardelli on mielestäni aika ylivoimaisesti paras nuista vaihtoehdoista.

 

[Viljuri]

Tardellin paras puoli on siinä, että hän on ylipäätään saatavissa. Ja todennäköisesti hinnalla, joka pöllö... eikun palloliitolla on varaa maksaa.

Tämähän johtuu siitä, että hänen on valmentajauransa on viime aikoina osoittanut taantumisen merkkejä.

Kuitenkin kysymyksessä on legendaarinen pelaaja, jolla ei todennäköisesti tulisi olemaan auktoriteettiongelmia pelaajien näkövinkkelistä katsottuna.

Valmentajanakaan hän ei ole täysin kädetön ja kokemustakin löytyy jo ihan riittävästi. Italialainen pelitapa saattaisi sopia Suomen tällä hetkellä käytettävissä olevalle pelaajamateriaalille. Motivaatiota luulisi löytyvän, kysymyksessä on kuitenkin ns. "voittajatyyppi". Suomessa "voittajatyypit" ovat pirun harvassa (Summanen).

Italialaisten ja suomalaisten välinen kulttuuriero ei näyttäisi olevan liian suuri. Ainakin mikäli puhutaan pohjois-italialaisista. Mm. miesten lentopallojoukkueella Berruto näyttää toimivan ihan kelvollisesti.

Italialaiset ovat harvemmin mitään natsityylin saksalaisvalmentajia (jota tyyppiä edustavista valmentajista ainakin yhdellä suomalaisella veikkausliigajoukkueella on huonot kokemukset).

Summa summarum, koska Raimo Summanen ei tiedä futiksesta riittävästi, olisi Tardelli varmasti taloudelliset realiteetit ja saatavuuskysymykset huomioonottaen hyvä, ellei jopa erinomainen vaihtoehto. Ainakin sata kertaa parempi kuin Keke tai muut suomalaiset ehkä Hjelmiä lukuunottamatta.