Suomi-sarjan Etelä-lohko kaudella 2006–2007

[The Rock]

TuusKi – Titaanit 3–1 (1-0, 0-1, 1-0)

1-0 Vili Mustonen AV
1-1 Jani Haapalainen (Jaakko Viljanen, Roope Mustonen)
2-1 Samuli Rassa (Pekka Kärkkäinen, Mikko Kaukokari) VoM
3-1 Jukka Kallio (Vili Mustonen, Ville Liukko) YV

Maalivahdit:

TuusKi Miska Mihailov 11+13+12= 36 torjuntaa
Titaanit Jaakko Valkama 10+4+11= 25 torjuntaa

Jäähyt:

TuusKi 9 x 2min= 18min
Titaanit 5 x 2min= 10min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Titaanien kotisivujen raportti TuusKi -ottelusta.

Titaanit pelasi varsinkin ensimmäisessä ja kolmannessa todella flegmaattisesti. TuusKin voitto tuntui aivan oikeutetulta.

Taisi titaanipelaajien jaloissa painaa eilinen kärkikamppailu tai sitten yksinkertaisesti vierailla ei ollut asenne kunnossa. Tämän iltainen tappio osoittaa sen tosiasian, että Suomi-sarjan Etelälohko on tällä kaudella suorastaan ennätystasainen.

Tappiosta huolimatta Titaanit säilytti 2.sijansa sarjataulukossa, mutta kärkijoukkue LeKi karkasi nyt 3 pisteen päähän tänään ottamallaan vierasvoitolla Ketterästä.

 

[ELÄKELÄINEN]

Masu aika aiheellisesti ihmetteli eilistä HC Keravan usean nimimiehen puuttumista Tesomassa. Ilmeisesti kyseesssä on kuitenkin niin puhdas amatöörisarja, että ns. ammattifani on todennäköisemmin paikalla kuin puolet joukkueesta.
HCM osoitti epäsarjatasomaista roolitusta kootessaan 3. erään Luodeksen ympärille tolkuttoman telaketjuketjun, joka hämmensi Keravan täydellisesti. Onneksemme Luoti terävöitti profiiliansa 45 min arvoisesti ja pisteet matkasiva keski-uudellemaalle.

 

[zeitgeist]

On kyllä erikoinen tilanne, kun jonkun sarjan jumbosijalla oleva on päästänyt vähiten maaleja koko sarjassa, mutta näin tuo SS-etelän sarjataulukko tosiaan väittää TuusKin osalta!

En muista moista koskaan nähneeni, vaikka sarjataulukoita on 70-luvulta asti tullut katseltua aika monta kertaa.

 

[Ttie]

On kyllä erikoinen tilanne, kun jonkun sarjan jumbosijalla oleva on päästänyt vähiten maaleja koko sarjassa, mutta näin tuo SS-etelän sarjataulukko tosiaan väittää TuusKin osalta!

En muista moista koskaan nähneeni, vaikka sarjataulukoita on 70-luvulta asti tullut katseltua aika monta kertaa.

Totta, perustuu varmaankin siihen, että TuusKilla on kaksi loistavaa maalivahtia. Ehkä terävin hyökkäyskärki on hiukka kapea, Mustonen ja Rassa, Kaukokari on selvästi tulossa. Eli kun noi blokkaa, on aina hiukan helpompaa. TuusKi on pelannut alle minun odotusteni, joka tietää varmaankin sitä että tulossa ollaan.

 

[uljas]

Suomi-sarjan vetelälohko on tänä vuonna harvinaisen tylsää seurattavaa... Mukana harmillisen vähän joukkueita. LeKi on näemmä saanut kelpo vahvistuksia Tampereen suunnasta. Titaaneilla pari yllättävää tappiota. TuusKin maaliero jaksaa tietty yllättää, kuten hieman myös Imatran pelien katselijamäärät -eihän siellä vielä niin kylmä pitäisi olla... D-Kiekolla vaikuttaisi menneen alku Suomi-sarjan tavoille opetellessa. Joukossa pitäisi olla pelureita, jotka ovat varsin hyviä tälle tasolle.

Jatkopaikoista käydään raastavan kovaa kilipailua. Titaanit, LeKin ja Keravan laskisin varmoiksi, mutta loppujen kanssa voi jako mennä miten vain, jopa TuusKilla on vielä mahdollisuutensa.

 

[The Rock]

Titaanit ja Kerava tasasivat pisteet

Titaanit – HC Kerava 3–3 ja. (0-1, 2-1, 1-1, 0-0)

0-1 Jani Telavuori
1-1 Anssi Hasko (Jaakko Viljanen, Ville Valli)
2-1 Jari Keltanen (Roope Mustonen, Mikko Kansikas)
2-2 Mikko Peltola (Janne-Petteri Vuorinen, Jyrki-Petteri Kankaanpää)
2-3 Jani Telavuori (Juha Jusslin, Simo Väänänen)
3-3 Jaakko Viljanen (Ville Valli, Roope Mustonen) YV

Maalivahdit:

Titaanit Jaakko Valkama 12+14+10+1= 37 torjuntaa
HC Kerava Janne Sjöberg 10+14+19+8= 51 torjuntaa

Jäähyt:

Titaanit 6 x 2min + 1 x 10min= 22min
HC Kerava 9 x 2min= 18min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Allekirjoittaneen näkemys ottelusta luettavissa täältä.

Titaanien kotisivujen raportti HC Kerava -ottelusta.

 

[Rääpäle]

Titaanien resurssit

Miten on mahdollista, että Titaanit ei johda ylivoimaisesti lohkoaan ja ylipäätään häviää pelejään noilla resursseilla mitä sillä on käytettävissään? Paras halli, eniten yleisöä, eniten sponsoreita, lähes jokaiselle pelaajalle maksetaan! ja joillekin vielä kai aikalailla, harjoitellaan ylivoimaisesti enemmän kuin muut, on aamujäät jne... ja valmentaja taitaa olla päätoiminen!...
Ei voi ymmärtää.
T:Montreal takaisin voittojen tielle...

 

[keskikatsomo]

Samaa ihmetellään myös täällä katsomossa. Hc Kerava fyysisyydellään otti tasuri pojon perjantaina. Tuntui kuin kenestäkään ei olisi menemään sekaan, surkeeta! Kiiwi olis heittäny pottaa takaraivolle ja lähtenyt tunkemaan ahtaimpaan rakoon PÄÄ edellä ettei arvokkaammat pelimiehen osat mee rikki. Perjantain paras oli Niemensivun Jaska ´vaikka meni puhumaan 49 minasan kohalla kympin itelleen. Asennetta puuttuu ja rutosti. Keväällä käy Rokit jos ei joukkoja vahvisteta fyysisillä pelaajilla.

 

[The Rock]

Miten on mahdollista, että Titaanit ei johda ylivoimaisesti lohkoaan ja ylipäätään häviää pelejään noilla resursseilla mitä sillä on käytettävissään? Paras halli, eniten yleisöä, eniten sponsoreita, lähes jokaiselle pelaajalle maksetaan ja joillekin vielä kai aikalailla, harjoitellaan ylivoimaisesti enemmän kuin muut, on aamujäät jne. ja valmentaja taitaa olla päätoiminen! Ei voi ymmärtää.

Kyllähän pitkässä sarjassa kaikille niitä tappioita väkisinkin tulee, enkä minä ainakaan ole yhtään huolestunut nykyisestä tilanteesta. Kausi on lähtenyt ihan hyvin käyntiin ja joukkue on pleijari-aikataulussa. Edelleenkään raha ei ratkaise kaikkea ja hyvä niin. Menestykseen tarvitaan myös ripaus onnea sekä ammattiosaamista.

Otteiden heittelehtiminen ottelusta toiseen on johtunut uusiutuneesta pelaajistosta, joka ei aivan heti ole hitsautunut yhteen ja noudattanut sovittua pelitaktiikkaa. Toinen syy joukkueen peliotteiden ailahtelemiseen on ollut uuden päävalmentajan (alkusyksystä ja vielä sarjakauden aikana) harjoittama kova treenirääkki, jolla tähdätään pitkässä juoksussa keväällä häämöttäviin pleijarimatseihin.

Toki myös puutteita on tullut otteluissa havaittua ja ehkäpä suurin on tämä keskikatsomon em. pelikovuuden puute. Olen myös itse sitä mieltä, että joukkuetta tulisi vahvistaa 2-3 sellaisella pelaajalla jotka taitavat myös kovaa pelaamisen. Tällä hetkellä punanuttujen parhaita pelaajia saa ottaa todella ronskisti eikä tarvitse pelätä, että kuitti tulisi myöhemmin ottelussa takaisin.

Sen tiedän, että ennen sarjakauden alkua seurajohto haeskeli Titaanien rosteriin juuri tällaista "kovanpelinystävää", mutta haku ei tuottanut tulosta vaikka tarjouksia jätettiinkin sisälle. Olisikohan aika taas laskea verkot vesille ja kokeilla uudestaan josko natsaisi?

 

[Ttie]

Sen tiedän, että ennen sarjakauden alkua seurajohto haeskeli Titaanien rosteriin juuri tällaista "kovanpelinystävää", mutta haku ei tuottanut tulosta vaikka tarjouksia jätettiinkin sisälle. Olisikohan aika taas laskea verkot vesille ja kokeilla uudestaan josko natsaisi?

Niinpä, Matti Hanakin puree nykyään patonkia. Jämäkkyys riittäis. Muistan lämmöllä Hanan Haukka aikaa. No, tulihan siinä alkuun jäähyjä vähän tiuhaan, taisi mennä yli 200 min, mutta Matti sopeutui. (Muistikuva, noita minuutteja en nyt jaksa tarkistaa.)

 

[Dominaattori]

D-Kiekko

Odotin ennen kauden alkua D-Kiekolta hieman enemmän... Missä pelaajat oikein ovat... Finhockey mukaan viime pelissä Tuusulan Kiekkoa vastaan vain kolme kentää mukana? Missä kaikki ovat? Saavaatko Suomi-Sarjan pelaajat palkkaa?

Ihme jos mikään Mestis joukkue ei kelpuuta Jaakko Viljasta ensi kaudeksi jengiinsä... Hyvät tehot, 13 pelissä 26 pinnaa!

 

[DAF]

Odotin ennen kauden alkua D-Kiekolta hieman enemmän... Missä pelaajat oikein ovat... Finhockey mukaan viime pelissä Tuusulan Kiekkoa vastaan vain kolme kentää mukana? Missä kaikki ovat? Saavaatko Suomi-Sarjan pelaajat palkkaa?

Ihme jos mikään Mestis joukkue ei kelpuuta Jaakko Viljasta ensi kaudeksi jengiinsä... Hyvät tehot, 13 pelissä 26 pinnaa!

Suomi-sarja on niin erilainen sarja kuin Mestis, etten lähtisi Viljasen tehoista paljon mestis-puolelle ennustamaan. Mies oli JYP-aikoinaan huippulupaus, mutta laiska kuin itse Pasi Sinikunnas, joten paljon on pitänyt/pitää motivaation parantua, että kannattaa mestistasollekaan lähteä yrittämään. Vauhti ja teho on kuitenkin toista luokkaa kuin Suomi-sarjassa.

Mitä palkkoihin tulee, ainakaan D-kiekko ei maksa pelaajille palkkioita, ja työesteet ovat yleinen syy ettei peleihin mukaan päästä. Sarja on kuitenkin pitkä, katsellaan vielä...

 

[Afan]

Suomi-sarja on niin erilainen sarja kuin Mestis, etten lähtisi Viljasen tehoista paljon mestis-puolelle ennustamaan. Mies oli JYP-aikoinaan huippulupaus, mutta laiska kuin itse Pasi Sinikunnas, joten paljon on pitänyt/pitää motivaation parantua, että kannattaa mestistasollekaan lähteä yrittämään.

Tokihan Viljanen on yhden Mestis-kauden jo ehtinyt pelata, 2004-05 Hokissa. 38 ottelun pisteet olivat 4+20 ja tehotilastolukemakin neljä yksikköä plussan puolella. Tuskin siis pelaa Titaaneissa sen takia, etteikö Mestikseen mahtuisi.

 

[Viikate]

Odotin ennen kauden alkua D-Kiekolta hieman enemmän... Missä pelaajat oikein ovat... Finhockey mukaan viime pelissä Tuusulan Kiekkoa vastaan vain kolme kentää mukana? Missä kaikki ovat?

Kuulemani mukaan puolenkymmentä pelaajaa loukkaantuneena, lisäksi muutamalla työeste tai henkilökohtainen force majeure -tilanne.

Kyllähän tässä sarjassa pystyy yksittäisiä pelejä voittamaan kolmellakin kentällä, mutta kun poissaolijat ovat nimenomaan kahden ensimmäisen kentällisen pelaajia, niin joukkueen iskukyky heikkenee väkisinkin. Ei siis ihme, että pisteitä tulee nihkeästi.

 

[Rocco]

Tommi Alanen Sportiin lainalle.

No niin Lempääläläiset. Kertokaapas vähäsen että minkälainen maalivahti meille nyt tulee lainalle. Kaikki info on oikeastaan tervetullutta.

 

[Peteliuz]

No niin Lempääläläiset. Kertokaapas vähäsen että minkälainen maalivahti meille nyt tulee lainalle. Kaikki info on oikeastaan tervetullutta.

Kokonsa puolesta hyvä maalivahti, muuta ei tarvitsekkaan. Vrt. Läski-Salonen.

 

[ELÄKELÄINEN]

Hulluus jatkuu. Huomenna JKylään.Pelaako D-kiekko Hippoksella?
Löytyykö helposti Hgin suunnasta ?

 

[The Rock]

Sarjakärki ei antanut haastajalle armoa

LeKi – Titaanit 6–4 (0-2, 2-1, 4-1)

0-1 Mikko Horto (Joni Kulmakivi, Pietari Kolhonen)
0-2 Janne Ruohola (Jussi Onnela, Jaakko Viljanen) YV
1-2 Heikki Silvennoinen (Juha Leimu)
1-3 Joni Kulmakivi
2-3 Marko Santanen (Miikka Kuusela, Ville Heino)
3-3 Mikko Eskola (Antti Silvennoinen, Heikki Silvennoinen)
4-3 Heikki Silvennoinen (Kari Lohtander, Jaakko Kolari)
4-4 Pietari Kolhonen (Jaakko Viljanen)
5-4 Juha Leimu YV VoM
6-4 Toni Aro (Mikko Eskola, Jaakko Kolari) YV

Maalivahdit:

LeKi Arto Nuora 8+11+9= 28 torjuntaa
Titaanit Jaakko Valkama 12+7+11= 30 torjuntaa

Jäähyt:

LeKi 5 x 2min= 10min
Titaanit 5 x 2min + 1 x 10min= 20min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Titaanien kotisivujen raportti LeKi -ottelusta.

Ottelussa paikallaolleilta olisi mukavaa lukea pientä raporttia taiston tapahtumista. Miten onnistui pitkän kuntoutusjakson jälkeen kaukaloihin palannut Tatu Kattelus? Kiitos jo etukäteen.

 

[The Rock]

Tuurintäyteinen ilta Kotkassa

Titaanit – HC Kerava 5–2 (0-0, 2-0, 3-2)

1-0 Jaakko Niemensivu (Jaakko Viljanen)
2-0 Ked Iamsa-Ard (Tomi Kaitarinne, Mikko Kansikas)
2-1 Jani Telavuori (Ville Raatikainen, Tero Paappanen) YV
2-2 Matti Luoma (Jyrki-Petteri Kankaanpää)
3-2 Roope Mustonen (Jaakko Viljanen, Jaakko Niemensivu) VoM
4-2 Roope Mustonen (Jaakko Viljanen, Jussi Onnela) YV
5-2 Mikko Kansikas (Mikko Horto) IM

Maalivahdit:

Titaanit Jaakko Valkama 14+6+7= 27 torjuntaa
HC Kerava Janne Sjöberg 12+11+14= 37 torjuntaa (pois 58:47-59:55)

Jäähyt:

Titaanit 4 x 2min= 8min
HC Kerava 9 x 2min + 3 x 10min + 1 x 20min= 68min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Allekirjoittaneen näkemys ottelusta luettavissa täältä.

Titaanien kotisivujen raportti HC Kerava -ottelusta.

 

[The Rock]

TuusKi nappasi maukkaan jatkoaikavoiton Titaaneista

TuusKi – Titaanit 4–3 ja. (1-3, 0-0, 2-0, 1-0)

0-1 Tatu Kattelus (Jani Haapalainen) YV
0-2 Jani Haapalainen (Mikko Kansikas, Jari Keltanen) YV
0-3 Tomi Pylväläinen (Anssi Hasko, Jari Keltanen)
1-3 Niko Harju (Jukka Kallio, Vili Mustonen)
2-3 Niko Harju (Vili Mustonen) YV
3-3 Niko Harju (Vili Mustonen, Samuli Rassa)
4-3 Vili Mustonen (Mikko Väisänen) VoM 64:59

Maalivahdit:

TuusKi Miska Mihailov 6+0+0= 6 torjuntaa (vaihto 11:13 / 0-3)
TuusKi Joonas Lindberg 7+24+13+5= 49 torjuntaa
Titaanit Jaakko Valkama 8+8+9+2= 27 torjuntaa

Jäähyt:

TuusKi 8 x 2min + 2 x 10min= 36min
Titaanit 6 x 2min= 12min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Titaanien kotisivujen raportti TuusKi -ottelusta.

Ottelussa paikallaolleilta olisi mukavaa lukea pientä raporttia taiston tapahtumista. Titaanit aloitti ilmeisen vahvasti, mutta sitten iski tuttu vieraskammo ja TuusKi korjasi lopulta voiton jatkoajalla Vili Mustosen (1+3) sekä Niko Harjun (3+0) dominoidessa tehotilastoja. Ei tätä vierasperseilyä voi käsittää sitten millään. Lähes jokaisessa matsissa johdetaan muutamallakin maalilla, kunnes ote katoaa yhtäkkiä kuin taikaiskusta ja vastustaja kuittaa itselleen voiton. Tällaisella vieraspelaamisella ei kyllä pitkälle pötkitä vaikka joukkueen nimilista olisikin kuinka kova tahansa. HERÄTYS TITAANIT! Kiitos matsiraporteista ja muista kommenteista jo etukäteen.

 

[The Rock]

Titaanit tyly isäntä

Titaanit – HCM 6–1 (0-0, 4-1, 2-0)

1-0 Jaakko Niemensivu (Jaakko Viljanen, Janne Ruohola) YV
2-0 Jari Keltanen (Tatu Kattelus) VoM
3-0 Roope Mustonen (Pietari Kolhonen, Mikko Horto)
4-0 Pietari Kolhonen (Jaakko Valkama, Jari Puustinen)
4-1 Sami Järvenpää (Vili Lankinen, Marko Anttila) YV
5-1 Pietari Kolhonen (Mikko Horto, Roope Mustonen)
6-1 Jussi Onnela (Jaakko Viljanen) YV

Maalivahdit:

Titaanit Jaakko Valkama 9+5+10= 24 torjuntaa
HCM Antti-Jussi Harjula 13+10+20= 43 torjuntaa (vaihto 28:31 / 3-0, vaihto 37:09 / 4-1, vaihto 54:37 / 5-1)
HCM Pekka Kankaanranta 0+9+9= 18 torjuntaa (vaihto 34:35 / 4-0, vaihto 49:25 / 4-1, vaihto 56:32 / 6-1)

Jäähyt:

Titaanit 6 x 2min= 12min
HCM 9 x 2min + 1 x 20min= 38min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Allekirjoittaneen näkemys ottelusta luettavissa täältä.

Titaanien kotisivujen raportti HCM -ottelusta.

 

[Mr.Goalie]

Tuli mieleen kysymys suomi-sarjan tasosta, toivottavasti täällä joku sarjaa seurannut pystyy antamaan vastauksen. Eli itse en ole ainuttakaan suomi-sarja ottelua nähnyt johtuen siitä että yhtään joukkuetta ei ole tässä aivan lähellä eikä viikonloppuisin aika ole riittänyt lähteä esimerkiksi keravalle tai tuusulaan pelejä seuraamaan. Olen kuitenkin nähnyt useita 2-divari pelejä sekä mestis-otteluista, minkälainen on suomi-sarja verrattuna näihin, erot 2-divari(erityisesti etelälohko)-Suomi-sarja etelälohko? sekä Suomi-sarja-Mestis? kummassa on suurempi ero? Eli onko Mestis paljon edellä suomi-sarjaa ja toisaalta onko kakkonen paljon jäljessä suomi-sarjaa?

 

[uljas]

Tuli mieleen kysymys suomi-sarjan tasosta, toivottavasti täällä joku sarjaa seurannut pystyy antamaan vastauksen. Eli itse en ole ainuttakaan suomi-sarja ottelua nähnyt johtuen siitä että yhtään joukkuetta ei ole tässä aivan lähellä eikä viikonloppuisin aika ole riittänyt lähteä esimerkiksi keravalle tai tuusulaan pelejä seuraamaan. Olen kuitenkin nähnyt useita 2-divari pelejä sekä mestis-otteluista, minkälainen on suomi-sarja verrattuna näihin, erot 2-divari(erityisesti etelälohko)-Suomi-sarja etelälohko? sekä Suomi-sarja-Mestis? kummassa on suurempi ero? Eli onko Mestis paljon edellä suomi-sarjaa ja toisaalta onko kakkonen paljon jäljessä suomi-sarjaa?

Mikäli vertailukohtana käytetään viime vuotista Suomi-sarjaa, niin tässäpä omia mielipiteitäni.

Suomi-sarja huomattavasti mainettaan parempi sarja. Toiminta on suurimmalta osin puoliammatilaistouhua. Pelimatkat voivat venyä pitkiksikin, etenkin pohjoislohkossa. Esimerkiksi kehno liigapelaaja, tai huonolla asenteella pelaava Mestistähti ei Suomi-sarjassa pärjää.

II-divarijoukkueet ovat suurimmalta osin harrasteporukoita, joilla ei ole resursseja pelata kallista Suomi-sarjaa. Kakkosen parhaat pärjäisivät yksittäisissä otteluissa Suomi-sarjan heikoimpia vastaan, mutta sen pidemmälle rahkeet tuskin riittäisivät.
Kakkosen etelälohko lienee sarjansa laadukkain. Pelaajatarjontaa riittää varmasti pääkaupunkiseudun liepeiltä.

Suomi-sarjassa pelataan parhaimmillaan Mestistason kiekkoa, mutta toisinaan taso voi olla täysin toisen suuntainen. Keskimäärin otteluiden taso on kuitenkin yllättävän hyvä.

Viime vuonna Mestiskarsinnoissa kolme Suomi-sarjajoukkuetta jätti Hermeksen taakseen. Se antanee jotakin osviittaa tasonmittailuun.

 

[Mr.Goalie]

Mikäli vertailukohtana käytetään viime vuotista Suomi-sarjaa, niin tässäpä omia mielipiteitäni.

Suomi-sarja huomattavasti mainettaan parempi sarja. Toiminta on suurimmalta osin puoliammatilaistouhua. Pelimatkat voivat venyä pitkiksikin, etenkin pohjoislohkossa. Esimerkiksi kehno liigapelaaja, tai huonolla asenteella pelaava Mestistähti ei Suomi-sarjassa pärjää.

II-divarijoukkueet ovat suurimmalta osin harrasteporukoita, joilla ei ole resursseja pelata kallista Suomi-sarjaa. Kakkosen parhaat pärjäisivät yksittäisissä otteluissa Suomi-sarjan heikoimpia vastaan, mutta sen pidemmälle rahkeet tuskin riittäisivät.
Kakkosen etelälohko lienee sarjansa laadukkain. Pelaajatarjontaa riittää varmasti pääkaupunkiseudun liepeiltä.

Suomi-sarjassa pelataan parhaimmillaan Mestistason kiekkoa, mutta toisinaan taso voi olla täysin toisen suuntainen. Keskimäärin otteluiden taso on kuitenkin yllättävän hyvä.

Viime vuonna Mestiskarsinnoissa kolme Suomi-sarjajoukkuetta jätti Hermeksen taakseen. Se antanee jotakin osviittaa tasonmittailuun.

Kiitoksia Uljas tämä hahmotti hieman käsitystäni. Pari lisäkysymystä kuitenkin heräsi, olen jostain lukenut(voi olla että täältä jatkoajan keskusteluistakin) että ainakin Titaanien pelaajille maksetaan ihan jotain kelpo korvaustakin tästä, miten on muilla joukkueilla? Eihän tietenkään suomi-sarja pelaamisesta mitään varsinaista palkkaa saa mutta saako lähes jokainen suomi-sarja kiekkoilija kuitenkin joitain kulukorvauksia ym. taskurahoja?

 

[Zuppana]

II-divarijoukkueet ovat suurimmalta osin harrasteporukoita, joilla ei ole resursseja pelata kallista Suomi-sarjaa. Kakkosen parhaat pärjäisivät yksittäisissä otteluissa Suomi-sarjan heikoimpia vastaan, mutta sen pidemmälle rahkeet tuskin riittäisivät.
Kakkosen etelälohko lienee sarjansa laadukkain. Pelaajatarjontaa riittää varmasti pääkaupunkiseudun liepeiltä.

Suomi-sarjassa pelataan parhaimmillaan Mestistason kiekkoa, mutta toisinaan taso voi olla täysin toisen suuntainen. Keskimäärin otteluiden taso on kuitenkin yllättävän hyvä.

Viime vuonna Mestiskarsinnoissa kolme Suomi-sarjajoukkuetta jätti Hermeksen taakseen. Se antanee jotakin osviittaa tasonmittailuun.

Suomisarja on kova sarja olosuhteet huomioon ottaen.
Viime vuonna etelälohkosta nousi muistaakseni kaksi joukkuetta suomi-sarjaan. (En muista nousiko suomi-sarjan pohjoisen lohkoon yhtään jengiä?)Tällä hetkellä toinen niistä (SSE) on ainakin ihan hyvissä asemissa vaikkakin uusia pelaajia on tullut liuta.

2. divarin otteluiden taso heittelee todella paljon. Kärkijoukkueiden matsit on ihan hyvää kiekkoa, vastaavasti voi olla paljon matseja täyttä paskaa! Viime vuonna ainakin "pääkaupunkiseuden lohko" oli suht' kova ja kyllä siellä monessa joukkueessa tänäkin uvonna vilahtaa mestistaustaisia pelaajia. Tuo varmasti tasoa!

Suurin osa joukkueista on harrastelijaporukoita, mutta muutamlla jengillä on selvä tavoite SS:aan.

Vaikea on vertailla, minkälaiset erot sarjoissa on! Se on selvä, että Mestis on kovin! Suomi-sarja seuraava jne., vastaavasti jokainen sarjan kärkiporukat voisivat jossakin määrin laittaa kampoihin ylemmän sarjan häntäpään joukkueille. On kuitenkin hienoa, että Suomessa on monentasoisia sarjoja, vaikka ovat harrastelijasarjoja niin hyvää viihdettä löytyy joka sarjasta!