Suomi-sarjan Etelä-lohko kaudella 2006–2007

[Peteliuz]

Ketterä pitäisin nähdyn perusteella varteenotettavana ehdokkaana lohkon jumboksi. Etenkin puolustajien kiekollinen peli oli luokatonta. Maalivahti Vainikan suoritus oli sentään kohtalainen.

Hei haloo, kausi on ihan alussa! Ketterä voitti eilen TuusKin, joka jäi pahasti jalkoihin kolmannessa erässä Ketterän hyvän liikkeen ja taistelutahdon myötä. Joukkue ryssi 1-4 johdon 5-4 tappioon.

 

[Viikate]

D-Kiekko-Titaanit 3-4

Paikalla oltiin ja nähtiin aika sekava, mutta viime kauden kakkosdivaripeleihin nähden tasokas ottelu. Titaanit ansaitsi pisteensä, sillä hyökkäyspeli oli vahvempaa ja paikkoja oli isompaankin vierasvoittoon. Ja näinhän sen tuolla nimilistalla pitääkin olla. Viimeistely vain oli kehnonlaista. Kiekkoja sudittiin päin maalivahtia, ja tolpat kolisivat ainakin kolmesti.

Ottelun komean voittomaalin ampui, kuten Titaanien sivujen raportissa todetaan, Jaakko Viljanen. Ei Haapalainen, kuten pöytäkirjaan jostain syystä merkittiin. Toivottavasti erhe joskus korjataan ja maali saadaan oikealle miehelle. Oli nimittäin komea osuma: lämäri upposi puolittaisen läpiajon päätteeksi aivan ylänurkkaan.

Varsin näyttävä oli myös edellinen osuma, D-Kiekon 3-3-tasoitus. Maalin eteen noussut Olli Hytönen harhautti vippisyötöllään molemmat titaanipakit ja vielä maalivahti Valkaman niin perusteellisesti, että Tuomo Yläisellä oli aikaa jopa tähtäillä ennen kiekon sijoittamista tyhjiin.

D-Kiekon ensimmäistä maalia edelsi Juha Hanhikosken vahva nousu ja oivaltava syöttö takakulmalle. Toisessa Hytönen laukoi kiekon puolustajan jaloista maalin etukulmaan. Valkama oli ilmeisesti maskissa, koska levitteli kovasti käsiään osuman jälkeen.

Titaanien avausmaali tuli onnekkaasti, kun Vähäsalo horjahti tullessaan irtokiekkoa vastaan ja Mikko Kansikas pääsi kiertämään hänet helposti. Toisessa maalissa Tomi Haapala riisti puolustussiniviivalla kiekon D-pakki Jari Pylväältä ja päätti avautuneen 2-1-hyökkäyksen vetoon, joka pomppi Vähäsalon torjunnan kautta maaliin. Kolmannen iski Jaakko Niemensivu yv-kuvion päätteeksi tyhjiin.

D-Kiekon paras koostumus oli ykkösketju Hytönen-Yläinen-Lähteelä, joka tehtaili kaikki maalit. Erityisesti Hytöseltä mainio ottelu. Kakkosketjun kokenut trio Kosonen-Markkanen-Passi jäi ilman tehoja, mutta ilahdutti pirteällä liikkellään. Vauhti ei ole kadonnut alasarjoihin. Vähäsalokin pelasi hyvän pelin.

Jäähyjä vihellettiin niin runsaasti, että kummankaan viisikkopelin toimivuudesta on mahdoton sanoa mitään. Ylivoimapeli rullasi molemmilla ihan mukavasti, erityisesti Titaanien nimekkäät hyökkääjät pyörittivät kiekkoa hyvin.

D-Kiekko:

Hytönen-Yläinen-Lähteelä
Passi-Markkanen-Kosonen
J.Selänne-Kärki-Friman
Temonen-Päivärinta-Varjamo
Huovinen

Hanhikoski-Bågman
Innanen-Laurikainen
Silvennoinen-Flyktman
Pylväs

Titaanit:

Mustonen-Chrons-Valli
Niemensivu-Viljanen-Korhonen
Haapala-Kansikas-Pylväläinen
Peri-Horto-Kolhonen

Onnela-Siira
Ruohola-Haapalainen
Kaitarinne-Hasko
Isomaa

 

[Afan]

Hei haloo, kausi on ihan alussa! Ketterä voitti eilen TuusKin, joka jäi pahasti jalkoihin kolmannessa erässä Ketterän hyvän liikkeen ja taistelutahdon myötä.

Halloota, halloota, hyvin kuuluu!

Kausi on tosiaan hyvinkin alussa, mutta siitä huolimatta pitäisin melko varmana tietona, että yksi joukkue jää lopulta jumboksi. Kun lohko näyttää varsin kovatasoiselta ja jopa suht' tasaiselta, Keravan ja Ketterän selkeä tasoero ei saanut jälkimmäisen osakkeita näyttämään hyviltä.

Keravan osalta arvelut jäähymäärien tuottamista vaikeuksista vieraspeleissä realisoituivat näemmä heti Tampereella. HC Montreal-HC Kerava 6-2, ja jäähyjakauma HCM 7x2 min, HCK 16x2 min.

 

[Peteliuz]

Juu, joku sieltä jumboksi 100% varmuudella jää. :D Ei ne Tussulan poikien jäähymäärät kalpene yhtään Oravalaisten rinnalla: 15x2min+2x10 min väärästä varusteesta! Ketterälläkin 10x2min + 1x10min

 

[nufc]

Halloota, halloota, hyvin kuuluu!

Kausi on tosiaan hyvinkin alussa, mutta siitä huolimatta pitäisin melko varmana tietona, että yksi joukkue jää lopulta jumboksi. Kun lohko näyttää varsin kovatasoiselta ja jopa suht' tasaiselta, Keravan ja Ketterän selkeä tasoero ei saanut jälkimmäisen osakkeita näyttämään hyviltä.

Joo,haloo!
Hyvä havainto tuo että joku jää lopulta jumboksi mutta en lähtis tässä vaiheessa vielä sysimään ketään viimiselle sijalle.
Lohkossa tullaan pelaamaan hyvinkin paljon ristiin koska sarja on ainakin ennakkoon tasainen mikä on pelkästään hyvä asia.

Ketterä ei varmaankaan ole ennakkosuosikki mutta tulee repimään "yllätyspisteitä" jos asenne ja motivaatio säilyy pitkän sarjan läpi eikä lasketa vastustajia tekemään kovin useesti kolmea alivoimamaalia niinkuin Keravalla kävi.
Ketterän joukkuehan oli lopullisesti kasassa vasta puolisentoista viikkoa ennen sarjan alkua niin että uskosin jonkunlaista pelirytmiä löytyvän jo syyskaudella.

 

[The Rock]

Ketterä koulutti Titaaneja

Ketterä - Titaanit 8-4 (2-1, 0-1, 1-2)

1-0 Ilkka Malkki (Antti Martikainen, Riku Vattukumpu) TV
1-1 Aki Korhonen (Jaakko Viljanen, Jari Keltanen) YV
2-1 Antti Kutvonen (Matti Tikka, Jiri Montonen)
3-1 Juuso Vakkilainen (Riku Vattukumpu, Petri Lohjala) YV
4-1 Antti Martikainen (Ilkka Malkki, Jari Partonen) YV
5-1 Anssi Pohjonen (Juuso Vakkilainen)
6-1 Juuso Vakkilainen (Petri Lohjala, Anssi Pohjonen) YV
6-2 Pietari Kolhonen (Aki Korhonen)
6-3 Roope Mustonen (Ville Valli, Jari Keltanen)
6-4 Tomi Haapala (Mikko Horto, Johannes Isomaa)
7-4 Anssi Pohjonen (Juuso Vakkilainen, Ville Turunen) YV
8-4 Matti Tikka (Anssi Pohjonen) TM

Maalivahdit:

Ketterä Juha-Matti Vainikka 17+17+10= 44 torjuntaa
Titaanit Teemu Hankanen 6+4+0= 10 torjuntaa (vaihto 23:50/3-1)
Titaanit Jaakko Valkama 0+12+11= 23 torjuntaa

Jäähyt:

Ketterä 10 x 2min= 20min
Titaanit 9 x 2min= 18min

Titaanien kotisivujen raportti ottelusta.

Ottelussa paikallaolleiden kommentteja olisi todella kiva lukea, niin saisi vähän laajempaa kuvaa ottelun tapahtumista.

 

[Peteliuz]

Ketterä - Titaanit 8-4 (2-1, 0-1, 1-2)

Ottelussa paikallaolleiden kommentteja olisi todella kiva lukea, niin saisi vähän laajempaa kuvaa ottelun tapahtumista.

Ottelun alku ennakoi tasaista vääntöä. Ja sellainen ottelu olikin yhden erän verran. Toisessa erässä Ketterä näytti, kuka kentällä määrää latoen neljä maalia, joista kolme ylivoimalla. Titaaneiden selkäranka tuntui katkeavan erän viimeisellä sekunnilla, kun Juuso Vakkilainen laukoi kiekon maaliin juuri ennen summeria, joka pärähti sopivasti heti, kun kiekko oli verkossa. Kolmas erä alkoi Titaaneiden vahvalla rynnistyksellä, joka toikin kolme maalia. Takaa-ajo katkesi lopulta ajassa 56.12 tulleeseen jäähyyn, jonka aikana Ketterän tehopakki Anssi Pohjonen vei isännät ratkaisevaan 7-4 johtoon. Viimeisen naulan Titaaneiden arkkuun iski Matti Tikka tyhjään pesään. Molemmat joukkueet luistelivat vahvasti ja välillä kaukalossa oli enemmän vauhtia, kuin taitoa.

 

[The Rock]

Titaanit nuiji Tuuskin

Titaanit - TuusKi 7-1 (1-0, 3-0, 3-1)

1-0 Jussi Onnela (Tomi Haapala)
2-0 Tomi Haapala (Jari Siira, Mikko Horto) YV
3-0 Ville Valli (Jaakko Valkama) AV
4-0 Jussi Onnela (Mikko Horto, Pietari Kolhonen) YV
5-0 Aki Korhonen (Jaakko Viljanen, Roope Mustonen)
5-1 Niko Harju (Mikko Kaukokari, Vili Mustonen)
6-1 Jari Keltanen (Jari Siira, Roope Mustonen)
7-1 Pietari Kolhonen (Mikko Horto) YV

Maalivahdit:

Titaanit Jaakko Valkama 12+15+9= 36 torjuntaa
TuusKi Joonas Lindberg 15+21+19= 55 torjuntaa

Jäähyt:

Titaanit 10 x 2min= 20min
TuusKi 10 x 2min= 20min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Vahvojen värilasien läpi katsottu jonkinmoinen otteluraportti luettavissa täältä.

Titaanien kotisivujen raportti ottelusta luettavissa täältä.

Lopuksi vielä lainaan itseäni titaaniketjusta ja kysyn muilta arvon palstaveljiltä menikö tämä tilanne mielestänne täysin sääntöjen mukaan oikein?

Tämän jälkeen nähtiinkin illan upein osuma sekä todella erikoinen tilanne. 3-0 -maalista vastasi Ville Valli (1+0), joka spurttasi alivoimalla 2-1 -ylivoimahyökkäykseen ja hallittu rystynosto pienestä kulmasta kolahti aivan maalin kattoon ohi hölmistyneen veskarin. Tämän jälkeen ottelun toimitsijat huomasivat maaliin syötön saaneen Johannes Isomaan puuttuvan ottelupöytäkirjasta kokonaan, joten titaanipuolustaja poistettiin ottelusta. Jollen aivan väärin sääntöjä entisajoilta muista, niin tällaisesta on tuomittu jäähy, enkä nyt ole aivan varma olisiko tuota maaliakaan pitänyt hyväksyä. Tuusulalaiset eivät kuitenkaan protestoineet asiaa juuri mitenkään, joten kaippa se oikein loppujen lopuksi sitten meni.

Itse en niin hirveän varma asiasta ole, mutta omasta mielestäni aiemmin tällaisesta on tuomittu kokoonpanoissa sählänneelle joukkueelle iso rangaistus (5+20min) ja pöytäkirjasta puuttunut pelaaja on näin passitettu suihkun puolelle. Valaiskaapa sääntönikkarit tätä tulkintaa tarkemmin, kiitos.

 

[keskikatsomo]

Titaanit - Tuuski 7 -1

Jaa-a, eipä paljon jälkipolville jää kerottavaa ottelusta. Peli oli äärimmäisen sekavaa ja koheltavaa varsinkin Tuuskin osalta. Petyin pahasti vierailijan osaamiseen. Siis kun lähdetään ylivoimalla ylös, kiekontuoja hautoo kiekkoa siniselle asti samalla kun laiturit vetää kolmatta kiekkaa viivan alla ja kun kuskaaja on viivan alla molemmat laiturit kaartavat viivalta kohti omaa maalia!
Samoin tuuskin puolustusryhmitys alivoimissa tai tasakentällisin oli aivan kuutamolla omassa päässä. Ellei kyseessä ollut ns.arkipelien kakkosryhmitys voi Tuuskille ennustaa ankeita aikoja sarjassa. Ainoa joka ansaitsee puhtaat paperit vastustajasta on maalivahti Lindberg. Toiseksi parhaat arvosanat saa Tuuskin kakkosmolari joka poimi laidan ylimenevistä kiekoista vaihtoaitossa pari komeaa koppia.
Titskuista voi sanoa, kivaa purtamista ja tehoja tasaisesti. Huonoa vastustajaa vastaan pelaamisessa on aina vaara sortua pelaamaan vastustajan tasolla. Tähän ei sorruttu nyt pahemmin ( kuin se turha kavennus joka lähti hyökkäysmenetyksestä) vaan peli pysyi kasassa. Tosin Tuuski oli tason mittarina huono. Ilmiselvää on että Suomi-sarjan etelälohkossa on tasoerot revenneet kuiluksi kahden kovan ja yhden hannu hanhi seuran siiryttyä Mestikseen.

 

[The Rock]

Titaaneille maukas vierasvoitto

HC Kerava - Titaanit 4-5 (1-2, 1-0, 2-3)

0-1 Jaakko Viljanen (Aki Korhonen)
0-2 Jussi Onnela (Jaakko Viljanen, Aki Korhonen)
1-2 Tuomas Peltola (Tuomas Forss, Petja Pietiläinen) YV
2-2 Tero Paappanen (Jani Telavuori, Ville Raatikainen) YV
2-3 Jaakko Viljanen RL
2-4 Ville Valli (Tomi Haapala, Jari Keltanen) YV
2-5 Jaakko Niemensivu (Jussi Onnela, Jari Keltanen) YV
3-5 Juha Jusslin (Petja Pietiläinen, Tapio Karimies)
4-5 Juha Jusslin (Mikko Laaksonen, Jani Telavuori) YV

Maalivahdit:

HC Kerava Sami Lämpsä 16+10+7= 33 torjuntaa
Titaanit Jaakko Valkama 11+6+0= 17 torjuntaa (vaihto 27:22 / 2-2)
Titaanit Teemu Hankanen 0+3+10= 13 torjuntaa

Jäähyt:

HC Kerava 7 x 2min= 14min
Titaanit 7 x 2min= 14min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Titaanien kotisivujen raportti ottelusta.

Pelissä paikallaolleilta olisi kiva lukea kommentteja ottelusta. Mitä tapahtui titaaniveskari Jaakko Valkamalle, kun mies jouduttiin vaihtamaan pois maalista 2-2 -tasoitusmaalin jälkeen ja miten Teemu Hankanen Valkamaa tuurasi? Kiitos jo etukäteen mahdollisille ottelusta kirjoittaville.

 

[ELÄKELÄINEN]

The Rockille ja muillekin:

Valkaman vaihtoon en nähnyt mitään järjellistä syytä.Kerava nousi 2-2 tasoihin, mutta veskari ei alivoimamaaleihin syyllinen ollut.Hyvin Jaska pelasi.Ehkäpä Titaanit halusi isomman miehen maalin suulle.Hankanen vaikutti tyypilliseltä- tylsältä- isolta perhostorjujalta. Kenttäpelaajista Onnela tykkää olla monessa mukana.
Kerava oli selvästi taitavampi joukkue, mutta Titaanit puolestaan yritteliäämpi ja terävampi.
Keravalle ripaus nöyryyttä ja suoraviivaisuutta niin hyvä tulee.
Pelin kulminaatiopisteenä voi pitää 3. erän alun Raatikaisen hirveätä harhasyöttöä ja siitä seurannutta Titaanien onnistunutta rankkaria: 2-3 ajassa 40.16.
Petja Pietiläistä koitin seurata.Pelimiehen elkeitä, mutta huippukuntoon vielä matkaa. Aika lailla muitten entisten Haukka- ´tähtien´tapaan yritti liian vaikeita ratkaisuja. Telavuoren noustessa samaan sarjaan.

 

[The Soft]

HC Kerava-Titaanit

Valkama torjui todella hyvin ensimmäisessä erässä, ja ei huonosti toisessakaan, mutta näytti siltä että Helle tykkää ottaa todella kovia riskejä maalivahtien vaihtojen suhteen, koska Kerava tuli tasoihin 2-2 jonka jälkeen vaihto tuli. Helteelle näytti riittävän ilman maskia tullut tasoitus. Eläkeläinen on siinä oikeassa, niin kuin niin tuttavallisesti Jaskasta kirjoittaa, ettei maalivahtia ollut mitään syytä vaihtaa. Ja "eläkeläiselle", harvoi näkee niin "tylsän" isokokoisen maalivahdin liikkuvan niin hyvin kuin liikkuu ja tänään se riskin otto kannatti, koska Kerava sai pataan 4-5 ja sehän on tärkeintä.

 

[The Rock]

Valkaman vaihtoon en nähnyt mitään järjellistä syytä. Kerava nousi 2-2 tasoihin, mutta veskari ei alivoimamaaleihin syyllinen ollut. Hyvin Jaska pelasi. Ehkäpä Titaanit halusi isomman miehen maalin suulle.Hankanen vaikutti tyypilliseltä- tylsältä- isolta perhostorjujalta.

Valkama torjui todella hyvin ensimmäisessä erässä, ja ei huonosti toisessakaan, mutta näytti siltä että Helle tykkää ottaa todella kovia riskejä maalivahtien vaihtojen suhteen, koska Kerava tuli tasoihin 2-2 jonka jälkeen vaihto tuli. Helteelle näytti riittävän ilman maskia tullut tasoitus. Eläkeläinen on siinä oikeassa, niin kuin niin tuttavallisesti Jaskasta kirjoittaa, ettei maalivahtia ollut mitään syytä vaihtaa.

Huojentavaa lukea, että maalivahdin vaihtoon oli syynä Veikan nopea reagointi Titaanien kehnoon peli-ilmeeseen ja tietynlainen joukkueen herättäminen maalivahdin vaihtamisella. Tällaista nopeaa pelin sisällä tapahtuvaa valmennuksen reagointia olisi ollut aika turha odotella viime kaudella. Lisäksi mieltä lämmittää Helteen toisella erätauolla kopissa pitämä, varsin kovaääninen juttutuokio, joka viimeistään herätti uinuvan titaanilauman. Nyt meillä on valmentaja isolla V-kirjaimella joukkueen puikoissa.

 

[The Rock]

LeKi haki pinnat Kotkasta

Titaanit - LeKi 4-6 (2-3, 0-2, 2-1)

0-1 Jaakko Kolari (Marko Santanen)
0-2 Juha Leimu (Jose Nippala) YV
1-2 Tomi Pylväläinen (Aki Korhonen, Roope Mustonen) YV
1-3 Mikko Eskola (Miikka Kuusela, Jaakko Kolari) YV
2-3 Jussi Onnela (Roope Mustonen) YV
2-4 Marko Santanen (Sami Lehvilä)
2-5 Antti Silvennoinen (Sami Lehvilä, Juha Leimu) YV VoM
2-6 Marko Santanen (Ville Heino, Jaakko Kolari) SR
3-6 Pietari Kolhonen YV
4-6 Mikko Horto (Ville Valli) YV

Maalivahdit:

Titaanit Teemu Hankanen 11+9+10= 30 torjuntaa
LeKi Tommi Alanen 12+12+17= 41 torjuntaa

Jäähyt:

Titaanit 9 x 2min= 18min
LeKi 14 x 2min= 28min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Värilasit päässä kirjoitettu raportintynkä ottelusta luettavissa täältä.

Titaanien kotisivujen raportti LeKi -ottelusta luettavissa täältä.

 

[Peteliuz]

LeKi vei pisteet Näreharjusta

Ketterä lähti otteluun aikomuksenaan jatkaa tappiotonta kotipelien putkeaan. Aikomukseksi se sitten jäikin, sillä etelälohkoa johtava Lempäälän Kisa haki Näreharjusta pisteet lukemin 2-6. Tulos ei jätä selittelyä, sillä LeKi oli selvästi parempi näistä joukkueista. Joukkue karvasi tiiviisti ja taklasi, sekä piti liikettä yllä mallikkaasti. Yhtään huonommaksi ei jää ottelun päätuomari Miikka Mäenkaski, joka oli täysin pihalla koko ottelusta! Linjatuomarit eivät olleet sen parempia, sillä LeKin tasoitusmaalia edelsi päivänselvä paitsio, joka näkyi piippuhyllylle asti. Mäenkaski sai kuitenkin Näreharjun yleisön raivoisaan huutoon antamalla molemmille joukkueille niin kyseenalaisia jäähyjä, että välillä tuntui, kuin pelattaisiin kaukalopalloa. Koomisimmat jäähyt olivat "laitataklaukset", joissa taklauksen kohteet olivat aivan laidassa kiinni ja taklaajat taklasivat puhtaasti sivusta ja kädet alhaalla. Molemmille joukkueille tuli samanlaiset jäähyt täysin identtisistä tilanteista. LeKille onnittelut kahdesta pisteestä, kyllä se ne ansaitsikin. Mutta herra Mäenkaskelle sellaiset terveiset, jotta toivottavasti sua ei tarvii nähdä Näreharjussa enää koskaan! VEDÄ VITTU PÄÄHÄS!

 

[El Lude]

Yhtään huonommaksi ei jää ottelun päätuomari Miikka Mäenkaski, joka oli täysin pihalla koko ottelusta! Linjatuomarit eivät olleet sen parempia, sillä LeKin tasoitusmaalia edelsi päivänselvä paitsio, joka näkyi piippuhyllylle asti. Mäenkaski sai kuitenkin Näreharjun yleisön raivoisaan huutoon antamalla molemmille joukkueille niin kyseenalaisia jäähyjä, että välillä tuntui, kuin pelattaisiin kaukalopalloa. Koomisimmat jäähyt olivat "laitataklaukset", joissa taklauksen kohteet olivat aivan laidassa kiinni ja taklaajat taklasivat puhtaasti sivusta ja kädet alhaalla. Molemmille joukkueille tuli samanlaiset jäähyt täysin identtisistä tilanteista. LeKille onnittelut kahdesta pisteestä, kyllä se ne ansaitsikin. Mutta herra Mäenkaskelle sellaiset terveiset, jotta toivottavasti sua ei tarvii nähdä Näreharjussa enää koskaan! VEDÄ VITTU PÄÄHÄS!

Katsos katsos.
Itse olin/olen yhä Miika Mäenkaski-fani. Kyseinen Savonlinnan lahja suomalaiseen erotuomariperheeseen ei näköjään jätä ketään ikinä missään kylmäksi. Mestis osoittautui kyseiselle hemmolle aivan liian kovaksi sarjaksi tuomaroida. Täällä Joensuussa muistetaan miestä "lämmöllä". Ei ollut yhtään peliä, jota Miika ei olisi onnistunut pilaamaan tuomioillaan... Sama tahti jatkuu näköjään suomisarjassa. Olisikohan II-III divari oikea sarja tuomari Miika Mäenkaskelle?!

 

[DAF]

HC Kerava - D-Kiekko 5-4 ja (1-0, 1-2, 2-2)

Aluksi on sanottava, että olipa hyvä peli. Kevyesti Mestis-tason kiekkoa. Vauhtia, mutta myös kohtuullisesti järkeä, taklauksia, tilanteita. Kaksi hyvin tälle tasolle tasokkaan oloista jengiä, ja vähän ihmetyttääkin, että ovat avanneet kautensa niinkuin ovat. Voi tosin olla, että jumalattoman kylmä halli pistää jalat liikkeelle ettei kohmetu, Keravan halli oli aika eksoottinen kokemus... kovasti 80-lukuteemaa promotoitiin niin katsomossa SYP Keravan sympaattisine porrasmainoksineen kuin musiikkina soineen Sleepy Sleepersinkin myötä. Itseäni harmitti, kun ei ollut mukana käteistä rahaa - HCK näytti myyvän ei mitään fanipaitoja, vaan viime kauden gameworn-paitoja fanipaidoiksi 25 euroa kappale! Ottakaapa vinkistä vaarin ja menkää ostamaan.

Itse pelistä: D-kiekko hallitsi avauserää selvästi, toista erää lievästi ja kolmas erä oli mielestäni Keravan. Kerava oli kuitenkin terävämpi tilanteissaan, ja varsinkin maalivahti Sami Lämpsä ansaitsee erikoismaininnan, torjui komeasti D-ryhmän lähentelyt. Myös Ville Vähäsalo onnistui tällä kertaa, vaikka kauden alku on ilmeisesti vaikea ollutkin.

Matsille leimallista olivat vastaiskumaalit: Keravan avausmaali ajassa 18.22 syntyi kesken D-painostusjakson, kun Teemu Varjamo oli myöhässä, ja Keravan Jyrki-Petteri Kankaanpää pääsi lyömään reboundin ohi Vähäsalon. D-kiekko tasoitti näyttävästi, kun peliä oli pelattu 24.55. Varjamo nousi vasenta laitaa, heitti lättysyötön maalille ja Jari Pylväs oli mailoineen välissä. Pylvään ohjaus meni Kerava-maaliin kahden yläkulman kautta (!). Kuuluttajalla oli muuten huomattavia vaikeuksia muistaa vierasjoukkueen nimeä, kertaalleen kuulutettiin "Diskoksen maalin toista syöttäjää" ja 1-2-maalissa kuulutus alkoi "Disko...D-kiekon maali". Mutta onpa tuo ns. omillekin ollut vaikeaa välillä.

Maaleja tehtiin vuorotahtiin, yleensä D-kiekko meni eteen ja Kerava tuli perässä. Rehellisyyden nimissä on todettava, että kolmannessa erässä D-kiekko oli hyvin väsyneen oloinen ja luistin painoi siihen malliin, että Keravalla oli monta tilaisuutta ratkaista ottelu. Huomattavan usein laukaukset menivät suoraan Vähäsalon syliin, ja lopussa näyttikin jo siltä, että D-kiekko vie makean vierasvoiton, kun D-kapteeni Tuomo Yläinen tyrkkäsi 3-4-johtomaalin ylivoimalla ajassa 57.27. Kellon näyttäessä 58.45 Keravan nimettömäksi jäänyt puolustaja täräytti kiekon siniviivalta yläputkeen ja kotijoukkue otti seuranneesta pelikatkosta aikalisän. Maalivahti pois, kuvio pyörimään - ja kiekko maalinedushässäkästä maaliin 24 sekuntia ennen varsinaisen peliajan päättymistä. Tasoitusmaalin teki Vantaalla aikanaan kulttipelaajaksi noussut Matti Luoma.

Jatkoajalla näytti siltä, että pelataan sopuisasti tasapeli, mutta Kerava oli jälleen piirun terävämpi ja se palkittiin ajassa 64.23. D-kiekon Riku Silvennoisen huono kontaktipeli tuotti Jani Telavuorelle avopaikan takanurkalle ja tämä nosti 5-4-voittomaalin ohi Vähäsalon. 24 sekuntia vajaa vierasvoitto kääntyi näin D-kiekon kannalta katkeraksi jatkoaikatappioksi, mutta piste sentään matkasi mukana. D-kiekko oli kiekollisesti selvästi hallitsevampi joukkue, mutta Kerava kuten sanottua terävämpi, ja ottelu saattoi kääntyä kummalle tahansa, tällä kertaa kotijoukkueelle. Ennustan molemmille ryhmille menestystä kohti kevättä, mikäli peli pysyy tuollaisena, siksi hyvätempoista Suomi-sarja-tasolle peli oli.

Erikoismaininta vielä HC Keravan väliaikamyynnille: 1,30 euron hintainen omenapiirakka vaniljakastikkeen kera oli fantastinen! Koskahan liigahallissa olisi moisella hinta-laatu-suhteella tarjolla...

 

[nufc]

Katsos katsos.
Itse olin/olen yhä Miika Mäenkaski-fani. Kyseinen Savonlinnan lahja suomalaiseen erotuomariperheeseen ei näköjään jätä ketään ikinä missään kylmäksi. Mestis osoittautui kyseiselle hemmolle aivan liian kovaksi sarjaksi tuomaroida. Täällä Joensuussa muistetaan miestä "lämmöllä". Ei ollut yhtään peliä, jota Miika ei olisi onnistunut pilaamaan tuomioillaan... Sama tahti jatkuu näköjään suomisarjassa. Olisikohan II-III divari oikea sarja tuomari Miika Mäenkaskelle?!

Kyllähän tää Mäenkaski on "lämmittäny" Suomi-sarjassakin jo aikaisemmin ja tänäänkin vähälukuinen yleisö heräsi ja lämpeni vasta kieltämättä sekä outoon että sekavaan tuomarilinjaan joka kaiken lisäksi muuttui selvästi ottelun aikana.
Sääntökirjasta varmaan löytyy kohta josta voi viheltää 2 min. jäähyn laitataklauksesta mutta ei kai JOKAISESTA laitataklauksesta ole tarkotus rankaista.
Niinkuin Pete99 mainitsi LeKi olis varmaan tänään vienyt pisteet vaikka tuomarina olis ollu kuka tahansa,tuomarointi ei onneks ratkaissut peliä mutta sekotti kummankin joukkueen kuvioita ja silloin kuin saatiin rauhassa pelata niin selvää oli että LeKin kuviot toimi ja Ketterän ei.

 

[ELÄKELÄINEN]

DAF, halli ei ole kylmä. Ei ainakaan Hyrylään ja Imatraan verrattuna.Diskos- Kiekko tosiaankin hyytyi pahoin viimeisessä erässä. Muuten ottelu alkoi muistuttaa uhkaavasti edellisen viikonlopun Titaanit - ja HCM- pelejä. Eli hävettävää ei vieraille jäänyt.
Enpä ollut tajunnut, että koristeena olevat viime kauden pelipaidat ovat niitä mainostettuja fanipaitoja, taidanpa yhden ostaa pois.
Lisäksi on tunnustettava,että maksoin piiraasta+ kastikkeesta 1 Euron kuten ennenkin.Vielä erikseen kysyin taas,että onhan tämä Euron.

 

[Peteliuz]

Katsos katsos.
Itse olin/olen yhä Miika Mäenkaski-fani. Kyseinen Savonlinnan lahja suomalaiseen erotuomariperheeseen ei näköjään jätä ketään ikinä missään kylmäksi. Mestis osoittautui kyseiselle hemmolle aivan liian kovaksi sarjaksi tuomaroida. Täällä Joensuussa muistetaan miestä "lämmöllä". Ei ollut yhtään peliä, jota Miika ei olisi onnistunut pilaamaan tuomioillaan... Sama tahti jatkuu näköjään suomisarjassa. Olisikohan II-III divari oikea sarja tuomari Miika Mäenkaskelle?!

Tää mies ei kelpais ees puulaakitasolle.. Laitetaan samantien junnusarjoihin. Edelliset Imatran reissut ollu ok, mutta tänään.. Ei varmaan paljoa ollut kavereita tällä herralla.. Tappio ei vituta, mut Mäenkaski vituttaa! Täys paska! Onneks ei ollu mitenkään ratkaseva peli, uutta matoa koukkuun ens viikonloppuna, kun Ketterä matkaa HC Keravan vieraaksi!

 

[DAF]

No mulla oli kylmä, Hyrylässä en ole (vielä) käynyt ja Imatralla joskus varmaan yli vuosikymmen sitten :) ja perhana, multa laskutettiin se 1,30 euroa kastikepiirakasta! Tosin sekin oli hintansa väärti. Huikeat eväät kerta kaikkiaan. Paidan olisin itse ostanut jo, mutta eipä ollut käteistä rahaa riittävästi mukana. Sympaattinen jäähallihan se Keravan halli oli - anniskelualueen aidassakin luki "JOUSIAMMUNTAHARJOITUS - PÄÄSY KIELLETTY".

 

[Peteliuz]

No mulla oli kylmä, Hyrylässä en ole (vielä) käynyt ja Imatralla joskus varmaan yli vuosikymmen sitten :)

Tervetuloa vaan, halli ei ole muuttunut yhtään. Ja täällä saat kakkosella lihiksen nakilla. Ens sunnuntainahan olisi D-Kiekko täällä.. ;)

 

[The Rock]

HCM kaatoi Titaanit

Titaanit - HCM 5-6 (1-1, 3-3, 1-2)

0-1 Pasi Kärkkäinen (Sami Järvenpää, Jani Salmijärvi) YV
1-1 Ville Valli (Jaakko Niemensivu, Jari Keltanen)
2-1 Jani Haapalainen (Aki Korhonen, Jari Keltanen)
2-2 Joonas Järvinen (Juha-Matti Tomunen, Jani Salmijärvi)
2-3 Sami Järvenpää
3-3 Tomi Haapala (Pietari Kolhonen) SR
4-3 Aki Korhonen (Jussi Onnela) YV
4-4 Pasi Kärkkäinen (Jani Salmijärvi, Juha-Matti Tomunen) YV
5-4 Aki Korhonen (Tomi Kaitarinne, Tomi Pylväläinen) YV
5-5 RL Pasi Kärkkäinen
5-6 Miikka Riihimäki (Joonas Järvinen, Vili Lankinen) VoM

Maalivahdit:

Titaanit Teemu Hankanen 10+8+8= 26 torjuntaa (pois 59:27-60:00)
HCM Pekka Kankaanranta 14+14+16= 44 torjuntaa

Jäähyt:

Titaanit 5 x 2min= 10min
HCM 9 x 2min & 1 x 10min= 28min

Lähde: www.finhockey.fi/tulospalvelu

Allekirjoittaneen muutama huomio ottelusta luettavissa täältä.

Titaanien kotisivujen raportti HCM -ottelusta luettavissa täältä.

 

[Viikate]

D-Kiekko-Tuuski 6-5 (1-0, 3-2, 2-3)

Etelälohkon "jumbofinaalissa" (sarja on niin tasainen ja pelimäärissä eroja, että käytetään lainausmerkkejä) nähtiin paljon maaleja, vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Järkeä oli tällä kertaa hiukan vähemmän, eikä peli noussut samalle tasolle kuin D-Kiekko-Titaanit, jonka viimeksi näin.

Kotijoukkue oli ensimmäisen kymmenminuuttisen jäähyjenkin takia hätää kärsimässä, mutta sen jälkeen koko ajan potkun edellä vieraita. D-Kiekko liikkui aktiivisemmin ja puolusti keskialueella tarkemmin. Ylivoimahyökkäyksiä ja läpiajoja tuli lukuisia, kun taas TuusKi ei saanut niitä juuri lainkaan. Sitä vastoin vieraiden vahvuuksia olivat kulmapeli ja erikoistilannepelaaminen. Hyökkäyssinisen yli päästyään TuusKi loi kovalla prosentilla maalipaikkoja, mutta viimeistely oli vähän tahmeaa.

D-Kiekko tosiaan haki tapansa mukaan aktiivisesti ylivoimahyökkäyksiä ja läpiajoja, ja niistä se iski myös voittomaalin. Hannu Päivärinta vapautti Jussi Passin ja puolustaja Riku Silvennoisen alivoimalla 2-1-hyökkäykseen, Passi tarjoili maalille, ja Silvennoinen nosti kiekon ranteella ohi vieraiden maalissa pelanneen Joonas Lindbergin.

Lopussa D-Kiekko oli menettää jo toisena iltana peräkkäin johtonsa vastustajan kuudella kenttäpelaajalla tekemiin maaleihin. Nyt kuudentena kenttäpelaajana kaukaloon hypännyt TuusKin Niko Harju onnistui kerran ja oli onnistua parikymmentä sekuntia myöhemmin toistamiseenkin, mutta D-vahti Antti Väisänen pelasti pisteet huipputorjunnalla. Se taisi viedä vierailta uskon, sillä viimeisellä minuutilla D-Kiekolla ei enää ollut suurta hätää.

Maalivahtipeli kääntyi hienokseltaan kotijoukkueen eduksi. D-Kiekon Väisänen pelasi peruspelin, jota kirkasti tuo viimeisen minuutin huipputorjunta. TuusKin Lindberg pelasi myös mukiinmenevästi, mutta iltaa synkisti D-Kiekon viides maali, jossa Tomi Bågmanin ilman maskia tullut siniviivalämäri livahti sisään kainalosta. Pettymys oli kova, ja maila sai sen jälkeen kyytiä.

Lauantaina huilannut Juha Hanhikoski (0+3) oli pelipäällä ja alusti 4-2-ylivoimamaalin näyttävällä harhautuksella. Neljäskin syöttöpiste oli lähellä, mutta "Hanen" kanssa 2-1-hyökkäykseen päässyt Antti Temonen ei osunut tyhjään maaliin. Teemu Varjamo (1+1) oli nostettu ykkösketjuun, eikä syyttä. Luistin liikkui todella hyvin.

Vieraiden tähtipelaajista kiinnosti erityisesti pitkäaikainen Diskos- ja JYP-hyökkääjä Pekka Kärkkäinen (0+1). Isossa roolissa Kärkkäinen pelasi, mutta tehoja ei oikein syntynyt eikä mies kentältä muutenkaan kovin hyvin erottunut. Tosin ei hän ole ennenkään erottunut. Diskoksessa Kärkkäisen merkityksen huomasi parhaiten silloin, kun hän oli poissa tai kun katsoi plusmiinustilastoa. Toinen tähtipelaaja Mikko Kaukokari (1+1) liikehti sähäkämmin, mutta ei hänkään vaikuttanut mitenkään ylivoimaiselta tälle tasolle.

D-Kiekko pelasi poikkeuksellisesti kolmella kentällisellä, minkä lisäksi ainakin Huoviselle ja Temoselle irtosi alivoima-aikaa. TuusKi kierrätti hiukan vaihtelevin kokoonpanoin kuutta pakkia ja kymmentä hyökkääjää.


D-Kiekko:

Varjamo-Yläinen-Hytönen
Passi-Päivärinta-Kosonen
J.Selänne-Kärki-L.Selänne
+ Huovinen, Kiiveri, Temonen

Bågman-Hanhikoski
Innanen-Silvennoinen
Laurikainen-Pylväs


TuusKi:

Kaukokari-Kärkkäinen-Rassa
Kallio-Mustonen-Harju
T.Willström-Pelo-A.Väisänen
+ Kukkola

Väyrynen-Leino
Takala-Civil
Järvi-Martimo

 

[Ttie]

No mulla oli kylmä, Hyrylässä en ole (vielä) käynyt ja Imatralla joskus varmaan yli vuosikymmen sitten :) ja perhana, multa laskutettiin se 1,30 euroa kastikepiirakasta! Tosin sekin oli hintansa väärti. Huikeat eväät kerta kaikkiaan. Paidan olisin itse ostanut jo, mutta eipä ollut käteistä rahaa riittävästi mukana. Sympaattinen jäähallihan se Keravan halli oli - anniskelualueen aidassakin luki "JOUSIAMMUNTAHARJOITUS - PÄÄSY KIELLETTY".

Silmät auki:
;D Sinähän olet tehny oikein löytöjä. Kotihallissa ei tuommoisia edes huomaa, en SYPiä, enkä jousiammuntaa, joskus harjoituskaudella sai punaisella juoksuradalla väistellä juoksuharjoittelijoita.

Kylmyydestä:
Sehän on suunniteltua, ensin istutaan 6-rivistä ylöspäin, mutta, jos tuomari tekee paljon epäedullisia ratkaisuja on hyvä, että on paikka minne mennä kun alkaa keittää. Näin kaupungin suunnittelijat tämän aikoinaan miettivät.
Ilmastointi työntää uuden raikkaan ilmansa juuri siihen riveille 1-5, ylempänä lauteilla kuitenkin selviää.


Tarjoilusta:
Älä pahoita mieltäsi, Sinua veloitettiin ihan oikein, pullan hinta on noussut viime kauden 1e:sta 1,30e.
Eläkeläinen vain lumosi olemuksellaan myyjän sanattomaksi, kun hän löi 2e pullakahvista pöytään.
Lisäksi tarjoilussa kannattaa ensi kerralla tutustua myös Pajuniemen palkittuun Helsinkiwurstiin 1e, jota makkarapuolella useimmiten on.
Tämä anniskelupaikka on tullut meille suomi-sarjan myötä, tuskin olemme oppineet sitä vielä riittävässä määrin hyödyntämään.

Fani paidoista:
Toi paitajuttu on sellanen, että sen voi ehkä vielä korjata.

Kannattaa tutustua myös seuran sivuihin, www.HCKERAVA.FI. Kohtuullisen vilkas ja asiallisena toistaiseksi pysynyt chat, otteluraportteja ja historiaa. Lukemisoppaaksi tieto, seuran nimi oli viime kauden loppuun asti Sherwood Playboys, (vaikka sarjassa seura on pelannut HC Kerava nimellä jo jonkin aikaa) mikä varmaan selittää tyyliä, jolla alkuaikojen historiikkia on kirjoitettu. (Sivujen uusiminen oikeisiin väreihin on vielä vähän vaiheessa.)

Palataan noiden pelaajien alkuperään vielä myöhemmin.