Suomi-sarja 2012–2013 (yleinen keskustelu)

[JusuPlus]

Ihmettelen miten kiekkoilevien kaveriporukoiden huvihöntsäily kumimatolla liittyy suomisarjaan?

Vieläkö se näin toukokuussakin syö miestä kun Inkeröinen ei voittanutkaan pistepörssiä vaan KeuPan paidasta löytyi tehokkaampi kaveri? No eiköhän siellä samat kaverit ole ensi kaudellakin tappelemassa pistepörssin voitosta. Toivotaan nyt kuitenkin että olisi tasaisempia pelejä ;)

 

[upnorth24]

Vieläkö se näin toukokuussakin syö miestä kun Inkeröinen ei voittanutkaan pistepörssiä vaan KeuPan paidasta löytyi tehokkaampi kaveri? No eiköhän siellä samat kaverit ole ensi kaudellakin tappelemassa pistepörssin voitosta. Toivotaan nyt kuitenkin että olisi tasaisempia pelejä ;)

Ei syö :) Oikea mies sen pörssin voitti ja KeuPa kuului pelillisesti Mestiskarsintaan yhtä selvästi kuin RoKi ei sieltä paikkaansa ansainnut. Harmillista sinänsä, että edellytyksiä ei ollut pidemmälle. Jännä nähdä miten Diskoksen ja KeuPan pelaaminen samassa lohkossa suomisarjaa vaikuttaa JYP Akkojen touhuun Mestiksessä. Sillä alueella on laaja pelaajamateriaali, mutta rajansa kaikella siinäkin puhumattakaan taloudellisista edellytyksistä pelata toiseksi korkeimmalla sarjatasolla ilman, että Jyp rahoittaa koko hommaa.

 

[manager78]

Jääkiekkoliiton sivujen mukaan kahden seuraavan kauden aikana tulee jonkinverran muutoksia suomisarjaan. tässä suora lainaus liiton sivuilta:

Suomi-Sarjan alkusarja pelataan 23 joukkueen sarjana.

Joukkueet jaetaan kolmeen (3) maantieteelliseen lohkoon joissa jokaisessa on kahdeksan/seitsemän (8/7) joukkuetta. Lohkoissa pelataan kolminkertaiset sarjat, lisäksi lohkossa 1 (jossa 7 j.) pelataan lisäksi 2 paikallispeliä. Ottelumääräksi tulee näin 20 / 21. Lohkojen kolme (3) parasta Suomi-Sarjaan. Lohkojen 4.-5. sijoittuneet jatkavat ristiin karsintaan seuraavin otteluparein: L1/4 – L2/5, L2/4 – L3/5, L3/4 – L1/5. Otteluparien voittajat selviävät Suomi-Sarjaan.

Suomi-Sarjassa pelataan kahdentoista (12) joukkueen kaksinkertainen sarja (=22 ottelua). Suomi-Sarjassa ei pelata playoff-otteluita. Suomi-Sarjan kolme parasta pelaa Mestiksen karsintasarjan yhdessä Mestiksen viimeisen joukkueen kanssa. Mestiksen karsintasarja pelataan neljän joukkueen kaksinkertaisena sarjana. Sarjassa sijoille 4.-10 sijoittuneet saavat paikan suoraan Suomi-Sarjaan seuraavaksi kaudeksi. Sijalle 11.-12. sijoittuneet joutuvat lisäkarsintaan.

Suomi-Sarjan alemmassa jatkosarjassa jatkavat alkusarjojen jälkeen jäljelle jääneet 11 joukkuetta sekä alueellisista II-divisioonista tulevat 13 joukkuetta (=24 joukkuetta) jaetaan kolmeen (3) kahdeksan (8) joukkueen lohkoon joissa pelataan kolminkertaiset jatkosarjat (=21 ott.). Lohkojen voittajat pääsevät suoraan Suomi-Sarjaan seuraavaksi kaudeksi. Lohkojen toiseksi sijoittuneet pelaavat yhdessä Suomi-Sarjan 11. ja 12. sijoittuneiden kanssa viiden (5) joukkueen karsintasarjan. Sarjan kaksi parasta saa paikan Suomi-Sarjaan seuraavaksi kaudeksi. Sarjan kolmas kohtaa karsintaotteluissa II-divisioonien voittajan paras kolmesta –järjestelmällä.

Kaudella 13-14 Suomi-Sarja pelataan 16:n joukkueen sarjana.

Loput joukkueet II-divisioonaan kaudeksi 13-14

 

[Väsynyt Selänne]

Piste-ennätys

Keupa HT.n Jani Lyytinen on ainakin jatkanut rullakiekon SM-liigassa siitä mihin viimekaudella KeuPan paidassa jäi. Hattua täytyy nostaa Lyytisen suuntaan, Suomi-Sarjan pistepörssin voitto ja nyt tulossa rullakiekon Sm-Liigan pistepörssin kuninkuus.

Linkki Iltalehden juttuun. Rullakiekkoliigassa hirmuinen tehomies - edes Lehterä ei pärjää | Urheilu | Iltalehti.fi

En tiedä huomasiko teistä kukaan, mutta Lyytinenhän paransi myös viime kaudella Suomi-sarjan yhden kauden syöttöennätystä ja piste-ennätystä tehoilla 23+61=84. Vanha piste-ennätyshän oli Et-Po 72:n Jani Rautiolla Suomi-sarjan kolmannelta kaudelta 2001-2002, 30+53=83. Vanha syöttöennätyshän (58) oli samaisella Rautiolla nimissään RoKin kapteenina pelatessaan kaudelta 2004-2005.

 

[oiler99]

RJK on jo tehnyt sopimukset raahelaisten runkopelaajiensa kanssa. Mutta mikä parasta, joukkue vaikuttaa vahvistuvan melkoisesti. Useampikin paluumuuttaja on tulossa takaisin (nimiä ei tiedossa) ja kyselyitä on tullut muualta paljon.

Nyt puhutaan tiettävästi Mestis-tason kavereista näiden paluumuuttajien kohdalla.

 

[JusuPlus]

Suomi-sarjan hallitseva mestari KeuPa HT on vahvistanut rivejään.

Uudet vahvistukset:

Ville Tenovaara - www.jatkoaika.com

Marko Laurikainen - www.jatkoaika.com

Eliteprospects.com - Kalle-Veikko Koivisto

Tenovaaran, Laurikaisen ja Koiviston lisäksi keuruulaiset ilmoittivat kiinnittäneensä viime kauden runkopelaajistaan muun muassa ykkösvahti Petri Pitkäsen, pakeista Olli Hytösen, Iiro Vaittisen ja Miikka Niirasen sekä hyökkäyksestä Matias Kiiskisen, Markus Rämän, Mikko Hyvösen, Tomi Ahosen, Pirkka Lahtisen, Teemu Varjamon, Kaarlo Jormakan, Taneli Maasalon ja Kalle Mäkisen.

lähde- Tenovaara vaihtaa KeuPa HT:n riveihin - uutiset - Mestis - www.jatkoaika.com

huhupuolella:

Toni Rautakorpi - www.jatkoaika.com

Panu Hyyppä - www.jatkoaika.com

Tuomo Laukkanen - www.jatkoaika.com

 

[oiler99]

RJK:n tämänhetkinen joukkue

Maalivahdit
# Mikko Taari

Puolustajat
# Kaikkonen Mikko
# Tiikkaja Markku
# Niemitalo Sami
# Antti Pohjalainen

Hyökkääjät
# Suominen Joni
# Sarkkila Aki
# Bolush Albert
# Lohtander Taneli
# Mikko Lotvonen
# Hannu Härönoja
# Ahola Mikko
# Muikkula Juho
# Kuorilehto Ville

 

[rosvo]

Iisalmen Peli-Karhut

IPK:n rosteri näyttää tällä hetkellä seuraavalta:

Maalivahdit:
Janne Fagerlund
Eerik Lohilahti

Puolustajat:
Vladislavs Balakuns
Heikki Hiltunen
Pasi Karjalainen
Antti Lampinen
Jere Luostarinen
Hermanni Parkkisenniemi
Janne Tiihonen

Hyökkääjät:
Otto Huttunen
Erik Iskanius
Sami Kaikkonen
Janne Katosalmi
Henri Kivioja
Peteris Pujats
Niko Randelin
Toni Ruotsalainen
Henri Ryynänen
Janne Svensk
Jaakko Taivalmaa
Jesse Vacker
Andrejus Zidkovas

Linkistä IPK:n pelaajat eliteprospectissa http://www.eliteprospects.com/team.php?team=2426&year0=2013
IPK facebookissa https://www.facebook.com/IPKedustus

 

[Oakley]

Pingviinit luopuu Suomi-Sarjasta

Pirkkalan PIngviinit luopuu paikastaa Suomi-Sarjan alkulohko 2:ssa. Lohko pelataan 7 joukkueen sarjana jossa kolminkertaisen sarjan lisäksi pelataan ns. paikallispelit siten, että KalPa-Team - IPK sekä KOOVEE - PYRY kohtaavat toisensa kahdesti ja kolmikko Oilers, Diskos ja KeuPa pelaavat yksinkertaisen välisarjan. Otteluohjelma on muutettu tulospalveluun.

Pingviinit siis jo toinen joukkue, joka heittää hanskat tiskiin ennen kauden alkua.

 

[Icehockey#7]

Pingviinit siis jo toinen joukkue, joka heittää hanskat tiskiin ennen kauden alkua.

Todella harmi homma. Nyt olisi kyllä Jääkiekkoliitolla iso tarkastelun paikka. Kustannusrakenne on ilmeisesti liian kova monelle joukkueelle tässä sarjassa.
Osa joukkueista pyrkii tekemään asioita ammattimaisesti ja osa pyörii yhden tai kahden toimijan ympärillä. Olisiko aika taas palauttaa keskusteluihin vanha 2 div. lohkojako, jossa reissaamiseen ei kulu niin paljon varoja? Tai sitten joukkueita pitää karsia pois runsaasti ja fiksulla lohkojaolla sekä ottelumäärällä pitää kustannukset mahdollisimman järkevinä.
Nämä luopumiset on tässä vaiheessa kautta todella harittavia, mutta ymmärrettäviä.

 

[upnorth24]

Todella harmi homma. Nyt olisi kyllä Jääkiekkoliitolla iso tarkastelun paikka. Kustannusrakenne on ilmeisesti liian kova monelle joukkueelle tässä sarjassa.
Osa joukkueista pyrkii tekemään asioita ammattimaisesti ja osa pyörii yhden tai kahden toimijan ympärillä. Olisiko aika taas palauttaa keskusteluihin vanha 2 div. lohkojako, jossa reissaamiseen ei kulu niin paljon varoja? Tai sitten joukkueita pitää karsia pois runsaasti ja fiksulla lohkojaolla sekä ottelumäärällä pitää kustannukset mahdollisimman järkevinä.
Nämä luopumiset on tässä vaiheessa kautta todella harittavia, mutta ymmärrettäviä.

Tarkastelun paikka on ollut jo monta vuotta ja liiton puolella voitaisiin herätä yleisesti tähän liigan alapuolella olevien sarjojen masentavaan tilaan, mutta minun mielestä ratkaisu ei missään tapauksessa ole siirtyminen ajassa taaksepäin ja vanhaan II-divariaikaan, vaan tämä suomisarjaseurojen sarjasta luopuminen on yksi monista lieveilmiöistä, jotka ovat seurausta kolmen korkeimman sarjatason täysin liian jäykästä rakenteesta ja sarjaportaiden välisen nousun vaikeudesta.

Suomisarjaan pääsee järkevän nousujärjestelmän ja karsintasarjan turvin milloin mitäkin harrastelijaporukoita, joita muutamat paremmin organisoidut ja ylöspäin tähtäävät seurat joutuvat sietämään, kun suomisarjasta Mestikseen nouseminen on heti liiganousun jälkeen vaikei nousu tässä lajissa nykyisellä mallilla. Suomisarjaan on todennäköisesti helpoin nousupolku koko suomalaisessa jääkiekossa tällä hetkellä ja senkin takia sinne päätyy seuroja, joilla ei yksinkertaisesti olekaan resursseja pelata maan kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla. Tämä ei tarkoita että suomisarjaan nousua pitäisi enempää vaikeuttaa vaan että kolmen korkeimman sarjaportaan rakennetta tulisi kokonaisuudessaan miettiä uudestaan. Vanha II divari oli oman aikansa tuote, jonka yläpuolella toimi paljon terveempi Mestis ja täysin avoin liiga. Ennen kuin tähän palataan kokonaisuudessa on turha miettiä paluusta piirisarjamaiseen II-divariin.

Olen sanonut tämän monta kertaa, mutta paras ratkaisu tämän kokoisessa maassa olisi 10 joukkueen liiga, 10 joukkuee Mestis ja 30 joukkueen suomisarja alueellisena alkusarjana ja valtakunnallisella loppusarjalla, jossa pelaisivat myös liigaseurojen farmit, joilla ei reservijoukkueina ole nousumahdollisuutta Mestikseen.

 

[Vesku]

Pingviinit siis jo toinen joukkue, joka heittää hanskat tiskiin ennen kauden alkua.

Paikallislehti Pirkkalaisessa (sivu 11) oli tänään juttua aiheesta:

- Kulut ovat aivan liian kovat (viime kaudella budjetti 70 000 €)
- Ts. pitkät kalliit pelimatkat ja kalliit jäävuorot
- Farmisopimus KOO-VEE:n kanssa viritteillä
- Paikkaa II divisioonasta anotaan

 

[oiler99]

Tuomas Lohtander jatkaa Raahe-Kiekon paidassa myös tulevalla kaudella.

 

[oiler99]

Raahe-Kiekko julkisti uusia sopimuksia. Muun muassa Juha Falin pelaa ensi kaudella Raahessa. Viimekautisista Santtu Salomäki ja Wille Krekilä jatkavat. Muut olivat omista A-nuorista nostettuja.

 

[The Rock]

Vale, emävale – tilasto!

Laskeskelin tässä joutessani kahden aiemman Suomi-sarjakauden 2010–2012 alkulohkojen pohjalta hieman suuntaa antavia sarjapistetilastotietoja, joiden perusteella kuluvalla kaudella olisi mahdollista tarrata kussakin lohkossa kiinni paikasta kolmen parhaan joukkoon eli suoraan Suomi-sarjapaikkaan.

Pyöristin pistelukemia hieman, jotta keskiarvojen laskeminen helpottui.

• Alkulohko 1 – 2011–2012 (14 peliä):
  
  35p = 2,5p / ott.
  26p = 1,9p / ott
  25p = 1,8p / ott.
  -----
  22p = 1,6p / ott.
  21p = 1,5p / ott.
  -----
  19p = 1,3p / ott.

• Alkulohko 1 – 2010–2011 (14 peliä):
  
  33p = 2,4p / ott.
  31p = 2,2p / ott.
  30p = 2,2p / ott.
  -----
  24p = 1,7p / ott.
  21p = 1,5p / ott.
  -----
  18p = 1,3p / ott.

Alkulohko 1:sen on kahdella aiemmalla kaudella voittanut keräämällä keskimäärin 2,4-2,5 pistettä per ottelu. Kuluvalla kaudella tämä tarkoittaisi 20 otteluun noin 48-50 pisteen pottia. Suoraan jatkopaikkaan on riittänyt, kunhan pistepussiaan on kartuttanut vähintään 1,8 pisteen pelitahdilla eli tällä kaudella se tarkoittaa 35-36 pistettä.

Ristiinkarsintoihin "on aiemmin päässyt" 1,5 pisteen keruutahdin keskiarvolla, joka tällä kaudella tarkoittaisi noin 30 pisteen pottia.

Jos vielä aletaan kunnolla spekuloida, niin lohko 1:sen kärkiporukka RoKilta (18p) ei puutu enää kuin 17-18 pinnaa suoraan jatkopaikkaan, kun taas ristiinkarsintasijoitus irtoaisi rovaniemeläisille suurella todennäköisyydellä jo neljällä suoralla voitolla jäljellä olevista otteluista.

• Alkulohko 2 – 2011–2012 (14 peliä):
  
  33p = 2,4p / ott.
  29p = 2,1p / ott.
  24p = 1,7p / ott.
  -----
  23p = 1,6p / ott.
  22p = 1,6p / ott.
  -----
  18p = 1,3p / ott.

• Alkulohko 2 – 2010–2011 (12 peliä):
  
  27p = 2,3p / ott.
  25p = 2,3p / ott.
  23p = 1,9p / ott.
  -----
  19p = 1,6p / ott.
  14p = 1,2p / ott.
  -----
  9p = 0,8p / ott.

Alkulohko 2:sen on kahdella aiemmalla kaudella voittanut keräämällä keskimäärin 2,3-2,4 pistettä per ottelu. Kuluvalla kaudella tämä tarkoittaisi 20 otteluun noin 46-48 pisteen pottia. Suoraan jatkopaikkaan on riittänyt, kunhan pistepussiaan on kartuttanut vähintään 1,7 pisteen pelitahdilla eli tällä kaudella se tarkoittaa 34-35 pistettä.

Ristiinkarsintoihin "on aiemmin päässyt" 1,3-1,6 pisteen keruutahdin keskiarvolla, joka tällä kaudella tarkoittaisi noin 26-32 pisteen pottia.

Jos vielä aletaan kunnolla spekuloida, niin lohko 2:sen kärkiporukoilta IPK:lta ja Oilersilta (12p) ei puutu enää kuin 22-23 pinnaa suoraan jatkopaikkaan, kun taas ristiinkarsintasijoitus irtoaisi iisalmelaisille ja mikkeliläisille suurella todennäköisyydellä jo 5-6 suoralla voitolla jäljellä olevista otteluista.

• Alkulohko 3 – 2011–2012 (14 peliä):
  
  31p = 2,2p / ott.
  29p = 2,1p / ott.
  28p = 2,0p / ott.
  -----
  28p = 2,0p / ott.
  28p = 2,0p / ott.
  -----
  14p = 1,0p / ott.

• Alkulohko 3 – 2010–2011 (14 peliä):
  
  33p = 2,4p / ott.
  31p = 2,2p / ott.
  28p = 2,0p / ott.
  -----
  27p = 1,9p / ott.
  17p = 1,2p / ott.
  -----
  16p = 1,2p / ott.

Alkulohko 3:sen on kahdella aiemmalla kaudella voittanut keräämällä keskimäärin 2,2-2,4 pistettä per ottelu. Kuluvalla kaudella tämä tarkoittaisi 20 otteluun noin 44-48 pisteen pottia. Suoraan jatkopaikkaan on riittänyt, kunhan pistepussiaan on kartuttanut vähintään 1,9-2,0 pisteen (pl. 2011–2012) pelitahdilla eli tällä kaudella se tarkoittaa 38-40 pistettä.

Ristiinkarsintoihin "on aiemmin päässyt" 1,3-2,0 pisteen keruutahdin keskiarvolla, joka tällä kaudella tarkoittaisi noin 26-40 pisteen pottia.

Jos vielä aletaan kunnolla spekuloida, niin lohko 3:sen kärkiporukka Titaaneilta (19p) ei puutu enää kuin 19-21 pinnaa suoraan jatkopaikkaan, kun taas ristiinkarsintasijoitus irtoaisi kotkalaisille suurella todennäköisyydellä jo 4-6 suoralla voitolla jäljellä olevista otteluista.

 

[Icehockey#7]

Seison korjattuna.

VG-62, Pingviinit, Lohja, Porvoo... Ei ole hyvä tämä sanoisi Repomieskin.

tähän kun vielä lisätään Imatralta kuullut taloushaasteet niin montakohan joukkuetta pyörittää toimintaansa taloudellisesti kannavasti? Olen aikaisemminkin kritisoinut tätä Suomi Sarjaa liian kalliina sarjana, koska suurimmalla osalla tehdään taustoissa hommia talkoilla ja jokainenhan meistä tietää voiko sillä tulosta tulla? HCK:n nousuvuoden budjetti taisi olla 250t€, mutta siellä oli ihmisiä ihan töissä, jotka keskittyivät pelkästään HCK:hon. Haasteena tässä sarjassa on se, että osalle riittää nämä alkusarjan pelailut, eikä joukkueilla ole tavoitteita tai haluja nousta. Toisilla on tavoite mennä eteenpäin. Pitäisikö kuitenkin sitten tehdä näille nousua haluaville oma Suomi Sarja ja lopetetaan nämä alkusarjat, koska nekin ovat osalle liian tyyriitä? Joku nyt varmaan toteaa, että se on liian kallista, mutta niin se Mestiskin on. Tulisi samalla harjoiteltua Mestistä varten, ettei hyppy tule liian isoksi kuten esim. K-laserilla tai Rokissa. Mitä jengejä tähän Suomi Sarjaan sitten tulis?

 

[keskikatsomo]

Paska juttu tämä Huntersien tapaus, ei mahda sanoa muuta. Toivon että jokin ratkaisu löytyy kauden läpiviemiseen.

Icehockey#7 on oikeassa että Suomi-sarja on kallis harraste-sarja, joillekkin liian kallis. Paluu alkuperäiseen Suomi-sarja systeemiin olisi ainakin minun mielestä paras ratkaisu. Eli 8 joukkueen sarjat etelä/pohjoinen. Runkosarjan neljä ekaa pelaa pleijarit keskenään etelä/pohjoinen. Lohkojen sisäisten ekan kierroksen pleijareiden jälkeen kaksi voittanutta pelaavat lohkojen väliset pleijarit ristiin.
Näin saadut Suomi-sarjan kaksi parasta karsivat kahden mestiksen viimeisen kanssa sarjan jossa jokaisella kuusi ottelua. Kaksi parasta ylös.
Nythän jääkiekkoliitto on vaihtanut sarja systeemiä kausittain niin ettei kukaan tiedä enään miten seuraavalla kaudella pelataan. Se ei ainakaan arvostusta lisää.
Kolmanneksi ylimmälle sarjatasolle riittää 12-16 joukkuetta, 24 (tosin näistä tippui osa jo ennen sarjan alkua) jota SJL tavoittelee on liikaa. Jako ylempään ja alempaan ennen joulua tappaa satavarmasti alempaan joutuneiden joukkueiden pelaajien, kannattajien ja tukijoiden kiinnostuksen.

 

[uljas]

Jako ylempään ja alempaan ennen joulua tappaa satavarmasti alempaan joutuneiden joukkueiden pelaajien, kannattajien ja tukijoiden kiinnostuksen.

Tämä pitää kyllä kutinsa. Tällainen on kovaa leikkiä. Lohkothan harvemmin ovat tasaisen vertailukelpoisia toistensa kanssa. Toisinaan johonkin lohkoon ajautuu useampi kova joukkue, jotka kaikki varmasti menestyisivät jatkosarjassa. Kuitenkin yksi tai useampi näistä kovista joukkueista ei mahdu lohkostaan jatkoon. Kun taustalla on kovia satsauksia ja odotuksia niin taloudellisesti loppukausi alemmassa rupusarjassa tekee melkoista persnettoa seuran taloudelle. Heinolastakin löytyy yksi karvas esimerkki 90-luvun loppupuoliskolla, jolloin satsauksista huolimatta joukkue jäi silloisen II-divisioonan alempaan loppusarjaan joulun jälkeen ja tämän kauden seuraukset jatkuivat sitten kausia eteenpäin.

 

[Harley]

tähän kun vielä lisätään Imatralta kuullut taloushaasteet niin montakohan joukkuetta pyörittää toimintaansa taloudellisesti kannavasti? Olen aikaisemminkin kritisoinut tätä Suomi Sarjaa liian kalliina sarjana, koska suurimmalla osalla tehdään taustoissa hommia talkoilla ja jokainenhan meistä tietää voiko sillä tulosta tulla? HCK:n nousuvuoden budjetti taisi olla 250t€, mutta siellä oli ihmisiä ihan töissä, jotka keskittyivät pelkästään HCK:hon. Haasteena tässä sarjassa on se, että osalle riittää nämä alkusarjan pelailut, eikä joukkueilla ole tavoitteita tai haluja nousta. Toisilla on tavoite mennä eteenpäin. Pitäisikö kuitenkin sitten tehdä näille nousua haluaville oma Suomi Sarja ja lopetetaan nämä alkusarjat, koska nekin ovat osalle liian tyyriitä? Joku nyt varmaan toteaa, että se on liian kallista, mutta niin se Mestiskin on. Tulisi samalla harjoiteltua Mestistä varten, ettei hyppy tule liian isoksi kuten esim. K-laserilla tai Rokissa. Mitä jengejä tähän Suomi Sarjaan sitten tulis?

Tiedoksi! Että melkein kaikki Mestis joukkueetkin tekevät osin talkoilla duuninsa , ja siellä taloudellinen tilanne joukkueilla lähes samaa luokkaa, jos ei pahempi. Erot organisaatioiden välillä ovat olemattomat, lukuun ottamatta paria kolmea Mestiksessä olevaa joukkuetta. Avain SS sarjan kiinnostuksen nostamiseen on liitolla jos se niin haluaa, mut ei tunnu haluavan vaan , tekee eroa Mestikseen jota liitto jo nyt pitää osin suljettuna sarjana. Kyllä kevät kokouksia on SS sarjoilla , mut siellähän on mukana 4 divarista asti kaikki ja huuto äänestyksellä valitaan milloin mikäkin pelitapa , ja kun päätetään jotain niin liitto sit muuttaa sen ja vetoaa johonkin tyhjänpäiväiseen(kuten viime keväänä). Mainitakseni et Mestis on liiton sisäisen sarja joiden kokouksiin pitäisi olla kaikilla mahdolisuus osallistua. Ehdottomasti myös vaikuttaa Mestiksen kehitykseen niiltä osin kun puhutaan pudotus paikoista alaspäin, mutta eipä vaan ole? Tuntuu et kaikki muut sarjat ovat liiton rahastus automaatteja.Tapa nostaa hintoja onkuin Taxi liitolla , sieltä vaan kerrotaan et nyt nousee tuo jne.jne..ja thats it. Saavatko muut sarjat liiton kautta reilua edunvalvontaa, miettikääs sitä.!
Siis avain on liitolla (kun sarjassa olevien joukkueiden esityksistä ei piitata), tehdä Suomi-sarjasta järkevä sarja , joka lisää yhteistyökumppaneiden kiinnostusta ja näin myös seurojen taloudellisia mahdollisuuksia.

 

[Sumpio]

Suurempaa remppaa huutaa koko touhu

Kapean näkökentän omaavan liiton kannattaisi ehkä repäistä hieman radikaalimmin. Muuttuisikohan seurojen taloudenpito, jos joka vuosi tarjottaisiin realistisempi mahdollisuus nousuun. Niin, ettei tarvitsisi ylipanostaa yhteen kauteen, ja pettymyksen jälkeen kärsiä kymmentä seuraavaa, ennen konkurssia.

Tässä esimerkki, josta ruotsalaisetkin olisivat kateellisia:

KEVÄISIN kylmästi sm-liigan 4 huonointa ja I-divarin 4 parasta playoffit paras viidestä. I-divarin 4 huonointa ja SS neljä parasta paras viidestä.
Parien voittajat ensi kaudeksi ylemmäksi ja luuserit alemmaksi.

No joo, ehkä jotain tonne päin. Tosin SM-liigassa jo nykyäänkin sohlaavat talousapinat alkaisivat heti pillittämään, kun tippuvalla seuralla ei olisi enää tulevaisuutta, nyyh nyyh.
Onko sitten parempi että saavat hitaasti kiduttamalla tappaa itse oman seuransa omalla toiminnallaan? Vaikea uskoa, että lätkään löytyy pätevää talouspuolen osaamista siinä määrin, että toiminta saataisiin yleisesti kannattavaksi - kun ei löydy aina elinkeinoelämäänkään.

Jos haluaa menestyä, pitää uskaltaa olla radikaali, sopivissa määrin.

 

[Mikke73]

KEVÄISIN kylmästi sm-liigan 4 huonointa ja I-divarin 4 parasta playoffit paras viidestä. I-divarin 4 huonointa ja SS neljä parasta paras viidestä.
Parien voittajat ensi kaudeksi ylemmäksi ja luuserit alemmaksi.

Tai vielä kylmemmin, jumbot putoavat aina suoraan ja mestarit nousevat tilalle. Nuo loput kuusi joukkuetta voisivat sitten pelata sarjapaikoista playoffit paras viidestä.

 

[nufc]

Tai vielä kylmemmin, jumbot putoavat aina suoraan ja mestarit nousevat tilalle. Nuo loput kuusi joukkuetta voisivat sitten pelata sarjapaikoista playoffit paras viidestä.

Joku tämäntyylinen systeemi olisi paikallaan SM - liigassa ja Mestiksessä. Onko liitolla kuitenkaan haluja tai intressejä pudotella "perinteisiä" yläsarjojen joukkueita. Ns. perinteisiähän näistä joukkueista on tullut juuri sentakia että liiga oli välillä suljettu ja nyt nousu on tehty niin vaikeaksi. Divarissahan on pelannut nykyisistä liigajoukkueista varmaan suurin osa ja ovat pelillisesti pystyneet nousemaan liigaan.

Mikä on sitten tilanne 2 - divari joukkueiden kanssa, kuinka monella on haluja tai taloudellisia mahdollisuuksia nousuun ?

Huntersin tilanne ei naurata pätkääkään, päinvastoin. Hyviä pelejä on Ketterän ja Huntersin välillä vuosien varrella nähty.

 

[Icehockey#7]

Joku tämäntyylinen systeemi olisi paikallaan SM - liigassa ja Mestiksessä. Onko liitolla kuitenkaan haluja tai intressejä pudotella "perinteisiä" yläsarjojen joukkueita. Ns. perinteisiähän näistä joukkueista on tullut juuri sentakia että liiga oli välillä suljettu ja nyt nousu on tehty niin vaikeaksi. Divarissahan on pelannut nykyisistä liigajoukkueista varmaan suurin osa ja ovat pelillisesti pystyneet nousemaan liigaan.

Mikä on sitten tilanne 2 - divari joukkueiden kanssa, kuinka monella on haluja tai taloudellisia mahdollisuuksia nousuun ?

Huntersin tilanne ei naurata pätkääkään, päinvastoin. Hyviä pelejä on Ketterän ja Huntersin välillä vuosien varrella nähty.

putoaajat ja nousijat pitäisi ehdottomasti selvittää urheilullisin keinoin. Mikäli suoria nousuja ensimmäisten ja viimeisten välillä tulisi jäisi mittamatta nousijan taso aivan täysin. Tämä "Ruotsin malli" eli sarja esim. Mestiksen kolmen huonoimman ja Suomi Sarjan kolmen parhaimman väillä kuulostaa todella hyvältä. Tähän kun listään, että Suomi Sarja laitettaisiin täysremonttiin, jotta jäisi ne joukkueet joilla on resursseja ja intressejä tähän sarjaan. Kuulostaa hyvältä.

 

[Harley]

putoaajat ja nousijat pitäisi ehdottomasti selvittää urheilullisin keinoin. Mikäli suoria nousuja ensimmäisten ja viimeisten välillä tulisi jäisi mittamatta nousijan taso aivan täysin. Tämä "Ruotsin malli" eli sarja esim. Mestiksen kolmen huonoimman ja Suomi Sarjan kolmen parhaimman väillä kuulostaa todella hyvältä. Tähän kun listään, että Suomi Sarja laitettaisiin täysremonttiin, jotta jäisi ne joukkueet joilla on resursseja ja intressejä tähän sarjaan. Kuulostaa hyvältä.

Hyviä sarja ehdotuksia , mutta valitettavasti eivät onnistu koska liitto suojaa Mestistä, eivät vain myönnä mut tyhmempikin sen huomaa kuten SM liiga omaansa( on eri juttu)...heh.paska juttu. Kuitenkin urheilullisesti ja lajille olisi etu jos Mestiksen huonoimmat tippuisivat suoraan. Lisää väriä kaivataan ja uusia paikkakuntia. Antaisi aimo annoksen adrenaliinia SS sarjaan. Onhan noita yritetty, mut aivan mahdotonta lyödä klikkiä tuohon liiton "mafiaan"

 

[Icehockey#7]

Hyviä sarja ehdotuksia , mutta valitettavasti eivät onnistu koska liitto suojaa Mestistä, eivät vain myönnä mut tyhmempikin sen huomaa kuten SM liiga omaansa( on eri juttu)...heh.paska juttu. Kuitenkin urheilullisesti ja lajille olisi etu jos Mestiksen huonoimmat tippuisivat suoraan. Lisää väriä kaivataan ja uusia paikkakuntia. Antaisi aimo annoksen adrenaliinia SS sarjaan. Onhan noita yritetty, mut aivan mahdotonta lyödä klikkiä tuohon liiton "mafiaan"

Pystytkö avaamaan hieman miten suorat nousut ovat urheilullisia jos sitä urheilullisuutta ei mitata keskenäisillä peleillä? Mikäli nousijan taso ei riitä tiputtamaan ylempää joukkuetta alaspäin pelaamalla niin se ei mielestäni tuolloin kuulu ylempään sarjaan.