Suomi-Saksa 6.9 klo 20.00 Helsinki

[mixu]

Olipahan näytelmä tuo Summasen haastattelu.
Suomi on juuri pelannut huonoimman ottelunsa Saksaa vastaan kahteenkymmeneen vuoteen ja mies loistaa kuin naantalin aurinko ja kertoo kuinka Suomen kiekko on palannut huipulle.

No on se ehkä viime kevään katasrofista hieman noussut mutta missä oli se paljon mainostettu Summasen kehittämä pelityyli?

Rami vielä kertoi kuinka Suomi oli voittanut Tsekin ja Ruotsin (mielestäni se oli tasapeli) mutta nyt pelattiin tuloksesta.

 

[Jurvanen]

Viestin lähetti Zamuner
Toistan vielä kerran: TYYLIPISTEITÄ EI JAETA. Tiedoksi vaan, ettei tämän lajin nimi ole vieläkään keihäänheitto...

Mistä lähtien keihäänheitossa tyylipisteitä...?

 

[Murmeli]

Kyllähän se niin on, että tällä hetkellä Suomen maajoukkueen ja Summasen haukkuminen on tosi c00l. Se, että olet tyytyväinen voittoon, joka tuli huonolla pelillä, se se vasta noloa onkin.

 

[Hielo]

Viestin lähetti Tuamas
Kipper pelasi toki hyvin, mutta Saksan maali meni kyllä hänen piikkiinsä.
Hän jätti torjunnan puolitiehen, tavoistaan poiketen ja tulos näkyikin taululla..

Samaa mieltä. Kiprusoff ei mielestäni tänään ollut muutenkaan omalla tasollaan. Hirveitä reboundeja päästeli Kipperkin nimittäin maalin eteen muutaman kerran paikoissa, joissa normaalisti kiekko jää haltuun tai lentää kulmaan. Tietysti tärkeintä on pysäyttää ne kiekot, joten Miikka menee helposti Suomen parhaimmistoon. Aiemmin mainitsemattomista Hentuselle voi antaa ainakin vähemmän likaantuneet paperit ihan vain niiden avauserän parin namupassin ansiosta. Kapanen olisi voinut ratkaista pelin jo alussa.

 

[Ghost]

Olipahan peli. Parhaalle maalintekosektorille Suomi pääsi kiekon kanssa ehkä viisi kertaa. Peli tuntui jatkuvasti aivan aneemiselta.

Mikko Koivu ei muutamaan peliin ole pelannut niin hyvin, etteikö vaihto Hahliin kannattaisi. Nieminen-Eloranta pelasi viimeisen erän lopulla ihan mukiinmenevästi, mutta muuten oli näkymätön duo, johtuen osittain vähäisestä peliajasta. Parhaat vaihdot taisivat tulla silloin kun keskellä oli Jokinen. Tämäkin kenties puhuu Hahlin pelaamisen puolesta.

Toivottavasti välierään löytyy ennen kaikkea intohimo pelaamiseen. Tuollaisella räpellyksellä lähdetään kotiin rumin luvuin. Entistä enemmän alkaa toivoa Venäjää vastustajaksi. USA pyyhkii Suomella jäätä, jos nyt viltissä ollutta kenttää ei oteta mukaan.

Aki Berg oli muuten tänään huomattavasti huonompi kuin Niinimaa yhdessäkään turnauksen pelissä.

 

[mjr]

Viestin lähetti dana77
Jotenkin tämä ei fiiliksenä tunnu kaikkien aikojen parhaalta tulokselta arvokisoita. Taitaa johtua vain flunssasta kun ei tee mieli lähteä hyppien ja pomppien ajamaan keskustaa ympäri torvien soidessa.

Kuten sanottu niin tosiaan niin jokapäiväistä kauraahan se Suomen pärjääminen parhaiden joukkueiden turnauksissa on, että jää hyvää aikaa kiinnittää päähuomio tähän taiteelliseen vaikutelmaan. Vähän niin kuin Brasilian menestys jalkapallossa - voitto ei yksin riitä vaan se täytyy vielä tulla kauniilla pelillä. Itseäni kyllä turnaustilanne riemastuttaa ehkä liian tuloshakuisena Suomen kannattajana: eipä olisi uskonut että välieriin päästiin lohkovoiton jälkeen! Nyt sitten kyyti on kylmää ja joukkue vaikuttaa olevan vähintään osittain poissa tasapainosta ja mitä sitten tapahtuukin niin Summasen roolista on käytävä kova keskustelu turnauksen jälkeen. Mutta vieläkin on siis mahdollisuus Suomen kaikkien aikojen parhaaseen sijoitukseen. Tästä näkökulmasta ehkä huono peli mutta perkeleellisen hyvä lopputulos. Sorry kun ei itketä taiteellinen taso tämän enempää.

 

[dana77]

Viestin lähetti Rontti
Mikä tulos tästä ottelusta olisi saanut sinut hyppimään ja pomppimaan keskustaan?

7-2.

 

[Nab77]

Viestin lähetti mixu
Olipahan näytelmä tuo Summasen haastattelu.
Suomi on juuri pelannut huonoimman ottelunsa Saksaa vastaan kahteenkymmeneen vuoteen ja mies loistaa kuin naantalin aurinko ja kertoo kuinka Suomen kiekko on palannut huipulle.

No on se ehkä viime kevään katasrofista hieman noussut mutta missä oli se paljon mainostettu Summasen kehittämä pelityyli?

Rami vielä kertoi kuinka Suomi oli voittanut Tsekin ja Ruotsin (mielestäni se oli tasapeli) mutta nyt pelattiin tuloksesta.

Summanen on parempi näyttelijä kuin Brad Shit. Äijä lasettaa joka haastattelussa aimo laidallisen täyttä tuubaa. Mitäköhän se Rami oikeasti tuumii, meikäläisellä ei ainakaan ole harmainta aavistusta kaverin mietteistä. Vittuileeko se meille?

 

[Ghost]

Viestin lähetti mixu
Olipahan näytelmä tuo Summasen haastattelu.
Suomi on juuri pelannut huonoimman ottelunsa Saksaa vastaan kahteenkymmeneen vuoteen ja mies loistaa kuin naantalin aurinko ja kertoo kuinka Suomen kiekko on palannut huipulle.

Kyllä 2003-kotikisoissa peli oli Saksaa vastaan oli vähintään yhtä paskaa. Tuloksena muistaakseni tasapeli 1-1.

 

[Rontti]

Viestin lähetti dana77
7-2.

No lähellähän se oli. Vähän paremmalla onnella Leijonat olisivat tehneet ne viisi maalia ja Sakemannienkaan toiseen maaliin ei mitään maailman suurinta ihmettä olisi tarvittu.

Lähde sinne kauppatorille vaan juhlimaan, siellä ne kaikki muutkin vilpittömät kannattajat nyt juhlivat!

 

[Zamuner]

Viestin lähetti Jurvanen
Mistä lähtien keihäänheitossa tyylipisteitä...?

Vois ehkä verrata tätä tilannetta siihen, jos suomalainen voittaisi olympiakultaa miesten keihäässä tuloksella 75,90. Siinä vaiheessa tuloksella olisi tuskin merkitystä.

Kyllä Rami on oikeassa, vaikka hän hieman kärjistääkin. Suomen maajoukkue on erittäin hyvä tällä hetkellä. Jos ei olla aivan huipulla vielä niin ei kovin kaukana sieltä.

 

[-eikka-]

summasella asennetta tuohon touhoon...vertaa esim mänttikuulan valmentaja muuriseen joka on aivan kaikkeen tyytyväinen eikä tajua hevon pask.... mut ku on hyvä jätkä niin tottakai se saa jatkaa! kaikissa muissa maissa missä palloa potkitaan ukko olis saanut kenkää jo ajat sit!

 

[Cobol]

Suomi on sitten neljän parhaan joukossa turnauksessa, jossa on mukana kiistatta maailman parhaat kiekkoilijat. Ennakkoon Euroopan lohkossa Suomen edellä olivat Ruotsi ja Tsekki. Pitkästä aikaa Suomi ylitti ennakko-odotukset.

Edit: kun lukee tämän ketjun kirjoituksia, niin synkkyydestä päätellen Suomi hävisikin palyoff-pelin. Otan osaa :)

 

[mjr]

Viestin lähetti mixu
Olipahan näytelmä tuo Summasen haastattelu.
Suomi on juuri pelannut huonoimman ottelunsa Saksaa vastaan kahteenkymmeneen vuoteen ja mies loistaa kuin naantalin aurinko ja kertoo kuinka Suomen kiekko on palannut huipulle.

Entäs ne aika monet ottelut kun Suomi hävisi? Taisi mennä siis paremmin, mieluumminhan sitä hyvällä pelillä häviää kun huonolla voittaa.

 

[eagle]

Viestin lähetti Ghost
Mikko Koivu ei muutamaan peliin ole pelannut niin hyvin, etteikö vaihto Hahliin kannattaisi. Nieminen-Eloranta pelasi viimeisen erän lopulla ihan mukiinmenevästi, mutta muuten oli näkymätön duo, johtuen osittain vähäisestä peliajasta. Parhaat vaihdot taisivat tulla silloin kun keskellä oli Jokinen. Tämäkin kenties puhuu Hahlin pelaamisen puolesta.

Aki Berg oli muuten tänään huomattavasti huonompi kuin Niinimaa yhdessäkään turnauksen pelissä.

Hahl heti kyllä Koivun tilalle. Mielelläni tahtoisin muutenkin vähän sumplia ketjuja, mutta tuskin on mahdollista turnauksen tässä vaiheessa. Muuten vaihtaisin nimittäin vielä NHagman<--->Laaksonen ja NKapanen<---->JRuutu. NKapanen ei ole hyvä puolustamaan, eikä varsinkaan ylöspäin pelatessa, ei edes erityisen hyvä aloittaja, vaikka tätä mainostettiin. Hagman maalista huolimatta ollut laitureista omissa silmissäni surkein jo monta ottelua. Mutta koska todennäköisesti vain toinen vaihto toteutuu, niin sitten edes Hagman pois ja tilalle Laaksonen/Ruutu. Laaksonen toisi puolustusvoimaa ja Ruutu taas taklausvoimaa.

Niin ja Bergin tilalle voisi huoletta laittaa Pitkäsen, ei voisi huonomp olla.

 

[Wiipuri]

Viestin lähetti -eikka-
summasella asennetta tuohon touhoon...vertaa esim mänttikuulan valmentaja muuriseen joka on aivan kaikkeen tyytyväinen eikä tajua hevon pask.... mut ku on hyvä jätkä niin tottakai se saa jatkaa! kaikissa muissa maissa missä palloa potkitaan ukko olis saanut kenkää jo ajat sit!

Muuriselle kenkää! Suomen peli Andorraa vastaan oli täyttä tuubaa.

 

[Tpip]

Case Niinimaa taisi vaikuttaa aika pahasti, tosin tuollaista joukkuetta vastaan on todella vittumaista varmasti pelata. Tosiaan ei Ramilla paljon asiaa ollut aikalisän aikana. Kauheaa hokia katsella ylipäätänsä, onneksi voitto kumminkin tuli. Se on tärkeintä ja loppuenlopuksi sillä ei ole väliä, kuinka se tulee.

Neljän joukossa World cupissa, hieno suoritus. Tosin ei ainakaan Euroopan lohkon osalta voi sanoa, että menossa on "se" turnaus, jonka kaikki muistavat huikeista pelaajasuorituksista ja upeasta lätkästä. Voi aika kullata muistot, mutta omasta mielestäni kaksissa viime olympiakisoissa nähtiin parempaa kiekkoa alkukierroksilla. Toivottavasti meno muuttuu, kun vaihdetaan manteretta.

Suomi pääsi yllättävän helpolla näin pitkälle; suht munaton Tsekki, perusvoitto Saksasta, paniikkitasuri Ruotsista ja todella nihkeä voitto "kaikki puolustaa" Saksasta. Pari kertaa meinattiin ryssiä ja pitää kiittää onnea, että Ruotsi "jäi" vain tasuriin. Tuolla mentaliteetilla pelannut Suomi olisi ollut puolivälierässä suupala Ryhdistäytyneelle Tsekille. Turha kuitenkin jossitella, väärin ei voi voittaa ja pojat & Rami hoitivat homman hienosti kotiin, hieman omalaatusesti, mutta kuitenkin. Seuraava askel onkin unohtaa Euroopan seikkailut, koota rivit ja lähteä metsästämään finaalipaikkaa.

 

[mjr]

Viestin lähetti Tpip
Suomi pääsi yllättävän helpolla näin pitkälle; suht munaton Tsekki, perusvoitto Saksasta, paniikkitasuri Ruotsista ja todella nihkeä voitto "kaikki puolustaa" Saksasta. Pari kertaa meinattiin ryssiä ja pitää kiittää onnea, että Ruotsi "jäi" vain tasuriin. Tuolla mentaliteetilla pelannut Suomi olisi ollut puolivälierässä suupala Ryhdistäytyneelle Tsekille.

Vähän oudolta tuntuu, että tässä olisi pelkästä sattumasta kysymys, että sattui vain niin ettei yksikään joukkue kuitenkaan tätä surkeasti pelaavaa joukkuetta sattunut voittamaan. Yksi tekijä voisi kai olla Suomen maalivahtipeli, joka näyttää noin amatöörin silmin "vähän" paremmalta kuin viime vuosina. Mutta lasketaanko enää maalivahteja jääkiekossa? Ja tuurillahan ne laivatkin tosiaan seilaa. Oi niitä viattomia aikoja, kun vielä perusteltiin onnella Suomen menestymättömyyttä: kaikilla muilla mailla oli aina moukan tuuria ja me vaan jäätiin epäoikeudenmukaisesti rannalle vollottamaan - nyt positiivinen kansamme on ryhtynyt etsimään jopa menestyksenkin syitä liian hyvästä onnesta! Meni miten meni niin Suomen tarkoitus on epäonnistua - me emme pelaa tuloksesta kiitos, olemme suomalaisia! Aika koomista alkaa tämä kirjoittelu täällä olemaan.

 

[-eikka-]

ja kaikista parasta olla neljän parhaan joukussa ku huomenna hurrit kaatuu ryhdistäytyneelle tsekeille!:D

 

[Tepa]

No kypsyyden näyttö Suomelta. Ruotsi tyyliin kuitenkin ohi viime metreillä. Suomen pelin valmiudesta kertoo paljon myös se, että joukkue ei ole kertaakaan ollut häviöllä Turnauksessa. Se paljon se, kun vastassa on ollut Hejdukkeja, Jagreita, Sundineja ja Forsbergeja.

Minusta joukkueesta joutaisi vilttiin nuorempi Koivu. Ensimmäisen Saksaottelun hyvien otteiden jälkeen täysin näkymätön ja nelosella tulee pahoja vastahyökkäyksiä tuon tuosta. Koivu ei ole hyökkämässä, mutta ei kyllä ehdi puolustamaankaan.

Berg on myös ollut heikko. Kahdessa Saksapelissä on tullut liikaa virheitä. Pitkänen kehiin. Uusista pelaajista virtaa Väänäsen tavoin.

Tuomo Ruudulla on myös mielestäni liikaa roolia. Miehen taso heittelee liikaa illasta toiseen. Edellinen peli todella hyvä, nyt tottaalisen saamaton ja heikkoa kaksinkamppailupeliä. Lisäksi typerä jääny junioriKoivun tapaan. Miehet ei pelaaneetkaan sitten viime minuuteilla vaan paikan otti Nieminen.

 

[-eikka-]

miehet ei pelaaneetkaan sitten viime minuuteilla vaan paikan otti Nieminen.

ja siitäkin propsit summaselle!

 

[Stonecold]

Ensinnäkin propsit siitä, että Suomi on nyt neljän joukossa huippumiesten turnauksessa. Kova suoritus, jota on arvostettava.

Peli oli surkea, jähmeä, kankea ja meinasi räjähtää käsiin tuloksellisesti. Ei ollut kaukana täydellinen mahalasku. Siitä ei olisi jäänyt edes luuta kouraan, koska se olisi kaluttu totaalisesti.

Mutta se oli onneksi tällä kertaa riittävän kaukana. Kauankohan sitä onnea piisaa?

Toivoisi pelillisesti todellakin jotain muuta jatkossa, koska muuten tulee stoppi seuraavassa pelissä oli sielä vastassa kuka tahansa. Nyt loppuu puuhastelu ainakin vastustajien joukkueilla mikäli siihen ovat edes sortuneetkaan.

Maalivahtipeli luojan kiitos toimii. Nyt tarvitaan sitten kaikilla muilla osastoilla jotain muuta.

 

[sampio]

Hienoa! Suomi on neljän parhaan sakissa jättäen taakseen ainakin kolme kovaa lätkämaata. Aikamoista puurtamista tuo ottelu kyllä oli, mutta vain voitot lasketaan. Seuraavaan otteluun tulee parantaa reilusti, sen varmaan jokainen ymmärtää.

Hassua, että jos vastaavan voiton olisi ottanut esimerkiksi Ruotsi tai Kanada, puhuttaisiin nyt sitä, kuinka ammattilaiset käänsivät vaikean ottelun hienosti edukseen. Suomen ollessa kyseessä näin ei tietenkään voi olla, vaan leijonien välieräpaikka kuuluisi hienosti taistelleelle Saksalle tai Ruotsi-Tsekki -ottelun häviäjälle, koska ovathan ne kumpikin meitä reilusti parempia "oikeasti". Hienoa, että omien menestyksestä osataan nauttia.

 

[Mies laidan takaa]

Viestin lähetti mjr
Vähän oudolta tuntuu, että tässä olisi pelkästä sattumasta kysymys, että sattui vain niin ettei yksikään joukkue kuitenkaan tätä surkeasti pelaavaa joukkuetta sattunut voittamaan. Yksi tekijä voisi kai olla Suomen maalivahtipeli, joka näyttää noin amatöörin silmin "vähän" paremmalta kuin viime vuosina. Mutta lasketaanko enää maalivahteja jääkiekossa? Ja tuurillahan ne laivatkin tosiaan seilaa. Oi niitä viattomia aikoja, kun vielä perusteltiin onnella Suomen menestymättömyyttä: kaikilla muilla mailla oli aina moukan tuuria ja me vaan jäätiin epäoikeudenmukaisesti rannalle vollottamaan - nyt positiivinen kansamme on ryhtynyt etsimään jopa menestyksenkin syitä liian hyvästä onnesta! Meni miten meni niin Suomen tarkoitus on epäonnistua - me emme pelaa tuloksesta kiitos, olemme suomalaisia! Aika koomista alkaa tämä kirjoittelu täällä olemaan.

Mielestäni oikein hyvää tekstiä. Suomen palloilukulttuuri on vieläkin lapsenkengissä länsinaapuriin verrattuna ja kasvukipuja näyttäisi olevan edelleen. Suomalainen ei ole koskaan tyytyväinen ja jos menestystä sattuu tulemaan niin ainahan jotain huomautettavaa löytyy..

 

[Kalkun rusakko]

Viestin lähetti Tepa

Berg on myös ollut heikko. Kahdessa Saksapelissä on tullut liikaa virheitä. Pitkänen kehiin. Uusista pelaajista virtaa Väänäsen tavoin.

Pitkänen ollut tänään magneettikuvauksissa, joten jokin vamma on.Kaukaloon palaaminen epätodennäköistä.

Olipa munaton esitys koko jengiltä,veikkaan ettei Rami lähde huomenna jenkkeihin jengin mukana vaan vastuun valmennuksesta kantaa joku muu