Suomi - Ruotsi 14.11

[Gellner]

Re: Khaled vs. yleisö?

Viestin lähetti Pressiboxi
Pitääkö paikkaansa, että Jaffa-tölkissä oli tänään snadisti protestoitu vihellyksillä Kummolaa vastaan kun Khaled rynni pelin jälkeen jäälle jakamaan pyttyjä tmv? Voisiko joku paikalla loppuun saakka ollut vahvistaa tai kumota väitteen??

Pitää paikkaansa. Melko äänekkäästi Kumollalle vihellettiin ja buuattiin.

 

[iiron_troikka]

Ei ne turhaan kehu..

Viestin lähetti Gotterdam
No joo, paitsi siinä Sedin vaan näytti mihin laitaan ei pidä laukoa kiekkoa kun maalivahti on pihalla. Ei siinä Norrenalla kauheasti ansioita ole kun kyse oli lähinnä Sedinin huonoudesta.

Norrenna on ehkä euroopan tämän hetken kovimman(?) kiekkosarjan yksi parhaita maalivahteja. Tilastoissa Norrena on maalikeskiarvossa ja torjuntaprosenteissa mitattuna Elitserienin kolmanneksi paras maalivahti. Kenen huonoutta se on?

Mielestäni "Norre" on kehittynyt Ruotsissa valtavasti. Varmuus ja liikkuminen olivat ihan erilaista kuin mitä ennen. Hienoa, että huippuvahteja riittää Suomessa. Ruotsin pelleerikkssonvaimikäsenytoli ei pelannut mitenkään erikoisesti verrattuna Norrenaan. Näkisin kaveria mielelläni vielä joskus kotimaisessa liigassakin..

 

[Alkiolainen]

Tämähän meni paremmin kuin hyvin. Turnauksen tärkein anti oli kuitenkin se, että Westerlundin leijonat saavat nyt (toivottavasti lopullisen) työrauhan kevääseen, jolloin veri todella punnitaan. Summa summarum: Leijona karjuu edelleenkin!

 

[Wiltord]

Ihan hyvä peli näin suomalaisen näkökulmasta. Aika ahdingossa Suomi lähes koko ajan oli, mutta varsinkin Norrena pelasi hienon pelin ja sitä myöten Ruotsi ei saanut tehtyä kuin kaksi maalia. Suomi taas teki maaleja melkein paikasta kuin paikasta ja pari kertaa onnellakin. Jokinen pelasi hyvän turnauksen ja voidaanhan sitä sanoa, että säkällä teki maaleja, mutta hyvin sijoittui ja jos ei ruotsipakki olisi tökännyt mailaansa väliin Jokisen toisessa maalissa, niin kiekko olisi mennyt takatolpalla vaanivalle Hentuselle(?), jolle Jokinen yrittikin syöttää. Siitäpä vasta kaunis maali olisikin tullut, joten turha murista.

Jokinen muutenkin osoitti hyvää sijoittautumista, aloitusvoittoja tuli erinomaisella prosentilla ja syötöt olivat aika oivaltavia välillä.

Toinen mies joka pisti silmään, yllättäen Ville Peltonen. Kaveri näkee aivan loistavasti pelikaverit ja tuntuu, että hänen pelisilmänsä ja malttinsa on kehittynyt huimasti viime aikoina.

Nummelin oli myös Suomen kiekollisen pelin liideri. Jatkuvasti kentällä. Rohkeita ja järkeviä ratkaisuja ja vedotkin ovat vihaisia. Loistava kiekollinen pakki.

Neloskenttä ansaitsee myös kehut. Tänään ei hirveästi peliaikaa tullut, mutta kyllä he oman roolinsa hoitivat kokonaisuudessa loistavasti. Ruutu pelasi hienosti, tosin tämänpäiväinen kymppi oli turha, mutta muuten joukkueelle tärkeää Jakkemaista peliä. Teki siinä sivussa 1+1 tehotkin.

 

[kilonkingi]

Oli ihan mukava matsi. Nähtiin maaleja, taklauksia, kähinöitä, tunnelmakin oli ihan hyvä ja kaiken kruunasi Suomen voitto.

Onnistujat:

Jussi Jokinen, tässä on kyllä seuraava super-tähti jos tämä tahti jatkuu. Loistava peliäly aina siellä missä tapahtuu ja viimeistelee kylmän viileästi.

Ville Peltonen, kyllä on sellainen maestro kentälle, että heikompaa hirvittää. Ville tule takaisin Suomeen!!! Tällaisia pelaajia SM-liiga tarvitsee.

Petteri Nummelin, pieni ja pippurinen välillä maalin edustalla pulassa, mutta hirmuinen ase ylivoimalla ja muutenkin hyökkäyksissä. Numpankin toivoisin palaavaan SM-liigaan.

Fredrik Norrena, AIVAN MAHTAVA TORJUNTA! Muutenkin vakuuttava, ei päästänyt helppoja maaleja.

Petri Pakaslahti, Westerlundin luottomies alivoimalla ja hyvin alivoima velvoitteensa täytti. Voitti tärkeät aloitukset 3.erän alussa 5-3 av:lla. Areenan kello vain sekosii siinä vaiheessa.

Pettymykset:

Kimmo Kuhta, ei tainnut kentällä käydä vai oliko sitten niin näkymätön. Ymmärrän kyllä Westerlundin ratkaisun, jos maalintekijä ei tee maaleja ei hänestä ole mitään hyötyä, joten vilttiin. En kyllä huomannut oliko Kuhta viltissä, mutta tällainen käsitys minulle jäi.

Jarkko Immonen ja Jari Viuhkola, tulevaisuuden sentterit olivat kyllä näkymättömiä, aloituksia voittivat hyvällä prosentilla. No annetaan pojille aikaa. Sentteri osasto näyttää tulevaisuudessa hyvältä: Immonen, Viuhkola, Voutilainen...

Puolustajien purut, tämä on kyllä niin luokatonta, se kiekko saadaan jollain ihmeellä sählättyä vastustajille. Maalin edustan puolustajat luutivat hyvin.

 

[kissa]

Viestin lähetti kilonkingi

Pettymykset:

Jarkko Immonen ja Jari Viuhkola, tulevaisuuden sentterit olivat kyllä näkymättömiä, aloituksia voittivat hyvällä prosentilla. No annetaan pojille aikaa. Sentteri osasto näyttää tulevaisuudessa hyvältä: Immonen, Viuhkola, Voutilainen...

Immosen ja Viuhkolan näkymättömyyden pistän TÄYSIN laiturien piikkiin. Tällä tasolla ei pysty yksin loistamaan ja mielestäni näiden herrojen laiturit (ketä heillä kävikään vierellä) olivat väärässä turnauksessa. Ja Viuhkola on yksinkertaisesti vääräntyyppinen sentteri Kalliolle ja Peltoselle - tai toisinpäin. Tämä taas ei tiedä hyvää Viuhkolan änäriuralle, siellä kun vierelle pistetään pelaajia miten sattuu ja aina on pelin kuljettava.

 

[ahal]

Viestin lähetti JAT
Peltonen on kyllä kehittynyt Sveitsissä pelatessaan. Hienoa peliä.

Muutenkin koko ottelu oli mitä mainiointa viihdettä. Fyysistä peliä ja paljon maaleja. Lisäksi kentällä tukku NHL-tähtiä. Tässä valossa joidenkin EHT-dissaus tuntuu vähän omituiselta. Kyllähän tuo peli nyt oli viihdyttävämpi kuin keskiverto liigapeli. Eiks ni?

Ville on kingi. Vuodesta toiseen. Kyllähän sitä peliä ihan mielikseen katseli. Tapahtumiakin riitti. Ja lopulta voitto kotiin. Mutta jotenkin sinne yläriveille näkyi, että putki ei enää kulkenut liukkaimmillaan, kummallakaan. Mm. Suomen av oli ajoittain aivan seisovaa, ja jos vastustaja olisi ollut pirteämpi, verkko olisi heilunut. Kiitos toisen väsyneen joukkueen, näin ei käynyt. Joten voi olla, että seurajoukkueisiin palaa väsyneitä pelureita. Ja moni voi olla joitakin hetkiä yössä. Jokisen Jussiltakaan ei välttämättä kannata heti odottaa 3 maalia yhdessä pelissä tauon jälkeen. Mutta useimmat leijonapelurithan palaavat muualle kuin SM-liigaan, joten tilanne on toinen.

Kale sai tosiaan buuaukset tepsutellessaan palkintojen jakoon.

But show must go on.

 

[Gellner]

Viestin lähetti kilonkingi

Pettymykset:
Kimmo Kuhta, ei tainnut kentällä käydä vai oliko sitten niin näkymätön. Ymmärrän kyllä Westerlundin ratkaisun, jos maalintekijä ei tee maaleja ei hänestä ole mitään hyötyä, joten vilttiin. En kyllä huomannut oliko Kuhta viltissä, mutta tällainen käsitys minulle jäi.

Juu, ei pahemmin pelannut. Kolmannessa erässä sai hieman peliaikaa, olisikohan ollut noin viiden vaihdon verran.

Mitä tulee Nummeliiniin, niin olkoot kuinka hyvä tahansa, mutta minä inhoan kyseistä kaveria. Ottaa päähän nähdä hänet maajoukkuepaidassa.

 

[NHL]

Ville ja Petteri ovat kumpikin aivan mahtavia pelaajia. Kumpikin kuuluisi rapakon taakse Nhl:ään. Myös Tomppa Kallio on kova pelaaja. Jussi Jokisessakin on kyllä potentiaalia vaikka kuinka pitkälle. Norrena kannattaa valita suoraan MM-kisoihin, eikä mitään Markkasia/Norosia. MM-kisoissa pitäisi ainakin kaksi seuraavista: Nurminen/Kiprusoff/Norrena. Tällä kertaa uskon tosissani ensimmäistä kertaa pitkään aikaan, että Suomi vie maailman mestaruuden. World cup menestys antoi joukkueelle itsetunnon ja- luottamuksen.

 

[Eddie]

Tulipa katsottua peliä silloin tällöin ja ihan kivaa peliähän se oli. Jokisen Jussin hieno onnistuminen lämmitti kovasti. Olisko sena oikea paikka myös kärpissä? Tuosta epäselvästä Jokisen maalista vielä sen verran, että jos Jokinen ei siinä olisi ollut niin ehkäpä tämä Jokisen iholla ollut ruotsalaispakki olisi pelastanut tilanteen. Sitäki voi miettiä ne, jotka kyseenalaistavat tuota nuoren miehen loistavaa hattutemppua. Paljon oli tuuria, mutta niinhän sitä hyvillä aina. Tyhjään maaliin johtaneessa tilanteessa Jokinen otti aika vaikean syötön melko takaa luistimella haltuun ja sai ahdistettuna rystyllä tyhjiin, joten se ei ihan niin "pussy" maali ollut. Siinä olisi suuriosa liigakiekkoilijoista saanu vejettyä ohi.

Joukkueen kunkku on kuitenkin V. Peltonen. On kyllä loistava pelimies ei voi muuta sanoa. Muita kunkkuja olivat sitten Kallio ja Nummelin. Norrena oli myös hyvä, joskin mertarannan pari minuuttia hehkuttama torjunta oli loppujen lopuksi tosi helppo. Ruotsalainen vetäisi suoraan sinne väärälle puolelle vieläpä löysästi. Jos olisi pistänyt kiekon vaikka edes keskelle maalia ja vielä jäätä pitkin olisi Norrenan "paraati" jäänyt tekemättä. Itse en nähnyt tuossa torjunnassa mitään ihmeellistä ainoastaan epäonnistuneen suorituksen ruotsalaiselta.

Muut kärpät olivatkin sitten suht vaisuja. Viuhkolalta oiva syöttö Tuomiselle, joka olisi kyllä saanut kiittää maalilla. Kukkonen varmaan hoiti oman tonttinsa niinkuin hänen kuuluukin, joten kai Kukkonenkin ihan hyvä oli. Somervuorella ei oikein luistanut.

Ihan kiva peli paljon parjaamassani turnauksessa. Silti poistaisin nämä ja jättäisin jouluturnauksen(moskova) ja mm-kisat.

 

[Rontti]

Hienoja pelejähän nämä Ruotsi -ottelut ovat ihan järjestäin, vaikka silloin tällöin tulos meneekin väärin päin. Nyt sentään oikein.

Päällimmäisenä eilisestä minun mieleeni jäi Petteri Nummelinin ja Ville Peltosen loistavat otteet. Molemmat ovat loistavia kiekkoilijoita ja hallitsevat kentällä ollessaan hommaa suvereenisti.

Nummelin pelaa hirveän määrän minuutteja ja niistäkin suurimman osan kiekollisena. Peliaikaan suhteutettuna, ja siis nimenomaan kiekolliseen sellaiseen, Nummelin tekee hämmästyttävän vähän virheitä.

Peltosesta voisi sanoa samaa lisäten vielä sen, että kaveri painaa ilman kiekkoa loistavaa työtä joukkueen eteen.

Jussi Jokisen kaltaisia kavereitakaan ei ole ikinä liikaa. Kaikesta tekemisestä huokuu kova itseluottamus ja kun vielä tuntuu siltä, että kaikki onnistuu niin on varmasti kiva pelata. Pari loistavaa paikkaa Jokinen hätäili ja kädet jäätyen möhli, mutta sitten korjasi tilanteen hienosti niillä onnenkantamoisilla.

Itse pelissä Ruotsi painoi peliä Leijonien päätyyn ihan väkisin, enkä olisi yllättynyt vaikka olisivat taas tehneet ne pari siihen loppuun. Joskus sentään hekin epäonnistuvat ja sehän on niille ihan oikein.

Olikos se Nummelinin teloja Hävelid? Todella ruman näköinen viikate ensin käsille ja sitten poikkaria perään. Kuittia kiitos tuollaisista!

Yhtä kaikki, Westerlundin alku oli loppujen lopuksi ihan onnistunut ja Suomi on edelleen euroopan paras kiekkomaa. Niin pitääkin olla.

 

[Johnny]

Forza Svizzera, forza Lugano !

Miksi Peltonen ja Nummelin olivat niin hyviä? Voisiko tämä johtua siitä, että Sveitsin liigassa saa pelata vapaammin - käyttää omaa luovuuttaan ja omia vahvuuksiaan vapaammin?

Sveitsin liigassa pelaaminen ei taida sittenkään taannuttaa niinkuin jotkut ovat todenneet ja pelänneet.

 

[Master Chief]

Re: Forza Svizzera, forza Lugano !

Viestin lähetti Johnny
Miksi Peltonen ja Nummelin olivat niin hyviä? Voisiko tämä johtua siitä, että Sveitsin liigassa saa pelata vapaammin - käyttää omaa luovuuttaan ja omia vahvuuksiaan vapaammin?

Sveitsin liigassa pelaaminen ei taida sittenkään taannuttaa niinkuin jotkut ovat todenneet ja pelänneet.

Niin no, mielestäni Peltonen esitti tuollaisia otteita jo Jokereissa pelatessaan.

 

[Black Adder]

Viestin lähetti Eddie
Tulipa katsottua peliä silloin tällöin ja ihan kivaa peliähän se oli. Jokisen Jussin hieno onnistuminen lämmitti kovasti. Olisko sena oikea paikka myös kärpissä?

Oman näkemykseni Jokisen paikka ei ole senterin tontilla, tai sitten hän tarvitsee laidalleen hyvin peliä tekevän pelaajan, kuten Peltonen oli nyt Ruotsi-ottelussa. Peltonen on aivan loistava pelaaja luomaan muille tekopaikkoja, kuten Jokisen ketjukavereissa on ollut useamman vuoden ajan myös seurajoukkueessa. Vai mitä on Eddie mieltä Lieversista, Potasta ja Nylanderista? Tällä kaudella Jussi on löytänyt maalipaikkojen viimeistelyyn kylmäpäisyyttä ja on alkanut käyttämään tehokkaammin "uutta asetta" omasta arsenaalistaan, ohjausmaaleja. Omaan mieleen on jäänyt kuluvalta kaudelta todella monta Jokisen maalia, joissa hän on ohjannut maalin edessä pakin laukaukset verkon perukoille.

 

[Käräppä]

Peltonen pelasi paremmin kuin esim. Zettenberg. Ei pitäis kyl yhen pelin perusteella sanoa mutta Peltonen kyllä on parempi Mutta palkka ja liiga parempia Zetalla. Kumpi mahtaa olla väärässä liigassa. Tarkoitan Änäriä. Ihmetytti kyllä tuo hurrien kahvaus luulis et Rautakorpi valmentajana mutta ei.

 

[Käräppä]

ja Rontti, jos tarkoitat sitä "telomista" jossa Nummelin taklattiin, niin siinä kyllä Nummelin käänsi selän taklaajaa päin juuri ennen taklausta. Tyhmä mutta kannattava teko tässä tapauksessa. Korustan taas tätä taklattavan vastuuta. Taklaukset kuuluu tärkeänä osana lajiin ja jos ei uskalla kunnolla ottaa vastaan ei kannata pelata.

 

[Susi Mikkolainen]

Peltonen ja Nummelin ovat käsittämättömän hyviä. Selvästi Erkka oli antanut Nummelinille täysin vapaat kädet hyökkäyspään pelaamisessa. Peltonen oli jo viime keväänä Jokisen ketjun kiekollinen liideri ja "sentterin" rooli taitaa vaan kasvaa edelleen.

Vittu, että säikäytti Hävelidin kirvesisku-laitataklaus -yhdeistelmä. Se huitaisu olisi voinut laittaa käden remonttiin. Ihan hyvin olisi voinut pelin loppuhetkillä hieman "käskyttää" Ruutua.

Näköjään nämä Em-turneet ovat vuodesta toiseen Suomen heiniä riippumatta valmentajasta.

 

[Borre]

Viestin lähetti Käräppä
ja Rontti, jos tarkoitat sitä "telomista" jossa Nummelin taklattiin, niin siinä kyllä Nummelin käänsi selän taklaajaa päin juuri ennen taklausta. Tyhmä mutta kannattava teko tässä tapauksessa. Korustan taas tätä taklattavan vastuuta. Taklaukset kuuluu tärkeänä osana lajiin ja jos ei uskalla kunnolla ottaa vastaan ei kannata pelata.

Nummelinia taisi poikittaista edeltänyt viikateisku sattua enemmän kuin taklaus laitaa vasten. Nummelin kyyristyi ja kääntyi pidellen rannettaan, jolloin ruotsalainen löi vielä poikittaisella. Tässä tapauksessa ei voi syyttää Nummelinia huonosta taklauksen vastaanotosta. Siinä vaiheessa, kun nähty isku tulee jo valmiiksi kipeään ranteeseen, pieni kumartuminen on lähes refleksi. Ennen viikatetta Nummelin oli kylki kohti kenttää.

 

[Virén]

Löytyykö netistä koostetta, kun tuon pelin onnistuin missaamaan. Lähinnä maalit ja Norrenan torjunata kiinostavat. Itse en googlen avulla onnistut löytämään.

 

[Rontti]

Viestin lähetti Käräppä
ja Rontti, jos tarkoitat sitä "telomista" jossa Nummelin taklattiin, niin siinä kyllä Nummelin käänsi selän taklaajaa päin juuri ennen taklausta. Tyhmä mutta kannattava teko tässä tapauksessa. Korustan taas tätä taklattavan vastuuta. Taklaukset kuuluu tärkeänä osana lajiin ja jos ei uskalla kunnolla ottaa vastaan ei kannata pelata.

Sitähän minä tarkoitin ja kyllähän se tilanne meni niin kuin tuossa aiemmin jo Borre kertoikin. Siis viikate ensin törkeästi josta Nummelinin plasmat sekosivat ja tämän jälkeen vielä ihan yhtä törkeästi ja vielä myöhempään poikkari selkään. Katsoppas vielä kerran se tilanne.

 

[Sthlm]

Viestin lähetti Susi Mikkolainen
Näköjään nämä Em-turneet ovat vuodesta toiseen Suomen heiniä riippumatta valmentajasta.

Juuri tätä minäkin aina olen sanonut. Harjotusturnaukset suomi saattaa viedä mutta kun on tosi kyseessä ja kun muitakin vähän kiinostaa niin suomi ei hirveän monta kertaa ole voittanut...!

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Virén
Löytyykö netistä koostetta, kun tuon pelin onnistuin missaamaan. Lähinnä maalit ja Norrenan torjunata kiinostavat. Itse en googlen avulla onnistut löytämään.

Koitas täältä.

 

[Virén]

Viestin lähetti Master Chief
Koitas täältä.

Kiitos hyvästä linkistä. Maalit siitä löytyi, mutta ikäväkyllä ei tuota torjuntaa.

 

[Locksmith]

Kannattaa katsoa myös se seuraava video eli kommentarer efter matchen. Saattaa meinaan olla, että siinä Henrik Sedinin haastattelun ohella näytetään eräs torjunta kyseisestä ottelusta...

 

[NHL]

Viestin lähetti Käräppä
Peltonen pelasi paremmin kuin esim. Zettenberg. Ei pitäis kyl yhen pelin perusteella sanoa mutta Peltonen kyllä on parempi Mutta palkka ja liiga parempia Zetalla. Kumpi mahtaa olla väärässä liigassa. Tarkoitan Änäriä. Ihmetytti kyllä tuo hurrien kahvaus luulis et Rautakorpi valmentajana mutta ei.

Kyllähän Villen pitääkin pelata jotain 'junnua' paremmin. Ville voittaa Zetan ainakin peliälyssä ja sijoittumisesta. Nopeus Zetalla luultavasti parempi, mutta niinhän se yleensäkin on jos ikäeroa on yli 5vuotta. Zetterbergillä on varmasti hieno tulevaisuus änärissä. Vielä hänestä ei ole kuitenkaan vastusta Villelle.

Se on kyllä harmi, ettei Peltonen onnistunut Nhl:ssä. Se on ainakin kakkapuhetta, ettei fyysisyys riitä. Ville todisti World cupissa että taito/voima/asenne ovat maailman huippuluokkaa. Peltonen on jo luultavasti haudannut haavet Nhl:stä, mutta jos tuollaiset otteet jatkuvat, niin luulisi löytyvän kiinnostusta jonkun Nhl-joukkueen taholta. Kyse onkin varmasti siitä onko Villellä enää kiinnostusta. Ei Peltosen tarvitse enää todistaa mitään.

Mikä joukkue muuten omistaa Nhl:ssä Villen oikeudet, vai onko hän vapaa agentti?