En ole näet niin vanha, etten kykenisi muistamaan näitä oman teini-iän ihastumisia ja sydänsuruja. Sen sijaan en tunne Suomesta ketään, joka olisi oikeasti joutunut elämään jossain ghetoissa...koska Suomessa sellaisia ei edes ole.
Ei sillä, että Pyhikään mikään slummien kasvatti olisi, mutta ehkä näille rautakanslereille on hieman vaikeampi samaistua malminkartanolaisiin kuin kultalusikka perseessä syntyneisiin kokkaritsiikkeihin.
Ainahan näin on ollut maailmalla ja tulee olemaankin jatkossakin, erilaisuus aiheuttaa närää jossain piireissä ja varsinkin menestyvä sellainen. Suomessa Cheekin menestys varsinkin nyt Vain Elämää- ohjeman jälkeen on saanut porukkaa varpailleen, se on uusi juttu täällä että hiphopilla menestytään ja siihen menestymiseen hiphopilla tarvitaan aika laaja kuulijakunta. Edellä mainitun tv-ohjelman ansiosta mummotkin tietää kuka on Cheek.
Samahan se oli 80-luvulla maailmallakin, kun LL Cool J toi nimensä mukaisesti egoistisen pullistelun hiphoppiin, haba ja naiset esiin, löysi vielä suurilukuisen kuulijakunnan, niin kaikki "aidon" räpin ystävät nostivat hirveän metelin. Mitä se aito räppi sitten oli, poliittista? Gangstaa?
Jotkut selvästi halusivat tätä "i need lovea" ja unohtamatta että kyseessä kuitenkin erittäin taitava kundi joka oli räpännyt alle 10 vuotiaasta asti.
_
Tarkotin kyllä kommenteillani lähinnä verrata suomalaista lähiöräppiä tuohon meren toiselta puolen tulevaan ghetto-gangstaan, kun täällä vedettiin yhdysviivoja näiden kahden välille tuossa Cheek-dissauksessa. Toki voi olla asiat rempsallaan kuten tuossa joku aiemmin vuodattikin (työttömyys, köyhyys) mutta yleensä on kuitenkin rahaa syödä ja elää, katto pään päällä, sosiaaliturva, ei tarvitse esim ryöstellä henkensä pitimiksi ym. Mielenterveysongelmat toki on sellaisia asioita mihin ei voi itse vaikuttaa, pahoittelen jos joku tuosta otti itseensä.
Ja esim se steen1 tapaa Räsäsen -video on juuri tätä kurjuuden maksimointi -huuhaata "terveisiä idästä" ja "sano vaan ghetto!" -kommenttien myötä. Se on hävettävämpää kuin Cheekin lesoilu.
Mutta jos ei ole mitään tietoa siitä meiningistä mistä noissa räpätään niin se ei tarkoita sitä, etteikö sellaisia ongelmia olisi olemassa. Jotenkin täytyy elää jossain Jyväskylän kokoisessa kuplassa, että voi kieltää tosiasiat. Senkin jälkeen varmasti ilkutaan, että olisi jo kolmannessa polvessa sossupummina elävä poika tai tyttö tehnyt vähän enemmän duunia!
-tekstiä-
Kovia olet kokenut. Toivottavasti se ei ole johtanut itsetuhoiseen käyttäytymiseen, alkoholi- ja huumeriippuvaisuuksiin taikka vakaviin mielenterveysongelmiin.
Ei toki, mutta aiheesta en biisiä silti miettinyt tekeväni.
Huomaatko sinä ettei ironia, sarkasmi, köh, molemmat.. kasva ihan geeneissä?`
Lähinnä halusin yksityiselämälläni vastata sinun "hivenen" yleistävään ilmaisuusi. Ai, eikö kaikilla från JKL menekään näin? Ei mene, mutta jos et osannut tuon vertaa lukea sisään niin mene itseesi.
Tästä on kylläkin biisejä tehty. Jopa itseni toimesta. Siltikään sanalla en löydä tekstieni yhtälöön aihetta vittuilla vaikka petokselle, pyhimykselle, paprulle, rudille, karrille och kelle ikinään. Löydätkö eron? Josset provoa urposti, et saa myöskään vastakkaista tulta?
Mitä sä oikein tahdot sanoa?
...
Voin olla ainoa, mutta minusta tämä on kovin kummallinen kuvio.
Etkö sinä sitten juurikin leimaa nämä Petoksen, OG Ikosen ja muun "suomigangstarapin" kuuntelijat koska he eivät arvosta Rähinä-artisteja? Oletko ääliö? Ja perusteluna tuo absoluuttisesti ärsyttävin kaikista, eli "ne on kateellisia", no ei ne/me kyllä ole/olla! Ei ainakaan omassa tuttavapiiristäni yksikään rapmusiikkia tekevä ole kateellinen esim. Cheekille. Yrittäkää nyt vain jumalauta uskoa että ihmisillä voi olla muitakin syitä tehdä musiikkia kuin raha, eikä se tee siitä yhtään sen huonompaa musiikkia. Se siitä...Omaa junttiuttani suolaan myös, mutta minusta on helvetin ääliömäistä kun kotimaamme wannabegettopojat tulevat julistamaan totuutena mikä on räppiä ja mikä ei ole. Argumenttina toimii, koska jenkilässäkin. Näiden kaikkien sivujen aikana yksikään pullaposki ei ole kyennyt määrittelemään mikä on räppiä ja mikä ei. Minä voin sanoa etten pidä Stepan ja Aren pullapersepuuhastelusta, koska ei ole minun musiikkia. Silti minun kompetenssi ei riitä julistamaan etteikö se olisi puhemusiikkia.
Tätäkin ääliömäisempää on leimata jonkun tyylisen räpin kuuntelijakuntaa. "Ei ne kermaperseet osaa samaistua" + muuta paskaa. Tykitellään menestyvä ja lesoileva musiikki alimpaan helvettiin, mutta ei muka olla kateellisia. Makuasiat ovat asia erikseen ja siihen liittyvät vuodatukset huomaakin helposti.
Voin olla ainoa, mutta minusta tämä on kovin kummallinen kuvio.
Etkö sinä sitten juurikin leimaa nämä Petoksen, OG Ikosen ja muun "suomigangstarapin" kuuntelijat koska he eivät arvosta Rähinä-artisteja? Oletko ääliö? Ja perusteluna tuo absoluuttisesti ärsyttävin kaikista, eli "ne on kateellisia", no ei ne/me kyllä ole/olla!
No mä määrittelen sitten miksi Cheek ei ole rapmusiikkia. Siksi koska Cheek tekee popmusiikkia. Pop- eli populaarimusiikin on tarkoitus kaiketi olla mahdollisimman monelle uppoavaa, mahdollisimman soitettua ja kuunneltua ( eli myyvää) musiikkia. Popmusiikin tunnistat muunmuassa siitä että siinä ei juuri oteta kantaa mihinkään vaan pyritään miellyttämään mahdollisimman suurta massaa ja vältetään pahoittamasta tai loukkaamasta ketään. Ei myöskään mielellään kirosanoja koska lapsten vanhemmat niistä pidä, eikä täten myöskään radio-asemat. Myös kertosäkeen olisi syytä olla päähän soimaan jäävä "hokema tai renkutus".
Kelpaako?
Cheek räppää ja on räppäri, joten se on räp-musiikkia.
Edit: ja biisin rakenne perustuu Cheekin räppäämiseeen, se ei ole osuus biisiä vaan kantava voima. Siksi se on itselle räppiä, vaikkakin hyvin laskelmoitua ja kaupallista sellaista.
Edit2: ja voin kuvitella kuinka turhauttavaa se on tyypille joka ajattelee että räp on se genre jostain mikä ei muutu ja sitten minunlaiseni tulevat ja sanovat mitä se on. Ei selityksiä, alkup.setti on varmasti ollut erilaista ym...