Suomi Pyeongchangin olympiakisoissa 2018

[arvee]

Osalan ja Kivistön valinta positiivisen puolelle, mutta Enlundin valintaa, roolia eli antoisaa panosta en yht'äkkiä hahmota.
Pyörälä on kai nerokas varapalikka, ja Kukkonen sitten lienee apumaalivahti, kulmiin hän ei edes ehdi lähteä pyöriteltäväksi, saati sieltä takaisin maalille.

 

[Roger Moore]

Lasse on itseoikeutettu kapteeni. Olisikohan Peltola toinen vaikka suht kokematon onkin maajoukkueessa. Pyöräläkin lienee kuvioissa mukana. Olisi ainakin työteliäs ja esimerkillä johtava kapteenisto.

Eiköhän siellä ole Lepistö ainakin kapteenistossa. Joku Petri Kontiolakin voi olla vahvoilla, taisi olla A rinnassa Karjalassa.

 

[Rommeli]

Raumalta? Lupaavan junnun? Aleksi Saarela, oliko niitä tässä menneinä vuosina nyt muitakin?

Kerrottakoon vielä se fakta, että Saarela on laitilalainen. Eipä tosin liity ketjun aiheeseen edes vitunkarvan vertaa. Hienoa kuitenkin huomata, että Oulun suunnallakin vakavan lukihäiriön takaa pilkahtelee myös valoa.

 

[Eric Rooslind]

Eiköhän siellä ole Lepistö ainakin kapteenistossa. Joku Petri Kontiolakin voi olla vahvoilla, taisi olla A rinnassa Karjalassa.

Juu, Lepistö tosiaan on erittäin todennäköinen kapteenistossa.

 

[Noutolokku]

Miika Koivisto on kammottava valepuolustaja. Kun joukkueessa on kiekollisia yv-puolustajia jo riittävästi, ei tuollaisen mukapelaajan valitsemiseen ollut mitään tarvetta, kun parempiakin pelaajia oli tarjolla.

Yhy yy.

Koivisto hävisi Virtaselle kahdella pisteellä. Pelattuaan kaksi peliä vähemmän. Koiviston +/- oli +5 Jukureissa. Luit oikein Jukureissa. Kun Virtasen vastaaba lukema oli -6. Lyhyellä matikalla laskettua Koivisto oli jäällä 11 kertaa enemmän omien tehdessä maali, kuin että omissa olisi kolissut.

Tällä kaudella Liigan pakkipörssin ykkönen ja tehotilasto +22 joka on puolustajien paras. Ja koko Liigan paras CBn jälkeen. Joo. Pelaa Kärpissä nyt niin ihan vain sen takia moiset tilastot!

Oli ihan oikeutetusti paras puolustaja jo viime vuonna ja on samaa myöskin tänä vuonna. Tästä johtuen myös paikka tässä kivenkovassa jengissä on Miika Koivistolle täysin ansaittua.

 

[LaTe_Show]

Eli Lasse Kukkosen valintaa perustellaan sillä, että hän on kuin Big Mac-ateria: tiedetään mitä saadaan.

 

[Eric Rooslind]

Lopetan omalta osaltani tämän juupas eipäs hupailun tähän. Täytyy vielä todeta että yllättävän suosittu Lasse on edelleen kun reilusti yli puolet kirjoituksista koskee häntä.

 

[tursuke]

Eli Lasse Kukkosen valintaa perustellaan sillä, että hän on kuin Big Mac-ateria: tiedetään mitä saadaan.

Helpottaa silloin, kun ollaan kassalla eikä meinaa löytyä sopivaa syötävää. Tai siis kiekonsyöjää..

 

[benicio]

Suomi ei välttämättä voita Kukkosen ollessa mukana, mutta joukkueen henkinen kantti näyttää kovasti romahtavan ilman Kukkos-Lassea. Tietysti viiden pelin otanta on pieni, mutta jos niistä tuloksena on kolme sulamista, nollan maalin peli sekä voitto Etelä-Koreasta, kertoo se jotain joukkueen henkisestä lujuudesta, tai ainakin sen puutteesta. Tällöin joukkue todellakin tarvitsee henkisiä liidereitä.

Kukkonen on ollut kapteeni arvokisoissa kahdesti, molemmilla kerroilla lopputulos mahalasku. Seurajoukkueessaankin Lassen johtamat joukkueet viimeiset kaksi kautta epäonnistuneet karkeasti. Lassen johtajuus on myytti, tyhjä arpa, loppuun kaluttu luu. Näitä asioita ei ole helppo nähdä, mutta raumalaiseen perusopetukseen toki tälläinen syvällinen näkemys sisältyy.

@Noutolokku Ihanko oikeasti käytät plusmiinustilastoa argumenttina, ja vielä eri joukkueilta ja eri kausilta? Jesse Virtanen on etuperin, takaperin ja jokaperin parempi pelaaja kuin Miika Koivisto (pelasi edelliskaudella Lukossa), ja ennen kaikkea monipuolisempi. Voit kahden markan tilastoanalyysin sijasta katsoa vaikka Eht-pelien tallenteet ja etsiä sieltä Virtasen tekemät virheet. Niitä ei löydy. Oli varsinkin Mikko Lehtosen kanssa olympiatasolle optimaalinen pakkipari.

 

[LaTe_Show]

Helpottaa silloin, kun ollaan kassalla eikä meinaa löytyä sopivaa syötävää.

Toki näinkin, mutta näin yleisesti niin maajoukkuevalinnat ja siihen kuuluvat pelaajatarkkailut yleensä tehdään hyvissä ajoin ennen kassalle menoa. Se, että pitää tehdä päätöksiä kassalla nälkäisenä on huonoa johtamista. Mutta näin mennään, ja otan kiitos mukaan.

 

[charger]

En tiedä raumalaisesta perusopetuksesta, mutta Oulussa Lasse "lihasäkki" Kukkonen on johtanut joukkoja sen verran kunniakkaasti, että paidalle on varattu paikka hallin katosta. Ihan vihkoon ei siis ole mennyt, vaikka toki triplan metsästys jatkuu edelleen.

 

[peruspata]

En tiedä raumalaisesta perusopetuksesta, mutta Oulussa Lasse "lihasäkki" Kukkonen on johtanut joukkoja sen verran kunniakkaasti, että paidalle on varattu paikka hallin katosta. Ihan vihkoon ei siis ole mennyt, vaikka toki triplan metsästys jatkuu edelleen.

Pakko lopettaa tämä jauhaminen hiljalleen, mutta näiden lauseiden jälkeen ymmärrän paremmin kärppäfanien lievää ylimielisyyttä.

Entisistä, nykyisistä ja tulevista kärppäjäädytyksistäkö kuuluu valita Suomen maajoukkue? Hieman menee pohjoinen-läppä överiksi.

 

[EmeraldSapphire]

Kukkonen on ollut kapteeni arvokisoissa kahdesti, molemmilla kerroilla lopputulos mahalasku. Seurajoukkueessaankin Lassen johtamat joukkueet viimeiset kaksi kautta epäonnistuneet karkeasti. Lassen johtajuus on myytti, tyhjä arpa, loppuun kaluttu luu. Näitä asioita ei ole helppo nähdä, mutta raumalaiseen perusopetukseen toki tälläinen syvällinen näkemys sisältyy.

Kannattaa tarkistaa, millaisella materiaalilla nämä suoritukset tulivat. Vuonna 2013 joukkueessa oli vain 2 pohjoisamerikkalaista vahvistusta: Korpikoski ja AHL-Granlund. Ykkösketjun sentterinä oli Petri Kontiola, joka oli ollut edellisissä kisoissa 4. sentterinä (jos siis verrataan vuoden 2012 materiaaliin), ja maalivahtina oli silloin Liigassa pelaava Antti Raanta. Tuolla materiaalilla 4. sija oli ylisuorittamista, varsinkin kun se saavutettiin paljon tasokkaammalla pelillä kuin vuoden 2012 kotikisoissa, jolloin joukkue oli täynnä NHL-tähtiä ja päätyi samaan 4. sijaan. Heikolta näytti myös viime vuoden materiaali: Pohjois-Amerikasta saapui Korpisalo (seilaili NHL:n ja AHL:n välillä sillä kaudella), Filppula, pari nuorta lupausta ja pari NHL:n ja AHL:n välillä seilaavaa pelaajaa. Vertailun vuoksi Ruotsilla oli 17 pelaajaa Pohjois-Amerikasta, mukaan lukien Henrik Lundqvist maalissa. Venäjän joukkue taas oli täynnä tähtiä Pietarin SKA:sta ja TsSKA:sta. Tuolla materiaalilla 4. sija oli maksimisuoritus. Se riitti yhteen ylisuorittamiseen puolivälierissä Yhdysvaltoja vastaan, mutta välierässä ja pronssiottelussa materiaaliero oli liian suuri.

Kysyisin vielä, kuinka monet huonot kisat Kukkonen on pelannut maajoukkuepaidassa? Olen havaitsevinani, että monet haukkuvat miestä ihan vain siksi, että paidan selkäpuolella lukee Kukkonen, mutta eivät yhtään katsele suorituksia. Tähän mennessä Lasse on joka kerta maajoukkueessa täyttänyt ruutunsa, suorittanut tasaisesti ja varmasti, eikä tehnyt erityisesti virheitä tai huonoja ratkaisuja. Tuskin häntä näissäkään kisoissa ollaan sijoittamassa sen erikoisempaan rooliin tai kärkikenttiin, vaan puolustavaksi pakiksi ja ehkä alivoimalle.

 

[Yargon]

Ihan hyvän joukkueen on Lasse Kukkonen mukaansa Pyeongchangiin valinnut.

 

[Uuhis #97]

Ilman Turkulaista kapteenia ei tule mitään, sen saa Marjanpoimijamäki kokea kun antaa Lassen selänpesutaitojen jälleen sokaista itsensä.

 

[tosiasia]

Voisiko olla niin, että Kukkonen on joukkueessa enimmäkseen kokemuksensa ja johtajaominaisuuksiensa vuoksi? Pelillisesti hän on edelleen ihan hyvää tasoa, mutta jopa ehkä jopa hieman parempiakin olisi ollut saatavilla. Kukkosen kokemuksella ja johtajuudella ei taida sitävastoin montaa pelaajaa oikein löytyä, joita voisi harkita.

 

[H P K]

Onhan tuo Suomen pakisto todella heikko vaikka sitä katsoisi miltä kantilta tahansa. Kukkosesta en viitsi sanoa mitään , loukkaantunut Heiskanen koskakohan mahtaa palata jäälle, Miika Koivisto Mikko Lehtonen voi herranjestas sentään. Hyökkäykseen yksi maalintekijä Tolvanen (ja sekin hiipunut junnu kisojen jälkeen) ja loput ovatkin sitten enemmän ja vähemmän jonkun sortin rouhijoita ja kiekonsyöjiä. Että Pyöräläkin vielä, Laten vanhoja kamuja kun ei edes mahdu säännöllisesti pelaamaan Sveitsissä. Kun ei nyt oikein pahasti tulisi jakkuun ihan joka pelissa,

 

[Roger Moore]

Ilman Turkulaista kapteenia ei tule mitään

Jerry Turkulaista ei valittu tähän joukkueeseen, joten on ihan oletettavaa että hänestä ei myöskään kapteenia tule.

 

[Yargon]

Mikko Lehtonen voi herranjestas sentään.

Ymmärrän, että nimi aiheuttaa Hämeenlinnassa paniikin omaisia tuntemuksia mutta tarkennetaan, että tässä kyseessä on Tapparan puolustaja Mikko Lehtonen. Joka muuten tasoltaan kuuluu kisoihin. Itsellänikin traumat elävät syvällä. Sanovat, että aika parantaa haavat mutta edes ylivoimainen sarjajohto ei ole pyyhkinyt pois viime kauden kauhukuvia Bambi Lehtosen luovista hyökkäyspään ratkaisuista.

Tässähän alkaa oottamaan kisoja. Viihdearvo tulee ainakin Jatkoajassa olemaan tapissa.

 

[charger]

Pakko lopettaa tämä jauhaminen hiljalleen, mutta näiden lauseiden jälkeen ymmärrän paremmin kärppäfanien lievää ylimielisyyttä.

Entisistä, nykyisistä ja tulevista kärppäjäädytyksistäkö kuuluu valita Suomen maajoukkue? Hieman menee pohjoinen-läppä överiksi.

Lähinnähän tämä oli kommentti siihen, että Lassen johtajuus on pelkkää myyttiä, arvokisoissa muuta kuin mahalaskua ja seurajoukkueessakin mennyt päin persettä. Pakko oli vähän kommentoida. Suomen maajoukkue on sitten asia erikseen.

 

[tiki10]

Outoa että HIFKsta ei mahtunut kuin Heiskanen. Onhan HIFKlla liigan parhaat puolustajat. Kysykää vaikka The Officelta.

Sinänsä ihan sama mitä valitaan. Ollaan hävitty jo nämä ölumpialaiset ja luultavasti myös seuraavat.

Jos ei tuu kultaa niin Late on epäonnistunut.

 

[Warrington]

Aina on ollut että jos kaveri ei ole 100% kunnossa niin silloin ei edes nimetä kisakoneeseen.

Eli voisiko loogisesti päätellä että kiekon tippuessa jäähän Heiskasen oletetaan olevan 100% kunnossa? Heiskasen pitäisi olla tällä viikolla taas IFK:n paita päällä pelailemassa, joten eiköhän se kerkeä 3 viikossa hioa pelikuntonsa sinne sataanprosenttiin, jos ei mitään uutta damagea nyt tule (IFK:ssa aika todennäköistä että tulee). Heiskasella ei siis varsinaisesti ole olkapäässä ollut mitään täysin rikki, eli mitään leikkaushoitoa tms. ei ole vaatinut, vaan olkapää ollut ajoittain kipeänä, ja siksi ei ole nyt tämän vuoden puolella Liigassa pelaillut.

Hyökkäyskalustossa Enlund ja Osala vähän yllätti, muut oli aika odotettuja. Kontiolan harteilla lepää varsinkin YV:n osalta aika hemmetisti. Ei ihan vakuuttanut mua EHT:lla, mutta toivottavasti pystyy hilaamaan tasoa pelien kovetessa. Taustalla on onneksi Junttila - Kemppainen - Hartikainen kolmikko, joka pystyy varmasti tuloksentekoon myös kovemmissa peleissä.

Pakisto on mielestäni hyvin balanssissa, ja tuskin Suomi muutenkaan puolustuspeliin tulee häviämään. Enemmän perisyntinä on ollut se maalinteon sietämätön vaikeus, vaikka maalipaikkojakin sataisi liukuhihnalta. 3-4.kentistä tuskin tulee mitään tuloksellisia kantajia, joten pakko toivoa Tolvasen ja Kontiolan onnistumisia.

Manninen ilmeisesti ollut kovassa lennossa SHL:n puolella, ja taisi tehdä tulosta myös EHT:lla, mutta ehkä olisin hänen tilalla nähnyt mielummin Ruohomaan, joka on myös vetänyt aivan loistavalla tasolla koko kauden, ja on aavistuksen monipuolisempi versio näistä kahdesta.

 

[Neon]

Laten puheista päätellen Enlund varattiin C-junnujen aikaisilla näytöillä, aika hyvä.

Jos luetun/kuunnellun ymmärrys on tuolla tasolla, kannattaneeko suoltaa tuota paskaa muille jaettavaksi. Kertoi, että on tuttu pelaaja niiltä ajoilta. Kun taas valintaa puolsi mm. se, että on reilun 10 viime pelin otannalla tehokkain suomalainen KHL-liigassa. Voit toki kertoa, ymmärsitkö tämän vai menikö edelleen huti.

 

[Warrington]

Ehdottomasti valmentajan pitää valita myös tuttuja pelaajia, mutta kyllä maajoukkueen valmentajana pitää nähdä myös muissakin pelaajissa hyviä asioita kuin pelkästään ns. tutuissa ja turvallisissa. Ja kun valitset joukkueen täyteen tuttuja niin silloin on onnistuttava ehdottomasti, varsinkin kun jätät kovempia vaihtoehtoja ulkopuolelle. Muuten sataa varmasti paskaa niskaan.

Toki näinkin. Marjamäki on valmentaja joka nojaa varmaan hieman normaalia enemmän niihin omiin luottopelaajiin, ja siihen on varmaan syynä pelitapa, ja sen noudattaminen. Tai noudattamatta jättäminen. Tuskin se Late huvikseen ottaa niitä itselle tutumpia pelaajia, ja kaikesta huolimatta Latekin haluaa voittaa. Hän lähtee yrittämään sitä omalla tavallaan, ja se hänelle suotakoon.

Paskaa saa heittää sitten niskaan jos menee vihkoon, ja paskaahan sataa niskaan vaikka menisi vihkoon luottopelaajilla, tai sitten enemmän ''kansan valinnoilla''. Tulosurheilusta kyse joten tulosta on tultava olipa ne valinnat mitä hyvänsä. En ole koskaan kuulunut ''Late-faneihin'', ja hänen pelitavallinen puoli on jotain sellaista jota en haluaisi esim. Nordiksella nähdä koko pitkää kautta, mutta pidän häntä sopivana valintana leijoniin. Mulla on täysi luotto siihen, että Suomi tulee pelaamaan hyvää, ja ennenkaikkea voittavaa lätkää.

Laurin onnistumiset maajoukkueessa ovat aikalailla nollissa, joten tämä vuosi vielä vihkoon niin muistetaan helposti maajoukkueen huonoimpana valmentajana ikinä.

Tuloksellisessa mielessä en sanoisi että aikalailla nollissa, kun viime keväänä päästiin kuitenkin mitalipeleihin. Ei se Suomen rosteri ollut viime vuonna niin kova, että sillä olisi ollut pakko missään finaaleissa pelata. Muistetaan kuitenkin sekin, että selvästi suurin osa leijonien päävalmentajista on ensimmäisellä kaudellaan tippunut puolivälierissä. Toki kun siirrytään tuloksesta itse pelillisiin asioihin, niin eihän Suomi pelannut tuossa turnauksessa puolivälieriä lukuunottamatta kovin hyvää lätkää, eli pelillisesti pidän itsekkin tuota turnausta epäonnistuneena.

 

[MadSpade]

Tähän mennessä Late-kiekko on ollut MM-tasolla kammottavaa katseltavaa. Luottoratsujen määrä kertoo taas siitä, että pelifilosofiaa tuskin on päivitetty mihinkään suuntaan. Samaa huumorilätkää siis tiedossa. Tosin, kun ei ole edes oikeasta olympia lätkästä kyse niin samapa tuo.