Suomi Latviassa 2006

[Goljat]

Kyllä tämän Jokisen todellisen maajoukkueeseen tulemisen syyn takana, on se, että mies ei uskaltanut ottaa sitä mahdollisuutta, jotta Suomi voittaa maailmanmestaruuden heti kun O.Jokinen ei ole joukkueessa mukana. Hänellä olisi ilmeisesti ollut mahdollisuus tulla joukkueeseen mukaan jo alusta alkaen, mutta ei ollut motivaatiota, nyt kun päällikkö on seurannut Erkan joukkueen otteita rauhassa, niin ei uskaltanut olla ottamatta osaa turnaukseen. Toivottavasti hänen tulonsa ei riko harmoniaa ja joukkuehenkeä, jotkut pelaajat aivan taatusti eivät pidä siitä, että O.Jokinen vie nyt heidän peliaikansa, jotka he olivat vaivalla vaivalla ansainneet. Jälleen NHL:stä lennätetään pelaaja Latviaan, ja kaiken lisäksi hänenkin pelituntumansa on kysymysmerkki. Älä pilaa O.Jokinen mitään nyt.

Kielioppiin puuttumatta, itselleni tuli HETI uutisen kuultuani sama asia mieleen. Hetken mietittyäni ajattelin, että tuskinpa se kuitenkaan näin olisi.. Vai olisiko sittenkin?

Mitä jos Olli on ensin miettinyt, että enpä taida jaksaa lähteä pilipaliturnaukseen. Sittemmin Olli on golfin peluusta tullessaan shortsit jalassa mennyt surffailemaan nettiin ja huomannut, että siellä Riikassa pojat näemmä pelanneet ihan kivasti ja Niittymäkikin on siellä ja Peltosen Villeki ja hei, siellähän vois vaikka voittaa mestaruuden!!!

Tai sitten tosissaan jalka on parantunut ja mies uhkuu pelihaluja, tiedä häntä..

Joka tapauksessa tervetuloa minun puolestani..

 

[peruspata]

Kielioppiin puuttumatta, itselleni tuli HETI uutisen kuultuani sama asia mieleen. Hetken mietittyäni ajattelin, että tuskinpa se kuitenkaan näin olisi.. Vai olisiko sittenkin?

Odotinkin, että milloin alkaa taas tämä epäilysten suossa uiskentelu. Ja aika pian te tulittekin koloistanne paikalle kertomaan, kuinka Olli voi pilata ihan mitä vaan.

Tuanoi, oletteko ihan varmoja, ettei loistava taktikkomme Erkka olisi miettinyt noita asioita jo kenties hieman etukäteen. Jos maajoukkueen päävalmentaja sanoo jostakin pelaajasta, että hän on aina tervetullut, niin kuinka vaikean yksilön luulette olevan kyseessä. Esillehän täällä heitettiin jo Ollin tulon vaikutus joukkuehenkeen. Kyseessä on kuitenkin sellainen pikkujuttu, että pelipaikka pitää ansaita. Jos Suomelta on tähän asti puuttunut todella selkeä ykkössentteri, pitäisikö sellaisen tulo estää vain siksi, ettei pikuviuhkoloille tule paha mieli? Ei minun mielestäni, vaan on juuri oikea ratkaisu ottaa OJ leikkiin mukaan.

Ainoa, mitä minäkin arvelen ja pelkään, on päävastuunkantajan paineiden määrä. Siis toisin sanoen, miten riittää henkinen kantti, kun kieltämättä pelituntuman täytyy olla hakusessa. Vaikka onhan se nyt niin, että tämänkin kauden ottelumäärällä ei ihan kaikki voi kadota pienen tauonkaan aikana, mutta kyllä tauko kuitenkin vaikuttaa.

 

[Rosoh]

..vaatimukset yhdelle miehelle.

Niin on, mutta kallio kun ei onnistu kovia maita vastaan ei sitten millään.

OJ:n tulemisen ja Bergenheimin (mahdollisen syttymisen) myötä kallionkin rooli tulee kuihtumaan

OJ:n ja Koivun ketju tärkeimmät vaihdot. Hahlin ketju tärkeitä tappoja ja rottailua. viuhkolat ja kalliot keskialueen täyttämistä ja kiekkoa päähän ennen vaihtoon menoa

 

[eläin]

Ykkösketju on huomenna sitten Peltonen-O.Jokinen-Miettinen.

http://www.yle.fi/urheilu/mm2006/id38702.html

 

[Mängimies]

Tai sitten OJ tutusti Peltosen vierelle ykköseen ja kakkoseen Santala/Pirnes tai sitten Viuhkolalle viimeinen mahdollisuus.

Lainaan itse itseäni. OJ laitettiin tutusti Peltosen rinnalle yhdessä Miettisen kanssa. Pirnes saa nyt mahdollisuuden näyttää osaamistaan. Viuhkolalle ei sitä viimeistä mahdollisuutta tullut ja epäilenpä, että hänen pelit ovat näissä kisoissa pelattu.

 

[Monte-Cristo]

Mitä jos Olli on ensin miettinyt, että enpä taida jaksaa lähteä pilipaliturnaukseen. Sittemmin Olli on golfin peluusta tullessaan shortsit jalassa mennyt surffailemaan nettiin ja huomannut, että siellä Riikassa pojat näemmä pelanneet ihan kivasti ja Niittymäkikin on siellä ja Peltosen Villeki ja hei, siellähän vois vaikka voittaa mestaruuden!!!

No, Jokisen jalasta poistettiin kipsi viikko sitten, joten ihan pikkujutusta tai jostakin kanadalaisen lastenlääkärin hoitamasta vedätyksestä ei ole kyse kuten tapauksessa Havaiji-Kipru ja vaivainen lonkka.

Virallinen tarina eli nopea tervehtyminen taitaa olla aivan paikkansapitävä.

 

[Teltsuk1]

Tomi Kalliosta.: kallio on erinomainen pelaaja. Hän on energinen ja taistelee täsyillä.. Ryntäilee joka paikkaan kiekon perään karvaa ym.
Pitää ne jonkun tehä ne maalit pikkumaitaki vastaan ja jokainen pelaaja ei voi loistaa joka ottelussa.

 

[vilperi]

Tomi Kalliosta.: kallio on erinomainen pelaaja. Hän on energinen ja taistelee täsyillä.. Ryntäilee joka paikkaan kiekon perään karvaa ym.
Pitää ne jonkun tehä ne maalit pikkumaitaki vastaan ja jokainen pelaaja ei voi loistaa joka ottelussa.

Sanomasi viimeinen osa on kyllä erikoinen kannanotto. Tuot kyllä aikalailla erilaisen näkemyksen peliin.

Mutta mietipäs miksi se on aina Tomi Kallio, joka tekee maalit pikkumaita vastaan? Mietipäs, miksi hän ei voisi joskus tehdä vaikka yhtä maalia isojakin vastaan?

Tai mieti, mihin tarvitsemme Tomi Kalliota maajoukkueessamme? Kai ilman Tomppaakin, joku tekisi tarvitsevat maalit pikkumaita vastaan?

 

[Snaipperi #16]

Tomi Kalliosta.: kallio on erinomainen pelaaja. Hän on energinen ja taistelee täsyillä.. Ryntäilee joka paikkaan kiekon perään karvaa ym.
Pitää ne jonkun tehä ne maalit pikkumaitaki vastaan ja jokainen pelaaja ei voi loistaa joka ottelussa.

Niin hän on energinen ja ja hyvä pörrääjä ja osaa hyvin karvata, joten voisi tosiaan laittaa 3.ketjuun, jos tämä mies on ratkaisukentissä millä on maalintekovastuu niin tulosta ei ole tullut ikinä ja se on fakta, vaikka rinnalla on ollut Jokisen Ollia ja Peltosen Villeä.

 

[repe_joke]

Tomi Kalliosta.: kallio on erinomainen pelaaja. Ryntäilee joka paikkaan kiekon perään karvaa ym.

Minusta toinen lause kumoaa ensimmäisen täysin. Ei voi olla erinomainen pelaaja, ja samalla ryntäillä kiekon perään. Kyllä siinä karvaamisessa pitää olla järki mukana.

Kalliosta sen verran, että olisi saanut minulta eilisen pelin arvosanaksi -9, jos olisi ollut vähän röyhkeämpi. Tiukempaa maalille ajamista, niin voisi tulla maaleja kovempiakin maita vastaan. Tuosta johtuen Kallio saa eilisestä pelistä arvosanaksi vain 6½.
Tosin pakko sanoa sekin, että Viuhkolan ketjussa ei olisi edes itse TeemuTheGreat saanut eilen mitään aikaan.

 

[vilperi]

Elikkäs Norja-pelin kentälliset ovat nyt sitten ilmoitettu.

-83- ketju pysyi koskemattomana monen onneksi, ehkä jopa oman itsenikin onneksi.

Olli Jokinen tulee ykköskentän sentteriksi ja laidoilla viilettävät tutut Ville Peltonen ja Antti Miettinen. Itseäni hieman pelottaa tuo Miettisen Antti tuossa ykkösessä, mutta katsotaanpa mitä saavat aikaan.

Kakkosessa Esa Pirnes on ottanut Jari Viuhkolan paikan, ja näin Piku joutuu pukemattomaksi. Tai kai hänkin jotain päällensä pukee, ettei kikkeliskokkelis tarvitse sentään olla...

Muuten ketjumme ovat pysyneet tismalleen samoina. Tämä on hyvä juttu, sillä USA-pelissä homma toimi, joten miksi oltaisiin hirveästi edes remontoitu kenttiä. Tähän nyt sitten helpohko Norja-peli ja kenttämme saavat lisää aikaa hitsaantua yhteen. Saavat täten osumiakin ja samlla itseluottamusta lisää.

Mikko Luoma edelleen kuitenkin ihmeellisesti 7.pakki. Itse olisin laittanut kolmanteen pakkipariin Saravon kanssa.

 

[Vele]

Itse henkilökohtaisesti olisin O.J:n myötä laittanut kentälliset tähän muotoon:

Peltonen - O.Jokinen - J.Jokinen
Nummelin - Berg

T.Ruutu - M.Koivu - Bergenheim
Lehtonen - Kukkonen

Kallio - Viuhkola - Hentunen
Luoma - Saravo

Hahl - Santala/Pirnes - Miettinen
Mäntylä

- J.Ruutu/Pirnes/Santala ylimääräinen hyökkääjä

Mutta tämä vain minun mielipiteeni. Vaikka -83 kentän peli oli hyvää USA-pelissä, pitäisi silti tärkeänä, että tuo Peltonen-OJ-J.Jokinen kompinaatio otettaisiin käyttöön.

 

[repe_joke]

Mutta tämä vain minun mielipiteeni. Vaikka -83 kentän peli oli hyvää USA-pelissä, pitäisi silti tärkeänä, että tuo Peltonen-OJ-J.Jokinen kompinaatio otettaisiin käyttöön.

Miksi rikkoa toimiva 83-kenttä, ja rakentaa ei toimiva JJ - OJ - Peltonen kenttä?
Se ketju ei nimittäin toiminut olympiakisoissa. Itseasiassa Peltosen ja OJ:n rinnalle ei ole vielä löydetty sitä oikeaa pelaajaa missään turnauksessa. Miettisen siihen kuitenkin luulisi soveltun hyvin, mutta huomennahan se nähdään.

 

[greatLeo]

Suomi on nyt molemmissa otteluissaan huippumaita ollut kusessa ottelun alun. Sillä erolla toki, että USA ei saanut maaleja tehtyä. Ottelun alkuihin on panostettava enemmän, varsinkaan Kanadaa vastaan siihen ei ole varaa, sillä Crosby ja kumppanit kuittaavat varmasti. Toivoisin valmennusjohdolta jonkinlaista signaalia, että tähän on kiinnitetty huomiota. Toivottavasti on.

 

[hylsy]

Itseasiassa Peltosen ja OJ:n rinnalle ei ole vielä löydetty sitä oikeaa pelaajaa missään turnauksessa.

Eikö tuo Peltonen-Jokinen-TRuutu ollut ihan hyvä ketju World Cupissa? Vai onko vain muutama hyvä suoritus kullannut muistoni? Tuo olisi mielestäni kyllä kokeilemisen arvoinen näissäkin kisoissa, jos 83:t ja ykkönen eivät pelaa odotetulla tasolla jatkossa. Nyt ihan heti alkuun en ehkä minäkään rikkoisi tuota Koivun ketjua.

 

[dodi]

Suomi on nyt molemmissa otteluissaan huippumaita ollut kusessa ottelun alun.

Se, että muutama peluri teki karkeita virheitä molemmissa peleissä, ei tarkoita Suomen olleen kusessa. Ilman näitä muutamia henkilökohtaisia virheitä ei Suomi huonosti pelannu kummassakaan ottelussa.

Erkka kokosi kentät seuraavaan peliin juuri kuten olisin itsekkin koonnut. Fiksu mies kaikin puolin. Norja peli tulee kyllä ihan oikeaan saumaan, nyt on hyvä ajaa OJ sisään ja hioa 83-ketjun peliä. Voitto Norjasta takaisi todennäköisesti sen, ettei Kanadaa tarvitse kohdata kuin aikaisintaan finaaleissa jatkopeleissä, ja se olisi hieno asia se.

 

[#51]

Eikö tuo Peltonen-Jokinen-TRuutu ollut ihan hyvä ketju World Cupissa? Vai onko vain muutama hyvä suoritus kullannut muistoni? Tuo olisi mielestäni kyllä kokeilemisen arvoinen näissäkin kisoissa, jos 83:t ja ykkönen eivät pelaa odotetulla tasolla jatkossa. Nyt ihan heti alkuun en ehkä minäkään rikkoisi tuota Koivun ketjua.

Eiköhän Erkkaki ole laittanut merkille että T.Ruutu ei ole vielä lähellekkään parhaassa vireessä loukkaantumisten jälkeen, joten se tuskin toisi lisäpotkua kentällisen peliin.
Miettinen on ihan hyvä valinta O.Jokisen ja Peltosen rinnalle, sikälikki että J.Jokinen, Koivu ja Ruutu pelasi eilen hyvän matsin.

 

[Daespoo]

Miettinen on siitä hyvä pelaaja että pystyy pelaamaan mitä roolia tahansa ykkösestä neloseen.

Esim. Ville Peltonen on hyvä kun pääsee kahteen ensimmäiseen ns. scoring lineen mutta muuten on hukassa kuin lumiukko.

 

[greatLeo]

Se, että muutama peluri teki karkeita virheitä molemmissa peleissä, ei tarkoita Suomen olleen kusessa. Ilman näitä muutamia henkilökohtaisia virheitä ei Suomi huonosti pelannu kummassakaan ottelussa.

Sitähän se Sihvonenkin toitotti. No lähdetään sitten siitä liikkeelle, että ei tehdä niitä virheitä ottelun alussa, vaan paketti pysyy kasassa ja ote peliin aktiivisena. Tekemällä mokia pelin alussa sitä turhan helposti tarjoaa vastustajalle henkisen yliotteen pelistä.

Edit: Sinänsähän tuo kuvastaa juuri Summasen (ja ilmeisesti myös Westerlundin) korostamaa aktiivisuutta. Eli saa tehdä virheitä, saa pelätä, mutta ei saa passivoitua. Vaikka vastaan tulisi itse perkele, niin pitää toimia. Sehän on erittäin hyvä periaate, mutta tietty niitä virheitä voi aina tehdä vähemmän.

 

[kilonkingi]

Kentät oli varsin odotetut, mutta esimerksiksi Mäntylän peluutusta en voi ymmärtää. Mäntylän otteet olivat eilen niin katastrofaalisia, ettei miehellä pitäisi olla enää mitään asiaa kentälle näissä kisoissa. Luoma puolestaan pelasi hyvin eilen, mutta joutui 7.puolustajaksi. Toivottavasti takana ei ole mitään loukkaantumista, mutta muuten en tätä valinta voi ymmärtää vaikkakin vastassa on Norja.

Lisäksi ihmetyttää, Pirneksen ketjun asema kakkosena, sillä näkisin sen luisteluvoimaisena paremminkin kolmosena ja eilen pirteästi pelannut Koivun ketju kakkoseksi ja näille miehille YV aikaa ja vastuuta.

Mutta tästä on hyvä jatkaa eteenpäin, kun saimme sen kaivatun 1.sentterin.

 

[Ioota Rhoo]

Mielenkiintoiset kommentit Erkalta koskien kritiikkiä Ruuduista ja Mäntylästä.

Erkan mielestä Jarkko on joukkueen tärkeimpiä pelaajia.

Tuomon pelit ovat kuulema parantuneet kokoajan ja tulevana maajoukkuen tukipilarina Tuomo harjoittelee nyt vastuuta.

Mäntylä ei ollut valmistautunut oikein otteluun ja saa nyt toisen mahdollisuuden. Toista kertaa ei Mäntylä kuulema mokaa.

Noniin ja sitten kommentteja?

 

[Lauri]

Noniin ja sitten kommentteja?

Positiivista oli siihen asti, kunnes Mäntylästä tuli juttua. Miksi Malmivaara lähetettiin kotiin ja täälainen pelle on vielä mukana? Luomakin hakkaa Tuukan ihan kevyesti.

 

[vilperi]

Erkan mielestä Jarkko on joukkueen tärkeimpiä pelaajia.

No tämähän on nyt yleisessä tiedossa ollut asia.

Jarkko Ruutu on omassa roolissaan tärkeä pelaaja Suomen joukkueelle. Ja uskon myös, että A-kirjain rinnassa on merkki myös siitä, että on myös kaukalon ulkopuolella tärkeä tekijä.

Tuomon pelit ovat kuulema parantuneet kokoajan ja tulevana maajoukkuen tukipilarina Tuomo harjoittelee nyt vastuuta.

No totta tämäkin. Ja myös tiedossa ollut totuus. Olihan eilinen peli Tuomo Ruudulta huomattavasti parempi kuin ensimmäinen turnauksen peli.

Ja on nuori ja tulevaisuudessa todennäköisesti on Tuomo Ruudun vuoro kantaa vastuuta Leijonissa.

Mäntylä ei ollut valmistautunut oikein otteluun ja saa nyt toisen mahdollisuuden. Toista kertaa ei Mäntylä kuulema mokaa.

No, mitäs Erkka voisi muuta sanoa?

Tuskin päävalmentaja voisi edes mennä haukkumaan pelaajansa julkisesti täydelliseksi pataluhaksi, joka ei osaa pelata.

Ja hyvä, että luottoa vieläkin löytyy.

Eli eipä noissa Erkan kommenteissa Ruuduista ja Luomasta oikein mitään erikoista ollut. Lähes kaikki olisi voinut lausua, kuka tahansa vähänkään MM-kisoja seurannut, vaikka se Karjalalippispäinen hyypiö sieltä kaljatuoppinsa takaa.

 

[Bluesfan]

Kysymyksessä on sentään Suomen paras jääkiekkoilija.

Hah! Kerro lisää.

Teemu Selännettä ei kukaan kurpitsapää ohita koskaan.

 

[Corkscrew]

Hyvä että Mäntylä saa uuden tilaisuuden, sillä mies ei voi olla noin huono kuin USA-ottelun avauserässä. Toisaalta Luomalle soisi lisää peliaikaa, sillä mies on ollut todella hyvä silloin kun on päässyt kaukaloon. Paras yhdistelmä olisi Luoma-Mäntylä, mutta Saravon nauttiessa suurta luottamusta valmennusjohdolta, tällaista paria tuskin tullaan näkemään.