Suomi-Latvia 9.5 klo 21.15

[Tomppa#74]

Ehhehe. Tulos 0-0 Latviaa vastaan pelissä, joka piti voittaa. Jatko Ruåttalaisten käsissä.

Kivaa. Meillä on neljä kenttää, joissa kukaan ei näytä pystyvän ratkaisuihin. Puukäsiä. Peltonenkin näyttää olevan kohmeessa viimeisen päälle tai sitten on jollain lailla oikeasti rikki.

Valmentaja hakee joukkueelle "ilmettä" tuloksesta välittämättä ja haastattelussa ollaan tyytyväisiä tasapeliin. HÄH? Latviaa vastaan ollaan tyytyväisiä tasapeliin? Ollaan tyytyväisiä siihen, että omat jatkomahdollisuudet tässä vaiheessa turnausta ovat muiden käsissä?

Koko asenne kertoo jo sen, että nälkää ei ole. Jollei nälkää ole ylimmällä johtajalla porukoineen, sitä harvemmin on muulla firmallakaan. Myhäilyt sikseen ja asennetta pelkän "ilmeen" sijaan sinne kaukaloon ja penkin taaksekin. Siis jos jatkoon Ruotsin avustuksella edes päästään. Hakekaa sitä "ilmettä" siellä. Irvistäkää vaikka. Kysykää Hantta Virralta jollette osaa.

 

[Corkscrew]

No, niihin aikoihin vaan tuskin on enää koskaan paluuta kun Suomi vei puolivälierissä Itävaltaa 10-0 (joka oli hetkeä aiemmin uittanut Iso-Britanniaa samoin lukemin) ja välierissä USA:ta 8-0. Näin Milanossa yksitoista vuotta sitten.

Luin huumorin kannalta jälleen yhden Mika Saukkosen "kolumnin" Maikkarin tekstiltä, mutta kun näitä "Vittu kun pelattiin tasan paska-Latviaa vastaan"-tekstejä täältä lukee, havaitsee että on Saukkonen sentään keskiverto Jatkoaika-kirjoittajaa asiantuntevampi jääkiekon suhteen. Latvia ei todellakaan ole mikään paska joukkue, vaan on jo pitkään kuplinut pinnan alla ja kärkkynyt suurta yllätystä arvokisoissa. Nämä SM-liigassa kaukaloartisteina taiteilleet miehet syttyvät maajoukkuepaidassa pelaamaan aivan eri tavalla joukkueelle, ja ovat aiemminkin heittäneet kovia haasteita suuremmille kiekkomaille, viimeksi näiden kisojen alkulohkossa. Latvialaisten aliarvioiminen pitäisi lopettaa viimeistään tämän jälkeen.

Moni oli varmasti ihmeissään mihin Suomen fyysinen ilme katosi, jos pelin tätä osa-aluetta vertaa eiliseen Kanada-kohtaamiseen. Osansa oli varmasti väsymyksellä (vaikka Erkka sitä ei myöntänytkään), mutta myös Latvian pelityyli asettaa kontaktipelille erilaiset vaatimukset kuin kanadalaisten suoraviivainen tapa pelata. Jukka Rautakorpi kirjoitti Aamulehdessä että Venäjää, Slovakiaa ja Tsekkiä vastaan ei voi lähteä pelaamaan samanlaisella taklauspelillä kuin jenkkejä ja kanukkeja vastaan, ja sama pätee myös Latviaan. Taitavat pelaajat tykkäävät väistellä pommeja, jolloin ulospelaamisen riski kasvaa jos haetaan yltöpäisiä taklauksia. Rautakorven mukaan Suomen pelityyli sopii parhaiten pohjoisamerikkalaisia joukkueita vastaan, mihin on viime syksyisen World Cupinkin valossa helppo yhtyä.

Kokonaisuudessaan Suomen kisat ovat sujuneet tähän mennessä hyvin arvosanoin. Vaikean alun jälkeen korttitaloa on rakennettu suht vakaasti korkeammaksi, enkä usko sen romahtavan seuraavan 24 tunnin kuluessakaan.

 

[GeneRation]

Oli kyllä järkyttävän huono kolmas erä. Voisi Suomen valmennusjohto joskus kokeilla ottaa niitä maalintekijöitäkin mukaan MM-kisoihin.

Itse uskon vakaasti Ruotsin voittoon huomenna, mutta vähintään yhtä vakaasti uskon Suomen häviävän puolivälierissä.

Kummolan pallia tuskin heilauttaisi edes huonoin tulos 50 vuoteen? Jos heilauttaisi niin siinä tapauksessahan Latvian voitto huomenna olisikin vain hyvästä, varsinkin kun mitalia näistä kisoista on lähes mahdotonta saavuttaa.

 

[SyPe]

Viestin lähetti yellow
Mitä muuten siellä Suomen valmennusjohdossa yleensä tekevät pelin aikana herrat Kurri, Jutila ja Virta? Ei tv-lähetyksissä ainakaan ole näkynyt mitään ohjeistuksia tai tsemppauksia pelaajille. Virta irvistää, Kurri tuijottaa tyhjä katse silmissään ja Juti arvatenkin syö hampurilaista ja toteaa välillä että läheltä ylös niinkuin Jari sanoo. Ei ole Erkka ainoa jonka soisi lähtevän.

Eikös Juti ole joukkueenjohtaja, joten mun mielestä turha häntä on dissata...

 

[Ali Voima]

Kyllä Viuhkola ja Jokinen olivat tänään lampaita.

 

[onomoro]

Viestin lähetti Morgoth

Olisiko siellä kopissa kuitenkin pitänyt olla Raato iskemässä roskis päähän tuollaisen ylimieliselle paskalle ja opettaa vähän nöyryyttä, jos se kusi nuosee kerran noin helposti leijonilla päähän?!?

Juuri näin. Taidanpa kallistua itsekin sille puolelle, että on aivan sama miten huomenna käy. Jospa tämä oikeasti herättäisi sekoilijoita. Ja minua naurattaa lähinnä se, että vielä jotkut jaksavat lässyttää siitä, että mitään ei ole vialla sikariportaan toiminnassa.

 

[Eddie]

No viuhkolalta on turha odottaa yhtään mitään näissä kisoissa. Westerlund ei osaa eikä varmasti halua tarjota Viuhkolalle sellaista ketjua josta hänestä olisi hyötyä. Se on täällä Oulussa todistettu jo 3 vuoden ajan, että Viuhkola tarvitsee toiselle laidalle fiksun työntekijän ja toiselle jonkinlaisen maalintekijän. Ruutu(fiksu ja fiksu)-Viuhkola-Hagman voisi olla sellainen ketju, joka saattaisi toimia. Viuhkolan voisi ihan hyvin pistää katsomoon ja Hahlin ottaa tilalle jauhamaan sitä nolla nollaa.

No tämä 2 ketjua hyökkää ja 2 puolustaa vastustajasta riippumatta on kyllä aika puuduttavaa.

En minä tässä vaadi Viuhkolalle mitään suurempaa roolia vaan sanon vaan, että mies menee hukkaan tuollaisessa roolissa ja Hahl lienee parempi tuohon rooliin. Viuhkola on kuitenkin arvoasteikkossa selvästi Jokisen ja Kapasen takana, vaikka Jokinen onkin pelannut odotuksiin nähden ehkä heikoiten koko joukkueesta. Ei ole päällikkö.

tämä viesti oli vastaus siihen Pyörälä Peltosen tilalle vastaukseen. Ei se Pyörälä kuitenkaan vielä näitä pelejä ole ansainnut, vaikka sopisi kyllä ehdottomasti J. Jokista paremmin tähän Erkan ja Duvfan muottiin.

 

[onomoro]

Viestin lähetti Deer 017
Eikös Juti ole joukkueenjohtaja, joten mun mielestä turha häntä on dissata...

Jutia voi dissata sen vuoksi, että hän on tuomassa joukkueeseen kahdeksankymmentäluvun penailuhenkeä. Juuri tuolla pullaposkien käymisellä, eli heitoilla tyyliin läheltä ylös, luotiin henkeä joskus yli kymmenen vuotta sitten jossain Varkauden pallon kuutosdivarin peleissä kun oltiin putoamassa puulaakisarjaan. Jutista on ammattimaisuus kaukana. Häneltä ei voi odottaa muuta kuin lässytystä. Hyvä pojat ja niin edelleen.

 

[moonshainrider]

Viestin lähetti Morgoth
AIVAN!! En ensin uskonut, että kuulin oikein, mutta Kapasen olemuksesta oikein paistoi sellainen uskomaton kusipäinen ylimielisyys. Tuo tietysti selittääkin miksi pelistä tuli 0-0, jos Suomi oli tuolla asenteelle liikenteellä.

No, jos haastattelut on ne tärkeimmät ainekset ottelussa pitää kai taas saada Niinistön Sauli mukaan ens peliin... Niko pelasi hyvin, enkä haluaisi vauíhtaa hänet Sauliin. Nikolla oli oikea asenne, kysytään hölmöjä, vastataan hölmöjä, hän ei ole vielä luovuttanut. Tietää varmaan tilanteen, mutta ei rupea itkemään, eikä haukkumaan muita eikä itseään, kun kerran pelasi ihan OK. Maaleja ei tullut, mutta maaleja ei päästettykään. Suomella oli raskas peli eilen, Latvialla huomenna.

Niin, ja kuka meistä on oikeasti odottanut menestystä tämän suomen joukkueesta? Moni on varmaan sitä mieltä että Suomen kiekko politiikka on mennyt pieleen. Näin voi olla. Onko suomella nyt niin paljon hyviä pelaajia, että vaikka kaikki olisi mukana joukkueessa, pärjättäisiinkö? Hyvä tiimi suht hyvät pelaajat on ainut resepti jonkinöaiseen menestykseen. Se joka ei tapa vavistaa (jos päästään jatkoon siis)

 

[Mace]

Re: Re: Re: Re: Tamin kommentti

Viestin lähetti Johto
No sinä et varmaan ole koskaan kuullut pelaajista kuten vaikkapa Kuhta, Saarela tai Hyvönen, mutta siinä nyt muutamia MAALINTEKIJÖITÄ ihan vain nimeltä mainitakseni. Mutta näistä on varmasti keskusteltu ihan riittävästi jo ennenkin, joten ei tästä asiasta sen enempää, kunhan vain kommentoin tuota Erkan huvittavalta kuulostanutta kommenttia.

Tuskin Suomen pelit ainakaan paljon huonommin olisi menneet, jos näistä herroista olisi joku/jotkut olleet mukana. Eivät kenties merkittävästi paremminkaan, mutta minua ainakin vituttaa nuo nimeltämainitsemattomat kisaturistit, jotka ovat tasonsa jo ennenkin näissä karkeloissa osoittaneet.

Jossittelua ja jossittelua. Ja olen toki ko. pelaajista kuullut, itse en vain todellakaan näe kyseisiä SM-liigan maalitykkejä minkään sortin ratkaisuna maalinteko-ongelmiin kovissa kansainvälisissä peleissä. Mielestäni turhan monet penkkiurheilijat yliarvostavat rankasti SM-liigan pelaajia ja kuvittelevat, että niillä saadaan menestystä myös NHL-miesten värittämissä kansainvälisissä karkeloissa. Mutta kuten jo totesit, ei tästä aiheesta jaksa vääntää.

 

[KristianS]

Suomen joukkue saa lokaa niskaansa ihan syystäkin, eikä tuollaista peliesitystä saisi tulla varsinkaan näin tärkeässä pelissä. En lähde Suomen esitystä millään tavalla puolustamaan, mutta heitänpä silti ilmoille ihan mielenkiintoisen ajatuksen. Latvian voitto Ruotsista tarkoittaisi sitä, että Suomen kohtaloksi jäisi huonoin MM-kisamenestys oliko se nyt reiluun viiteenkymmeneen vuoteen. Toisaalta jos Suomi tästä vielä pääsee puolivälierään Venäjää vastaan on Suomella täydet mahdollisuudet voittaa tuo peli. Venäjä ei ole Tsekki-voitosta huolimatta vakuuttanut, ja sen pelityylin on arvioitu sopivan Suomelle erinomaisesti. Voittohan tarkoittaisi tietenkin sitä, että Suomi pääsisi pelaamaan pääsystä loppuotteluun. Kyllä se onnistumisen ja epäonnistumisen raja on niin äärettömän marginaalinen.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti mjr
Kyllä, suursuosikkina, Venäjän olisi ehkä parempi luovuttaa niin välttyy täydeltä nöyryytykseltä! No, toivotaan että kiekko edes vähän pomppisi armottoman suomalaispyörityksen keskellä, että joku Afinogenov, Kovalchuk, Jashin tai Ovechkin pääsisivät kankeilla jaloillaan edes punaviivan yli...

Jostakin syystä Afinogenov, Jashin ja Ovetshkin eivät ole osanneet tässä turnauksessa tehdä maaleja edes avopaikoista. Afinogenov ei ole koskaan tuota taitoa osannut (paitsi vuoden 2002 MM-välierässä Suomea vastaan, poikkeus vahvistaa säännön).

 

[vallu#24]

Viestin lähetti The Original Jags
Jostakin syystä Afinogenov, Jashin ja Ovetshkin eivät ole osanneet tässä turnauksessa tehdä maaleja edes avopaikoista. Afinogenov ei ole koskaan tuota taitoa osannut (paitsi vuoden 2002 MM-välierässä Suomea vastaan, poikkeus vahvistaa säännön).

Kyllähän tuo Ovetshkin ainakin tänään heitti ihan nätin läpiajomaalin Venäjän ottelussa. Ja toisaalta Iljalla on eväät aika lailla samaan kuin Burella vuonna -98, eli Suomi ei kyllä todellakaan lähde suosikkina Venäjää vastaan puolivälierään, mikäli Ruotsi vaan Suomen sinne asti järjestää. Suomi ei lähde suosikkina ketään noista kuudesta muusta kärkijoukkueesta vastaan.

 

[lintu]

Re: Re: Re: Re: Tamin kommentti

Viestin lähetti Johto
Tuskin Suomen pelit ainakaan paljon huonommin olisi menneet, jos näistä herroista olisi joku/jotkut olleet mukana. Eivät kenties merkittävästi paremminkaan, mutta minua ainakin vituttaa nuo nimeltämainitsemattomat kisaturistit, jotka ovat tasonsa jo ennenkin näissä karkeloissa osoittaneet.

Ketkä ovat nämä jo tasonsa osoittaneet? Kallion ymmärrän joten kuten, mutta en usko että kukaan kolmikosta Hyvönen, Saarela tai Kuhta olisi parempaa jälkeä tehnyt. Hagman on jo pari maalia kiskaissut tärkeissä peleissä ja ollut muutenkin suhteellisen pirteä.

 

[Daespoo]

Tuo Kapasen haastattelu sai oikein toivomaan että Latvia voittaa huomenna, vittu mikä ylimielinen kusipää Kapasestakin on tullut.

Latvia pesee Ruotsin 1-0, Kapanen uudestaan haastatteluun ja kysymys kuuluu vieläkö naurattaa? Haluaisin oikeasti nähdä tämän.

Siinä vaiheessa kun Leijonat on ylimielisiä niin ei kannata menestystä odottaa, sen todistaa historiakin karulla tavalla.

 

[ranger]

Kamaan, TOJ

Harvojen todellisien huippupelaajiensa joukkokieltäytymisistä kärsivä ja lukuisilla ensikertalaisilla varustettu Suomi on erittäin lähellä huonointa MM-sijoitustaan vuosikymmeniin, ja Sinä ravaat ilmeisen vakavissasi täällä selittämässä, kuinka ilman tappioita kulkevan, lohkonsa voittaneen ja supertähtiä vilisevän Venäjän voitto Suomesta olisi Sinulle iloinen yllätys.


Alkaa olla jo hellyttävää.



Ranger

 

[Brett]

Viestin lähetti yellow
Mitä muuten siellä Suomen valmennusjohdossa yleensä tekevät pelin aikana herrat Kurri, Jutila ja Virta? Ei tv-lähetyksissä ainakaan ole näkynyt mitään ohjeistuksia tai tsemppauksia pelaajille. Virta irvistää, Kurri tuijottaa tyhjä katse silmissään ja Juti arvatenkin syö hampurilaista ja toteaa välillä että läheltä ylös niinkuin Jari sanoo. Ei ole Erkka ainoa jonka soisi lähtevän.

Nyt on pakko suistua raiteilta: =D

Olen miettinyt samaa, että mitkähän nuo kaikkien äijien tehtävät tuolla Suomen joukkueessa todellisuudessa ovat. Juti luultavasti röhnöttää ja Virta irvistelee kuten sanoit.
Ainakin joukkueen GM laukoi kiekkoja eilisissä aamuharjoituksissa yhdessä Dufvan kanssa Pasi Nurmiselle...
General Manager -pallo/kiekkopoikana

 

[Spaca]

Viestin lähetti Brett
Nyt on pakko suistua raiteilta: =D

Olen miettinyt samaa, että mitkähän nuo kaikkien äijien tehtävät tuolla Suomen joukkueessa todellisuudessa ovat. Juti luultavasti röhnöttää ja Virta irvistelee kuten sanoit.
Ainakin joukkueen GM laukoi kiekkoja eilisissä aamuharjoituksissa yhdessä Dufvan kanssa Pasi Nurmiselle...
General Manager -pallo/kiekkopoikana

Minä suistuin jo myös! Kuka nämä irvistelijät ja tuijottelijat sinne vaihtoaitioon valitsee? Niinpä, tuuletusta tarvitaan, ehkäpä muualtakin kuin kuin pelkästään vaihtoaitiosta...

 

[The Original Jags]

Re: Kamaan, TOJ

Viestin lähetti ranger
Harvojen todellisien huippupelaajiensa joukkokieltäytymisistä kärsivä ja lukuisilla ensikertalaisilla varustettu Suomi on erittäin lähellä huonointa MM-turnaustaan vuosikymmeniin, ja Sinä ravaat ilmeisen vakavissasi täällä selittämässä, kuinka ilman tappioita kulkevan, lohkonsa voittaneen ja supertähtiä vilisevän Venäjän voitto Suomesta olisi Sinulle iloinen yllätys.


Alkaa olla jo hellyttävää.



Ranger

No eri asia on se, millä tavalla tuo lohkovoitto tuli. Ei joukkueen peli minua vakuuttanut oikeastaan yhdessäkään näkemässäni ottelussa. Itävalta-ottelu oli todella heikko, ja Tshekkiä vastaan joukkue oli kiekollisena selvästi heikompi kuin vastustajansa.

Ilmaus "Supertähtiä vilisevä" ei välttämättä päde tähän joukkueeseen, sillä varsinaisia supertähtiä tässä joukkueessa on vain kolme: Kovaltshuk, Datsjuk ja Kovalev. Viime vuosina hieman taantunut Jashin voidaan kenties laskea mukaan samaan porukkaan. Kenties myös Andrei Markov.

Venäjää vaivasivat sekä kieltäytymiset että loukkaantumiset vähintään siinä missä Suomeakin. Eri syiden takia pois joukkueesta jäivät Sergei Gontshar, Oleg Tverdovski, Aleksei Zhitnik, Fedor Tjutin, Vitali Vishnevski, Daniil Markov, Sergei Zubov, Vladimir Malakhov, Aleksandr Frolov, Sergei Fedorov, Aleksei Zhamnov, Sergei Samsonov, Nikolai Zherdev, Slava Kozlov, Aleksei Morozov, Artem Tshubarov, Aleksandr Koroljuk, Sergei Brylin, Dimitri Jushkevitsh, Anton Voltshenkov, Nikolai Habibulin ja Jevgeni Nabokov. Näiden pelaajien myötä Venäjä menetti käsittämättömän määrän taitoa, joka jouduttiin korvaamaan Ivan Neprjajevin, Aleksandr Haritonovin ja Sergei Gusevin kaltaisilla vaatimattomamman taitotason omaavilla pelaajilla.

Pelaajakato varsinkin puolustuksessa suorastaan hirvitti minua ennen turnausta. Keitä siellä pelaa Andrei Markovin lisäksi. Vitali Proshkin, Sergei Gusev, Aleksandr Rjazantsev, Dimitri Kalinin, Denis Denisov, Sergei Vyshedkevitsh ja Aleksandr Karpovtsev! Näilläkö miehillä pitäisi voittaa MM-kulta? Superliigassa tällä kaudella pelanneet Gontshar, Tverdovski, D.Markov, Zhitnik, Tjutin ja Vishnevski olisivat muuttaneet tilanteen luonnollisesti aivan erilaiseksi, ja voisin oikeasti uskoa tämän joukkueen mahdollisuuksiin, jos he olisivat mukana. Mutta näillä mennään nyt, selvästi vaatimattomammalla taitotasolla ja pienemmillä mahdollisuuksilla.

Vaikka Suomen pelaajakatoa voidaan myös kauhistella, niin Venäjän pelaajakato varsinkin puolustuspäässä on Suomeenkin verrattuna kova.

 

[Wolves]

Enpä voi muuta sanoa, kuin että on muuten kädettömin ja munattomin maajoukkue, minkä olen nähnyt viimeiseen 15 vuoteen. Kallio, "Kurpitsapää" Jokinen, Peltonen, Timonen...ja tätä listaa voisi jatkaa pitkään...kaikki perkele kotimatkalle sieltä.

Ensimmäisenä lentokoneeseen potkisin koko saatanan valmennusryhmän Westerlundin johdolla. Siinä saisi Juti syödä burgeriaan, Virta saisi irvistellä vaikka koko matkan Itävallan ilmatilasta Suomeen, Tuhva voisi jutella joukkueen maalivahdeille koko matkan ajan kaikista kolmesta liigamatsista, jotka on pelannut urallaan, Kurri voisi haaveilla vanhoista ajoista, kuinka oli niin mukavaa pelata Gretzkyn kanssa ja ennen kaikkea Kummolan voisi potkaista korkeimmassa mahdollisessa lentokorkeudessa pois koneesta, ihan vain varmuuden vuoksi, ettei koneessa ole liikapainoa.

Jotain näiden muniinpuhaltajien pääarkkitehdeistä kertoo se, että edes PENTTI MATIKAINEN ei saanut joukkuesta tälläistä katastrofia. Ramin potkuista lähtien kaikki on mennyt päin sitä naisen sukupuolielintä, vaikka mielestäni Rami aiheutti itse potkunsa. No se Ramin potkuista...

Itse matsista. Ei jumalauta, jos tällälailla pelaamaan "lilliputtimaita" vastaan, niin ei hyvä heilu. Hakataan päätä seinää 60 minuuttia ja tuloksena maalisarakkeessa on pyöreä muna. Kilinvittu sentään, Westerlund unohti ilmeisesti kertoa pelaajille, ettei tänään voi puhallella muniin, vaan pitäisi tehdä maaleja. Todennäköisesti OJ, vielä ehti ennen ottelun alkua kysymään, mikä on maali? Kallion Tompalle, yritettiin selittää mikä on kiekko ja miten sitä pitäisi laukoa, mutta turhaan...

Vittu...Latvia saisi piestä Ruotsin, niin saataisiin näistä kisoista täydellinen farssi.

 

[Mängimies]

Viestin lähetti The Original Jags
Kapanen näytti tuossa haastattelussa virnuilevan koko ajan. Mikähän miestä noin typerän näköisesti virnuilutti?

Varmaan sama kuin Iljaa luistellessaan vastustajan vaihtoaition ohi.

 

[punisher]

Turhaa mussutusta ja dissausta, kisat on vielä kesken ja kaikki mahdollista. Mazza kirjoittaa viisaasti Latviasta. Ei se ole mikään kynnysmatto. Kaksi kovaa peliä peräkkäin (USA ja Kanada) ja taistelutasurit. Ei ihme jos nyt oltiin vähän hapoilla ja terävyys puuttui. Vastustaja oli kilpparissa koko matsin ajan. Viimeistely ontui pahasti mutta Venäjää vastaan se voi taas toimia. You never know...

 

[radical]

Karmea peli mutta olipahan ainakin jännittävä! Ja kuka täällä voi väittää etteikö olisi pelännyt Latvian tekevän maalia kolmannessa erässä ja tiputtaneen Leijonat jatkosta? Koska olisi se ollu 100 kertaa pahempi juttu kuin tää.

Ihme kommentteja nekin että toivovat Ruotsin häviävän huomenna...Kyllähän nää kisat on paljon mielenkiintoisemmat jos Suomi pelaa puolivälierässä ja vaikka altavastaajana Venäjää vastaan lähteekin. Venäjä ollut sitäpaisti Suomelle usein aika hyvä vastustaja, voittoja on tullut.



ps. Irbe olis kuulunut valita Latvian parhaaksi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viestin lähetti ipaz

Pula-ajan Tretjatkille. Miten paremmin voisi Bäckström voittaa tätä peliä Leijonille kuin pelaamalla nollapelin? Nyt ei ymmärrä. Kyllä ne voittavat pelaajat olivat nyt kadoksissa ihan muualla. Hagman ja Jokinen olivat vaisuja, toisaalta kaksi vahvaa ottelua Kanadaa ja USA:ta vastaan, niin ei ihme ettei luistin välttämättä liikkunut samaan malliin. Ei Ruotsikaan jaksanut pitää totuttua vauhtia jenkkejä vastaan. Kun pelataan joka toinen päivä ja välillä peräkkäisinä päivinä niin kyllä siinä alkaa pohje painamaan kovempi kuntoisellakin kaverilla.

Parahin ipaz.. et ilmeisesti seuraa tätä palstaa. Kommenttini oli tarkoitettu niille kaikille, jotka ampuvat maalivahdin heti, jos ei peliä voitetakkaan. Bäckströmmin torjumien tasureiden jälkeen sai lukea, että siinä se on ero voittavan maalinvahdin ja tavallisen kuolevaisen välillä. Elikkäs.. jos olisit lukenut aikaisempia viestejä tällä palstalla, niin huomaisit kommenttini (sen osuuden) olevan sarkasmia ja vain sitä. Eli sinulle toteaisin nyt, että sinäkin ymmärrät.. Eli : yksikään maalivahti ei yksin voita pelejä. AINA tarvitaan kenttäpelaajien panosta, jos näin meinaa tehdä. Tuossa pelissä tosin puolustavia pelaajia oli, jotka siivosivat maalinedustaa kivasti, mutta hyökkääjillä ei ollut paras päivä.

 

[radical]

Miksi muuten Kapanen sanoi pelin jälkeisessä haastattelussa että tasapelihän riittää meille??