Suomi jalkapallon MM-kilpailuihin 2010

[stigowe]

Katsoiko kukaan muu SkySportsin lähetystä pelistä? Litmasta hehkutettiin vähintään kerran minuutissa, laskivat että teki jopa kolme virhettä koko ottelun aikana. Muutenkin oli hauska katsella ja kuunnella lähetystä, jossa kehuttiin pelkästään Suomea. Walesiin eivät selostajat uskoneet ollenkaan viimeisen parinkymmenen minuutin aikana ja taisivat vielä hieman kehaista suomalaisia kannattajiakin.

 

[tuuski]

Ei Litmanenkaan enää ole entisellään, kaikesta FF2:n aivopesusta huolimatta.

Siis mitä helvettiä? Eikö 38 vuotias ole enää yhtä hyvä kun 25 vuotiaana?!

Kukaan ei varmaan ole väittänyt, että Litmanen olisi enää maailman top kympissä, mutta aika useassa pelissä, kuten tänään, kentän paras ja auttaa joukkueensa voittoon.

e. ja lisätään nyt vielä, että vaikka Litti ei ole enää yhtä hyvä kuin 15 vuotta sitten, niin on parempi kuin vuosiin. Tänään kuitenkin 90 minuuttia kentän valtiaana.

 

[Pikherz]

mutta aika useassa pelissä, kuten tänään, kentän paras ja auttaa joukkueensa voittoon.

Eiköhän "kentän paras"-titteli anneta suosiolla Tintti Johanssonille:)?
Tintti oli kyllä loistava tänään, samoin kun oikeastaan koko jengi. Tästä on hyvä jatkaa.

Ps.Forssell vittuun sieltä avauksesta!

 

[eagle]

Onhan tuo Mikael Forssel aika surullisen hahmon ritari.

Mies ei saa palloa mistään sisään, ei yhtään mistään. Vaikka tyhjää maalia tarjottaisiin, niin Miklu pelaa pallon takuuvarmasti maassa makaavan maalivahdin käteen. Ei noin jalaton mies voi olla maajoukkueen ykköshyökkääjä, onneksi on olemassa myös Sheriffi. Sitten Miklu mököttää, kun vaihtopenkki kutsuu, ei näin MF.

Surullista voitosta huolimatta on myös se, että maajoukkueen ainoa kantava voima on edelleen lähes nelikymppinen kaveri, jolla on jatkuvasti joku paikka rikki. Suomen maajoukkueen pelaajistosta Jääskeläinen lienee ainoa, varauksin Hyypiä, joka mahtuisi muutaman huippumaan avaukseen, enkä kyllä näe asialle kovinkaan suurta helpotusta lähitulevaisuudessakaan.

Hieno voitto kaikesta huolimatta, mutta tulevaisuus huolestuttaa. Ei Litmanenkaan enää ole entisellään, kaikesta FF2:n aivopesusta huolimatta. Toki pelasi tänään hyvin, mutta jokainen ymmärtää, ettei Litti ole enää sama Litti kuin ennen.

Forssell mökötti itselleen, kun ei osunut maaliin. Kaveri itse näytti vaihdon merkkejä, joten tuskinpa silloin kauheasti vaihtoon ottamisesta mököttää.

Niin ja en tajua sitä, että joku alkaa puhumaan Litistä vertaillen nuoreen Littiin. Ei kukaan vakavissaan luule että Litti olisi Euroopan top-3 pelaaja kuten parhaimmillaan. Sen sijaan Litti on samalla tavalla edelleen Euroopan pelitasoon nähden hyvä(tänään erinomainen) pelintekijä, 38-vuotiaana. Aivan samoin kun joku Valeron ei ole enää lähelläkään sitä tasoa, mitä oli parhaimmillaan, mutta silti tuossa iässä(33-vuotta) ja useiden loukkaantumisten jälkeen hänellä on "se jokin", mikä Litilläkin on. Tuon "sen jonkin"(joka on sekä lahjakkuutta että armotonta työtä) pallollisen pelin tuoman lisämausteen avulla Litmanen pystyy dominoimaan tällä tasollakin miten tahtoo parhaimmillaan.

Eiköhän "kentän paras"-titteli anneta suosiolla Tintti Johanssonille:)?
Tintti oli kyllä loistava tänään, samoin kun oikeastaan koko jengi. Tästä on hyvä jatkaa.

Ps.Forssell vittuun sieltä avauksesta!

No ei kyllä kukaan jalkapalloa vähänkin seuraava voi tuota "kentän paras"-titteliä antaa kellekkään muulle kuin Litmaselle.

 

[Stevie]

Olipahan huippumatsi Litiltä. Syötöt näköjään vieläkin kohdillaan.Ei vielä ole sen yhden ja ainoan Kuninkaan aika ohi.Täytyy myöntää että ainakin allekirjoittanutta epäilyttä ennen matsia, mutta tuskin ainoa.. Hienoa ettei nähtyä näitä Hodarlta tuttuja kiikareita tällä kertaa. Hengissä ollaan siis vielä näissä karsinnoissa.

 

[Myyrä]

Niinno. Yhdessä joutui kurottamaan takaa palloa, kun maalivahti pääsi väliin. Olisi toki voinut tehdä maalin siitä ja olisi pitänytkin, mutta väite että "ketä tahansa kärkipelaaja olisi tehnyt" ei kuvaa noita kahta paikkaa. Toki mielelläni ottaisin paremman kärjen tilalle, jos sellainen olisi. Shefki tosin hyvä ratkaisu kärkeen jos ei koiteta pitää palloa ja nyt erinomainen viimeistely, muttei Shefkista kyllä ole 90minuuttia pelaamaan, eikä pelaava jalkapalloa.

No joo, ehkä FC Kuusankosken 1999 ikäluokan kärkipelaaja ei välttämättä tee, mutta se ei ollut tässä se pointti. Katsoin äsken vielä uusintana noi tilanteet ja voi luoja. Jos noista paikoista ei maistu ja kaiken kruunaa yksin läpi pääsemisessä kompastuminen viivaan, niin voi kyllä miettiä jotain muutakin vaihtoehtoa siellä. Tai vähän vähempää peliaikaa miklulle. Ja tämä ei ollut mitenkään tämän yhden pelin perusteella, vaan pidemmän aikavälin trendin, johon tämänpäiväinen istui kuin nyrkki silmään.

 

[TykkiJutila]

Olikohan mahdollisesti jossain suomen maalit nähtävillä? Itse keskityin lätkään, ja jäi hönnät näkemättä...Bellamylta huikea haastattelu =)

 

[Blackie]

Eiköhän "kentän paras"-titteli anneta suosiolla Tintti Johanssonille:)?

Ei, jos Craig Bellamylta kysytään.

Täytyypä katsota uusintana ottelu parin tunnin päästä, kun jäi väliin.

 

[Major Julli]

Ei, jos Craig Bellamylta kysytään.

Täytyypä katsota uusintana ottelu parin tunnin päästä, kun jäi väliin.

Bellamy kieltämättä saa flintstonen kuulostamaan hyvältä häviäjältä. Mukava uutinen oli Isomäen kurapaskan keskelle kuulla kuulutus että 0-2 Suomelle.

 

[eagle]

ja kaiken kruunaa yksin läpi pääsemisessä kompastuminen viivaan, niin voi kyllä miettiä jotain muutakin vaihtoehtoa siellä.

Tuo nyt kyllä vaikuttaa jo kaverin jonkunasteiselta vihaamiselta tai sitten et ole fudista pelannut koskaan niin että olisit saanut krampin. Itse kun olen saanut ja kokenut tilanteen jossa krampin saa palloon kurottaessa, niin voin todeta että siinä ei voi mitään tehdä, vaikka kuinka kovasti tahtoisi palloa.

 

[Evil]

Ps.Forssell vittuun sieltä avauksesta!

Tätä olen tolkuttanut jo monta vuotta. Mikaelin loistava tulevaisuus on ollut takana jo aikapäivät. Kaksi täysin avointa paikkaa, eikä mene. Jumaliste, Shefkikin saa sisään, ja jopa hallitusti jalalla!

Forssell on tyrinyt avauksessa jo niin usein, ja niin kauan, että luulisi kellojen soivan pikkuhiljaa. Joka kerta sama juttu; pettyneitä irvistyksiä kun jätkä otetaan vaihtoon. Turha jätkä nykyisin, sori vaan.

 

[Blackie]

Onhan tuo Forssellin ura ollut aikamoinen pettymys, kun muistellaan kuinka loistava peluri oli joskus parikymppisenä. On tällä hetkellä pelaajana parhaassa iässä ja pelaa Hannoverissa vaisua kautta, kun olisi saattanut kuvitella aikoinaan tässä vaiheessa uraa pelaavan jossain todellisessa suurseurassa.

No, ehkä tämän olisi voinut kirjoittaa myös Major Jullin avaamaan Forssell -ketjuun, mutta kai se tähänkin otsakkeeseen sopii.

 

[bultsi]

Loistava taistelu, joka parani entisestään loppuaan kohden. Ensimmäisen puoliajan alku oli lupaava, mutta kellon käydessä Wales siirsi otteen itselleen. Paremmalla viimeistelyllä olisi voinut olla 2-0 taululla hyvin nopeasti.

Viimeiset viisi minuuttia ekalta puolikkaalta olivat täyttä Suomen hallintaa, ja paikkoja tuli. Ensin Litmasen loistava oivallus Tintti-Johanssonille joka laittaa vähän tuurillakin molarin puikoista maaliin. Onneksi ei Walesin puolustaja heittäytynyt, olisi saattanut estää maalin synnyn. Sitten Forssellin paikka, jonka hän tuhri. Tänään ei onnistunut Miklulta juuri mikään viimeistely. Miklu elää maaleista, ja jos niitä ei synny hän joutuu entistä syvempään suohon. Onneksi tänään oli vara tuhria paljon avopaikkoja.

Toisella puolikkaalla Wales hallitsi näennäisesti, mutta kokoajan näki että Suomella oli pakka hallussa. Hyvin harvinainen näky.

Sheriffi vikalla minuutilla kentälle, ensimmäinen paikka ja pallo rysässä. Hieman eri viimeistelyprosentti Sheriffillä kuin Forsselilla...

Loistava voitto! Unelma elää.

 

[BitterX]

Kieltämättä tilanne on tällä hetkellä herkullinen. Jos Venäjää vastaan voitetaan, on jatkokarsintapaikka jokseenkin haarukassa, vaikkakin vielä helvetin kaukana. Vahva on usko, että tällä kertaa hoidetaan kääpiöt kunnialla ja uskon myös, että Wales kaatuu kotona. No toki mitä vaan voi tapahtua... esimerkiksi että Venäjä voittaa kotonaan Saksan. On kuitenkin hyvinkin mahdollista, että viimeisessä pelissä Saksaa vastaan on vielä mahdollisuudet edetä jatkokarsintaan.

Ihan ajatusleikkinä muuten: vilkaiskaapa herjalla, minkälaisia maita on menossa tällä hetkellä jatkokarsintaan. Tietenkin tilanne tulee muuttumaan, mutta ajatusleikit on kivoja :D

 

[Kaner]

Ihan ajatusleikkinä muuten: vilkaiskaapa herjalla, minkälaisia maita on menossa tällä hetkellä jatkokarsintaan. Tietenkin tilanne tulee muuttumaan, mutta ajatusleikit on kivoja :D

Jeps, mielenkiintoiselta näyttää. Tästä Suomen lohkosta tulevat varmaankin Liechtenstein pelit jäämään pois lopullisesta vertailusta eri lohkojen kakkosten suhteen. Tällä hetkellä näyttää myös vahvasti siltä, ettei tästä lohkosta tule ainakaan sitä heikointa lohkokakkosta, joka jää jatkokarsintojen ulkopuolelle.

 

[Jippo]

Olikohan mahdollisesti jossain suomen maalit nähtävillä?

Vähän myöhässä, mutta esimerkiksi tuosta nuo maalit löytyvät. HS:n sivuille tuo linkki siis.

 

[steepler]

Suomen maajoukkueen pelaajistosta Jääskeläinen lienee ainoa, varauksin Hyypiä, joka mahtuisi muutaman huippumaan avaukseen, enkä kyllä näe asialle kovinkaan suurta helpotusta lähitulevaisuudessakaan.

No ei välttämättä tarvitsekaan tulla, kisoissa suhteellisen usein pelaavan ja jopa niissä täysin kilpailukykyisen joukkueen pystyy kyllä rakentamaan ilman sen suurempaa määrää huippumaihin kelpaavia pelaajia mitä Suomella on. Esimerkiksi Kreikalla, Puolalla, Ruotsilla, Kroatialla, Tanskalla, Irlannilla, Turkilla, Tsekillä tai Serbialla ei kenelläkään juuri sen enempää huippupelaajia ole kuin Suomella ja silti pystyvät tasaiseen kisoissa pelaamaan ja jotkut jopa aika hyvin menestymään.

Tietenkin näillä monilla on kokonaisuutena laajempi materiaali, mutta itse ainakin näen tuon tärkeäpänä asiana kuin sen että Suomella olisi 1-2 huippupelaajaa lisää.

 

[eagle]

No ei välttämättä tarvitsekaan tulla, kisoissa suhteellisen usein pelaavan ja jopa niissä täysin kilpailukykyisen joukkueen pystyy kyllä rakentamaan ilman sen suurempaa määrää huippumaihin kelpaavia pelaajia mitä Suomella on. Esimerkiksi Kreikalla, Puolalla, Ruotsilla, Kroatialla, Tanskalla, Irlannilla, Turkilla, Tsekillä tai Serbialla ei kenelläkään juuri sen enempää huippupelaajia ole kuin Suomella ja silti pystyvät tasaiseen kisoissa pelaamaan ja jotkut jopa aika hyvin menestymään.

Tietenkin näillä monilla on kokonaisuutena laajempi materiaali, mutta itse ainakin näen tuon tärkeäpänä asiana kuin sen että Suomella olisi 1-2 huippupelaajaa lisää.

Kyllähän noilla melkein mailla kaikilla kuitenkin on ollut se 1-3 selvästi Suomen pelaajia parempaa pelaajaa(sellaisia jotka kääntävät tiukat pelit tai tekevät varmasti sen maalin ottelusta toiseen, tyyliin Koller). Mietin juuri viime karsintojen aikoihin, että jos Suomella olisi ollut Kollerin tasoinen kaveri kärjessä näissä ja miksei muutamassa muussakin karsinnassa, niin olisi varmaan tehty se muutama maali vaikka väkisin millä kisoihin olisi voitu hyvinkin mennä.

Mutta siitä toki olen samaa mieltä, että suurempi ongelma Suomella on ringin kapeus. Suomi pystyy nykyisellään asettamaan noin puolet kokoonpanostaan pelaajilla jotka täyttävät mitat Euroopan tasolla ollessan kunnossa ja loput eivät mahtuisi sitten mihinkään keskitason maajoukkueeseen pelaamaan, tuskin edes rinkiin.

Varmemmin kyllä kisoin sen yleisen ja jatkuvan laadun kautta mennään, mutta yksittäisiä otteluita voi kääntää juuri nämä huippupelaajat kääntää tyyliin Litmanen. Toki jos muun joukkueen taso on sitä mitä nytkin, niin ei edes huippukuntoinen Litti kaataisi yksin Venäjää, puhumattakaan jostain Espanjasta.

Tiivistetysti siis, olen samaa mieltä ja ottaisin mielummin 6 "jankulovskisrnakuzmanovia", kuin yhden "zlatannedvedstankovicin", mutta ei sovi vähätellä sitä etteikö muutaman hyvän pelaajan esitys voi kääntää yksittäisiä pelejä, kuten Litin peli eilen.

 

[Major Julli]

. Esimerkiksi Kreikalla, Puolalla, Ruotsilla, Kroatialla, Tanskalla, Irlannilla, Turkilla, Tsekillä tai Serbialla ei kenelläkään juuri sen enempää huippupelaajia ole kuin Suomella ja silti pystyvät tasaiseen kisoissa pelaamaan ja jotkut jopa aika hyvin menestymään.

Tietenkin näillä monilla on kokonaisuutena laajempi materiaali, mutta itse ainakin näen tuon tärkeäpänä asiana kuin sen että Suomella olisi 1-2 huippupelaajaa lisää.

Erimieltä tuosta sakista oikeastaan kaikista muista kuin Tanska, Puola ja Kreikka. Sen sijaan Irlanti ei ole mikään kestomenestyjä, pikemminkin päinvastoin ja loput onkin jo aivan eri tason futismaita, varsinkin Turkki.

 

[J.Grönvall]

No ei välttämättä tarvitsekaan tulla, kisoissa suhteellisen usein pelaavan ja jopa niissä täysin kilpailukykyisen joukkueen pystyy kyllä rakentamaan ilman sen suurempaa määrää huippumaihin kelpaavia pelaajia mitä Suomella on. Esimerkiksi Kreikalla, Puolalla, Ruotsilla, Kroatialla, Tanskalla, Irlannilla, Turkilla, Tsekillä tai Serbialla ei kenelläkään juuri sen enempää huippupelaajia ole kuin Suomella ja silti pystyvät tasaiseen kisoissa pelaamaan ja jotkut jopa aika hyvin menestymään.

Tietenkin näillä monilla on kokonaisuutena laajempi materiaali, mutta itse ainakin näen tuon tärkeäpänä asiana kuin sen että Suomella olisi 1-2 huippupelaajaa lisää.

Mitä tarkoitat tuolla huippupelaajalla? Ihan siis supertähtiä vai mitä? Ja olen myös sitä mieltä, että noista maista oikeastaan kaikilla on enemmän huippuja kuin Suomella, vaikka ei puhuttaisikaan mistään Zlataneista.

Suomessa on vieläkin sitä ongelmaa, etteivät kaikki pelaa säännöllisesti omissa seuroissaan. Ja noita mainitsemiasi maita kun katsoo, niin aika monella se kansallinen sarjakin on jo sitä tasoa, että suomalaiselle pelaajalle se olisi eteenpäin menoa päästä sinne pelaamaan.

Mielenkiintoista katsella miten nuorennusleikkauspuheet jatkuvat kun Suomi meni ja voitti Walesin, ja nimenomaan puolustamalla. Vieläkö Venäjä-otteluun täytyy nuorentaa joukkuetta ja antaa näyttöpaikkoja, vai joko saa mennä parhaalla kokoonpanolla, kun jopa jatkokarsintapaikka on mahdollisuuksien rajoissa? Tai no, teoreettisesti mahdollista, kyllä minä luulen, että se Venäjä antaa tukkapöllyä joka tapauksessa.

Välissä on tuo Norja-matsi jossa sitten voisi ajaa sisään niitä uusia nimiä, ja varmasti jonkin verran sitä myös tapahtuu. Norjan nykytaso on kyllä aika arvoitus, missään nimessä ei enää puhuta Euroopan terävimmästä kärjestä.

 

[steepler]

Erimieltä tuosta sakista oikeastaan kaikista muista kuin Tanska, Puola ja Kreikka. Sen sijaan Irlanti ei ole mikään kestomenestyjä, pikemminkin päinvastoin ja loput onkin jo aivan eri tason futismaita, varsinkin Turkki.

Missä mielessä eri mieltä?

Irlanti ei tosiaan ole varsinaisesti kestomenestyjä mutta on kuitenkin arvokisoihin päässyt, kun Suomi ei ole vielä kertaakaan, ja nyt on hyvissä asemissa olla lohkonsa kakkonen. Eli jos tuolle tasolle Suomi edes pääsisi olisi se selvää parannusta.

Pointti vain oli se Suomen on kyllä täysin mahdollista parempia tuloksia, (esimerkiksi päästä arvokisoihin, varsinkin MM-Kisoissa jopa jatkoon alkulohkosta ja mahdollisesti vielä hyvällä arpaonnella pudotupelin voittoonkin) saavuttaa ilman ihan huippupelaajia.

 

[steepler]

Mitä tarkoitat tuolla huippupelaajalla? Ihan siis supertähtiä vai mitä? Ja olen myös sitä mieltä, että noista maista oikeastaan kaikilla on enemmän huippuja kuin Suomella, vaikka ei puhuttaisikaan mistään Zlataneista.

No Grainer tuolla määritteli sen niin että huippumaiden avaukseen kelpaava pelaaja ja tuota määritelmää itse käytin noiden maiden kohdalla. Tälläisiä pelaajia esimerkiksi Puolalla tai Kreikalla ei ole yhtään.

Kyllä ilman muuta näillä mailla on laajempi materiaali, mutta juurikin oma pointti on että laajempaa materiaalia tarvitaan, mutta ei se välttämättä mikään uhkakuva ole jos ei ole ihan huippuja (huippumaiden avauksen tasoisia) pelaajia tulossa.

 

[Major Julli]

Missä mielessä eri mieltä?

Irlanti ei tosiaan ole varsinaisesti kestomenestyjä mutta on kuitenkin arvokisoihin päässyt, kun Suomi ei ole vielä kertaakaan, ja nyt on hyvissä asemissa olla lohkonsa kakkonen. Eli jos tuolle tasolle Suomi edes pääsisi olisi se selvää parannusta.

Pointti vain oli se Suomen on kyllä täysin mahdollista parempia tuloksia, (esimerkiksi päästä arvokisoihin, varsinkin MM-Kisoissa jopa jatkoon alkulohkosta ja mahdollisesti vielä hyvällä arpaonnella pudotupelin voittoonkin) saavuttaa ilman ihan huippupelaajia.

Siinä mielessä eri mieltä, että noista muista maista löytyy todella paljon kv-tason pelaajia plus laajempi materiaali, joten Suomea ei voi niihin rinnastaa. Suomi on tällä hetkellä samaa tasoa noiden sumujen saarten pikkujoukkueiden kanssa, eurooppalaiseen tasoon on vielä matkaa.

 

[steepler]

Siinä mielessä eri mieltä, että noista muista maista löytyy todella paljon kv-tason pelaajia plus laajempi materiaali, joten Suomea ei voi niihin rinnastaa. Suomi on tällä hetkellä samaa tasoa noiden sumujen saarten pikkujoukkueiden kanssa, eurooppalaiseen tasoon on vielä matkaa.

En tiedä miten tulkitsit kun kirjoitin.

Tietenkin näillä monilla on kokonaisuutena laajempi materiaali, mutta itse ainakin näen tuon tärkeäpänä asiana kuin sen että Suomella olisi 1-2 huippupelaajaa lisää.

Olen ihan samaa mieltä että ei Suomelta löydykään niin laajaa materiaalia, mutta noita huippumaiden avauksiin mahtuvia pelaajia mainitsemillani mailla ei ole kuin ehkä 1 korkeintaan 2 per joukkue, eli ei juurikaan yhtään enempää kuin Suomella. Puolalla ja Kreikalla esimerkiksi ei yhtään, oikeastaan näillä mailla ei ole yhtään yksittäistä pelaajaa joka olisi edes kovinkaan lähellä olla jonkun huippumaan avauksessa tai edes penkillä.

Eli en näe minään uhkakuvana tai kohtuulliselle menestykselle esteenä sitä että ehdottomia huippuja ei ole, vaan juurikin materiaalin laajennus olisi tärkeämpää.

 

[Jokeriarska]

Hieno peli Suomelta sen verran mitä tuli seurattua. Pasaselta loistava peli ja muutenkin tuo Suomen ryhmitys oli hyvä. Sitä Moisanderia kyllä ajaisin ehdottomasti vasemmaksi pakiksi Kallion tilalle jo seuraavasta ottelusta lähtien, Kallion taso ei riitä kun taas Moisander lienee pakiston tulevia kulmakiviä.

Mun mielestä taas Moisanderia lähtisin mielummin laittamaan toppariksi, koska sitä paikkaa mies myös pelaa seurajoukkueessaan. Hannu Tihinen paransi Walesia vastaan selvästi aiemmista maaotteluistaan, mutta on mielestäni ollut selvästi puolustuksen heikoin lenkki ja Moisander voisi tuoda nopeutta keskustaan ja täydentää Hyypiää. Köpi on osoittanut jo, että taso riittää kovempiakin hyökkäyksiä vastaan. Walesia vastaankin ihan perusvarmaa Kalliota, vaikka ei loistokkaimpiin esityksiin lukeudukaan. Toki Moisander sitten Kallion puuttuessa vasemmaksi pakiksi.

Ja Wales-ottelussa mielestäni Suomen 3 parasta pelaajaa olivat Hyypiä, Litmanen ja Pasanen. Peetu varsinkin pelasi ehkä uransa parhaan maaottelun. Sampan mahtavaa ottelua ei voi myöskään liikaa korostaa etenkin ensimmäisellä puoliajalla, koska siinä tämä ottelu oltaisi voitu ilman loistavaa puolustuspeliä hävitä. Samoin Litmasen maaginen syöttö Johanssonin maaliin oli lopulta ottelun kannalta todella ratkaiseva. Walesin pakka levisi täysin tämän jälkeen ja Suomi vei toisen puoliajan selkeästi. Makeat pisteet ja nyt vain kesäkuussa sitten ottamaan 4-6 pistettä kotipeleistä.