Suomi jalkapallon MM-kilpailuihin 2010

[Baarimikko]

Ei mitenkään pysty olemaan tyytyväinen. Kolmella maalilla ei vaan pysty tasuria pelaamaan ja menettämään aina johtoasema. Tunne on kuin olisi hävinnyt MM-finaalin.

 

[d2uce]

Kolme maalia Saksaa vastaan on hyvä suoritus, samoin kuin tappion välttäminen. Toki voittoonkin oli mahdollisuus. Noiden kolmen maalin lisäksi Suomi sai luotua muitakin hyviä paikkoja eikä tyydytty vain niihin puolittaisiin, joten senkin suhteen voi olla tyytyväinen.

Johanssonilta hyvä peli. Maali Saksaa vastaan aina kova suoritus.

Väyrynen pelasi hyvällä itseluottamuksella ja maali kruunasi hienon ottelun.

Sjölund toi hyvin virtaa kentälle vaihdosta. Saldona maali ja syöttö, ei paha.

Eremenko roiski palloa aivan liikaa, mutta osasi tarvittaessa myös rauhoittaa tilanteita.

Puolustuksesta Lampi pelasi ennakkoluulottomasti, vaikkei kaikki ratkaisut välttämättä olleet ihan niitä timanttisimpia. Parempi kuitenkin kuin esimerkiksi Hyypiä.

Klose oli Klose, yllättyikö joku muka?

 

[Miksu00]

Piste tuli. Hyvä näin, vaikka kolmeen pisteeseen oli kaikki mahdollisuudet. Hyypiä oli yllättävän pihalla ekalla puoliajalla, tokalla petrasi huomattavasti. Saksan maalit oli aika hyvin tuurimaaleja taikka Suomen puolustuksen nukahduksien tulos. No tästä on hyvä jatkaa.

 

[Ted Raikas]

Saamarin saamari... Niin lähellä, mutta kuitenkin niin kaukana.

No, piste se on pistekin. Tietysti jos nyt olisi se 3, niin tilanne olisi ihan erilainen, mutta tälläistä tämä.

Lämmitti todella, että maalinteko oli normaalia parempaa. Toiv. ei ole vaan sattumaa, vaan ihan selkeä suuntaus. Tosin puolustuskin saa olla tarkempi. Eipä tosin taida Klosen veroista hirmua olla muilla vastuksilla, että kyllähän tuossa yksilö nyt jyräsi taas kerran.

Viihdyttävä matsi joka tapauksessa. Hienoa, että Viisi tuli kuvioihin, niin C+:ttomatkin pääsee nauttimaan kotona futisviihteestä.

 

[Salama44]

Jotenkin oli taas tyypillinen ratkaisu tälle pelille kun maalivahti torjui pallon päin puolustajaa eikä kukaan saanut palloa edes päätyrajan yli. Saksa aiheutti paniikin varmasti aivan tietoisesti kun se huomasi että maalivahdin alueella on paljon suomalaispelaajia. Sinne vain sellainen pallo jota maalivahti ei saa kiinni ja kolme hyökkääjä lähelle estämään paluupallot. Lopun pelaaminen on Suomelle edelleen ongelma vaikka tänään vaikeuksia oli myös heti kahden ensimmäisen johtomaalin jälkeen.

 

[aquanqua]

Kolme maalia Saksaa vastaan on hyvä suoritus, samoin kuin tappion välttäminen. Toki voittoonkin oli mahdollisuus, mutta noiden kolmen maalin lisäksi Suomi sai luotua muitakin hyviä paikkoja eikä tyydytty vain niihin puolittaisiin.

Johanssonilta hyvä peli. Maali Saksaa vastaan aina kova suoritus.

Väyrynen pelasi hyvällä itseluottamuksella ja maali kruunasi hienon ottelun.

Sjölund toi hyvin virtaa kentälle vaihdosta. Saldona maali ja syöttö, ei paha.

Eremenko roiski palloa aivan liikaa, mutta osasi tarvittaessa myös rauhoittaa tilanteita.

Puolustuksesta Lampi pelasi ennakkoluulottomasti, vaikkei kaikki ratkaisut välttämättä olleet ihan niitä timanttisimpia. Parempi kuitenkin kuin esimerkiksi Hyypiä.

Klose oli Klose, yllättyikö joku muka?

No ainakin Mara Kuuselan takki kääntyi nopsaa kesken pelin. Alussa naureskeli makiaa röhönaurua, että ei ole Klose enään tähti.

 

[Skeletor]

Onneksi Suomella on sentään heittää Saksaa vastaan kentälle Njazi.

Hyypiä kun vielä karsitaan tuosta pakistosta heikoimpana lenkkinä pois niin hyvä tulee. Tihisen paluuta odottaen.

Kolmella tehdyllä maalilla ei voi hävitä jalkapallopeliä....

 

[hannes_ko]

Täytyy sanoa, että eräiden ihmisten käytös oikeasti oksettaa. Ja tämä täysin ilman mitään kiitoshuppariin pukeutumista tai muuta isän maan puollustamista. Ei sitä tarvitse Suomea kannattaa ei, mutta en kyllä käsitä, että jotkut toivovat Suomen tappiota. (Vai pelkääkö kiekkokansa näin paljon tulevaisuutta, jolloin potkis ajaa kendon ohi? Se päivä tulee, vaikka kuinka toivoo Saksan voittoa.)

Perkeleellinen pettymys tämä 3-3 on, niin kuin edellisellä kerralla 2-2-tasapeli Saksaa vastaan. Kertoo kuitenkin siitä, että Suomella on helvetin potentialinen jalkapallomaajoukkue, joka ei ansaitse tällaista kansaa.

 

[Salama15]

No joo, niksmannit tiesi sen heikon kohdan ja pelas Samin tontille palloa jalkaan niin paljon kuin mahdollista... Mutta piste sentään, hyvä niin!

 

[Koala]

En ihan ymmärrä Hyypiän dissaajia. Mies kuitenkin pelasti monia tilanteita päällään. Saksan eka maali meni hänen piikkiinsä, mutta niin meni Tintinkin tujaus Lahmin tilastoihin. Haluavatko saksalaiset Lahmin ulos tällä hetkellä? Tuskimpa.

Mies meni muutenkin tilanteisiin, joihin jonkun oli pakko mennä. Mielummin katselen näissä tilanteissa Semiä, kuin esim. Kalliota.

 

[Black Adder]

Hyypiän sysimusta päivä maksaa muuten hyvin pelanneelle Suomelle tänään voiton. Ei voi mitään.

Näin itsekin Hyypiän virheet ja viimeinen maali oli sellainen virheiden kertautumisen summa, että sitä ei varmaan voi selittää kuin joku ammattispykologi.

Silti, Hyypiä pelasi useamman tärkeän pääpallon omassa päässä, joista voi kysyä kuka ne pelaisi Suomen maajoukkueessa, jos ei Hyypiä. Muutenkin ehkä yksi parhaista peleistä Samilta pitkään aikaan maajoukkueessa, mutta 2 virhettä, jotka näkyivät tulostaululla.

Ristitiitaiset fiilikset Hyypiästä.

Tasuri silti hyvä tulos vaikka sapettaakin.

 

[Howitzer]

Ennen peliä 3-3 tulos olisi ollut loistava, mutta kun johdettiin kolme kertaa niin kyllähän tuo tulos vituttaa. Silti hyvä tulos ja tästä on hyvä jatkaa.

Tuo Gomez näytti suomalaisille potkupalloilijoille miten jalkapalloa pelataan. Loistava pelaaja.

 

[L4E]

Eipä yhtään ihmetytä miksi Klose tekee maaleja ja hyypiä on penkillä.

Toki piste ja kolme tehtyä maalia on paljon enemmän mitä osasi odottaa.

Ai niin sainko bänit #jatkoaikaan, kun sanoin klosen kyykyttävän hyypiää.. realismia voisi edes vähän olla pelissä.. Kaikilla ei vaan kasetti kestä totuutta.

 

[KIMPE]

Viihdyttävää peliä, enpä olisi uskonut että tehdään kuusi maalia (odotin 0-1 ) . Hodgsonin aikana Saksa olisi tuskin tehnyt noin montaa maalia, mutta mieluummin näin. Loppujen lopuksi hyvä tulos, vaikkakin johdettiin 3 kertaa, turhaan kuitenkin annettiin Saksalle täysin hallinta kun mentiin ite johtoon. Ketään ei kannata syyttää saksan maaleista, heikkoa puolustamista joka korjataan seuraavaan mättöön

Tästä on hyvä jatkaa

 

[rpeez]

Täytyy sanoa, että eräiden ihmisten käytös oikeasti oksettaa. Ja tämä täysin ilman mitään kiitoshuppariin pukeutumista tai muuta isän maan puollustamista. Ei sitä tarvitse Suomea kannattaa ei, mutta en kyllä käsitä, että jotkut toivovat Suomen tappiota.

Johan tässä joku sanoi ettei se ole tappion toivomista. Sitä on vaan saanut pettyä niin monta kertaa, että monet ovat tulleet kyynisiksi jos se nyt on oikea sana.

Hieno tuloshan tuo 3-3 on (vaikka pahalta tuntuu). Saksa tuli lopussa niin lujaa, että pakko tuohon on tyytyväinen olla. Kuntohan siinä loppui minkä Baxterkin totesi.

 

[Ruutu8]

Hyvin kaksijakoiset fiilikset. Piste yhdeltä maailman parhaalta maajoukkueelta pitäisi tyydyttää.. Mutta. Voitto oli kuitenkin täysin otettavissa. -Kiitos Saksan "pelätyn" keskuspuolustuksen. Heh.

Hyypiä oli kunkku omalla paikallaan. Mutta. Kaksi Saksan maalia kauhean flipperin jälkeen parin metrin päästä omalta maalilta. Missä Sami adjutanttien kanssa olit?

Eniten ihmetytti Kuqi "jr:n" ottaminen kentälle. Mitä toi? Ei juoksuvoimaa, ei mitään? Tuossa tilanteessa, ~20 mailia jäljellä, maalin johto. Mielestäni juoksuvoimainen kaveri piikkiin, eikä mitään jääkaappipakastinyhdistelmä target -sentteriä, jonka vahvuudet on kaikessa muussa kuin karvaamisessa.. Mutta tiedän että hra Baxter on ehkä paremmin perillä asiasta, kuin allekirjoittanut :)

Jokatapauksessa Iso Peukku Suomelle. Hyvä jätkät!

 

[Halmela]

Vai pelkääkö kiekkokansa näin paljon tulevaisuutta, jolloin potkis ajaa kendon ohi? Se päivä tulee, vaikka kuinka toivoo Saksan voittoa.

Meneekö yli vai alle sata vuotta?
Itse en usko tuon tapahtuvan koskaan. Ellei sitten kasvihuone-ilmiö lämmitä ilmastoa. Mutta nämä jääkiekko-jalkapallo (ei kendo-kuntoilu yms nokkeluudet) voisi sopia sinne FutisFoorumille.

Olen vieläkin pettynyt, sillä päävastustaja kotona ja 3 pistettä täysin omissa käsissä. Ja se johto menetetään. Tuli taas vaikeammaksi homma, kun Saksassakin pitää saavuttaa vähintään samanlainen tulos (ei numerollisesti, vaan pistejaollisesti).

 

[Analyytikko_]

Perkeleellinen pettymys tämä 3-3 on, niin kuin edellisellä kerralla 2-2-tasapeli Saksaa vastaan. Kertoo kuitenkin siitä, että Suomella on helvetin potentialinen jalkapallomaajoukkue, joka ei ansaitse tällaista kansaa.

Me ollaan hävitty tää kansa?

Minkä ihmeen takia Suomen pitää aina heittää kentälle pelin loppuhetkiksi pelaaja, jonka selässä lukee Kuqi ja joka sekoittaa hyökkäyspelin aivan täysin. 2. Bundesligassa pelaava jätkä kentälle, eikö Berat Sadikia voi heittää kentälle (jos on valittu joukkueeseen) tällaisessa tilanteessa.

Mutta hieno peli tänään, nyt sitten Venäjä katolleen.

 

[eagle]

Tulos on hyvä, vaikka se miten se tuli ei niinkään. Eihän koskaan voi olla tyytyväinen, kun menettää 3 kertaa johdon. Hyökkäyspeli hyvää, puolustus ei niinkään. Keskikentän puolustaminen toimi, mutta erikoistilanteet ja puolustuksen linja ei niinkään. Varsinkin puolustuksen keskusta(joka on perinteisesti ollut Suomen vahvinta osaa) petti pahasti. Voisi lopettaa myös tosiaan sen aluepuolustamisen kulmissa, ei toimi vaan, niin ei toimi.

Hyvääkin tämän pikkuisen tuskan keskellä löytyy ja suhteellisen paljon. Ensinnäkin käytettiin tehokkaasti maalipaikat hyväksi. Oikeastaan vain pari paikkaa oli maalien lisäksi tehdä maaleja. Eli luokkaa 3/5, kun vastustajalla oli luokkaa 3/10.

Sitten hyvää löytyy pelaajista, paljonkin. Ensinnäkin Veli Lampi, vau! Pasanen voi pysyä jatkossakin poissa laidalta, vielä kun saataisiin vasemmalle saman tasoinen kaveri, niin olisi kerrankin laitapakit kunnossa. Roma&Väykkä, vau x 2. Erinomaista ohjaamista puolustusuuntaan, palloa hyvin omille ja hyvää pallokontrollia muutenkin. Djallasta ei kyllä ollut yhtään siihen mitä Väykkä teki. Eli piti palloa, mutta osaa myös luopua siitä ja näkee hyvin kentän. Ei sinällään että Djalla olisi pelannut huonosti, oli Suomen parhaimmistoa, mutta ei vaan keskelle sovi. Ei ainakaan sovi keskelle, kun pitäisi pelata alaskin kunnolla. Tintiltä hyvä peli ja hieno viimeistelykin.

Lopuksi +/0(neutraali)/-

+++ Roma. Voisi muutaman pitkän avauksen jättää väliin(varsinkin kun keskustassa Suomella ei nopeutta löydy kauheasti) ottelua kohden, mutta näkee todella hyvin kentän ja avaa erinomaisesti. Tämän lisäksi erittäin hyvin sijoittuu ja tekee töitä omaan päähän.

+++ Väykkä. Valtavasti duunia, molempiin suunttiin. Fantastinen maali ja osaa tehdä useimmiten oikean ratkaisun. Välillä ajaa vähän vaikeaan tilanteeseen.

++ Tintti. Hyvää duunia, hieno viimeistely, mutta hiipui loppua kohden ja ei kyllä oikein saanut kuljetettua paljoa paljoakaan eteenpäin tai pidettyä sitä niin että muut olisivat päässeet apuihin.

++ Djalla. Hyvää peliä ylöspäin, hieno syöttö, hieno maali. Ei hyökkäävältä pelaajalta paljoa enempää voi vaatia. Ei kuitenkaan pysty pitämään palloa pitkiä aikoja hallussa.

++ Veli Lampi. Hyvää peliä molempiin suuntiin. Erinomaisia katkoja, hyvää avaamista. Muutama pieni virhe, muttei isoja juurikaan. Oli ilmeisesti saanut käskyn puolustaa enemmän ja hyökätä vähemmän, kun Lahm pelasi samalla laidalla

+ Heikkinen. Hyvin puolusti, hoiti tonttinsa ja ei antanut tilaa pelata maata pitkin juurikaan puolustuksen ja keskikentän väliin. Ylöspäin edelleen puutteita, mutta eipä sitä voi enempää vaatiakkaan.

0 Kolkka. Ihan hyvää duunia, mutta ei juuri muuta.

0 Jässi. Ei game savereita, muttei myöskään mokia.

0 Miklu. Ei nyt paljoa voi sanoa, kun jäi lyhyeksi ja hajosi melkein heti.

0 Njazi. Muuten samat kuin Miklulta, muttei hajonnut.

0 Peetu. Paikkasi muutaman kerran Hyypiää, mutta olisi voinut paremminkin paikkailla.

-- Kallio. Myöhässä, virheitä, ei syöttöjä omille, jne. Liikaa sitä, vaikka alussa meni vielä ihan ok.

--- Hyypiä... ehkä olisi voinut sittenkin lopettaa maajoukkueessa.

 

[Ted Raikas]

Tuo Gomez näytti suomalaisille potkupalloilijoille miten jalkapalloa pelataan. Loistava pelaaja.

Pitäisi kait meidänkin saada jotain latinoja joukkueeseen. Pari polskia kelpais kans.

 

[Dennis]

Näin itsekin Hyypiän virheet ja viimeinen maali oli sellainen virheiden kertautumisen summa, että sitä ei varmaan voi selittää kuin joku ammattispykologi.

Eiköhän Hyypiä ulkoisteta heti, kun tälle löytyy korvaaja, joka pelaa 90 minuuttia edes samalla tasolla. Kovin hiljaista on sillä osastolla ja kun ottaa huomioon, millä volyymilla Saksa pommittii hyökkäyksiä Suomen puolustuksen keskustaan, niin oli ihan vaan ajan kysymys, että Hyypiälle tulee vaikeuksia. Monta tilannetta tämä kuitenkin pelasi todella hyvin.

Pelitilanteisiin nähden aika oikeutettu lopputulos, eikä Saksan voittokaan olisi ollut vääryys. Enemmän Saksalla kuitenkin paikkoja oli ja yksi tilanne pelastettiin maaliviivalta. Se oli ilahduttavaa, että Suomi pelasi koko pelin melko rohkeasti ylöspäin. Mieluummin 3-3 tasuri tällaisen pelin jälkeen, kuin siilipuolustuksella saatu 0-0 tulos.

 

[aquanqua]

Meneekö yli vai alle sata vuotta?
Itse en usko tuon tapahtuvan koskaan. Ellei sitten kasvihuone-ilmiö lämmitä ilmastoa. Mutta nämä jääkiekko-jalkapallo (ei kendo-kuntoilu yms nokkeluudet) voisi sopia sinne FutisFoorumille.

Olen vieläkin pettynyt, sillä päävastustaja kotona ja 3 pistettä täysin omissa käsissä. Ja se johto menetetään. Tuli taas vaikeammaksi homma, kun Saksassakin pitää saavuttaa vähintään samanlainen tulos (ei numerollisesti, vaan pistejaollisesti).

Tuo on tiettyjen nimimerkkien pakkomielle laittaa tuollaisia kommentteja Jatkoajassa, vaikka kukaan ei olisi täällä edes Suomelle tappiota toivonut. Ei siis kannata provosoitua.

 

[dana77]

Vaikka tappio vituttaa, niin aikamoista paskaa täältäkin saa lukea. Sen paskan ja selkäänpuukottamisen määrän huomaa hyvin kun aloittaa ketjun lukemisen vasta pelin jälkeen. Niin varmaa faktaa sieltä on tullut taas. hävettää olla suomalainen, vai mitä jätkät? me ollaan hävitty tää peli. ja hävitään ensi pelikin.

Jalkapallotietämys on taas sillä tasolla että hyökkääjät on hyviä kun ne tekevät maaleja ja puolustajat ovat huonoja, koska heidän takiaa vastustaja tekee maaleja. Saksa painosti aika vahvasti jatkuvasti ja loi lukuisia vaarallisia keskitystilanteita, joita mm. Hyypiä oli hoitamassa monta, samoin kuin peittämässä montaa vaarallista laukausta, mutta koska vastusta tekee pari maalia, jotka joissa hän on jossain määrin mukana niin tokihan hän on ihan paska. Jos joku parempi olisi tilalle, niin toki sellaista voisi peluuttaa, mutta kun ei ole.

Ihan yhtä kohtuullista olisi haukkua Jääskeläistä 3-3 maalista kun torjui sen suoraan Pasasen naamaan tai Pasasta kun menee tilanteen sössimään naamoineen. Se että pakeilla kramppaa 90-minuutin kohdalla jalat tarkoittaa, sitä että keskikenttä ja hyökkäys eivät ole tehneet hommiaan eli joukkueena voitetaan tai joukkueena hävitään. Nyt ilmeisesti hävittiin kun keskustelua lukee.

 

[Shearer]

Viihdyttävä peli, harmittava juttu ettei johto pitänyt. Olisi se ollutkin aika uskomaton tulos.

Harmi myös että kapteenille sattui näin sysimusta ilta. Klose toki oli aika liekeissä tänään.

 

[SamSal]

Viihdyttävää peliä, enpä olisi uskonut että tehdään kuusi maalia (odotin 0-1 ) . Hodgsonin aikana Saksa olisi tuskin tehnyt noin montaa maalia, mutta mieluummin näin. Loppujen lopuksi hyvä tulos, vaikkakin johdettiin 3 kertaa, turhaan kuitenkin annettiin Saksalle täysin hallinta kun mentiin ite johtoon. Ketään ei kannata syyttää saksan maaleista, heikkoa puolustamista joka korjataan seuraavaan mättöön

Tästä on hyvä jatkaa

En usko että sitä hallintaa annettiin Saksalle vaan Saksa otti pelin hallinnan ja tuli väkisin tasoihin. Vastassa oli maailman top 5 joukkue, joka yleensä jyrää voittoon asti. Tottakai vähän tuo menetetty johto harmittaa, mutta kun vastassa oli tuollainen maa kuin Saksa, niin piste on loistava saavutus.

Suomi kuitenkin uskalsi hyökätä ja pelasi ihan viihdyttävää peliä, lohkon kakkossija on täysin otettavissa, miksei voittokin, mutta se vaatisi jo uskomatonta suoritusta.