Suomi alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa

[Vikidiviimenen]

On varmaan kyselty täälläkin jo, mutta mistä tuon suomen pelin nyt näkee ilmaiseksi mobiililaitteella tai ps4? En pikasesti etsimällä löytänyt ja muutama tunti ennen peliä pitäis ehtiä nukkua, joten arvostan suuresti, jos jollain tietäjällä on heittää vaikka youtube kanava, niin sais ps4+näyttö kombolla katottua.. Telkkaria ei tähän hätään ole käytössä

Kiitos, ädjö, öitä

Semmosesta kans ku sportsurge.net saattas löytyy

 

[Spine]

Bilasport.net on aina luotettava. Löytyy laidasta laitaan. Koripalloa, lätkää, baseballia tai jefua. Aina HD-laadulla sekä useimmiten vieläpä erikseen koti ja vieras lähetyksinä.

 

[Proffa_20]

Mistä ton Järventien reaktion maaliin voi muuten nähdä, en ainakaan koosteen vaihtopenkkijuhlinnasta löytänyt?

Joo, tuo tilanne tapahtui siis tuossa Nikkasen 1-2 kavennusmaalissa, kuten @Vikidiviimenen tuossa ylempänä totesi.

Tässä tuo tilanne (Järventie ihan kuvan alalaidassa): kohdasta 55min 20sek

Linkki: https://youtu.be/b4vWZqfqNQ0?t=55m20s

Edit. Ilmeisesti video näyttää, että ei pysty toistamaan, mutta, kun klikkaa "näytä Youtubessa" niin pitäisi pelittää

 

[LiutunLätty]

On nyt hiukan foliohattu hommaa, alkaa yhden kaverin asennetta tuon perusteella arvioimaan. Vaikka on totta, että Järventien peli on ollut heikkoa. Mut näitä tulee... Nuori kaveri lähtee valtavilla odotuksilla kisoihin ja sitten ei peli kuljekaan. Ei ole eka kerta, eikä viimeinen, kun joku pelaa heikosti ja alle odotusten. Hyvä, että muut ovat sitten vastanneet huutoon.

 

[Vikidiviimenen]

Järventiellä on kyllä vuoden päästä näytön paikka mutta toki kovat paineet kärkiheppana huonot edelliskisat pohjalla.

 

[Oskar]

Olikos se muuten Järventie kun uhosi ennen kisoja, että haluaa näyttää ettei Ottawa varannut häntä turhaan?

Edit. Iltalehdellä:
"Nuorten MM-kisoihin sniper lähtee näytönhaluja uhkuen.

– Paljon on näytettävää, että ei turhaan tullut varausta. On todistettava, että on sen arvoinen."

 

[spaceman]

Tarinan opetus suomikiekolle:

1. Harjoitellaan enemmän laukauksia. Paljon enemmän. Jokainen jenkkiveto oli Laineen tasoa, ja sellaiseen peli ratkesikin.
2. Läpisyöttö hauelle Antti Pihlström -tyyliin on ihan ok lisä myös moderniin pelikirjaan.

Kaikki muu - keep up the good work.

 

[adolf]

Harmin paikka. Hieno peli jätkiltä sitä 2. erän loppupuoliskoa lukuun ottamatta. Pärssisen taistelua oli varsinkin hienoa katsoa.

Tämmöstä tämä kuitenkin välillä on, ja aina ei voi voittaa. Toivottavasti kuitenkin motivoituvat vielä tuohon pronssiotteluun.

Tuossa on monta jätkää, joista voi ennustella, että tulevat tekemään hienot urat. Lundell ja Heinola on tietysti ihan itsestäänselvyyksiä. Lisäksi ainakin mainitun Pärssisen lisäksi nostan Pyyhtiän, Rädyn, Nikkasen, Kokkosen, Hirvosen, Niemelän ja Hatakan.

Niin ja Lambert tietysti sitten vielä jonkinlaisena jalokivenä.

 

[Pistelinko87]

Pää pystyyn nuoret leijonat. Perkeleen upea taistelu jätkiltä niin Ruotsia kuin tänään USA:a vastaan. Ei ole joka vuotista herkkua ollut 2000-luvulla, että se on Suomi joka nousee takaa tasoihin. Tämä joukkue voi olla ylpeä suorituksistaan, mutta urheilu on tälläistä. Aina ei riitä huikeakaan taistelu. Monella tämän joukkueen pelaajalla luultavasti hieno ura edessä, joten ei kannata murehtia liikaa.

 

[Hiltsu04]

Hieno ottelu Suomelta. Upea nousu tappioasemasta tasoihin jo toisessa pelissä putkeen. Tänään se ei riittänyt, mutta häpeään ei ole syytä. Loistava taistelu, ja huomenna tällaisella pelillä otetaan varmasti pronssia.

 

[Jenn4]

Tasan 5vuotta sitten voitettiin u20 kultaa kotikisoissa.

Eikä tuo ole edes viimeisin kulta. Hyvin voi suomalainen jääkiekkoilu. Todella hyvin.

Loistava taistelu ja peli Suomelta. Tietenkään peli ei ollut täydellinen, koska tappio tuli virheiden takia. Tekisi mieli sanoa Pennasen tavoin, että Suomi oli pelillisesti parempi, mutta en viitsi näin sanoa tappion jälkeen. Väitän sokeasti ja fanipoikamaisesti että Suomi olisi kyllä tällä pelillä tarjonnut Kanadalle pahemman vastuksen kuin USA.

En halua asettaa Piiroista tikunnokkaan tai häntä syyttää tappiosta. Täytyy silti sanoa, ettei Suomi saanut ihan sitä samaa tähtiloistoa mitä olisi tarvittu maalivahdilta. Piiroinen otti ne jotka pitikin, mutta olisi pitänyt ottaa se yksi tai kaksi game saveria. Niitä ei valitettavasti tänään tullut. Piiroinen on kuitenkin tämän ikäluokan paras maalivahti joten hänellä tietenkin piti mennä. Ihan hyvän turnauksen on hän pelannut ennakkoasetelmiin nähden. Tuun silti miettimään seuraavaan kultamitaliin asti, että olisiko tuo viimeinen veto pitänyt ottaa. Se olisi ainakin ollut game saver. Toki koko viisikolta oli tilanne huonosti puolustettu, kun sai niin kauan olla keskellä vapaana ja vetää siitä ranteella.

Puolustuksessa tehtiin tänäänkin vähän liikaa virheitä, ja niistähän USA sitten rankoi rankalla kädellä. Turhat virheet vaan pitäisi saada pois. Alkulohkossa niitä tuli enemmän, eli on ne ainakin onneksi vähenemään päin. Nyt vaan tiukka keskittyminen pronssiotteluun. Kultaa haettiin, mutta sitä ei saada ja se tosiasia pitää hyväksyä. Sitten yritetään saada edes mitalit kaulaan. Pronssi on paljon arvokkaampi kuin neljäs sija. Uskon ja oikeastaan tiedän että tuo loistava ja sitkeä joukkue haluaa saada mitalin eikä lähde fleguilemaan.

 

[Vikidiviimenen]

Mahtava taistelu ja nousu tasoihin leijonilta. Kuitenkin peli kaatui pieniin virheisiin sekä maalinteon tehokkuuteen. Suomella ei ollut juurikaan hyviä maalipaikkoja kun taas yhdysvalloilla oli useita 2v1 hyökkäyksiä ja puolittaisia läpiajoja mistä olisivat voineet rankaista pahemminkin. Mielestäni Piiroisen piikkiin ei maalit menneet, varsinkaan viimeinen. Ainoastaan se läpiajo olis ollu otettavissa. Tästä hyvä jatkaa pronssipeliin ja vaikka ei nyt päästykään revanssiin Kanadaa vastaan niin voidaan miesten maajoukkueen puolesta ottaa aika maittava revanssi Venäjästä. Venäjä on välierien perusteella täysin kaadettavissa tällä pelillä mikä oli mielestäni Suomen turnauksen ylivoimasesti paras.

 

[Atthe]

Pronssi on paljon arvokkaampi kuin neljäs sija. Uskon ja oikeastaan tiedän että tuo loistava ja sitkeä joukkue haluaa saada mitalin eikä lähde fleguilemaan.

Lisäksi voittamalla pronssia ollaan eri lohkossa tämän vuoden voittajan kanssa kun pelataan taas vuoden päästä. Olettaen että kanukit pesevät jenkit maanrakoon, niin Suomi on silloin alkulohkossa USA:n, Tshekin, Saksan ja Itävallan kanssa. Tällöin on paremmat mahdollisuudet taistella lohkovoitosta kuin toisessa lohkossa, johon näillä asetelmilla tulee Kanada, Ruotsi, Venäjä, Slovakia ja Sveitsi.

 

[Naamavelli]

Lisäksi voittamalla pronssia ollaan eri lohkossa tämän vuoden voittajan kanssa kun pelataan taas vuoden päästä. Olettaen että kanukit pesevät jenkit maanrakoon, niin Suomi on silloin alkulohkossa USA:n, Tshekin, Saksan ja Itävallan kanssa. Tällöin on paremmat mahdollisuudet taistella lohkovoitosta kuin toisessa lohkossa, johon näillä asetelmilla tulee Kanada, Ruotsi, Venäjä, Slovakia ja Sveitsi.

Mielestäni ihan hyvä, jos pääsee pelaamaan kerran Kanadaa vastaan alkulohkossa. Saa hyvän tuntuman joukkueeseen, jos sitten tulee uudestaan vastaan. Molemmissa tapauksissa myös vältetään todennäköisesti kohtaamasta puolivälierissä, joten mun mielestä ei ole juurikaan väliä. Samaan hengenvetoon täytyy todeta, että Kanada on pudonnut puolivälierissä vain kaksi kertaa koko tällä vuosituhannella ja molemmilla kerroilla (2016, 2019) se on hävinnyt juuri Suomelle ja Leijonat ovat voittaneet noissa kisoissa kultaa.

Edit: Mielellään näkisin jonkun aloittavan mahdollisimman pian ensi vuoden kisojen spekuloinnin. Se kun kuuluu tähän turnauksen päätöstilanteeseen aina luonnollisena jatkumona. Itse en ehkä kykene arvioimaan noita nuorempia ikäluokkia, jotka korvaavat tätä 2001-ikäluokkaa. Aatu Räty lienee ainakin mukana, koska tuskin pelaa NHL:ssä 21-22 kaudella, vaikka varattaisiinkin TOP10:ssä.

 

[PataJaska]

Tuossa on monta jätkää, joista voi ennustella, että tulevat tekemään hienot urat. Lundell ja Heinola on tietysti ihan itsestäänselvyyksiä. Lisäksi ainakin mainitun Pärssisen lisäksi nostan Pyyhtiän, Rädyn, Nikkasen, Kokkosen, Hirvosen, Niemelän ja Hatakan.

Niin ja Lambert tietysti sitten vielä jonkinlaisena jalokivenä.

Ehdottomasti näin.. toivottavasti eivät paineet ja odotukset luhista kenenkään uraa. Esimerkiksi lähes absurdeista odotuksista Lundellin suhteen kertoo mainiolla tavalla sekin, että IL julkaisi tuossa pari tuntia sitten perinteisen leijonat & lampaat listauksensa. Ja ihan sillä perusteella kun Lundell teki vain 0+1, niin hänen tuloksensa oli heti yksi lammas, vaikka mitään muuta vikaa pelissä ei kuulemma varsinaisesti ollut..

Voisi muuten myös kuvitella, että etenkin Mikkelissä on syytä röyhistää rintaa kisojen jälkeen. Milloin viimeksi sieltä on noussut pesunkestävä Mikkelin oma poika, joka on tuon tason talentti, joita nyt on Nikkasen ja Kokkosen myötä peräti kaksin kappalein menossa kansainvälisille pelikentille..

 

[Noutolokku]

Lundell 6peliä 4+4, Simontaival 6peliä 4+3 Niemelä 6peliä 2+5 Hirvonen 6peliä 2+4 Lambert 6peliä 1+3 Heinola 6peliä 0+4

Muilla sitten 3 tai vähemmän.

Tuosta voi aikalailla lukea, että Suomi oli yhden kentän varassa. Pakisto hoiti imo oman pelinsä läpi turnauksen hyvin. Tässä USA pelissä vain sattui 2 merkkausvirhettä ja parhaalta paikalta lyötiin kiekko sisään. USAn tasoiset laukojat ei nuita paikkoja jätä käyttämättä.

Pronssipeliin tulee sitten turnauksen oudoin vastustaja. Voi tulla Suomelle "helppo" voitto tai sitten kunnon tukkapölly. Välimallia ei tainnut tämän vuoden Venäjän jengillä olla. Imo täysin voitettavissa kunhan kaikki miehet laittavat vielä 110% kerran itsestään likoon.

Toive olisi, että Lundell nakuttaisi vielä pari pinnaa ja nousisi pistepörssissä saksalaisten ohi. 1+1 riittäisi vallan mainiosti. Taponen maalille ja voitto Venäjästä niin avot. Järventie saa jatkaa viltissä. HMV ollut koko turneen ja oikeutetusti vilttiin.

 

[Purkan Jauhaja]

Esimerkiksi lähes absurdeista odotuksista Lundellin suhteen kertoo mainiolla tavalla sekin, että IL julkaisi tuossa pari tuntia sitten perinteisen leijonat & lampaat listauksensa. Ja ihan sillä perusteella kun Lundell teki vain 0+1, niin hänen tuloksensa oli heti yksi lammas, vaikka mitään muuta vikaa pelissä ei kuulemma varsinaisesti ollut..

Eihän tuo sinänsä mitään "absurdia" ole. Johtavilta pelaajilta odotetaan enemmän. Ei Lundell tänään huonosti pelannut, mutta ei voi sanoa, että olisi pelannut hyvin.

Heinola ja Lundell olivat Suomen johtavia pelaajia ja molemmille sattui heikompi ilta tänään, en tiedä johtuiko kuormasta vai mistä, mutta näin käy joskus myös niille parhaille pelaajille. Molemmilla silti kirkas tulevaisuus edessä!

 

[VT]

Ehdottomasti näin.. toivottavasti eivät paineet ja odotukset luhista kenenkään uraa. Esimerkiksi lähes absurdeista odotuksista Lundellin suhteen kertoo mainiolla tavalla sekin, että IL julkaisi tuossa pari tuntia sitten perinteisen leijonat & lampaat listauksensa. Ja ihan sillä perusteella kun Lundell teki vain 0+1, niin hänen tuloksensa oli heti yksi lammas, vaikka mitään muuta vikaa pelissä ei kuulemma varsinaisesti ollut..

Joo ja samaan aikaan kahteen USA:n maaliin hyvin vahvasti vaikuttanut Heinola ottaa yhden leijonan, niin absurdiahan se.

 

[Taison]

Nousujohteinen turnaus Suomelta. Ruotsi-ottelu helmenä, mutta myös USA:ta vastaan kelpo esitys. Osalaa mukaillen seitsemän pelin sarjan olisi Suomi vienyt, mutta kerrasta poikki-formaatin turnauksessa näitä sattuu. Pienet marginaalit ratkaisevat. Pää pystyssä voi pojat kuitenkin kulkea välierän jälkeen kohti uusia haasteita.

 

[Mustakulkkula]

Peli oli ja meni. Tasaväkisiä molemmat. Suomen ensimmäisen erän kovuus ei onnistunut. Tämä oli jo kolmas perättäinen matsi, josta lähettiin ajamaan maaleja takaa. Vaikea takaa-ajajana nousta.
Jos USA:n hölmöily jäähyissä otetaan laskuista, USA rankaisi Suomea pelivirheistä. Sen sijaan USA ei ainakaan parille ekalle Suomen maalille voinut mitään.
Suomen tehot puuttuivat, josta osasyy on, että pyörittiin laidoissa, keskelle maalintekopaikkoihin olisi vaadittu enemmän ukkoja. Maalille tulikin ottelun aikana muutamia syöttöjä, mutta ei siellä kukaan suomalainen enää ollut. Heinolan ym. muiden kaukovedot olisivat vaatineet maskia. Maskittomat vedot kohdistuivat suoraan molariin. USA:lla oli piirun verran enemmän tahtoa voittaa tämä ottelu, Suomen eväät kovempi puolivälierä oli jo osin syönyt. USA oli päässyt helpommalla, sen oli helpompi keskittyä tähän otteluun. Kanadasta tulee maailmanmestari, se on ylivoimainen.

 

[kharon]

Suomelta hyvä työteliäs peli Jenkkejä vastaan. Voitto ei olisi ollut vääryys missään nimessä. Pääosin Suomi sai estettyä USA:n hyökkäyksiin lähdöt ja paine pidettiin vastustajan päässä. SIlloin kun USA pääsi hyökkäämään kontrolloidusti, näki sen yksilötaidon tasoeron. Laukaukset olivat laadukkaita ja vaarallisia. Hyvä maku kuitenkin näistä kisoista jää, jos Venäjä vielä kylvetetään loppuun.

USA:n on otettava tästä pelistä opikseen, koska jos suomen kanssa olivat jo vaikeuksissa saada kiekkoa omalta alueelta pois, niin kenttämestarin ei tarvitse tuollaisella pelillä käydä Kanadan päädyssä edes pyörähtämässä.

Suomi pelasi läpi turnauksen joukkueena, eikä täysiä turisteja mielestäni mukana juuri ollut. Parhaiten massasta erottuivat Lundell ja Heinola. Lambertissa erottui potentiaali, joskin vielä ymmärrettävästi raakile tälle tasolle. Tästä joukkueesta nousee useita liigajyriä. Kenellä sitten taso riittää NHL-peleihin? Veikkaisin, että Pärssisestä saattaa kehkeytyä vielä kovakin maaliruisku, jotain sopivaa röyhkeyttä oli havaittavissa.

 

[Barcelona]

Kanada on sen verran kova että kyllä tässä mielummin kattelee voitokkaan pronssipelin Venäjää vastaan kun jonkun nöyryyttävän finaali tappion. Sitten jos vielä Kanada rökittäs USA:n kunnolla finaalissa, niin kyllä sitten näistä kisoista jää ihan hyvä mieli.

Pronssipeliin vois sitten laittaa maaliin Taposen ja Blomqvistin penkille. Piironen on pelannut hyvin, mutta vois nyt huilta rauhassa. Myös Rafkinin vois nyt ottaa seiskapakiksi ja ehkä Järventienkin voisi ottaa takaisin koonpanoon.

Sen verran upea oli toi Ruotsi-matsi että kyllä nää pikkuleijonat ansaitsis sen pronssin.

 

[Vikidiviimenen]

Mielestäni ihan hyvä, jos pääsee pelaamaan kerran Kanadaa vastaan alkulohkossa. Saa hyvän tuntuman joukkueeseen, jos sitten tulee uudestaan vastaan. Molemmissa tapauksissa myös vältetään todennäköisesti kohtaamasta puolivälierissä, joten mun mielestä ei ole juurikaan väliä. Samaan hengenvetoon täytyy todeta, että Kanada on pudonnut puolivälierissä vain kaksi kertaa koko tällä vuosituhannella ja molemmilla kerroilla (2016, 2019) se on hävinnyt juuri Suomelle ja Leijonat ovat voittaneet noissa kisoissa kultaa.

Edit: Mielellään näkisin jonkun aloittavan mahdollisimman pian ensi vuoden kisojen spekuloinnin. Se kun kuuluu tähän turnauksen päätöstilanteeseen aina luonnollisena jatkumona. Itse en ehkä kykene arvioimaan noita nuorempia ikäluokkia, jotka korvaavat tätä 2001-ikäluokkaa. Aatu Räty lienee ainakin mukana, koska tuskin pelaa NHL:ssä 21-22 kaudella, vaikka varattaisiinkin TOP10:ssä.

Alotellaan spekulointi ku joku pistää ens vuoden kisojen ketjun pystyyn. Sen verta kuitenki jo nyt että peräti 11 pelaajaa on käytettävissä ensi vuonna ja kukaan heistä ei tule änärin puolella vielä silloin pelaamaan, ei kukaan. Eli jopa harvinaisen kokenut runko saadaan ens kisoihin ku vielä Räty rulee mukaan viime vuonna pelanneista niin voi olla jopa 12 pelaajaa mukana jolla aikaisempaa kokemusta näistä kekkereistä jos heistä kaikki vain mahtuvat joukkueeseen.

 

[adolf]

En jaksa naputella nyt kokonaan uutta ketjua ensi vuodelle. Tässä kuitenkin pientä arvailua ensi vuoden joukkueesta:

Blomqvist
Meriläinen

Niemelä - Viro
Puutio - Jurmo
Rafkin - Rajaniemi

Lambert - Hirvonen - Simontaival
Järventie - Räty - Tuomaala
Salminen - Helenius - Suni
Liukas - Niemi - Jämsen

 

[Barney]

Urheilu on siltä kannalta epäoikeudenmukaista, että etenkään yksittäisessä ottelussa se pelillisesti parempi joukkue ei aina voita. Ei mitään toki pois USA:lta, joka käytti maalipaikkansa paremmalla tehokkuudella, mutta kyllähän Suomi hallitsi ottelua lähes koko ajan toisen erän loppua lukuunottamatta.

Finaalipaikka olisi maistunut, vaikka ei tuota Kanadaa taidakaan pystyä mikään joukkue näissä kisoissa voittamaan. Vaikka tappio Suomelle tulikin, niin esitys oli kuitenkin hyvä ja sekä valmennus että pelaajisto antoivat kentälle jopa paremman suorituksen kuin olisi voinut etukäteen arvella. Tällä kertaa se ei ikävä kyllä riittänyt kovaa vastustajaa vastaan.

Jos Suomi jatkaa samaa peliä myös pronssiottelussa, niin itse odotan ainakin ottelusta voittoa. Venäjällä on toki taitava joukkue kasassa, mutta ihan hirveästi en yllättyisi, mikäli he lähtevät otteluun sillä Tamin lanseeraamalla 95% keskittymisellä. Suomen pitää iskeä vahvasti heti ottelun alkuun, jotta pojille jää turnauksesta käteen jotain muutakin kuin vain muistoja.