Suomi alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa

[Clubittaja]

Täytyy vielä lyhyiden yöunien jälkeen tulla kehumaan Suomea. Tuo on juuri sellaista lätkää, jota haluan maajoukkueen (ja seurajoukkueen) pelaavan. Modernissa Meidän Pelissä yhdistyy kiekkokontrolli omissa, nopeat tilanteenvaihdot keskialueella, vaihtaminen kiekon kanssa ja etenkin erittäin kova karvauspeli kahdella - tarvittaessa viidellä vastustajan päässä.

Etenkin viimeinen kohta oli yöllä hienoa seurattavaa. USA ei päässyt yhtään mihinkään, vaikka yksilötaitoa piti olla niin perkeleesti. Tarvittaessa pakit pintsaavat sisään ja koko viisikko on hommissa. Tämä on se suunta, johon toivottavasti yhä paremmin mennään.

Vaikken pronssipeliin yleensä juuri syty, niin toivottavasti kundit jaksavat kairata rybyjä ensi yönä. Lämmittää heitäkin myöhemmin aivan varmasti.

 

[julkki]

Hienosti pelasi Suomi, pojat voivat olla ylpeita itsestään. Pennasesta täytyy pitää, onko näin loistavasti kesken pelin reagoivaa valmentajaa Suomella ollut? Toivottavasti ruorissa pysyy vielä pitkään, kun tulos hieman vaatimattomammalla joukkueella on tämä. Täytyy myös rakastaa Nuorten Leijonien asennetta, taistelua ja hymyä, lamaantumista ei tunnu tapahtuvan käytännössä ollenkaan. Peli-ilo on jotenkin silmiin pistävää ja toivottavasti tämä on se tärkein teema, jolla Suomi-kiekko jatkaa ratsastustaan.

 

[Porvoon Kärppä]

Mitä hemmettiä tuo Kokkonen muka kisoissa teki, että valittiin koko turnauksen Suomen Top 3:een? Olkoonkin että katselen Kärppälasein pelejä, jos kolmikkoon valitaan Suomen jengistä kaksi pakkia, eikä Topi Niemelä ole mukana niin se on oikeusmurha.

 

[Lert]

Hienosti pelasi Suomi, pojat voivat olla ylpeita itsestään. Pennasesta täytyy pitää, onko näin loistavasti kesken pelin reagoivaa valmentajaa Suomella ollut? Toivottavasti ruorissa pysyy vielä pitkään, kun tulos hieman vaatimattomammalla joukkueella on tämä. Täytyy myös rakastaa Nuorten Leijonien asennetta, taistelua ja hymyä, lamaantumista ei tunnu tapahtuvan käytännössä ollenkaan. Peli-ilo on jotenkin silmiin pistävää ja toivottavasti tämä on se tärkein teema, jolla Suomi-kiekko jatkaa ratsastustaan.

Ei voi muuta kuin yhtyä näihin sanoihin. Suomi antoi kyllä kaikkensa ja marginaalit olivat todella pienet.

Näin kun jatkamme, niin kyllä peli voittaa.

 

[TurosHeavyMetal]

USA ei päässyt yhtään mihinkään, vaikka yksilötaitoa piti olla niin perkeleesti.

Ja olihan sitä myös. Siitä osoituksena viime hetken voitto vaikka muuten alakynnessä olivatkin niin juuri paremmalla yksilötaidolla voittivat.

 

[Clubittaja]

Ja olihan sitä myös. Siitä osoituksena viime hetken voitto vaikka muuten alakynnessä olivatkin niin juuri paremmalla yksilötaidolla voittivat.

Toki näin, mutta lähinnä meinasin sitä ettei USA "omalla toiminnallaan" päässyt yhtään mihinkään. Mutulla suurin osa paikoista lähti Suomen yksilövirheistä, jossa kiekkoa menetettiin helpoissa paikoissa. Esimerkkinä Niemelä, joka antoi pelin aikana varmaan 7 kertaa kiekon suoraan Jenkeille lapaan.

Viimeinen maali taas oli USA:lta hieno osoitus siitä taidosta ja toisaalta siitä, miten veskarin pitäisi noissa tilanteissa astua esiin ja ottaa se gamesaver.

 

[kharon]

.....miten veskarin pitäisi noissa tilanteissa astua esiin ja ottaa se gamesaver.

Jossain skenaariossa olisi toki voinut laukaus hanskaan jäädä, mutta tilannetta edelsi kova poikittaissyöttö josta laukaus lähti todella nopeasti vähän huonosta asennosta. Voimaa laukauksessa kuitenkin oli ja napsahti täydellisesti yläkulmaan. Väittäisin, että tuollaisen veto on otettavissa, mutta vaatii hieman myös onnea. Pelin aikana Jenkit pääsivät kuitenkin melko useaan vapaaseen vetopaikkaan, jotka sitten maalivahti sai torjuttua, tai menivät niukasti ohi. Pienestä nämä tiukat pelit ovat usein kiinni.

 

[Gust]

En jaksa naputella nyt kokonaan uutta ketjua ensi vuodelle. Tässä kuitenkin pientä arvailua ensi vuoden joukkueesta:

Blomqvist
Meriläinen

Niemelä - Viro
Puutio - Jurmo
Rafkin - Rajaniemi

Lambert - Hirvonen - Simontaival
Järventie - Räty - Tuomaala
Salminen - Helenius - Suni
Liukas - Niemi - Jämsen

Kai Lambert lähtökohtaisesti pelaa vuoden jo päästä sentterinä? Jossain haastattelussakin taisi sanoa, että jatkossa haluaisi pelata enemmän "omalla paikallaan" keskellä.

 

[Jymäkkä]

Mitä hemmettiä tuo Kokkonen muka kisoissa teki, että valittiin koko turnauksen Suomen Top 3:een? Olkoonkin että katselen Kärppälasein pelejä, jos kolmikkoon valitaan Suomen jengistä kaksi pakkia, eikä Topi Niemelä ole mukana niin se on oikeusmurha.

Valmennusjohto nuo oli kai valinnut, joten veikkaan, että tuo kolmas pysti annettiin sellaiselle pelaajalle, joka pystyi koko turnauksen ajan ylittämään odotettavissa olleen tason. Se on sitten eri asia, pitääkö näin toimia vai palkita absoluuttisesti parhaat. Minua ei häiritse.

 

[Glove]

Oiskin hauskaa jos tulisi Venäjä vastaan ja poikaset voittais saman joukkueen, jolle ukot hävisi Karjalassa.

Venäjähän sieltä tuli vastaan, mutta ei siinä ottelussa mitä me kaikki toivoimme. No, otetaan se pronssi pois kuleksimasta.

 

[Tarasov]

Näissä kisoissa pronssi oli etukäteen muille kuin pohjois-amerikkalaisille joukkueille (Kanada ja USA) paras ja ainoa tavoiteltava mitali.
Kanadalla kotietu, kotituomarit ja muut vippaskonstit käytettävissä voittoihin sekä USA:lla lähes samat edut.
Kisojen arvostus on ja mestaruuden merkitys on kyseenalainen.

 

[Atthe]

Jos Suomi jatkaa samaa peliä myös pronssiottelussa, niin itse odotan ainakin ottelusta voittoa. Venäjällä on toki taitava joukkue kasassa, mutta ihan hirveästi en yllättyisi, mikäli he lähtevät otteluun sillä Tamin lanseeraamalla 95% keskittymisellä. Suomen pitää iskeä vahvasti heti ottelun alkuun, jotta pojille jää turnauksesta käteen jotain muutakin kuin vain muistoja.

Toivotaan näin, mutta muistutus siitä että Venäjä ei ole koskaan hävinnyt pronssiottelua U20 kisoissa, vaikka on ollut pronssiottelussa peräti yhdeksän kertaa.

Näissä kisoissa pronssi oli etukäteen muille kuin pohjois-amerikkalaisille joukkueille (Kanada ja USA) paras ja ainoa tavoiteltava mitali.
Kanadalla kotietu, kotituomarit ja muut vippaskonstit käytettävissä voittoihin sekä USA:lla lähes samat edut.
Kisojen arvostus on ja mestaruuden merkitys on kyseenalainen.

Putin-tason trollausta tällaiset. Kotietu on aina kotijoukkueella, mutta tuomaritoimintaan ei ole tainnut yksikään USA:n tai Kanadan voitto nojata. Jääkiekko nyt vain on pienten marginaalien peli.

 

[ZayWest]

En tiedä onko tämä huolestuttavaa vai jonkinmoista menneiden traumojen voittamista, mutta ihan hirveästi ei närästä Suomen vuoksi. Ehkä liikaa mestaruuksia tai sitten nuo mestaruudet ovat tuoneet terveempää ajattelua.

Tuo kolmas erä tuli katsottua vielä ja kyllähän siitä voi olla ylpeä että Suomi pelasi nousujohteisesti ja lopulta jopa kontrolloi peliä jenkkejäkin vastaan pienessä kaukalossa.

Peli ratkesi kuitenkin siihen että Suomi ei hyödyntänyt 60 minuutin aikana vahvoja hetkiä ja jenkit iski altavastaajan tavoin. Noin se Suomikin on joskus pärjännyt. Suomelta upea nousu, mutta noilla voi olla hintalappu kun joudutaan lisäämään höyryä. Vastustaja voi ne pari paikkaa saada ja iskeä.

On hyvä muistaa että nämä kisat jättävät hyvää dataa tulevaisuutta varten ja jälleen näytön että Suomi pärjää vahvuuksillaan.

Vielä olisi yksi peli. Toivottavasti tulee kova vääntö ja viihdettä.

 

[Mängimies]

Mitä hemmettiä tuo Kokkonen muka kisoissa teki, että valittiin koko turnauksen Suomen Top 3:een? Olkoonkin että katselen Kärppälasein pelejä, jos kolmikkoon valitaan Suomen jengistä kaksi pakkia, eikä Topi Niemelä ole mukana niin se on oikeusmurha.

Nuo valmennuksen nimeämät kolme joukkueen parasta on usein sellaisia tsemppari-palkintoja. En siis tietenkään tiedä millä perustein tällä kertaa on valittu, mutta todella usein kolmikkoon valikoituu pelillisin meriitein tarkasteltuna hyvinkin outoja nimiä monillakin eri mailla.

Samaa mieltä siitä, että Niemelä on ehdottomasti Suomen kahden parhaan puolustajan joukossa.

 

[Mängimies]

Näissä kisoissa pronssi oli etukäteen muille kuin pohjois-amerikkalaisille joukkueille (Kanada ja USA) paras ja ainoa tavoiteltava mitali.
Kanadalla kotietu, kotituomarit ja muut vippaskonstit käytettävissä voittoihin sekä USA:lla lähes samat edut.
Kisojen arvostus on ja mestaruuden merkitys on kyseenalainen.

Yritätkö nyt sanoa, että Kanada ja USA menivät tuomarien avustuksella finaaliin vai mitä helvettiä juuri luin??

Olisi mukava kuulla noista mainitsemistasi vippaskonsteista. Ihan vain, että voidaan vinkata myös Suomen liiton miehille jatkoa ajatellen. Ellet sitten tarkoittanut vippaskonsteilla epäreilun ylivoimaista materiaalia.

 

[ZayWest]

Yritätkö nyt sanoa, että Kanada ja USA menivät tuomarien avustuksella finaaliin vai mitä helvettiä juuri luin??

Olisi mukava kuulla noista mainitsemistasi vippaskonsteista. Ihan vain, että voidaan vinkata myös Suomen liiton miehille jatkoa ajatellen. Ellet sitten tarkoittanut vippaskonsteilla epäreilun ylivoimaista materiaalia.

Sen verran huudeltava väliin että Kanada on saanut ajoittain aivan selkeää tuomarihyötyä. Huitomisia ja kampituksia mennyt läpi, mutta vastaavista on jännästi vihelletty vastustajalle.

Ovatko nuo ratkaisseet pelejä? Ei. Kanada ei tarvitsisi kuitenkaan mitään etuja ja onhan se jo lähtökohtaisesti helvetillinen vitsi että Kanadan kotikisoissa kaikki tuomarit ovat kanadalaisia.

 

[timotl]

Lundellin ihme flegmaattisuus ratkaisi eilisen pelin toisessa erässä, yksi yksittäinen vaihto kun tuli 1-2. Lundell ottaa kiekon ja alkaa kuskaamaan sitä kohti punaviivaa, sitten heittää yllättäen löysän poikkisutaisun jenkkien vaihtoaition eteen, eikä viivan jälkeen päätyyn. Jenkki kääntää heti pystysyötön viivalle ja PAM. En tajua ollenkaan tuota liikettä, se pisti silmään jo ennen maalin syntyä, aivopieru.

Muuten Kapteenista ei pahaa sanaa, hyvät kisat. Harmi että näin piti käydä.

 

[Naamavelli]

Näissä kisoissa pronssi oli etukäteen muille kuin pohjois-amerikkalaisille joukkueille (Kanada ja USA) paras ja ainoa tavoiteltava mitali.
Kanadalla kotietu, kotituomarit ja muut vippaskonstit käytettävissä voittoihin sekä USA:lla lähes samat edut.
Kisojen arvostus on ja mestaruuden merkitys on kyseenalainen.

Kunnon trollaus, mutta vastaan silti. Tasakentällisin Kanadan maalisuhde näissä kisoissa on ollut 33-0. Lisäksi Kanadalle on tehty 4 maalia alivoimalla ja joukkue on puolestaan tehnyt 8 ylivoimamaalia. Eli, jos joukkue onnistuu turnauksessa pelaamaan tasakentällisin ilman yhtään takaiskua, ei siihen tuomareiden avustus enää paljoa muutosta tuo.

Suomi olisi voinut voittaa USA:n ja edetä finaaliin. Pomppu sinne, pomppu tänne. Suomi sai välierissä 4 minuuttia jäähyjä, tuokin 2+2 min ihan aiheesta. Mieluumminkin muutama tilanne jäi viheltämättä. Esim. ennen sitä USA:n toista pelin viitytyksestä tullutta jäähyä olisi suomalaiselle (olikohan Heinola) antaa kakkosen.

Olihan se outoa, ettei kisoihin saatu muuta kuin kanadalaisia tuomareita ja heikommalla joukkueella Kanada olisi voinut hyötyä enemmän "kotituomareista", jos pelit olisivat olleet tiukkoja. Nyt sillä ei ollut mitään merkitystä.

 

[ZayWest]

Lundellin ihme flegmaattisuus ratkaisi eilisen pelin toisessa erässä, yksi yksittäinen vaihto kun tuli 1-2. Lundell ottaa kiekon ja alkaa kuskaamaan sitä kohti punaviivaa, sitten heittää yllättäen löysän poikkisutaisun jenkkien vaihtoaition eteen, eikä viivan jälkeen päätyyn. Jenkki kääntää heti pystysyötön viivalle ja PAM. En tajua ollenkaan tuota liikettä, se pisti silmään jo ennen maalin syntyä, aivopieru.

Muuten Kapteenista ei pahaa sanaa, hyvät kisat. Harmi että näin piti käydä.

Olet oikeassa virheen suhteen, mutta tuo on vähän sama kuin julistaa Koivun katkenneen mailan ratkaisseen Torinon olympiakullan. Itse jättäisin yksittäisiin hetkiin hirttäytymiset tuolle seliseli-sukupolvelle. Peli kestää vähintään 60 minuuttia.

Pelaajat pelasivat eilen myös vaistoillaan ja se toi jäätävän paljon hyvää. Virheitä tulee ja niitä tulee kaikille maajoukkueille. Nykyään Suomi ei enää ole se maa joka märehtii noita. Vaikkakin edelleen pelistä on helppo poimia negat posin sijaan. Teen itsekin tuota.

 

[Mängimies]

Ovatko nuo ratkaisseet pelejä? Ei. Kanada ei tarvitsisi kuitenkaan mitään etuja ja onhan se jo lähtökohtaisesti helvetillinen vitsi että Kanadan kotikisoissa kaikki tuomarit ovat kanadalaisia.

Poikkeusolot vaatii poikkeusratkaisuja. Olen ainakin itse valmis hyväksymään tämän. Ja muutkin poikkeukselliset ratkaisut, joita jouduttiin tekemään, jotta kisat saatiin ylipäätään pelattua. Olen katsonut neljä kanukkien ja viisi Yhdysvaltojen peliä enkä tunnista mitään suosimista, mutta jokainen muodostakoon oman mielipiteensä.

 

[ZayWest]

Poikkeusolot vaatii poikkeusratkaisuja. Olen ainakin itse valmis hyväksymään tämän. Ja muutkin poikkeukselliset ratkaisut, joita jouduttiin tekemään, jotta kisat saatiin ylipäätään pelattua. Olen katsonut neljä kanukkien ja viisi Yhdysvaltojen peliä enkä tunnista mitään suosimista, mutta jokainen muodostakoon oman mielipiteensä.

Toki tärkeintä oli että saatiin edes pelattua ja kisat saadaan vietyä läpi. Ja nuoret pääsivät pelaamaan kilpailullisen turnauksen.

 

[Walkin]

Hyvin Suomi yöllä pelasi, mutta toisaalta tuo hallinta ei realisoitunut maalipaikkoina sitten kuitenkaan. Esim. tuossa kolmannessa erässä kiri oli mielestäni vaisuhko, vaikka sieltä tulikin lopulta se kavennus sekä tasoitusmaali. Ai saatana tuo USA:n voittomaali korpeaa vieläkin sillä se oli niin helvetin löysää puolustamista ja mihin paikkaan! Koko viisikko uinui täysin ja jo ennen maalia Kaliyev oli vapaassa paikassa, mutta aivan ei saanut Zegras kiekkoa hänelle pelattua.

Mielestäni MM-kisoissa, EM-kisoissa ja Olympialaisissa kuuluu pelata pronssipeli. Mitali on aina mitali ja toivottavasti Suomi hoitaa yöllä tuon pronssin himaan. Yöllä oli pettynyt fiilis ja toki vieläkin, mutta top-4 sijoitus ja mahdollisesti tuo pronssi ei ole huono suoritus. Mielenkiinnolla odotan myös pystyykö USA mitenkään haastamaan finaalissa Kanadaa.

 

[Pate44]

Lundellin ihme flegmaattisuus ratkaisi eilisen pelin toisessa erässä, yksi yksittäinen vaihto kun tuli 1-2. Lundell ottaa kiekon ja alkaa kuskaamaan sitä kohti punaviivaa, sitten heittää yllättäen löysän poikkisutaisun jenkkien vaihtoaition eteen, eikä viivan jälkeen päätyyn. Jenkki kääntää heti pystysyötön viivalle ja PAM. En tajua ollenkaan tuota liikettä, se pisti silmään jo ennen maalin syntyä, aivopieru.

Muuten Kapteenista ei pahaa sanaa, hyvät kisat. Harmi että näin piti käydä.

Muistaakseni kiekko osui jenkki-pelaajan mailaan ja jäi sen takia siniviivalle, huonoa tuuria.

 

[timotl]

Muistaakseni kiekko osui jenkki-pelaajan mailaan ja jäi sen takia siniviivalle, huonoa tuuria.

Katsoin tuon pariin kertaan, Lundell luopuu kyllä kiekosta jo juuri ennen kuin Jenkki tulee mailallaan häiritsemään ja ihan tarkoituksella sutaisee löysän sutaisun kohti vaihtoaitioita oman sinisen jälkeen. En tiedä oliko minuutin vaihto liian pitkä ja halu päästä vaihtoon sumensi ajattelua - oli miten oli, tuollaista vaan sattuu joskus.

 

[Peluuri]

Näissä kisoissa pronssi oli etukäteen muille kuin pohjois-amerikkalaisille joukkueille (Kanada ja USA) paras ja ainoa tavoiteltava mitali.
Kanadalla kotietu, kotituomarit ja muut vippaskonstit käytettävissä voittoihin sekä USA:lla lähes samat edut.
Kisojen arvostus on ja mestaruuden merkitys on kyseenalainen.

Sanoisin, että ns. vainoharhainen viesti. Toivottavasti helpotti, kun sait sen muiden iloksi kirjoittaa..Lähestyt varmaan muitakin asioita/ ilmiöitä ns. "salaliittoteorian" kautta..On vaan suorastaan raukkamaista yrittää mitätöidä kisojen ainakin tähän mennessä ylivoimaisen joukkueen esityksiä, mutta minkäs ihminen mielelleen voi..Pyydän anteeksi, jos viestisi olikin "huumoria".