Suomen presidentinvaalin 2024 liveseuranta

[hooceebruins]

Pitää DJ Pexin heittää live-keikka, niin tippuu kaikenmoiset Stubbit kärryiltä.

 

[Tikiti]

Tämä on valtaisaa ryöpytystä.

 

[Barnes]

Stubbilta liki täydellinen suoritus. Haavisto ei ole huono ehdokas, mutta ei vaan riitä.

 

[Nahkasohva]

Kylläpä Stubb on parantanut edellisestä tentissä, jossa jäi lopussa Haaviston jalkoihin. Tämä ilta meni todella selkeästi Stubbille.

 

[Pavlovin Koira]

Äänestin ekalla kierroksella Olli Rehniä ja lähdin puhtaalta pöydältä 50-50 toiselle kierrokselle. Päätin antaa ehdokkaille tilaisuuden tehdä minuun vaikutus. Nyt nähdyn jälkeen todennäköisyyteni äänelle: Stuɓb 55, Haavisto 45. Varsinkin turvallisuuspolitiikassa Stubb oli suvereeni tänään.

 

[Dynamo]

Tässä väittelyssä Stubb pystyi parantamaan next levelille. Haavisto oli totutun hyvä, mutta kun Stubb otti otteen, Haavisto oli ikäänkuin vähän yllätetty, ja jäi vähän alakynteen. Nyt näytti siltä, että Stubb oli paremmin valmistautunut tähän tenttiin.

 

[Roger Moore]

Stubbilta liki täydellinen suoritus. Haavisto ei ole huono ehdokas, mutta ei vaan riitä.

Haavisto vaikuttaa jollain tavalla liian pehmeältä näissä tenteissä. Eikä se nyt sinänsä ole huono asia, tuollainen rauhallinen diplomaatti on ihan hyvä lähtökohta presidentille, mutta valitettavasti näissä tenteissä tuo tietynlainen pehmeys on heikkous. Stubbilla löytyy tarvittaessa sitä ns. särmää paljon enemmän ja senkin avulla Haavisto saadaan näyttämään heikommalta, vaikka varsinaisesti asiasisällössä ei mitään kovin isoja eroja tulisikaan.

 

[Hangon keksi]

Tuleeko tässä toisella kierroksella YLE:ltä vielä ruotsinkielinen tentti?

 

[otus]

Hämmästelen että näiden kahden veljeksen välillä voi asettua ehdottomana jompaan kumpaan leiriin. Ihan samoja juttuja nämä isossa kuvassa puhuvat. Taitaa siis henkilövaaleista huolimatta taustalla monella painaa eniten puoluetausta. Mitään uutta eroavaisuutta ei tässäkään löydetty, vanhat kosmeettiset erot käytiin läpi, jälleen.

 

[Freya]

Pekan suurin virhe poliittisella uralla ei ollutkaan Pekan oma virhe, mutta onneksi otti kuitenkin oppia.

Lisäksi selitti senkin niin monimutkaisesti, että itse tipuin jo heti alkuunsa kärryiltä.

 

[Pavlovin Koira]

Hämmästelen että näiden kahden veljeksen välillä voi asettua ehdottomana jompaan kumpaan leiriin. Ihan samoja juttuja nämä isossa kuvassa puhuvat. Taitaa siis henkilövaaleista huolimatta taustalla monella painaa eniten puoluetausta. Mitään uutta eroavaisuutta ei tässäkään löydetty, vanhat kosmeettiset erot käytiin läpi, jälleen.

Eri. Mä voisin äänestää kumman vaan puoluetta, en lähtökohtaisesti tunne kumpaakaan kohtaan enempää sympatiaa. Mutta kyllä Stubb vaan oli vakuuttavampi, erityisesti turvallisuusasioissa otti tiukempia kantoja mikä tässä maailman ajassa ei ole huono.

Ps. 12 vuotta sitten muuten äänestin toisella kierroksella Haavistoa, kun Niinistö valittiin.

 

[Sudden Death]

Haavisto vaikuttaa jollain tavalla liian pehmeältä näissä tenteissä. Eikä se nyt sinänsä ole huono asia, tuollainen rauhallinen diplomaatti on ihan hyvä lähtökohta presidentille, mutta valitettavasti näissä tenteissä tuo tietynlainen pehmeys on heikkous. Stubbilla löytyy tarvittaessa sitä ns. särmää paljon enemmän ja senkin avulla Haavisto saadaan näyttämään heikommalta, vaikka varsinaisesti asiasisällössä ei mitään kovin isoja eroja tulisikaan.

En sanoisi niinkään pehmeä, itsestäni Haavisto on vaikuttanut jo pitemmän aikaa jotenkin kireältä. Ehkä se korostuu kun vertailukohtana on juuri Stubb, voi olla että kyse on itse asiassa enemmänkin luonne-erot.
Stubbin kohdalla taas arveluttaa "epäpresidentillinen" impulsiivisuus, tässä tentissä sitä ei kyllä juurikaan esiintynyt.

 

[otus]

Eri. Mä voisin äänestää kumman vaan puoluetta, en lähtökohtaisesti tunne kumpaakaan kohtaan enempää sympatiaa. Mutta kyllä Stubb vaan oli vakuuttavampi, erityisesti turvallisuusasioissa otti tiukempia kantoja mikä tässä maailman ajassa ei ole huono.

Ps. 12 vuotta sitten muuten äänestin toisella kierroksella Haavistoa, kun Niinistö valittiin.

Minun kirjoissani suomesta ei tule yhtään parempi tai huonompi maa huolimatta siitä kumman valitsemme presidentiksi. Molemmisa on toki minunkun mielestäni miinuksia ja plussia, mutta mun excelissä ne menee jotakuinkin tasan.

 

[Pavlovin Koira]

Minun kirjoissani suomesta ei tule yhtään parempi tai huonompi maa huolimatta siitä kumman valitsemme presidentiksi. Molemmisa on toki minunkun mielestäni miinuksia ja plussia, mutta mun excelissä ne menee jotakuinkin tasan.

En ole tästä eri mieltä. Kommenttini liittyi lähinnä siihen, että mielipiteeseen ehdokkaista painaisi puoluetausta. Ei ainakaan mulla paina.

 

[Analyzer]

Hyvinhän Stubb vetää, mutta yksi asia kyllä ärsyttää.

Kyllä Kokoomuksen presidenttiehdokkaan pitäisi uskaltaa asemoitua hallituksen talouspolitiikan kannattajaksi. Stubb on tunnetusti talouspoliittisesti erittäin oikealla ja nyt tämä joka suuntaan kumartelu ja nuoleskelu aiheen tiimoilta on vaivaannuttavaa kuunneltavaa.

Hallis ja Essayahkin sen kyllä osasivat ilmaista hallituspuolueita edustavien puolueiden ehdokkaina.

 

[molari]

Haavisto vaikuttaa jollain tavalla liian pehmeältä näissä tenteissä. Eikä se nyt sinänsä ole huono asia, tuollainen rauhallinen diplomaatti on ihan hyvä lähtökohta presidentille, mutta valitettavasti näissä tenteissä tuo tietynlainen pehmeys on heikkous. Stubbilla löytyy tarvittaessa sitä ns. särmää paljon enemmän ja senkin avulla Haavisto saadaan näyttämään heikommalta, vaikka varsinaisesti asiasisällössä ei mitään kovin isoja eroja tulisikaan.

Jotenkin aran, väsyneen ja alistuneen näköinen Haavisto oli, kun käveli sisään studioon, ehkä ikä painaa ja takaraivossa jyskyttää, taasko tulee kakkossija.

 

[Sudden Death]

Hallis ja Essayahkin sen kyllä osasivat ilmaista hallituspuolueita edustavien puolueiden ehdokkaina.

Ja kuinka kävi; Harkimo 0.5 %, Essayah 1.5 %...

 

[Analyzer]

Ja kuinka kävi; Harkimo 0.5 %, Essayah 1.5 %...

Hallis = Halla-aho
Hjallis = Harkimo

Varmaan tuo Stubbin kaartelu on se paras taktiikka, mutta itse kyllä arvostan sitä että uskaltaa puhua kuten ajattelee eikä siten miten saa maksimaalisen äänipotin.

Stubbin valintaa presidentiksi ei estä mikään.

 

[Creed Bratton]

Hyvinhän Stubb vetää, mutta yksi asia kyllä ärsyttää.

Kyllä Kokoomuksen presidenttiehdokkaan pitäisi uskaltaa asemoitua hallituksen talouspolitiikan kannattajaksi. Stubb on tunnetusti talouspoliittisesti erittäin oikealla ja nyt tämä joka suuntaan kumartelu ja nuoleskelu aiheen tiimoilta on vaivaannuttavaa kuunneltavaa.

Hallis ja Essayahkin sen kyllä osasivat ilmaista hallituspuolueita edustavien puolueiden ehdokkaina.

Varmaan näkökulmaeroja, mutta mun silmissä Stubb firenzeläisen(?) yliopiston professorina on täysin eri asemassa kommentoimaan nykyisen hallituksen touhuja kuin ministeri Räsänen tai puhemies Halla-aho. Stubbilla tuskin on ollut minkäänlaista roolia hallitusneuvotteluissa tai nykyisen hallitusohjelmassa.

 

[Slalomlalom]

Stubbi on vähän feikki. Puhetapa, eleet ja korulauseet kuin Koivusalon epookista. Ei puutu kuin Hallikainen vetämässä Ruusulaulua tentin päätteeksi.

 

[Analyzer]

Varmaan näkökulmaeroja, mutta mun silmissä Stubb firenzeläisen(?) yliopiston professorina on täysin eri asemassa kommentoimaan nykyisen hallituksen touhuja kuin ministeri Räsänen tai puhemies Halla-aho. Stubbilla tuskin on ollut minkäänlaista roolia hallitusneuvotteluissa tai nykyisen hallitusohjelmassa.

Ei presidenttiehdokkaan tarvitse olla sitoutunut puolueensa harjoittamaan politiikkaan, mutta kyllä sen mielipiteensä voi silti uskaltaa sanoa.

Tämä oli minulta oletus, että hallituksen politiikka on Stubbille kuitenkin mieleistä ottaen huomioon taustapuolueensa sekä oman uransa kotimaan politiikassa. Jos hän on muuttanut ajatuksiaan, niin yhtä hyvin hän voisi senkin kertoa.

Tulee sitten kampanjoimaan Firenzestä saakka tai ei, se on tässä kohtaa toisarvoista.

Minusta näissä tenteissä(myös ensimmäinen kierros) on erittäin paljon väistelty asioita sillä perusteella, että jokin asia ei kuulu presidentin tehtäväkentälle. Kyllä ehdokas voi silti mielipiteensä kysyttäessä kertoa.

 

[Roger Moore]

Ei puutu kuin Hallikainen vetämässä Ruusulaulua tentin päätteeksi.

Ruusulaulua ei kylläkään vetänyt Hallikainen, vaan joku huomattavan paljon kovempi tekijä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=xcwjaJ6MIwY

 

[Sudden Death]

Hallis = Halla-aho
Hjallis = Harkimo

Totta,tämä oli selvä lapsus. Olisihan tuo pitänyt huomata, olen toki monet kerrat nähnyt Halla-ahoa kutsuttavan Hallikseksi. Ja eihän se J-Hallis eli Harkimo edes ole hallituksessa.
Et sitä tietenkään näe, mutta nostin juuri kaksoisvirheen merkiksi molemmat käteni kohti kattoa.

 

[rpeez]

Jotenkin aran, väsyneen ja alistuneen näköinen Haavisto oli, kun käveli sisään studioon, ehkä ikä painaa ja takaraivossa jyskyttää, taasko tulee kakkossija.

Minun on vaikea uskoa, että sillä kropan ryhdillä on kiskottu omakehuttuja öisiä hiihtolenkkejä kovinkaan pitkällä kaavalla.

 

[Tami Talk]

Odotin Ivalon miestä ja ”älä hyvä mies myy”-kommenttia. Peksillä lipsuu.

Vaaliväsymys iski kaikkiin. Toimittajiin, ehdokkaisiin ja katsojiin. Ei oikein jaksa enää. Loppuis jo.