Suomen presidentinvaali 2024

[Ann Arbor]

Mielenkiintoista, vaihtaako osa Rehniä äänestämään harkitsevista viime hetkellä äänensä jollekin kärkikolmikosta. Periaatteessahan yli 10 prosentin kannatuksen voi nähdä "statementina", mutta hukkaanhan se ääni loppujen lopuksi menee, ellei siis halua Keskustalle antaa buustia tuleviin vaaleihin.

 

[Dynamo]

Hyvä kun tällainen gallup tuli julkisuuteen niin vasemmistolaiset ymmärtävät nyt viimeistään äänestää Haavistoa.

Vasemmisto äänestää, vaikka Haavisto ei ole millään lailla vasemmistolainen? :)

 

[VT]

Hyvä kun tällainen gallup tuli julkisuuteen niin vasemmistolaiset ymmärtävät nyt viimeistään äänestää Haavistoa.

Niin eikä siis mikään ihme, että Hesari halusi tämän gallupin nyt vaaliviikolla julkaista.

 

[Tadu]

Vasemmisto äänestää, vaikka Haavisto ei ole millään lailla vasemmistolainen? :)

Haavisto on yhtä vähän vasemmistolainen kuin Stubb on vähän oikeistolainen. Molemmat ovat näissä vaaleissa liberaalikonservatiivioikeistovasemmistolaisia.

 

[aceman81]

Somessa on hauskoja 'analyysejä'. Toisten mukaan tässä on peitelty Halla-ahon nousukiitoa, toisten mielestä gallup julkaistaan vaaliviikolla herättääkseen Haavistoa harkitsevat.

Joku tohti myös epäillä ettei Halla-ahon kannatus vrt. hiljattain tehdyt gallupit olisi noussut noin paljon. Mutta se nyt on suuntaa-antavan halkomista.

 

[teroz]

Niin eikä siis mikään ihme, että Hesari halusi tämän gallupin nyt vaaliviikolla julkaista.

Stubb on se kellä tässä tosiaan piilee isoin riski, Urpsun ja Li:n äänistä voi ropsahtaa iso potti Pekalle. Halla-aho voi saada buustia myös… Stubb voi tippua välitilaan.

No mielenkiintoista, tuli ennen gallupin julkituloa käytyä #5 sinne kirjaamassa. Stubb sopii kanssa itselle, mutta kyllä se hahmolta haiskahtava esiintyminen hieman risoo edelleen, vaikka ei kai se hahmo voi olla kun niin pitkään on tuollainen ollut jo. Rehn olisi myös varmasti hyvä hommassa.

 

[Nahkasohva]

Somessa on hauskoja 'analyysejä'. Toisten mukaan tässä on peitelty Halla-ahon nousukiitoa, toisten mielestä gallup julkaistaan vaaliviikolla herättääkseen Haavistoa harkitsevat.

Joku tohti myös epäillä ettei Halla-ahon kannatus vrt. hiljattain tehdyt gallupit olisi noussut noin paljon. Mutta se nyt on suuntaa-antavan halkomista.

Jos persun kannatus on gallupeissa laskenut, jonkun mielestä kyseessä on vihervasemmistolainen salajuoni.

Jos persun kannatus on gallupeissa pysynyt ennallaan, jonkun mielestä kyseessä on vihervasemmistolainen salajuoni.

Jos persun kannatus on gallupeissa noussut, jonkun mielestä kyseessä on vihervasemmistolainen salajuoni.

Uskomattoman kieroja nuo vihervasemmistolaiset!

 

[Freya]

Halla-aholla olisi ollut paremmat realistiset mahdollisuudet pärjätä, ellei hän herättäisi myös niin suurta vastustusta.

Itse juuri mietin, että pitäisikö taktikoida ja jos niin miten.

 

[Jeffrey]

Eduskuntavaalien perusteella ei pitäisi ihmetellä, että vaalipäivän lähestyessä ja vaalipäivänä Persut nostavat kannatustaan gallupeissa ja äänestyskopeissa.

Tietyllä tapaa Halla-aho voisi tuoda jopa yhtenäisemmän Suomen kuin Haavisto tai Stubb mikäli konservatiivit oikealla ja vasemmalla yhtenäistyisivät.

Vaikka täällä ollaan Stubbin kelkassa, niin kylmästi asiapohjalta saattaisin jopa harkita Halla-ahoa tai Haavistoa.

Vaikuttaa siltä, että nämä vaalit ratkaistaan kuitenkin konservatiivi-liberaali skaalalla eikä oikeisto-vasemmisto dimensiolla. Paljon on liikkuvia äänestäjiä ja ehdokkaat sellaisia jotka herättävät monessa suunnassa mielenkiintoa puolesta ja vastaan.

 

[Jeffrey]

Halla-aholla olisi ollut paremmat realistiset mahdollisuudet pärjätä, ellei hän herättäisi myös niin suurta vastustusta.

Toisaalta Halla-aholla ei olisi saumaa, jos Stubb ja Haavisto ei myöskään herättäisi niin suuria negatiivisia tunteita monessa äänestäjässä.

 

[penaz]

Vasemmisto äänestää, vaikka Haavisto ei ole millään lailla vasemmistolainen? :)

On paras ja liberaalein vaihtoehto ehdokkaista, joilla on jonkunlaisia läpimenomahdollisuuksia. Viihdyttävää olisi seurata vaalikamppailun toista kierrosta, jos vastassa olisivat Haavisto ja Halla-aho.

 

[penaz]

Niin eikä siis mikään ihme, että Hesari halusi tämän gallupin nyt vaaliviikolla julkaista.

Vaalien jälkeenkö se olisi pitänyt julkaista?

 

[Freya]

Toisaalta Halla-aholla ei olisi saumaa, jos Stubb ja Haavisto ei myöskään herättäisi niin suuria negatiivisia tunteita monessa äänestäjässä.

Eikö Halla-aho juuri ollut jonkun kyselyn mukaan suomalaisten inhokkiehdokas. Toki kaikilla ehdokkailla on varmasti puolesta ja vastaan, mutta kyllä Halla-aho on se joka eniten herättää neg. tunteita.

 

[aceman81]

Tietyllä tapaa Halla-aho voisi tuoda jopa yhtenäisemmän Suomen kuin Haavisto tai Stubb mikäli konservatiivit oikealla ja vasemmalla yhtenäistyisivät.

Halla-ahon yhteen tuomat konservatiivit oikealta ja vasemmalta. Ja se toisi yhtenäisemmän Suomen?

 

[Cobol]

Vaikka täällä ollaan Stubbin kelkassa, niin kylmästi asiapohjalta saattaisin jopa harkita Halla-ahoa tai Haavistoa.

Pätee moneen oikeistolaiseen. Syyskesällä tuli kirjoitettua Häkkäsen saattavan voittaa toisella kierroksella Haaviston ja Stubbin olevan ongelma, koska iso osa oikeistokonservatiiveista ei äänestä lainkaan Haavisto vs Stubb tilanteessa.

Haavisto osaa kosiskella oikeistoliberaaleja ja osalle se menee läpi. Ihmettelen edelleen, miksi Stubb ei tehnyt elettäkään saadakseen oikeistokonservatiiveja mukaan. Meneekö kampanjajohdon piikkiin vai Stubbin, en tiedä.

Stubbin puolesta toki ja kalliiksi tuli lähtö kylille äänestämään kun piti mökkitietä aurata ja kiskaisin vähän sivuun ja kiveen.

 

[aurora borealis]

Eikö Halla-aho juuri ollut jonkun kyselyn mukaan suomalaisten inhokkiehdokas. Toki kaikilla ehdokkailla on varmasti puolesta ja vastaan, mutta kyllä Halla-aho on se joka eniten herättää neg. tunteita.

Pitää paikkansa. Maaseudun Tulevaisuus teetätti kyselyn, jossa selvitettiin, ketä ehdokasta vastaajat eivät missään tilanteessa voisi äänestää seuraavaksi tasavallan presidentiksi.

Perussuomalaisten Jussi Halla-aho sai eniten mainintoja. 46 prosenttia vastaajista ei antaisi hänelle ääntään missään tilanteessa.

MT-kysely: Tätä presidenttiehdokasta vastustetaan eniten

Jussi Halla-aho (ps), Li Andersson (vas) ja Harry Harkimo (liik) keräsivät eniten vastauksia kysyttäessä, ketä presidenttiehdokkaista suomalaiset eivät missään nimessä voisi äänestää.

www.iltalehti.fi

 

[VT]

Vaalien jälkeenkö se olisi pitänyt julkaista?

Kyllähän mediatalot sitä arvioivat, kuinka lähellä vaaleja gallupeja julkaisevat. Gallupit kuitenkin ohjaavat äänestyskäyttäytymistä ja lisäävät taktista äänestämistä, mikä ei välttämättä ole kaikkien mielestä optimitilanne demokratian toimivuuden kannalta. Toisaalta demokratiaan mielestäni kuuluu, että äänestäjällä on oikeus valita ehdokkaansa millä tahansa perusteella, myös taktisella syyllä.

 

[Analyzer]

Oma arvio Haavisto vs Halla-aho olisi kaikkea muuta kuin mennen tullen Haavisto. Mutta suosikki Haavisto olisi.

Olen samaa mieltä. Kiistatta Haavisto olisi suvereeni suosikki, mutta luulen että tilanne olisi lopulta jopa yllättävän tiukka. Ehkä 55-45 Haavistolle.

Stubbin kampanja on koko ajan pelannut kakkoskierrosta. Kun on koko ajan varottu virheitä, niin tulee tunnelma että ei olla oikein mitään mieltä.

 

[Dynamo]

Viihdyttävää olisi seurata vaalikamppailun toista kierrosta, jos vastassa olisivat Haavisto ja Halla-aho.

Ja hävinneen puolen kannattajilla olisi tuloksen ratkeamisen jälkeen verenpaineet ns. tapissa. "Tempaisin lärvit", vai miten yksi luottamusmies sanoi?

 

[Jeffrey]

Halla-ahon yhteen tuomat konservatiivit oikealta ja vasemmalta. Ja se toisi yhtenäisemmän Suomen?

Olen taipuvainen ajattelemaan Tommy Shelbyn tavoin, ettei vasemmisto-oikeisto akseli ole vaakasuora vaan ennemminkin kehä. Uskoakseni myös Persujen ja Demareiden välillä tapahtui melkoisesti liikehdintää.

Yhtenäisempi ajatus taas tulee siitä, että kenellä on lopulta vähiten "vihamiehiä". Suomenruotsalaisuus, kapitalisti tai vaikkapa homoseksuaalisuus saattaisivat olla asioita jotka nostaisivat enemmän vastustusta kuin perussuomalaisuus. Ja sitä myötä olisi enemmän kansalaisia jotka eivät olisi presidentin takana.

 

[Petri1981]

Olen samaa mieltä. Kiistatta Haavisto olisi suvereeni suosikki, mutta luulen että tilanne olisi lopulta jopa yllättävän tiukka. Ehkä 55-45 Haavistolle.

Stubbin kampanja on koko ajan pelannut kakkoskierrosta. Kun on koko ajan varottu virheitä, niin tulee tunnelma että ei olla oikein mitään mieltä.

Tämä on itselleni Stubbissa nyt ylitsepääsemätön ongelma. Tein tuossa IL:n vaalikoneen ja Stubb vastasi ”neutraali” varmaan 80% kysymyksistä. Sietämätöntä.

 

[msg]

Niin eikä siis mikään ihme, että Hesari halusi tämän gallupin nyt vaaliviikolla julkaista.

Ihme on myös, että sinä uskot noiden lukujen olevan oikeita tutkimustuloksia eikä Sanoma-talon yläkerrassa päätettyjä prosentteja.

 

[Analyzer]

Kommentti: Jussi Halla-aho voi pudottaa Pekka Haaviston, mutta presidentiksi häntä ei valita

Jos Halla-aho nousisi toiselle kierrokselle, seuraavan tasavallan presidentin nimi olisi käytännössä tiedossa jo vaalisunnuntaina, kirjoittaa Iltalehden Lauri Nurmi.

www.iltalehti.fi

En ole sinänsä pohdinnan lopputuloksesta eri mieltä - Halla-ahoa ei tulla valitsemaan presidentiksi.

Mutta voi pyhä jysäys mikä hätä tästä Nurmen tekstistä huokuu.

Ja kun tuo Suomen sisu taustoituksen halusi tuohon ympätä, niin ehkä olisi ollut ihan kohtuullista mainita, että Halla-aho on eronnut Suomen sisusta.

Tätä on kuitenkin luvassa nyt sunnuntaihin asti. Menee ihan kelpo viihteestä

 

[opelix]

Olen samaa mieltä. Kiistatta Haavisto olisi suvereeni suosikki, mutta luulen että tilanne olisi lopulta jopa yllättävän tiukka. Ehkä 55-45 Haavistolle.

Stubbin kampanja on koko ajan pelannut kakkoskierrosta. Kun on koko ajan varottu virheitä, niin tulee tunnelma että ei olla oikein mitään mieltä.

Tässä on käynyt juuri näin.

Eikä tuo Haavisto/Halla-Aho mittelö todellakaan olisi selvä peli. Halla-Aho keräisi valtavasti ääniä nuorisolta ja kyllä uskallan väittää että 60+ porukassakin on valtavasti heitä jotka kaihtavat Haavistoa ihan viimeiseen asti tunnetuista syistä.

Halla-Ahon suurin ongelma on todennäköisesti se että naiset olisivat Haaviston puolella voimakkaasti ihan kuten 2000 Halosen voittaessa Esko Ahon. Toki jonkin Jussi-ilmiön luominen voisi Persujen SoMeosastolta loppukirissä hyvinkin onnistua mutta epäilenpä ettei silti riittäisi.

 

[VT]

Ihme on myös, että sinä uskot noiden lukujen olevan oikeita tutkimustuloksia eikä Sanoma-talon yläkerrassa päätettyjä prosentteja.

Se taas ei ollut mikään ihme, että tulit tänne suoltamaan valheellista ja asenteellista vassaripropagandaasi.