Suomen poliisi kriisissä?

[Sako]

Ai jättää? Tämä oli minulle uutta tietoa ja huolestuttavaa sellaista.

Siinä. Ei oo mikään salaisuus.

Yle tutki: joidenkin rikosten selvittämisprosentti on lähes romahtanut – katso oman alueesi tilanne täältä

Poliisihallituksen mukaan suunta ei ole niin huono kuin pelkästään tilastoa katsomalla voisi kuvitella.

yle.fi

 

[SOF1969]

Itse en vielä osta yllä olevilla perusteluilla sitä, että poliisi ei julkaissut kuvaa, koska muiden kuin kantasuomalaisten kuvaa ei saa julkaista. Miksi?

Koska muissa rikoksissa on julkaistu epäiltyjen kuvia, vaikka he eivät ole olleet kantasuomalaisia. Haulla löytyi paljon. Niistä osassa kuva on poistettu, koska syylliseksi epäilty on saatu kiinni. Epäillyt ovat nimen perusteella olleet ulkomaalaistaustaisia.

Alla kuitenkin kolme suhteellisen tuoretta esimerkkiä, joista kuva edelleen löytyy.

Tässä on Haagan epäilty perhepuukottaja

Helsingin poliisi tavoittelee edelleen törkeistä väkivaltarikoksista epäiltyä miestä.

www.iltalehti.fi

Poliisi varoittaa asuntohuijarista: Julkaisi poikkeuksellisesti epäillyn kuvat

Epäilty on esiintynyt Facebookissa useilla eri valenimillä ja väittänyt olevansa espanjalainen asunnonomistaja.

www.is.fi

Poliisi julkaisi kuvan: Tätä miestä etsitään Oulun seksuaalirikoksesta – kahdeksas epäilty

Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.

www.uusisuomi.fi

Jos nämä kuvat on julkaistu, miksi Kaivohuoneen kuvaa ei olisi julkaistu, jos syynä on kielto ylempää tai itsesensuuri? Ainakaan faktojen perusteella poliisilla ei ole linjana jättää ulkomaalaistaustaisten kuvia julkaisemasta, kuten esimerkkikuvatkin kertovat.

Jokin muu syy saattaa olla siihen, että kuvat julkaistiin vasta nyt.

Eikös tuossa Haagan keississä poliisi juurikin kupannut niin kauan, että jäbä ehti paeta kotimaahansa? Vai sekoitanko johonkin toiseen?

 

[SOF1969]

Näinhän se oli. Jos olisi julkaistu aiemmin, tuskin olisi päässyt.

Poliisi tietää nyt varmuudella Haagan puukottajan paenneen Irakiin – mies sai pakomatkansa aikana apua: Euroopassa tehty kotietsintöjä epäillyn tuttujen luo

Poliisilla on nyt täysi varmuus siitä, että Haagan puukottaja Hayder Abduljabbar Al-Hmedavi pakeni Irakiin tekonsa jälkeen maaliskuussa. Al-Hmedavi puukotti maaliskuun 3. päivä Helsingin Haagassa ex-puolisoaan, tämän ystävää ja kolmea lastaan lastensuojelun yksikön edustalla. Tilanne sattui...

www.mtvuutiset.fi

 

[Cobol]

Eikös tuossa Haagan keississä poliisi juurikin kupannut niin kauan, että jäbä ehti paeta kotimaahansa? Vai sekoitanko johonkin toiseen?

En tiedä sekoitatko. Itse en yksittäisiä rikoksia juuri seuraa. Kunhan tein haun kun tuli mieleen, että jossain olen naamoihin törmännyt, vaikka en välttämättä ole juttua lukenut.

 

[SOF1969]

En tiedä sekoitatko. Itse en yksittäisiä rikoksia juuri seuraa. Kunhan tein haun kun tuli mieleen, että jossain olen naamoihin törmännyt, vaikka en välttämättä ole juttua lukenut.

En sekoittanut, katso uutinen yllä. Jälleen upea esimerkki. Ja lisää tulee.

 

[Cobol]

Näinhän se oli. Jos olisi julkaistu aiemmin, tuskin olisi päässyt.

Poliisi julkisti kuvan 4.3. 2020, jos tuo linkkini IL:ään ei ole väärennetty aikaleimaltaan. Siinä seisoo 4.3. 2020 klo 16:58. Teko tapahtui 3.3. 2020. Aika sukkelaan näin maallikon silmin poliisi julkisti kuvan ja sanoisin, että normaalia selvästi pikaisemmin.

 

[Noppa10]

No onhan sillä nyt ihan älyttömän iso ero tällä hetkellä, onko kuva julkaistu 4.3 vai 28.7. Ihan pikkuisen on rasismikeskustelu kiihtynyt maaliskuusta tähän päivään...

 

[SOF1969]

Poliisi julkisti kuvan 4.3. 2020, jos tuo linkkini IL:ään ei ole väärennetty aikaleimaltaan. Siinä seisoo 4.3. 2020 klo 16:58. Teko tapahtui 3.3. 2020. Aika sukkelaan näin maallikon silmin poliisi julkisti kuvan ja sanoisin, että normaalia selvästi pikaisemmin.

Pitää täysin paikkansa. Muistan että poliisia arvosteltiin kuvan panttaamisesta, toisessa uutisessa lukee että meni reilu vuorokausi, ja arvosteltiin siitäkin. Eipä se nyt ole paljoa, toki sen olisi voinut julkaista välittömästikin. Kuitenkin, kaveri ehti mennä.

 

[teppana]

Pitää täysin paikkansa. Muistan että poliisia arvosteltiin kuvan panttaamisesta, toisessa uutisessa lukee että meni reilu vuorokausi, ja arvosteltiin siitäkin. Eipä se nyt ole paljoa, toki sen olisi voinut julkaista välittömästikin. Kuitenkin, kaveri ehti mennä.

Sitten vielä sellainen mahdollisuus, että onko poliisilla ollut tieto epäillyn henkilöllisyydesta ja/tai maastapoistumisen mahdollisuudesta? Jos siinäkin on oma aikansa mennyt niin silloinhan tuo voi olla jopea ripeää toimintaa.

 

[Sämppäri]

Jos joku väittää, ettei etnisellä taustalla ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että poliiseilla kesti näin pitkään tulla ulos asian kanssa kunnolla, on joko aivan pihalla tai sitten liian sinisilmänen.

Valitettavasti, rasismi toimii täälläkin vain yhteen suuntaan. Jos nykypäivänä suomalaisjoukko olisi pahoinpidellyt tummaihoisen kuoliaaksi, olisi iso osa ihmisistä huutanut rasismia. Olisi tullut blm-liikkeitä, olisi valtionjohto tuominnut teon jyrkästi, se olisi saanut julkisuutta ja paheksuntaa ihan eri tavalla, vähän niinkuin case Valtteri. Nyt kun tummaihoiset pahoinpitelivät suomalaisen kuoliaaksi, on se "normaali" asia, eikä vaadi sen kummempia toimenpiteitä. Poliisi panttaa koko asiaa, ja sitten kun on kulunut paljon aikaa, tullaankin ulos kuvien ja tuntomerkkien kanssa. Ja jos joku väittää, ettei poliisilla ollut ennen tuota tietoa tekijöistä, on pihalla tai liian sinisilmänen. Nyt tekijöillä on ollut hyvää aikaa piiloutua tai lähteä maasta, kun tuntomerkkejä ja koko asiaa on pimitetty. Ja miksi sitä on pimitetty? Koska tekijänä on ulkomaalaisjoukko. Edelleen, toisinpäin tehtynä, olisi juttu kuvineen seuraavan päivän lööpeissä.

Rasismin ja leimautumisen pelko on mennyt liian pitkälle. Se on vaikuttanut jo pitkään rikollistenkin kiinniottamiseen. Se on liikaa. Olit tumma taikka vaalea, samat säännöt, normit ja toimintatavat pitäisi olla. Se olisi sitä tasa-arvoa ilman rasismia.

 

[Robin Big Snake]

Herranjumala mikä black lives matter kapina olisi päällä jos poliisi olisi toiminut kuten nyt mutta uhrin ja tekijöiden naaman värit vaihdettu.

 

[dana77]

Pitää täysin paikkansa. Muistan että poliisia arvosteltiin kuvan panttaamisesta, toisessa uutisessa lukee että meni reilu vuorokausi, ja arvosteltiin siitäkin. Eipä se nyt ole paljoa, toki sen olisi voinut julkaista välittömästikin. Kuitenkin, kaveri ehti mennä.

Jos he olisivat julkaiseet sen esim jo helmikuun loppupuolella, niin varmasti syyllinen olisi saatu kiinni ajoissa. Poliisillahan on arkistossaan kaikkien ihmisten kuvat, joten siinähän ei mene hetkeäkään.

 

[SOF1969]

Jos joku väittää, ettei etnisellä taustalla ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että poliiseilla kesti näin pitkään tulla ulos asian kanssa kunnolla, on joko aivan pihalla tai sitten liian sinisilmänen.

Valitettavasti, rasismi toimii täälläkin vain yhteen suuntaan. Jos nykypäivänä suomalaisjoukko olisi pahoinpidellyt tummaihoisen kuoliaaksi, olisi iso osa ihmisistä huutanut rasismia. Olisi tullut blm-liikkeitä, olisi valtionjohto tuominnut teon jyrkästi, se olisi saanut julkisuutta ja paheksuntaa ihan eri tavalla, vähän niinkuin case Valtteri. Nyt kun tummaihoiset pahoinpitelivät suomalaisen kuoliaaksi, on se "normaali" asia, eikä vaadi sen kummempia toimenpiteitä. Poliisi panttaa koko asiaa, ja sitten kun on kulunut paljon aikaa, tullaankin ulos kuvien ja tuntomerkkien kanssa. Ja jos joku väittää, ettei poliisilla ollut ennen tuota tietoa tekijöistä, on pihalla tai liian sinisilmänen. Nyt tekijöillä on ollut hyvää aikaa piiloutua tai lähteä maasta, kun tuntomerkkejä ja koko asiaa on pimitetty. Ja miksi sitä on pimitetty? Koska tekijänä on ulkomaalaisjoukko. Edelleen, toisinpäin tehtynä, olisi juttu kuvineen seuraavan päivän lööpeissä.

Rasismin ja leimautumisen pelko on mennyt liian pitkälle. Se on vaikuttanut jo pitkään rikollistenkin kiinniottamiseen. Se on liikaa. Olit tumma taikka vaalea, samat säännöt, normit ja toimintatavat pitäisi olla. Se olisi sitä tasa-arvoa ilman rasismia.

Ehkä ei olla kaikista asioista aina samaa mieltä, mutta allekirjoitan 100% tekstistäsi.

 

[Mediakuutio]

Jos he olisivat julkaiseet sen esim jo helmikuun loppupuolella, niin varmasti syyllinen olisi saatu kiinni ajoissa. Poliisillahan on arkistossaan kaikkien ihmisten kuvat, joten siinähän ei mene hetkeäkään.

Itse asiassa luulisi kyllä, että turvapaikanhakijoista on kuvat arkistossa.

 

[dana77]

Itse asiassa luulisi kyllä, että turvapaikanhakijoista on kuvat arkistossa.

Kun katsoo tuota julkaistua kuvaa, niin ei se oikein siltä näytä.

 

[Cobol]

Pitää täysin paikkansa. Muistan että poliisia arvosteltiin kuvan panttaamisesta, toisessa uutisessa lukee että meni reilu vuorokausi, ja arvosteltiin siitäkin. Eipä se nyt ole paljoa, toki sen olisi voinut julkaista välittömästikin. Kuitenkin, kaveri ehti mennä.

Poliisi julkaisi siis kuvan vuorokaudessa eli varsin nopeasti. En itse pidä maallikkona tätä viivyttelynä ja sukkelaahan tuo oli, kun googlasin kantasuomalaisten kuvien julkaisuun. Samana päivänä ei tullut vastaan. Normaalia poliisitoimintaa siis.

Oleellista kuitenkin on, että väite, jonka mukaan tiivistetysti poliisi ei julkaise mamujen kuvia rikosepäiltyinä, putosi alas. Poliisi julkaisee.

 

[Cobol]

Jos joku väittää, ettei etnisellä taustalla ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että poliiseilla kesti näin pitkään tulla ulos asian kanssa kunnolla, on joko aivan pihalla tai sitten liian sinisilmänen.

Mikä siis on tekijä, joka tällä kertaa esti poliisia julkaisemasta, mutta ei estänyt useissa aiemmissa tapauksissa?

 

[SOF1969]

Oleellista kuitenkin on, että väite, jonka mukaan tiivistetysti poliisi ei julkaise mamujen kuvia rikosepäiltyinä, putosi alas. Poliisi julkaisee.

Hyvin yleinen mielipide vaikuttaa olevan että näissä käytännöissä on eroja. Kuten tässäkin syystä tai toisesta pantattiin yli kolme viikkoa. Täällähän joku ilmoitti aiemmin että julkaisemattomuus johtuu siitä, ettei ole tarvetta, poliisi tietää tekijät. Nythän se osoittautui täydeksi höpöhöpöksi.

Paljon naureskellaan myös näille "punaiset housut" tai "mustat henkselit"-tuntomerkeille.

Tämä keissi on se, joka omalta kohdaltani katkaisi kamelin selän.

 

[dana77]

Hyvin yleinen mielipide vaikuttaa olevan että näissä käytännöissä on eroja. Kuten tässäkin syystä tai toisesta pantattiin yli kolme viikkoa. Täällähän joku ilmoitti aiemmin että julkaisemattomuus johtuu siitä, ettei ole tarvetta, poliisi tietää tekijät. Nythän se osoittautui täydeksi höpöhöpöksi.

Tämä keissi on se, joka omalta kohdaltani katkaisi kamelin selän.

Eikö se ollutkaan tämä

Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

Kyllä mää näkisin, että vallitsevan lain rikkominen omien tavoitteiden saavuttamiseksi on ääripää-toimintaa. Sitä harrastetaan molemmin puolin rajalinjoja.

keskustelu.jatkoaika.com

 

[SOF1969]

Eikö se ollutkaan tämä

Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

Kyllä mää näkisin, että vallitsevan lain rikkominen omien tavoitteiden saavuttamiseksi on ääripää-toimintaa. Sitä harrastetaan molemmin puolin rajalinjoja.

keskustelu.jatkoaika.com

Ei. Vasta tämä.

 

[Cobol]

Hyvin yleinen mielipide vaikuttaa olevan että näissä käytännöissä on eroja. Kuten tässäkin syystä tai toisesta pantattiin yli kolme viikkoa. Täällähän joku ilmoitti aiemmin että julkaisemattomuus johtuu siitä, ettei ole tarvetta, poliisi tietää tekijät. Nythän se osoittautui täydeksi höpöhöpöksi.

Ainakaan tutkimukset eivät tue näkemystä, jonka mukaan hyvin yleinen mielipide näkisi eroja. Poliisin toimintaan luottaa edelleen (2020) noin 91 prosenttia suomalaisista. Somessa on näkyvä vähemmistö, jonka mielestä etnisellä taustalla on merkitystä ja paljon, mutta niin on litteän maan, WTC:n, Estonian ja monen muun asian kohdalla.

Kaivopuiston osalta voi olla kyse siitä, että esimerkiksi korkea viranomainen tms on antanut käskyn olla julkaisematta. Mutta se, että voi olla, ei ole sama asia kuin että on. Aivan hemmetin merkittävä ero.

Tunnen kaukaisesti erään poliisin toiminnasta paljon juttuja telkkariin ja kirjoihin tekevän henkilön, ja ne muutamat yksityiskohdat joita on joskus kuullut, ovat jättäneet isoja kysymysmerkkejä toiminnan johtamisesta ja pätevyydestä. Yksittäinen, merkittävä asia voi hautautua kuukausiksi jne.

Paljon naureskellaan myös näille "punaiset housut" tai "mustat henkselit"-tuntomerkeille.

Ainakin kerran olen tähän törmännyt poliisin tuntomerkkeinä. Romaneistahan siinä on kysymys. En tiedä, mikä olisi tässä hyvä tapa.

Tämä keissi on se, joka omalta kohdaltani katkaisi kamelin selän.

Huono asia, mielestäni.

 

[Noppa10]

Mikä siis on tekijä, joka tällä kertaa esti poliisia julkaisemasta, mutta ei estänyt useissa aiemmissa tapauksissa?

Olisiko BLM ja sen aiheuttama yleinen ilmapiirimuutos?

 

[Cobol]

Olisiko BLM ja sen aiheuttama yleinen ilmapiirimuutos?

Minunko tässä pitäisi vastata tuohon?

 

[Noppa10]

Minunko tässä pitäisi vastata tuohon?

Niin siis, sinä kysyit, minä heitin mahdollisen vastauksen. Kysymysmerkki sen takia perään, koska varmaa tietoa mulla(kaan) ei ole.

 

[RexHex]

Minä haluan rikoksentekijät kiinni riippumatta ihonväristä, uskonnosta tai kansalaisuudesta. Haluan myös, että tuomiot olisivat oman oikeustajun mukaisia.

Ymmärrän, että tuomiot pitää mennä lakien mukaan ja en voi siksi kaivaa sotavasaraa esille, jos tuomio on, mitä meidän lakikirja sanoo.

Mielestäni täällä nyt jotenkin puututaan ihan yksittäisiin tapauksiin, jotka ovat kyllä ikäviä ja mielestäni kaikissa tapauksissa pitäisi ilmoittaa tuntomerkit, JOS poliisi katsoo tämän tarpeelliseksi. En tiedä miten paljon tutkintaa hankaloittaa, jos jokaisessa tapauksessa julkaistaisiin ihonväri. Luultavasti aika harvassa, jos se olisi normi. Toisaalta ongelmaa voisi aiheuttaa myös tuo luokittelu (kun en ole seurannut oikeasti poliisien tiedottamista jne.). Onko ihonväri valkea/musta/ruskea/keltainen/punainen/mikä lie.

Mutta en panisi siis pahaksi, että aina uutisoitaisiin, että valkoinen näpistelijä napattiin kiinni Alepassa tai musta ylinopeudenajaja kaahasi valtatie viidellä ja napattiin kiinni, tai keltainen rötöstelijä napattiin punaisia päin kävelystä. Mutta tällöin pitäisi lähtökohta olla, että ihonväri uutisoitaisiin AINA.