Suomen pakisto

[Bryan McCabe]

No voin sanoa että tietolähteeni on Suomen jääkiekkojoukkueen päävalmentaja Westerlund. Hän urheiluruudussa ja netissäkin on Ajetellut tuommoista mutta muutoksia voi vielä tulla mutta 1. pakkipari on aika varmasti Timonen-Salo

 

[rudy25#]

Nyt kun kisat ovat alkaneet ilman takaiskuja kahden pelin jälkeen voisi luulla, että:

1. Suomen maalivahtitilanne on hyvä. Tosi.
2. Suomen pakisto on hyvä. Epätosi.

Kohta 2 liittyy tähän ketjuun, joka on hieman jäänyt paitsioon viime päivinä. Ennen kisoja jo tiedettiin Nummisen, Timosen ja Salon taidot ja sen, että näihin kavereihin voi luottaa varmuudella.

Tosiasia on, että yllä mainitun trion lisäksi Lydman on jatkossa tärkeä mies. Berg hoitaa homman, vaikkakin itselläni kylmä hiki välillä miehen "varmuutta" katsoessa otsalle nouseekin.

Sitten on Nummelin ja Niemi. Ei helvetti. Nummelinin taidot eivät vakuuttaneet edes Italiaa ja Sveitsiä vastaan ja Niemi oli vielä huonompi. Täälläkin on moni hehkuttanut Nummelinin ylivoimaisen hienoa hyökkäävyyttä. Mertarannan ylihehkutusta sanon minä.

Oikeita kiekkomaita vastaan meillä on käytösä siis vain 5 pakkia, jotka osaavat pelata. Pulassa tullaan olemaan, koska joko Niemi tai Nummelin on pakko laittaa kentälle. Vaikka Niemi oli Italiaa vastaan jotain aivan käsittämätöntä, toivon Nummelinille penkkikomennusta tosipelien alkaessa.

MM-kisoissa Nummelin voi minun puolestani olla taas vaikka ykköspakkiparissa ja "Mestaruus 1995!!!!! kovin juttu ikinämissään"- kansa saa katsoa ja tuomita fyysisyyden kiekosta. Ilmeisesti Nummelinkin on niin tehnyt. Antifyysisempää pakkia saa hakea.

edit. typoja

 

[Alonzo]

Sitten on Nummelin. Ei helvetti. Nummelinin taidot eivät vakuuttaneet edes Italiaa ja Sveitsiä vastaan. Täälläkin on moni hehkuttanut Nummelinin ylivoimaisen hienoa hyökkäävyyttä. Mertarannan ylihehkutusta sanon minä.

Itse olen eri mieltä. Mitä nyt Nummeliinin peliä on seurannut ,niin hyvinhän hän on pelannut: avaukset lähtevät lapaan, kiekko liikkuu hyvin yv:llä eikä laukauksissakaan ole valittamista. On tietenkin totta ,että Nummelin ei ole fyysisenpelin ihme mutta liikkeellään ja pelinluku taidollaan korvaa fyysisyyden. Sveitsi ja Italia eivät tietenkään ole mitään fyysisenpelin ihmemaita, mutta en usko ,että Nummeliinilla tulee suurempia ongelmia ns. suuria kiekkomaitakaan vastaan.

asiasta kolmanteen..

Niin yksi asia mikä on ihmetyttänyt on Sami Salon yv-peli. Kiekko liikkuu kyllä ihan hyvin ,mutta laukauksia tulee aivan liian vähän. Salo omaa varmaa kisojen parhaan lyöntilaukauksen ,mutta käyttää sitä aivan liian vähän. Monesti tilanteessa jossa pitäisi jo laukoa niin Salo siirtää kiekkoa vielä "parempaan paikkaan". Salon pitäisi siis ehdottomasti laukoa huomattavasti enemmän. Mutta muuten Salo on han pelannut vakuuttavasti.

 

[Graham]

Niin yksi asia mikä on ihmetyttänyt on Sami Salon yv-peli. Kiekko liikkuu kyllä ihan hyvin ,mutta laukauksia tulee aivan liian vähän. Salo omaa varmaa kisojen parhaan lyöntilaukauksen ,mutta käyttää sitä aivan liian vähän. Monesti tilanteessa jossa pitäisi jo laukoa niin Salo siirtää kiekkoa vielä "parempaan paikkaan". Salon pitäisi siis ehdottomasti laukoa huomattavasti enemmän. Mutta muuten Salo on han pelannut vakuuttavasti.

Italiaa vastaan ylivoimassa sentään Salo-Nummelin pari pelasi ainakin jossain välissä "oikein päin" eli molemmilla maila kentän puolella. Pääsee paljon paremmin laukomaan poikkisyötöstä.

 

[No.Motion*]

Sitten on Nummelin ja Niemi. Ei helvetti. Nummelinin taidot eivät vakuuttaneet edes Italiaa ja Sveitsiä vastaan ja Niemi oli vielä huonompi. Täälläkin on moni hehkuttanut Nummelinin ylivoimaisen hienoa hyökkäävyyttä. Mertarannan ylihehkutusta sanon minä.

Siis minäkään en ymmärrä sitä Nummelinin hehkutusta. Jos ei Italiaa vastaan voimat riitä niin mitähän helvettiä Kanadaa vastaan tapahtuu. Toisaalta kävelevä katastrofi A-J Niemi on silti aivan omassa sfäärissään. Pari kertaa Italian "taitoniekat" vei miestä 6-0 kahville. Ei hyvää päivää.

 

[stairox]

Sveitsi ja Italia eivät tietenkään ole mitään fyysisenpelin ihmemaita, mutta en usko ,että Nummeliinilla tulee suurempia ongelmia ns. suuria kiekkomaitakaan vastaan.

Rukoilen polvillani että olet oikeassa. Niin pelottaa kun NHL-jyrät tulee sekä Nummelinia että Niemeä vastaan.

Pelottaa ihan oikeasti kun katsoi Venäjän pyöritystä Ruotsia vastaan. Ei svedujenkan "eurooppalais"-pakit pysynyt kärryillä.

 

[Hans Niskatuki]

Kyllähän Nummelin on katastrofi nimenomaan kiekottomassa pelissä. Usein hän seisoo turhan panttina oman maalin edessa, eikä näytä tietävän mitä tulisi tehdä. Kiekollisessa pelissä Nummelin on parhaimmillaan loistava, mutta usein hakee liian vaikeita syöttöjä, ottaa riskejä ja laukoo "turhia" vetoja. Nummelinin laukaukset ovat aina samanlaisia matalia vetoja ilman maskia, jotka maalivahti useimmiten saa helposti kiinni. Nummelin tarvitsee ehdottomasti rinnalleen puolustavan puolustajan, mutta ei Aki Bergiä, kiitos. Myös Aki Bergin kentällä ollessa alkaa hirvittämään. Antti-Jussi Niemi taas on ihan omalla tasollaan. Pysyköön hän siis viltissä.

Lydmania kaivataan kentälle heti lauantaina tsekkiä vastaan. Sami Salo voisi myös olla entistä terävämpi ylivoimalla ja ottaa vastuuta. Suomi ei saa alistua oman pään asemasotaan, jolloin mm. Nummelinin heikkoudet tulevat esiin. Aktiivinen vastaiskupeli varmistaa sen, että hässäkät oman maalin edessä jäävät mahdollisimman vähiin. Nummelin pystyy parhaimmillaan olemaan pelote myös vastustajalle, joten hanen parhaat puolensa on saatava esiin tavalla tai toisella.

On se hyvä, että valmistautumisaika turnaukseen on ollut lyhyt. Näin ollen Dufva ja Westerlund eivät ole ehtineet muokata Suomen pelitapaa liian passiiviseksi. Mutta vielähän tässä ehtii.

 

[Henkka]

Italiaa vastaan ylivoimassa sentään Salo-Nummelin pari pelasi ainakin jossain välissä "oikein päin" eli molemmilla maila kentän puolella. Pääsee paljon paremmin laukomaan poikkisyötöstä.

Mun mielestä niitä puolia vaihdeltiin ihan mukavasti improvisoiden. Alkuun itsekin tuskailin sitä, että Salolle ei saatu vetopaikkoja, mutta kyllä se kuvio pikkuhiljaa alkoi kääntyä oikein päin ja Salo pääsi vetämään muutaman kerran hyvästä paikasta.

Mielestäni on ihan yhtä järkevää pitää ylivoimassakin righti oikealla ja lefti vasemmalla ja antaa pakkien liikkua sillä tavalla, että Salo peruuttaa viivalle ja playmaker (Peltonen) leftinä pyörittää oikealta. Silloinhan kätisyydet ovat ihan oikein. Jos vasemmalla taasen on rightin mies laidassa, niin silloin Numpe peruuttaa viivalle leftinä ja kätisyydet ovat taas ihan oikein. Kaikki vaan riippuu viisikon tajusta mukautua tilanteeseen ja silloin homma toimii ihan yhtä hyvin, kuin pakkien ollessa mailat kentälle päin.

 

[peruspata]

On sanottava, että Petteri Nummelin on tehnyt minuun vaikutuksen. Way to go Numppa!! Niin monta kertaa olen tainnut miestä arvostellakin, että on vähintään rehtiä antaa positiivista palautetta, kun sen aika on. Ennen turnausta olin aika varma, että Nummelin on niin hasardihankinta Torinoon, ettei mitään rajaa. Mutta mies on ollut todella hyvä, pelannut jopa kokoonsa nähden melko fyysistä peliä. Liike ja pelinluku on muutenkin hyvällä tasolla yleensä aina, mutta nimenomaan puolustavan puolustajan hommissa oletin, että tulee iskää ja äiskää ikävä.

Teki näköjään hyvää Petulle, että paikka ei ollut kiintiön omainen, kuten pienempiin arvoturnauksiin. Muutenkin jopa Aki-Petteri on pelannut järkevää kiekkoa, eikä koko ajan istunut boxissa. Tosin eilen tuli paineen alla suht. riskialtis syöttö Niittymäelle, mutta hyvä pelihän tuo oli koko joukkueelta tuo välierä, kuten kaikki ovat sanoneet. Ja pari kertaa kyllä tuomarin muuttunut linja pelasti Akselin jäähyltä.

Tosin se on sanottava, että Sami Salon puuttuminen näkyi eritoten ylivoimassa. Siitä huolimatta, että Toni Lydman pääsi napauttamaan kiekon reppuun. No, kuten Erkka totesi, toivottavasti Samin breikki ei ole pitkä tänä keväänä.

 

[Henkka]

Mielenkiintoinen on muuten Toni Lydmanin historia. Kaudella 1997-98 Lyde pelasi Tapparassa ja siirtyi seuraavana kesänä mestari-HIFK:hon. Keväällä 1998-99 mies oli häviämässä finaaleja TPS:ää vastaan. Matka jatkui maajoukkueeseen, jossa Lydman oli häviämässä MM-finaaleja samana keväänä.

Seuraavana edessä oli NHL ja Calgary Flames, jossa Lyde oli häviämässä ratkaisevaa seitsemättä Stanley Cup-finaalia kesällä 2004. Suomen World Cup joukkueessa Lydman hävisi finaalin Kanadalle ja nyt Torinon Olympialaisissa Lydman oli häviämässä finaalia Ruotsille. Aika uskomaton saldo.

Maailmassa on vain muutama pelaaja, jotka ovat voittaneet "Grand Slamin", eli Maailmanmestaruuden, Olympiakultaa, Stanley Cupin sekä Canada/World Cupin. Mutta olen aika varma siitä, että Toni Lydman on ainoa, joka on ollut häviämässä jokaisen turnauksen ratkaisufinaalia. Lisäksi vielä tuo SM-liigakin.

SM-hopeaa 1999
MM-hopeaa 1999
MM-pronssia 2000
Stanley Cup runner up 2004
World Cup runner up 2004
Olympiahopeaa 2006

Tälle miehelle joskus soisi jonkun voiton.

 

[Panzerfaust]

Maailmassa on vain muutama pelaaja, jotka ovat voittaneet "Grand Slamin", eli Maailmanmestaruuden, Olympiakultaa, Stanley Cupin sekä Canada/World Cupin.

Ei tule mieleen kuin Joe Sakic, Igor Larionov ja Slava Fetisov.

 

[Henkka]

Ei tule mieleen kuin Joe Sakic, Igor Larionov ja Slava Fetisov.

Lisätään vielä Rob Blake.

MM 1994
SC 1996 & 2001
OG 2002
WC 2004

 

[TM]

Scott Niedermayer

SC 1995,2000,2003
OK 2002
WC 2004
MM 2004

 

[Johannes]

Täällä viikolla selvisi sekin miksi Joni Pitkänen ei riskeerannut olympiakisoilla NHL-loppukautta. Jonilla oli vaarana menettää n. $2.6m bonukset, jos olisi loukkaantunut uudestaan ja ei olisi saavuttanut henkilökohtaisia tavoitteitaan NHL:ssä. On se sen verran rahaa nuorelle (ja vanhemmalle) miehelle, että kannattaa pitää asiat tärkeysjärjestyksessä. Nyt Joni on kunnossa ja bonukset hankittu, onnitteluni.

 

[op777]

Brendan Shanahan.

CC 1991
MM 1994
OG 2002
SC 1997 & 1998

op777

 

[Sampe]

Maailmassa on vain muutama pelaaja, jotka ovat voittaneet "Grand Slamin", eli Maailmanmestaruuden, Olympiakultaa, Stanley Cupin sekä Canada/World Cupin. Mutta olen aika varma siitä, että Toni Lydman on ainoa, joka on ollut häviämässä jokaisen turnauksen ratkaisufinaalia. Lisäksi vielä tuo SM-liigakin.

SM-hopeaa 1999
MM-hopeaa 1999
MM-pronssia 2000
Stanley Cup runner up 2004
World Cup runner up 2004
Olympiahopeaa 2006

Tälle miehelle joskus soisi jonkun voiton.

Kieltämättä! Kaiken huipuksi tuosta puuttuu ensimmäinen MM-hopea vuodelta 1998. Lydman tuntuu olevan samaa sarjaa kuin Janne Laukkanen, jonka CV näytti uran jälkeen tältä:

Kanada Cupin välieräpaikka 1991
MM-hopeaa 1992
SM-hopeaa 1993
Olympiapronssia 1994
MM-hopeaa 1994
Treidattiin kauden lopullisesta Stanley Cup-voittajasta 1995-96
Olympiapronssia 1998
MM-hopeaa 1998
Stanley Cupin välieräpaikka 2001

Silti Laukkanenkaan ei päässyt lähellekään hopea-Grand Slamia.

 

[Snaipperi #16]

Tämänkin topicin voisi valjastaa koskemaan Riikan MM-kisoja. Pahalta näyttää periaatteessa kiekollista osaamista olisi, mutta voimaa ja varmuutta ei tarpeeksi. Kyllähän tuo rosteri huutaa Jere Karalahtea, vahvaa ja ennenkaikkea varmaa ja kokenutta pelaajaa, joka ampu tulisesti ja on RIGHTIN pelaaja.

 

[Wiesellike]

Tuo Tappara-trio hieman huolestuttaa. Mäntylä, Luoma ja Saravo eivät ainakaan minua vakuuttaneet. Harmi, ettei Pitkänen ole tulossa. Pakit luultavasti:

Nummelin - Berg
Kukkonen - Lehtonen
Mäntylä - Saravo/Luoma/Malmivaara

Eka pari on ehdotonta eliittiä ja toinen on pelannut koko kauden yhdessä. Sitten tulee hiljaista. Toivottavasti jätkät venyy tosi paikan tullen.

 

[Huuru_Sauhunen]

Uskoisin että yhden pakin kisapassi jätetään aluksi leimaamatta, ja tuo pelaaja tulee melko suurella todennäköisyydellä (näin ainakin toivon) olemaan Mikko Luoma. Kaksi ekaa pakkiparia pysyy varmastikin juuri tuollaisina kuin on mainittu, kolmas voisi olla Mäntylä-Malmivaara ja Saravo sitten 7. puolustaja.

NHL:stähän ei voi muita puolustajia enää vapautua kuin Teppo Numminen (Lydman on jo kieltäytynyt), mutta tuskinpa hänkään kisoihin lähtee pitkän kauden jälkeen olympialaisineen kaikkineen, varsinkin kun on nyt viime aikoina kärsinyt jostain mystisistä sydänvaivoista. Toki olisi superluokan vahvistus jos Buffalo putoaa nopeasti, mutta väkisinkin hieman epäilyttää Tepon kisoihin tulo.

Eli summa summarum, Luomakin varmaan pääsee ainakin penkkiä kuluttamaan jossain vaiheessa, mutta totuuden nimessä on todettava että tänä vuonna vastoin perinteitä Suomen akilleen kantapää on juuri puolustus. Ykköspari & Kukkonen pelaavat käsittämättömän paljon, ja muiden on pakko pelata kykyjensä äärirajoilla, mieluiten niitä vielä venyttäen jotta loppuun asti voitaisiin mennä. Täydet mahdollisuudet siihen kuitenkin on!

 

[tiki10]

Mikäli Suomi kaatuu pakkeihin, niin Erkalle fudut. Kehtasi jättää Jeren kisoista, koska Jere ei leikkinyt pronssiottelua.

Kyllä se on aina niin kauheata katseltavaa kun Saravo, Mäntylä ja Luoma siellä jäällä pyörivät. Aivan pihalla koko sakki.

Jere olisi ollut hieno lisä ja takuuvarmasti parempi kun edellämainitsemani kolmikko.

Jos Suomi johonkin kaatuu, niin se on tämä äärimmäisen surkea puolustuskalusto. Typerää Erkalta jättää yksi parhaista pois. Typerää.

 

[Grainger]

Eipä Jerestä paljon hyötyä olisi, kun pelin aikana olisi kaupungin keskustassa ottamassa lääkettä.

Hyvinhän tuokin puolustus on pelannut, ei ole tullut kummassakaan pelissä mitään elämää suurempia tilanteita vastustajalle. Tänään sitten nähdään, että olisiko oikeita vahvistuksia kaivattu.

Pitkänen, Salo tai Timonen sen sijaan olisi ollut kovaa valuuttaa. Puolustuksesta puuttuu todellinen liideri. Nummelin ei vain riitä. Pitkänen tosin taitaa ryssiä omat saumansa Leijona-paitaan.

Lisätään vielä Rob Blake.

SC 1996 & 2001

Blakella on vain tuo Avsin jälkimmäinen Stanley Cup -voitto.

 

[Raymond Pearl]

Typerää Erkalta jättää yksi parhaista pois. Typerää.

Todellakin. Monipuoliselle, puhtaasti ja kovaa taklaavalle sekä omassa päässä luotettavalle Jokelalle olisi kuulunut ehdottomasti paikka kisoihin.

 

[Timppa73]

Eipä kisoissa olisi fyysistä pakkia enään tarvittu, turhia jäähyjä vain tullut. Kun ei saa taklata, niin ei saa...

Kiekollinen puolustaja olisi ollut tarpeen.

 

[dodi]

Jokelalle olisi kuulunut ehdottomasti paikka kisoihin.

Miksi ihmeessä sinne laittaa rikkinäisiä pakkeja kun on ehjiäkin? Jokelahan taisi kuitenki piikkien avulla pelata pleijareissa.

Ainoa asia mikä minua ihmetyttää on asioista tietämättömät ihmiset, jotka toivovat A-J Niemeä, Voutilaista, Louhea yms. pelureita mukaan ottamatta ensin selvää miesten terveystilanteesta.

 

[_pakkirukka_]

Tähän asti Suomen pakisto on kyllä pärjännyt hyvin, mutta tänään Tsekki ottelussa, sekä kun "oikeat" pelit alkavat nähdään vasta lopullinen taso. Nummelin hoitanut hyvin pelin avaamisen, ja Berg tekee koko ajan näkymätöntä työtä puolustuksessa, jota ei välttämättä huomaa kotikatsomoissa. Eli varsinainen liideri puuttuu, mutta kyllä Erkka on tarkkaan harkinnut roolituksen ennen valintoja.

Ja täytyy muistaa, että se on se yhteispeli, joka ratkaisee, eikä niinkään yksilön taitotaso. Pakkien täytyy vain päästä samalle aaltopituudelle sekä toistensa että hyökkääjien kanssa, niin johan peli kulkee ilman huippupakkejakin.