Suomen pakisto

[zelios]

Tähän asti Suomen pakisto on kyllä pärjännyt hyvin, mutta tänään Tsekki ottelussa, sekä kun "oikeat" pelit alkavat nähdään vasta lopullinen taso. Nummelin hoitanut hyvin pelin avaamisen, ja Berg tekee koko ajan näkymätöntä työtä puolustuksessa, jota ei välttämättä huomaa kotikatsomoissa. Eli varsinainen liideri puuttuu, mutta kyllä Erkka on tarkkaan harkinnut roolituksen ennen valintoja. QUOTE]

Suomen pakeista ainakin Mäntylällä, Nummelinilla ja Saravolla oli suuria vaikeuksia omassa päässä. Vaikeudet saattavat saattavat kasvaa varsinkin tulevissa Usa ja Kanada pelissä. Ehkä se Malmivaaran passi pitäis leimata mahdollisimman pian. Nummelin avaa peliä kyllä hyvin, mutta omassa päässä edelleenkin aika pihalla. Tohon liideriasiaan, niin kyllä Lehtonen on ollut omaa luokkaansa joka osa-alueella.

 

[Panzerfaust]

Ehkä se Malmivaaran passi pitäis leimata mahdollisimman pian. Nummelin avaa peliä kyllä hyvin, mutta omassa päässä edelleenkin aika pihalla. Tohon liideriasiaan, niin kyllä Lehtonen on ollut omaa luokkaansa joka osa-alueella.

Lehtonen-Kukkonen pari on kyllä yllättänyt. Tietysti kun on tutut kaverit, niin valmiin näköistä peliä voi odottaankin, mutta vielä toistaiseksi ei heitä näytä vastuksen tason nousu liikuttavan. Elintärkeä kaksikko Suomelle näissä kisoissa.

Nummelinin oman pään ongelmat tiedetään ja Berg on parhaimillaan erinomainen puolustava puolustaja riittävällä fysiikalla sekä liikkeellä(sanoo nettien kaikkitietäjät mitä tahansa) ja siten periaatteessa ihanteellinen pari Petulle. Akin joko keskittymisessä tai pelikäsityksessä on kuitenkin sen verran puutteita, ettei hän sovi liian isoon rooliin, ts. ykköspakkipariin. Pelinlukuvirhetä tulee väkisin jonkun verran ja suurella minuuttimäärällä liikaa.
En kuitenkaan näe Bergiä samanlaisena hazardipajatsona kuin esim. Niinimaa on.

Vaihtoehdot ovat kuitenkin vähissä: Luoma, Saravo, Mäntylä? En saa heistä millään selvästi Bäriä luotettavampia. Lehtonen-Kukkonen pelaa niin hyvin parina ettei hajoitus kannata. Malmivaara sopisi toki varsinkin amerikkalaisia vastaan, mutta ei välttämättä Bärin tilalle hänkään. (Karalahteahan tuo ykköspakkipari huutaisi, mutta Jere on Jere ja sehän on tärkeintä.)

Vaikea setti Erkalla. Hyökkäysketjutkin saattaa mennä kaikki uusiksi.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Hankalaa ja vaikeaa on Erkan duuni tällä hetkellä. Pakisto on mitä on.

Jos soittaisi Pettiselle, Pitkäselle, Jokelalle? Ihan sama kelle, kunhan Mäntylä & Luoma saadaan vittuun tuolta. Saravo menee jämävaihdot, mutta ei sen enempää tällekään soisi. Malmivaara kentälle, kiitos.

Nummelin ja Berg, ei jumaliste miten heikkoa, suorastaan surkeaa peliä omissa. Mielestäni, eiliset pisteet eivät paranna suoritusta vielä riittävästi, jos näiden herrojen toimista soi omissakin.

"Kärppä-pari" on yllättänyt, todella. Lehtonen pelaa "kuin ennen vanhaan", eikä tämän kauden löysäilystä Kärppä-nutussa ole tietoakaan. Tässä on tällä hetkellä Suomen ykköspakkipari, sanokaa mitä sanotte.

 

[Brunberg]

Mäntylä on ollut kyllä ihan pellolla näissä kolmessa ekassa pelissä, ei mitään tekoa tuolla tasolla. Nummelin lahjoitti pari maalia eilen erinomaisen surkealla oman pään pelillään, vaikkakin sitä Tsekin toista maalia edelsi Bergin hazardi niin Nummelin oli se joka ei pitäny omaa mistään maalin edessä tai edes sitonut mailaa. Kolmannessakin maalissa Numppa oli parhaimmillaan, yritti pelata kiekkoa kädellä ja epäonnistui -> ei vetänyt miestä nurin vaikka oli vielä mahdollisuus -> maali.

Ei siinä paljon tasotusmaali lämmitä jos oman pään peli on jostain perseen ja anuksen välimaastosta.

 

[vilperi]

Paremmalla pakistolla me oltaisiin voitettu tämä eilinen peli, eikä vain pelattu tasan.

Ainakin kaksi jälkimmäistä maalia voidaan pistää aivan pakiston piikkiin.

Ainoat pakit, jotka eilisestä pelistä saavat puhtaat paperit ovat Kärppäkaksikko Lehtonen-Kukkonen.

Tuukka Mäntylä on pihalla kuin lumiukko. Mikko Luoma on hento kuin hyttynen. Petteri Nummelinkin, jonka piti olla luottopakkimme, munasi kahteen kertaan ratkaisevasti, maksoi kyllä paljon takaisin velkaansa tekemällä tasoituksen ja syöttämällä tärkeän 2-3- kavennuksen.
Aki Bergiltäkö tämä harhasyöttö oli, mikä johti Tshekin toiseen maaliin. Ainakin Berg olisi voinut pelata vähän paremmin miehensä tuossa jälkitilanteessa.

Kyllä pakistomme näyttää olevan yksi akilleen kantapäistä. Toinen on se, että hyökkäyksessämme ei löydy sopivaa roolitusta.

Heti ensimmäinen kova peli, ja tältä näytti puolustus. Voi herranjumala!

 

[Taze]

Ainakin kaksi jälkimmäistä maalia voidaan pistää aivan pakiston piikkiin.

"Pakisto" käsittää muutakin kuin Nummelinin, jolle kolmas maali menee noin 100% ja toinen noin 50%, tuosta toisen 50% otta Berg.

Mäntylä on sen verran pihalla, ettei ole vielä ollut yhdenkään takaiskun aikana kentällä. Olisivatpa muutkin pakit yhtä pihalla, niin meillä olisi kolme nollapeliä jonossa.

 

[Hejony]

"Pakisto" käsittää muutakin kuin Nummelinin, jolle kolmas maali menee noin 100% ja toinen noin 50%, tuosta toisen 50% otta Berg.

Kyllä se Luomakin siitä kolmannesta pokkaa vähintään 25%, kivasti oli kassalla hänkin.

 

[Apa]

Jos soittaisi Pettiselle, Pitkäselle, Jokelalle? Ihan sama kelle, kunhan Mäntylä & Luoma saadaan vittuun tuolta. Saravo menee jämävaihdot, mutta ei sen enempää tällekään soisi. Malmivaara kentälle, kiitos.

Mistä lähtien Jokela on ollut mm-kisakamaa? Älä viitsi naurattaa. Ensin Jokelan pojan pitäisi mahtua mukaan edes yhteen eht-pilipaliturnaukseen. Siinä on ensimmäinen tavoite ja sen jälkeen miestä voi ehkä harkita mm-kisoihin. Miksiköhän häntä ei ole koskaan valittu? Ei taida kyvyt riittää (vielä) ja Erkan silmä taitaa olla parempi tätä arvioimaan kuin kellään meistä.

Myös Pettisen näytöt on aika heikkoja verrattuna mm-kisoissa ja lukuisissa eht-turnauksissa pelanneihin Saravoon ja Mäntylään.

Jotain rajaa näihin juttuihin, kiitos.

 

[Noose]

Mistä lähtien Jokela on ollut mm-kisakamaa?

Katsele niitä liigan matseja niin ehkä se sinullekin selviää. Jokela on monipuolisempi kuin yksikään nyt tuolla pelaavista suomalaispakeista. Joka osa-alueella hyvä, oikeanlaisessa fyysisyydessä jopa erinomainen meikäläisten mittapuulla.

Sikälihän Jokelan nimeä ei näiden kisojen yhteydessä kannata esiin tuoda, kun kaveri on loukkaantunut. Muuten kisakamaa heittämällä.

 

[Apa]

Katsele niitä liigan matseja niin ehkä se sinullekin selviää. Jokela on monipuolisempi kuin yksikään nyt tuolla pelaavista suomalaispakeista. Joka osa-alueella hyvä, oikeanlaisessa fyysisyydessä jopa erinomainen meikäläisten mittapuulla.

Sikälihän Jokelan nimeä ei näiden kisojen yhteydessä kannata esiin tuoda, kun kaveri on loukkaantunut. Muuten kisakamaa heittämällä.

Kommentoi tätä kiitos...

"Ensin Jokelan pojan pitäisi mahtua mukaan edes yhteen eht-pilipaliturnaukseen. Siinä on ensimmäinen tavoite ja sen jälkeen miestä voi ehkä harkita mm-kisoihin. Miksiköhän häntä ei ole koskaan valittu? Ei taida kyvyt riittää (vielä) ja Erkan silmä taitaa olla parempi tätä arvioimaan kuin kellään meistä".

Vai oletko ammattitaitoisempi kuin Westerlund? Ei muuta kuin hakemusta liittoon vetämään.

Jokela ei olisi päässyt kisoihin vaikka ei olisi loukkaantunut, koska ei ole pelannut eht-pelejä. Se on euroopassa pelaavilta minimivaatimus ja näin on ollut jo pitkään.

 

[Noose]

Kommentoi tätä kiitos...

"Ensin Jokelan pojan pitäisi mahtua mukaan edes yhteen eht-pilipaliturnaukseen. Siinä on ensimmäinen tavoite ja sen jälkeen miestä voi ehkä harkita mm-kisoihin. Miksiköhän häntä ei ole koskaan valittu? Ei taida kyvyt riittää (vielä) ja Erkan silmä taitaa olla parempi tätä arvioimaan kuin kellään meistä"

Ainoa realistinen mahdollisuus Jokelalla oli ensimmäiseen EHT-turneeseen Tsekissä, mutta sinne ei kutsu käynyt. Karjala-turnauksen aikaan mies oli loukkaantuneena, Rosno cupin alla Jokela oli vasta pelannut viisi matsia pitkän loukkaantumisensa jälkeen ja ei pelannut pelituntuman puutteen takia omalla tasollaan => ei mj-paikan arvoinen. EHT-Ruotsin aikaan myös loukkaantunut, pelasi piikillä pleijerit.

Jokela ei olisi päässyt kisoihin vaikka ei olisi loukkaantunut, koska ei ole pelannut eht-pelejä. Se on euroopassa pelaavilta minimivaatimus ja näin on ollut jo pitkään.

Tämä on totta. Ei se silti sitä muuta, että Jokela on huomattavasti käyttökelpoisempi pelimies kuin em. Luoma ja Mäntylä.

 

[Taze]

Kyllä se Luomakin siitä kolmannesta pokkaa vähintään 25%, kivasti oli kassalla hänkin.

Kuuntelit Antsaa vai?

Mitäs Luoman olisi pitänyt tehdä? Numppa hukkaa kiekon ja Vyborny säntää läpi, Luoma (ja Nummelin) lähtee perään, oikeinko? Ei, Luoman olisi pitänyt jäädä paikalleen ottamaan takaa tuleva Hlavac?

 

[PJx]

Täytyy ottaa sanoja takaisinpäin. Mitä ihmettä Luomalle on tapahtunut? Pelasi kuin mies. Sen jälkeen kun Mäntylä viltitettiin, niin Saravo-Luoma nousi ihan uudelle tasolle. Nyt Suomella on kolme pakkiparia. Vielä kun saisi jostain seitsemännen pakin, ihan varmuuden vuoksi.

 

[Snaipperi #16]

Nyt tosiaan roolitettiin oikein esim Luoma pelasi av:ta ja Numppa pelas sit yv:tä. Luoma yllätti kyllä positiivisesti, eiköhän Tuukka Mäntylä ole jo nyt nähty.

 

[Sampe]

Sinänsä sääli, sillä edellisissä MM-kisoissaan Mäntylä koki parin katastrofipelin jälkeen totaalivalaistumisen ja oli ratkaisuotteluissa jo Suomen parhaimmistoa. Potentiaali on siellä jossakin, mutta nyt siitä ei näkynyt merkkiäkään.

 

[Voimalaituri]

Täytyy ottaa sanoja takaisinpäin. Mitä ihmettä Luomalle on tapahtunut? Pelasi kuin mies.

Tää on just tätä.

Luomalle ei tapahtunut yhtikäs mitään. No ehkä alkujännitys oli nyt pois, ja Mikko pelasi niinkun on pelannut jo useamman vuoden ajan. Parhaimmillaan jäätävän varma kaveri, joka kaivaa kiekot laidoista ja vippaa ne hyvilllä käsillään väljemmille vesille.

Ainoa ongelma on koon tuoma liikkumarajoitteisuus ja nollatoleranssisäännöstö. Jenkit eivät eilen kummalliseen vauhtiin yltyneet (Riian yössä käyty?), joten Mikolla ei ollut mitään vaikeuksia. Saapa nähdä miten jatkossa.