Suomen nuoret lupaukset

[Viheltäjä]

Moro.

Tässä vaan ajattelin että miksi kaikki valittelevat siitä että suomen jääkiekon tulevaisuus näyttää heikolta. onhan meillä liuta nuoria lupaavia pelaajia sekä NHL:ssä että Suomessa

lista nhl:ssä pelaavista lupaavista pelaajista

ensikaudella ainakin:

janne niskala
petri kontiola
jari viuhkola
sean bergenheim
mikko mäenpää
sami lepistö
janne lahti
antti pihlström
tuukka rask
mikko lehtonen(P)
ville koistinen

vanhoja tuttuja ainakin:

mikko koivu
tuomo ruutu
joni pitkänen
jussi jokinen
antti miettinen
kari lehtonen
hannu toivonen
antero niittymäki
lauri tukonen
jarkko immonen
petteri nokelainen
valtteri filppula
lauri korpikoski

on joitain vielä muitakin kaikkia en muista

sitten sm-liigassa ensikaudeksi kasvamassa pitkä liuta mm.

jori lehterä
anssi salmela
niclas lucenius
mikko lehtonen(H)
jesse joensuu
teemu laakso
tero konttinen
juhamatti aaltonen
--------------------------
janne pesonen
kim hirchsovits
ville leino

kolme viimeistä vähän vanhempia

pohjois-amerikassa pelaa vielä ainakin osala, puustinen, nylund ja helenius

että paljonhan siellä on nuorta potentiaalia kun lasketaan vielä lupaava 91-92 porukka!

 

[Nipsu]

No joo. Suomellahan on erittäin laadukas juurikin tuo 83-ikäluokka. Mutta tuon ikäluokan jälkeen on kyllä aika hiljaista. Ei noilla terokonttisilla ja juhamattiaaltosilla tulla tulevaisuudessa maailmanmestaruuksista taistelemaan kaikella kunnioituksella kyseisiä pelaajia kohtaan.
Tämän vuoden drafti meni todella heikosti suomalaisten osalta ja väitän ettei tuo tule paljon ensi vuonna kirkastumaan.

Ja noista mainitsemistasi 91-92 pelaajista on vielä paha mennä sanomaan. Totta on että siellä on lupaavia pelaajia kuten Rajala ja Granlund, mutta aika näyttää.

 

[Viheltäjä]

jepjep

samaa mieltä

 

[Gentleman]

Nyt kun vielä tietäisi, että kuinka vanha on vielä nuori?

Viuhkola on 27v ja ainakin Koistinen jo 25v. Toki juuri se ikäluokka jonka pitäisi nyt olla maajoukkueen soihtua vastaanottamassa. Ja juuri se luokka onkin kai kaikkein heikoin, odotettavissa on tietysti 87-92 ikäluokat, mutta entä tämä 80-86?

Näitä kun pitäisi olla 40-50 maajoukkue tasoista.

 

[Viheltäjä]

Nyt kun vielä tietäisi, että kuinka vanha on vielä nuori?

no jos ajatellaan kiekkoilijan olevan parhaassa iässään siinä 28 vuotiaana niin sanoisin sitä nuorempia nuoriksi pelaajiksi

 

[Ck]

Siirrytäänpäs tänne keskustelemaan nuorten tulevaisuudesta, koska näistä asioista on noussut keskustelua Nuorten MM-kisa ketjussa ja Draft ketjussa. Laitan tähän potentiaalisia Suomalaisia mahdollisia maajoukkue/NHL pelaajia eri ikäluokilta. Tästä listasta voi ehkä vähän nähdä mihin ollaan menossa.

-86

Petteri Wirtanen - Iowa (AHL)
Karri Rämö - Norfolk Admirals (AHL) / Tampa Bay (NHL)
Petteri Nokelainen - Boston (NHL)
Lauri Korpikoski - NY Rangers (NHL)
Jari Sailio - HPK
Tuomas Kiiskinen - KalPa
Lauri Tukonen - Lukko
Antti Erkinjuntti - TPS
Veli-Matti Savinainen - Ässät

-87

Jesse Joensuu - Bridgeport (AHL) / NY Islanders (NHL)
Oskar Osala - Hershey (AHL) / Washington Capitals (NHL)
Tuukka Rask - Providence (AHL) / Boston (NHL)
Mikko Lehtonen - Providence (AHL) / Boston (NHL)
Joni Haverinen - HIFK
Jani Nieminen - HIFK
Teemu Ramstedt - HIFK
Aatu Hämäläinen - Kalpa
Perttu Lindgren - Lukko
Leo Komarov - Pelicans
Vili Sopanen - Pelicans
Jonas Enlund - Tappara
Jori Lehterä - Tappara
Kim Strömberg - Tappara
Jarkko Hattunen - TPS
Tommi Huhtala - Ässät
Tuomas Huhtanen - Ässät

-88

Riku Helenius - Mississippi (ECHL) / Norfolk Admirals (AHL)
Mikko Koskinen - Blues
Ville Lajunen - Blues
Juuso Puustinen - Blues
Siim Liivik - HIFK
Joonas Kemppainen - HPK
Joonas Lehtivuori - Ilves
Mika Järvinen - KalPa
Joonas Jalvanti - Pelicans
Sakari Salminen - Ässät

-89

Juha Metsola - Lethbridge Hurricanes (WHL)
Tomi Sallinen - Blues
Niklas Lucenius - Tappara
Harri Säteri - Tappara
Joonas Järvinen - TPS

:Mielestäni muut -89 eivät ansaitse tätä kunniaa viime näytöillään ja Järvinen&Sallinenkin on siinä ja siinä.

-90

Jyri Niemi - Saskatoon Blades (WHL)
Kristian Näkyvä - Blues
Jere Sallinen - Blues
Joonas Rask - Ilves
Pekka Jormakka - JYP
Teemu Hartikainen - Kalpa
Eero Elo - Lukko
Samuli Virkkunen - Ässät

-91

Tommi Kivistö - Red Deer Rebels (WHL)
Erik Haula - Shattuck St. Mary's
Joonas Nättinen - Blues
Joni Karjalainen - HIFK
Frans Tuohimaa - HIFK
Toni Rajala - Ilves
Nico Manelius - Jokerit
Sami Vatanen - JYP
Joni Ortio - TPS

-92

Sami Aittokallio - Ilves
Teemu Pulkkinen - Jokerit
Joonas Donskoi - Kärpät
Mikael Granlund - Kärpät
Kristian Järvinen - TPS

-93

Patrik Parkkonen - HIFK
Sami Salminen - HIFK
Richard Ullberg - HIFK
Ville Järveläinen - HPK
Jesper Kokkonen - Ilves
Tomi Wilenius - Ilves
Joonas Valkonen - Jokerit
Markus Granlund - Kärpät
Aleksi Niemitalo - Kärpät
Kimmo Meriläinen - TPS
Santeri Arousva - Ässät
Miro Aaltonen - Jokipojat
Miikka Salomäki - Laser HT

Tässä varmastikin aika kattavasti Suomen vahvin tulevaisuuden potentiaali, mutta joitain pelaajia tästäkin voi vielä puuttua.

Kaikki varmasti on samaa mieltä, että Suomella ei ole puutetta perus duunari pelaajista tulevaisuudessakaan ja osa näistä edellä mainituista tulee varmasti tekemään hyvän uran NHL:n 3-4 kentän pelaajina. Samoin maalivahti tilanne on Suomella vielä pitkään hyvä. En ota tähän pohdintaan mukaan ollenkaan -84 syntyneitä tai vanhempia pelaajia.

Tällä hetkellä Suomella on tulevaisuuden maajoukkueeseen näistä ylläolevista pelaajista kyvykkäitä 3-4 kentän maajoukkuehyökkääjiä seuraavat pelaajat: Petteri Wirtanen, Petteri Nokelainen, Lauri Korpikoski, Jesse Joensuu ja Oskar Osala. Näiden lisäksi siis varmasti näille pelipaikoille on tunkua muillakin.

Sitten kun mennään siihen, keillä hyökkääjillä jo nykyinen taso, lähes nykyinen taso, pelitaidot (kädet, jalat, pää yms.) ja/tai potentiaalia riittäisi NHL:n 1-2 kenttiin, tuleekin jo ehkä vähän vaikeampaa.

-86 syntyneistä mahdollisuus tähän olisi Nokelaisella, Tukosella ja Korpikoskella, mutta ainakaan vielä kukaan heistä ei ole ottanut sitä viimeistä askelta tähteyteen ja ainakin tällä hetkellä näyttäisi siltä, ettei sitä kukaan näistä myöskään ota. Mustana hevosena tässä ikäluokassa voisi olla Kiiskinen, mutta hänelläkin on vielä monen monta loikkaa, että pääsisi edes NHL:ään kokeilemaan.

-87 syntyneistä tällaisia pelaajia on Osala, Joensuu, Lehtonen, Lindgren, Enlund ja Lehterä, mutta sama juttu heilläkin, eli vielä on monta askelta otettavana ja vuosia ei kuitenkaan enää kovin paljon jäljellä siihen, että voidaan unohtaa tällaiset toivomukset. Potentiaalisimpia ja lähimpänä NHL-1-2 kenttiä tulevaisuudessa on Osala ja Lehterä, ehkä myöskin Lindgren jos vaan heräisi talviunestaan.

-88 ikäluokassa samaiset pelaajat ovat Puustinen, Kemppainen ja Salminen. Heidän kohdallaan on kuitenkin todellakin vielä liian aikaista sanoa, koska kukaan heistä ei ole mikään huippu lupaus ollut koskaan ja ovat vielä niin nuoria.

- 89 ei ketään.

-90 ikäluokasta en näe kenelläkään näin etukäteen potentiaalia olla NHL joukkueen 1-2 kentässä, mutta joku heistä voi yllättää, jos ottaa todella ison harppauksen eteenpäin.

-91 ikäluokka näyttääkin sitten jo potentiaaliltaan erittäin hyvältä. Haulalla, Nättisellä, Karjalaisella ja Rajalalla on mahdollisuudet olla 1-2 kentän NHL pelaajia, mutta varsinkin Karjalaisen olisi hyvä saada ainakin 5-10 lisää pituutta, jotta pystyisi paikkaamaan huonohkoa luisteluaan. Hyvältä näyttää ainakin vielä, tiedä sitten tulevaisuudesta.

-92 ikäluokassa on sitten Pulkkinen, Granlund ja Donskoi, joilla kaikilla on potentiaalia olla NHL:n tähti pelaajia. Aika näyttää.

Ehkä pahimmalta näyttää Suomen tulevaisuuden puolustajat. Onneksi pelissä ei tarvitse käyttää kuin 6-7 puolustajaa, sillä muussa tapauksessa maajoukkueemme olisi syvässä vedessä pitkään. Suomelta ei löydy ihan huippuluokan puolustaja lupauksia, mutta myöskin peruspuolustaja ominaisuuden omaavia puolustajia on todella vähän. Varmasti silti näistä ylläolevista ikäluokista löytyy muutama peruspuolustaja MM -ja Olympia kisoihin. Vaikeinta tulee olemaan löytää ne pisteitä tekevät puolustajat.

Seuraavat puolustajat omaavat jonkunlaisen, joskin suurin osa todella pienen mahdollisuuden olla NHL:n 1-2 parin pisteitä tekeviä puolustajia:
- 88 Lajunen, Lehtivuori, Jalvanti
- 90 Niemi
-91 Kivistö, Manelius, Vatanen

Näistä 7:stä puolustajasta pitäisi siis saada minimissään 2kpl NHL tähtipuolustajia ja se onkin sitten helpommin sanottu kuin tehty. Pahin puute on siselkeästi tällä osa-alueella ja tälle pitäisi pystyä tekemään nopealla aikataululla jotain.

Tästä voidaan jatkaa keskustelua ja täytyy sanoa, että itselläni ei ole läheskään niin kova huoli taitavista hyökkääjistä varsinkin kun näki, miten häkkipäät pelasi U-20 kisoissa. Uskon todella vahvasti, että -91-92 ikäluokista saamme vähintään 2-4 kpl NHL:n 1-2 kentän pelaajia. Vain pakki puuttuu!

Edit: Pelaaja listaan lisätty pelaajia ja muokattu

 

[Pikherz]

-88 ikäluokassa samaiset pelaajat ovat Puustinen, Kemppainen ja Salminen. Heidän kohdallaan on kuitenkin todellakin vielä liian aikaista sanoa, koska kukaan heistä ei ole mikään huippu lupaus ollut koskaan ja ovat vielä niin nuoria.

Salminen on lahjakas ja erittäin taitava pelaaja, mutta ikävä kyllä ruumiinrakenne ja pelityyli on sellainen jolla ei Änärissä voi pelata. Tietenkin, aikaa on tätäkin muuttaa. Näkisin kuitenkin että tulevaisuus Amerikan sijaan Euroopan huipulla.

-90 ikäluokasta en näe kenelläkään näin etukäteen potentiaalia olla NHL joukkueen 1-2 kentässä, mutta joku heistä voi yllättää, jos ottaa todella ison harppauksen eteenpäin.

Jyri Niemi on todella "kuuma nimi" jo nyt jenkeissä. Tulevaisuus on NHL:ssä, mahdollisuudet jopa ykkösketjuun asti.

 

[Ck]

Salminen on lahjakas ja erittäin taitava pelaaja, mutta ikävä kyllä ruumiinrakenne ja pelityyli on sellainen jolla ei Änärissä voi pelata. Tietenkin, aikaa on tätäkin muuttaa. Näkisin kuitenkin että tulevaisuus Amerikan sijaan Euroopan huipulla.

Voi olla tietysti tottakin, mutta taitopotentiaalia hänellä on ja itse en kyllä osta suoraan ainakaan tätä ruumiinrakennetta, sillä kyllä NHL:ssä pelaa tällä hetkelläkin samanlaisia kukkakeppejä kuin Salminen. Silti suurempi todennäköisyys on, että hän pelaa Euroopan huipulla ennemmin kuin NHL:ssä.

Jyri Niemi on todella "kuuma nimi" jo nyt jenkeissä. Tulevaisuus on NHL:ssä, mahdollisuudet jopa ykkösketjuun asti.

Tämä on kyllä tiedossa ja paneuduinkin lainaamassasi kohdassa hyökkääjiin.

 

[Fawkes]

Seuraavat puolustajat omaavat jonkunlaisen, joskin suurin osa todella pienen mahdollisuuden olla NHL:n 1-2 parin pisteitä tekeviä puolustajia:
- 88 Lajunen, Lehtivuori, Jalvanti
- 90 Niemi
-91 Kivistö, Manelius, Vatanen

Jalvanti kuuluu varmaankin sitten tähän "todella pieni mahdollisuus"-porukkaan. Nimittäin en kyllä usko, että hän ikinä tulee NHL:ssä pelaamaan, eikä todellakaan missään pisteen tekijän roolissa. Hän ei ole varsinaisesti ollut sellainen edes junioreissa, eikä tällä hetkellä SM-liigassa, joten ei hänestä kyllä tule sellaista NHL:ssä. Hyvän tason liigapuolustaja Jalvannista tulee, kun on sitä melkein jo nyt. EHT-peleissä voi päästä joskus pyörimään, mutta sen korkeammalle en näe potentiaalia.

Niin ja Siim Liivik on 88-syntynyt. Mutta hyvä vanhan ketjun henkiin herättely, ei tarvinnut uutta ketjua avata.

 

[eagle]

En nyt lähde paisuttelemaan, mutta kyllä itse olen huolestunut siitä, ettei Suomessa valmentajat luota kovinkaan helposti nuoriin pelajiin. Katseli kisoja, niin esim. Rajala näytti että vauhti varmasti riittää aikuistenkin sekaan. Toki Rajalalla esim. puuttuu vielä paljon voimaa, mutta sitä voi kompensoida muilla ominaisuuksilla. Ja jos hän on tarpeeksi hyvä Ilveksen peliin 10minuutiksi, niin miksei sitten 15-20minuutiksia ja yv:llekkin.

En toki sano että tuo olisi ainoa syy(läheskään), mutta kyllä aika heikosti vastuuta junnut täällä saa. Jos liigaan nostetaan kiekollinen pelaaja, junnukin, niin silloin myös sitä vastuuta on annettava, jotta junnu voi "vastata huutoon". Miten junnu voi kehittyä tai ottaa vastuuta, jos ei siihen anneta kunnon mahdollisuuksia tai eväitä.

Hyvä esimerkki löytyy myös näistä MM-kisoista mitkä ovat käynnissä. Kuinka paljon Mikael Granlundin peli muuttui, kun sai kunnon ketjukaverit ja vastuuta? Toki vastustajatkin heikentyivät, mutta silti merkittävin tekijä oli juurikin vastuu ja ketjukaverit.

Pitkässä juoksussa moni seura tuhlaa valtavasti potentiaalia, kun junnuille ei anneta kunnolla eväitä kehittyä. Siinä sitten voi mennä vuosi tai parikin melkeinpä hukkaan ja se on kehityksen kannalta kuitenkin usein yksi merkittävimmistä ajosita kun ollaan ~18-vuotias kiekon pelaaja. Se vaikuttaa myös kiekollisten taitojen kehittymisen lisäksi helposti kokonaan itse pelaajaan ja tämän uraan. Ja vaikka vastuuta ei liikaa annettaisi, olisi tärkeä osata silloinkin antaa oikeita signaaleita. Tästä nyt mielestäni huono esimerkki löytyy taas Ilveksestä(ja Pietilästä). Jos valmentaja kehuu pelaajan peliä, mutta silti istuttaa penkillä, niin millaisen viestin se pelaajalle antaa?

Eli itse koen, että juniorivalmennuksessa kyllä tehdään se valtava pohjatyö ja siellä merkittävimmät puutteet ovat, mutta myös aikuisissa/SM-liigassa voidaan asiat ns. sössiä vielä erittäin tehokkaasti.

 

[FutureHockey]

-92 syntyneiden listaan voisin vielä lisätä U17 maajoukkueen maalivahdin Kristian Järvisen. Pelaa tällä kaudella TPS:n B-junnuissa. Valitettavasti melkein koko TPS:n B-junnujen joukkue on tällä kaudella ihan sysipaska, joten tilastot eivät anna oikeutta. Lupaava maalivahti ja on Ortion kanssa lupaavimmat maalivahdit sitten Niittymäen tai Lassilan.

-91 luokasta pitänee nostaa esille myös HIFK:n Frans Tuohimaa. On pelaillut tällä kaudella HIFK:n B-junnuissa, sekä käynyt breikkaamassa HIFK:n A:ssa. Lupaava kaveri, joka oikealla valmennuksella menee vielä pitkälle.

-93 tulee olemaan 92:n tavoin aika lupaavaa tavaraa. Löytyy moni mielenkiintoisia nimiä, kuten maalivahdit Kimmo Meriläinen (TPS) ja Richard Ullberg (HIFK). Kumpikin on ollut U16 maajoukkueemme kulmakiviä ja pelastaneet otteluita. Tietysti pitää muistaa HIFK:n C-junnuissa pelaava Sami Salonen. Pelannut tällä kaudella 9 ottelua tehoin 14+12. Lupaava kaveri ja hältä on lupa odottaa kovia tehoja. Sitten vielä Markus "MikkenVeli" Granlund pitää muistaa.


Maalivahteja on siis tulossa tarpeeksi, toivottavasti vaan mahdollisimman moni breikkaa itsensä myös sitten lopullisesti läpi. Ortiolle odotan ainakin itse jo ensi kaudeksi paikkaa TPS:n edustuksessa, samoin olisi syytä odottaa Granlundille ja Pulkkiselle. Nämä pelaajat tarvitsevat isoja pelejä alleen saadakseen itsestään täydet tehot irti. Kuten jo tuolla toisessa ketjussa sanoin, se tässä Suomen kiekkoilussa juuri kusee eniten. Pantataan junnuja liikaa, ja jos paineissaan otetaan ne sinne ylös niin ne saavat maksimissaan pelata pelissä sen kaksi vaihtoa.

Listoista voimme huomata, että tasaiseen tahtiin sieltä on laajuutta tulossa, mutta ei lähellekkään tarpeeksi. Ruotsi painoi jo äsken Ferrarillaan suomen PV:n ohitse, eikä sitä enää kauaa ole näköpiirissä. Sieltä on tulossa Markström, Hedman, Pääjärvi-Svensson, Lander, Gustafsson... Jokainen on / tulee olemaan ensimmäisten kierroksen varauksia, ja jokainen tulee varmasti luomaan uraansa P-Amerikoissa.

 

[mainio]

-93 tulee olemaan 92:n tavoin aika lupaavaa tavaraa. Löytyy moni mielenkiintoisia nimiä, kuten maalivahdit Kimmo Meriläinen (TPS) ja Richard Ullberg (HIFK). Kumpikin on ollut U16 maajoukkueemme kulmakiviä ja pelastaneet otteluita. Tietysti pitää muistaa HIFK:n C-junnuissa pelaava Sami Salonen. Pelannut tällä kaudella 9 ottelua tehoin 14+12. Lupaava kaveri ja hältä on lupa odottaa kovia tehoja. Sitten vielä Markus "MikkenVeli" Granlund pitää muistaa.

Tähän voisin lisätä vielä Joensuun pojan Miro Aaltosen, joka on onnistunut hyvin niin sarja- kuin maajoukkueessakin. Ja vielä Jokipojista esille myös -94 syntynyt Jesse Paukku, joka on tehoillut Aaltosen varjossa C-nuorten SM-sarjassa.

ps. IFK-mies on nimeltään Sami Salminen

 

[Ck]

Hyvää keskustelua ja lisäsin tuonne pelaajalistaan joitain pelaajia, muokkasin listaa sekä lisäsin -93 syntyneet mukaan.

Kuten jo tuolla toisessa ketjussa sanoin, se tässä Suomen kiekkoilussa juuri kusee eniten. Pantataan junnuja liikaa, ja jos paineissaan otetaan ne sinne ylös niin ne saavat maksimissaan pelata pelissä sen kaksi vaihtoa.

Tästä olen kanssasi samaa mieltä. Tässä tulee valmentajan ammattitaito ja vastuu esiin, eli vaikka pelaaja ei ole vielä täydellinen kaikilta osa-alueiltaa pelillisesti, niin valmentajien pitäisi uskaltaa peluuttaa näitä huipputaitavia lupauksia 1-2 kentissä ja ylivoimassa. Tällaisen nuoren huippulupaavan pelaajan taidot kehittyvät todella nopeasti ja 5-10 ottelua vaikka 2 kentässä ja ylivoimassa tekee tästä pelaajasta varmemman ja vaikka ne pari-kolme ensimmäistä ottelua menisivät vähän katsellessa, niin he saavat aika nopeasti juonesta ja rutiinista kiinni.

Parasta näille junnuille olisi myös, että heidät laitettaisiin pelaamaan parhaimpien ja kokeneimpien pelaajien kanssa, eikä sellaisten puoli hyvien kiekko päätyyn ja perään pelaajien kanssa.

Esim. Kärppien kenttä Mikael Granlund-Jari Viuhkola-Jonas Andersson, Jokerit Jani Rita-Joey Tenute-Teemu Pulkkinen (täällä ei ole muutenkaan maaleilla juhlittu, joten ei Teemu ainakaan voi huonommin pelata), Ilves Toni Rajala-Pasi Määttänen-Miikka Männikkö.

 

[FutureHockey]

Jokerit Jani Rita-Joey Tenute-Teemu Pulkkinen (täällä ei ole muutenkaan maaleilla juhlittu, joten ei Teemu ainakaan voi huonommin pelata)

Tämä onkin ehkä paras esimerkki. Hanlon uskaltaa peluuttaa rohkeasti Pulkkista ja se tulee kantamaan hedelmää vielä.

Vertauksena parit SM-liigassa muinoin pelanneet pelaajat, joille vastuuta on annettu reilusti, eikä virheistä olla rokotettu:

Saku Koivu:
92/93 kaudella pääsi reilusti mukaan liigarinkiin ja teki tehot 3+7. Pisteet eivät kerro kaikkea, vaan tuo kokemus liigasta antoi jo pelkästään uskoa itseensä ja seuraavalla kaudella Seku tekikin vaatimattomat 53 pistettä, voitti SM-liigan mestaruuden, pääsi MM-kisoihin (8 ottelua, 11 pistettä) ja U20 MM-kisoihin (7 ottelua, 9 pistettä). Tämä kaikki siis 19-vuotiaana. Seuraava kausi toikin sitten 74 pistettä. Ja tämä kaikki lähti siitä (Toki lahjakkuutta oli, mutta niin on Granlundillakin), että Jursinov uskalsi antaa vastuuta!

Jari Kurri:
Hehe. Hassunhauska tapaus tämäkin. Kaudella 75/76 Kurri veteli Jokereiden C-junnuissa, seuraava kausi menikin jo A-junnuissa ja sitten olikin jo liigassa vetämässä 29 ottelua Jokereiden riveissä tehden tehot 2+9. 17-vuotiaana siis. Seuraavalla kaudella pisteet kasvoivat ja taas sitä seuraavalla kaudella. Mikä tähän oli syynä? Kurrilta itseltään kysyttäessä vastaus oli, että vastuun myötä sitä syttyi tietty palo siihen hommaan ja halusi aina olla parempi. Kiittelin myös, että junnuista lähtien jaksettiin valaa uskoa parempaan.

Venäjältä parit nimet vielä. Eräs Alexander Ovechkin sai jo 16-vuotiaana luottoa Moskovan Dynamossa. Ovechkin ei ollut ikinä se tehokkain (pisteissä) pelaaja Venäjän liigassa, mutta luottoa ja kehuja sateli vähän väliä. Nuori sälli sai itseluottamusta ja missä ollaan nyt? NHL:n pistepörssin toisella sijalla.

Evgeni Malkin sai hänkin 16-vuotiaana vastuuta kovasta Metallurgista. Seuraavina kausina luotto ja kehut vain lisääntyivät ja kaudella 05/06 Malkin tekikin 47 pistettä, 46:ssa ottelussa. Olisiko tämä ollut mahdollista, jos olisi tuolloin pelannut tulokas kauttaan jossain kolmosketjussa? Enpä usko.


Ps. Ja kyllä. Tiedän sen, että Ovechkin ja Malkin ovat paljon lahjakkaampia kuin Granlund tai Pulkkinen, mutta pointti taisi kuitenkin tulla selväksi.

ps. IFK-mies on nimeltään Sami Salminen

Perkeles.. Kiitoksia kun huomautit. Menee aina Salonen ja Salminen sekaisin.

 

[Ck]

Tämä onkin ehkä paras esimerkki. Hanlon uskaltaa peluuttaa rohkeasti Pulkkista ja se tulee kantamaan hedelmää vielä.

Kyllä, tässä tämä pointti piilee. Itse antaisin vieläkin enemmän peliaikaa myös Pulkkiselle ja ylivoima aika on varsinkin erittäin tärkeä. Jos katsotaan muutenkin Jokereiden ja Ilveksen "veteraanien" pisteitä, niin ne näyttävät suurimmaksi osaksi säälittävältä ja jos esim. Rajalaa peluutetaan 2 kentässä 15 min. per ottelu, niin uskon, että vähintään 5 pistettä, jopa enemmän hän pystyy tekemään tällä kaudella ja minusta se olisi ihan riittävästi.

 

[choose_life]

Lisää listaa

Vertauksena parit SM-liigassa muinoin pelanneet pelaajat, joille vastuuta on annettu reilusti, eikä virheistä olla rokotettu:

Muuan Kimmo Timonen ja Sami Kapanen debytoivat myös liigassa 17-18-vuotiaina (eikä koolla pilattuna, etenkin jälkimmäinen oli varsinainen "rääppöö" miesten peleihin:-). Timosen parina pelasivat sekä erikoistilanteissa että 5-5-tilanteissa sellaiset nimet kuin Juha Tuohimaa, Peter Slanina ja Erik Hämäläinen - tästä voi päätellä, ettei rooli todellakaan jäänyt nelosessa pleksin kautta purkamiseen. Kapasella läpimurto ykkös-kakkoskenttään kesti vähän kauemmin (lähinnä sen fysiikan ja KalPan tuolloisen hyökkäyspään kovuuden vuoksi), mutta luottoa uskallettiin antaa, vaikka virheitä tulikin.

Sadannen kerran: jos junnuna ei saa luoda, opetella, oppia kokeneemmilta ja tehdä virheitä, on turha itkeä, missä ne parikymppiset ratkaisijat ja pelin avaajat ovat. Tämä vaatii tietysti valmennukselta alusta pitäen jotain ihan muuta kuin pseudotieteellistä horinaa, tappioiden pelkäämistä ja oman (olemattoman) munan mittailua pelaajien kehittämisen sijaan.

 

[FutureHockey]

Teinpäs huvikseni pienen listan tämän kauden U16, U17 ja U18 otteluista:
(Voitto / Tappio)

U16

Suomi U16 7 - 2 Saksa U16, (24.10.2008)

Suomi U16 5 - 2 Saksa U16, (25.10.2008)

Suomi U16 3 - 2 Saksa U16, (26.10.2008)

Suomi U16 0 - 1 Ruotsi U16, (15.12.2008)

Suomi U16 4 - 1 Ruotsi U16, (16.12.2008)

Suomi U16 11 - 1 Norja U16, (18.12.2008)

Suomi U16 5 - 6 Ruotsi U16, Voittomaalikilpailussa (19.12.2008)

Suomi U16 6 - 1 Tanska U16, (20.12.2008)

Suomi U16 9 - 1 Saksa U16, (27.12.2008)

Suomi U16 3 - 2 Sveitsi U16, (28.12.2008)

Suomi U16 2 - 1 Slovakia U16, (29.12.2008), Finaali

Ottelut: 11
Voitot: 9
Tehdyt/Päästetyt maalit: 56/19
Turnausvoitot: Pohjola-turnauksen voitot 3-0, U16 kotimaan turnauksen voitto.

****

U17

Tshekki U17 3 - 0 Suomi U17, (07.11.2008)

Tshekki U17 6 - 3 Suomi U17, (08.11.2008)

Tshekki U17 2 - 3 Suomi U17, (09.11.2008)

Ontario 6 - 4 Suomi U17, Tämä turnaus (World Hockey Challenge) on kesken ja kaikki muutkin alle listatut ottelut ovat osa tätä turnausta. (29.12.2008)

USA U17 12 - 1 Suomi U17, (30.12.2008)

Suomi U17 2 - 3 West, (31.12.2008)

Quebec 9 - 4 Suomi U17, (02.01.2009)

Ottelut: 7
Voitot: 1 (!)
Tehdyt/Päästetyt: 18/38
Turnausvoitot: -

*****

U18

Suomi U18 2 - 1 Tshekki U18 (13.08.2008)

Suomi U18 6 - 5 USA U18 (14.08.2008)

Venäjä U18 7 - 4 Suomi U18, (15.08.2008)

Ruotsi U18 3 - 2 Suomi U18, Edelliset ottelut olivat Ivan Hlinka Memorial Cupin otteluita. Suomi pääsi pronssiotteluun, jossa siis hävisi Ruotsille. (17.08.2008)

Suomi U18 4 - 6 Ruotsi U18, (06.09.2008)

Suomi U18 2 - 7 Ruotsi U18, (07.09.2008)

Suomi U18 2 - 1 Ruotsi U18, Tämä ottelu oli Lake Placidin turnauksen avausottelu. (05.11.2008)

USA U18 5 - 4 Suomi U18, Voittomaalikilpailu (06.11.2008)

Sveitsi U18 3 - 4 Suomi U18, (08.11.2008)

USA U18 3 - 2 Suomi U18, Lake Placidin finaali (09.11.2008)

Slovakia U18 2 - 4 Suomi U18, Sveitsin turnauksen avaus (27.12.2008)

Suomi U18 5 - 4 Tshekki U18, Voittomaalikilpailu (28.12.2008)

Suomi U18 5 - 2 Sveitsi U18, (29.12.2008)

Saksa U18 3 - 4 Suomi U18, Turnauksen finaali (30.12.2008)

Ottelut: 14
Voitot: 8
Tehdyt/Päästetyt: 49/51
Turnausvoitot: Sveitsin turnauksen voitto

****

U18 joukkuetta täytyy puolustella, että näissäkin pelatuissa otteluissa monesta on puuttunut pari U18 joukkueen peruspelaajaa, kuten Mikael Granlund, Toni Rajala ja Tommi Kivistö. Eivät nämä välttämättä mitään jumalia ole (Kivistö ainakaan), mutta tärkeitä palasia joukkueessa. Toki USA:ltakin puuttuu Schroeder (mahtaako joukkue päästää sekä U20, että U18 kilpailuihin?) ja moni muu.

Mutta kokonaisuudessaan voimme todeta, että U17 joukkueesta on turha odottaa moniakaan kovia pelaajia. Päästettyjä maaleja on paljon, mutta maalivahtipeliin ei joukkue ole kaatunut. Enemmänkin huonoon taitoon ja puolustuksen heikkouteen.

U16 joukkueesta voi olla ylpeä. Tietysti sieltä puuttuu ne kovimmat vastukset, mutta silti. 11 ottelua ja 9 voittoa on kovaa saldoa. Maaleja on päästetty helvetin vähän, joka antaa hyvän kuvan puolustuksesta ja maalivahdeista. Hyökkääjät ovat tehneet maaleja ja tämä taas kuvastaa, että hyökkäyskin toimii.

 

[Ck]

Hyvät listat.

U18 joukkuetta täytyy puolustella, että näissäkin pelatuissa otteluissa monesta on puuttunut pari U18 joukkueen peruspelaajaa, kuten Mikael Granlund ja Tommi Kivistö.

Heidän lisäkseen myöskin Pulkkinen puuttunut kaikista turnauksista loukkantumisista yms. johtuen ja Nättinen parista turnauksesta kuten myöskin Rajala ja Manelius tästä viimeisimmästä, josta toki voitettiin kaikki ottelut. Suomella ei ole myöskään kuin yksi "rökäletappio" ja muut tappiot ovat olleet tasaisia otteluita loppuun asti. U-18 kisat tulevat olemaan todella hyvät Suomen kannalta ja vielä jos Rajala, Pulkkinen, Nättinen, Granlund ja ehkä Donskoikin saavat liigassa toivomuksemme mukaisesti peliaikaa, niin sitäkin paremmalta näyttää.

Mutta kokonaisuudessaan voimme todeta, että U17 joukkueesta on turha odottaa moniakaan kovia pelaajia.

Samaa mieltä, mutta onneksi tässä ikäluokassa on sitäkin terävämpi kärki.

U16 joukkueesta voi olla ylpeä.

Kyllä, tämä ikäluokka näyttää jälleen hyvältä ja ainakin tasavahvalta, toivottavasti ainakin muutaman terävän kärjen kera.

 

[Papa Bouba Diop]

.....

-93

Richard Ullberg - HIFK
Sami Salminen - HIFK
Markus Granlund - Kärpät
Kimmo Meriläinen - TPS
Santeri Arousva - Ässät
Miro Aaltonen - Jokipojat


....

Lisää nyt ihmeessä listaan Ville Järveläinen, HPK joka pienestä koostaan huolimatta on varmasti tämän ikäluokan parhaimmistoa. BSM sarjassa pistepörssin toinen sija, 12 ottelua, 11+16=27, ykköselläkin vielä peli enemmän pelattuna, ja takana olevillakin. Eikä se Markus nyt mikään ihmeellinen ole, aivan saletisti Järveläinen,Salomäki yms ajavat ohi vertailuissa. Taitaa olla aika paljon sellaista ''veljen maineella ratsastamista.'' Ja kyllä listalle pitäisi mahtua myös Jesper Kokkonen, Tomi Wilenius ja Joonas Valkonen.

 

[Ck]

Lisää nyt ihmeessä listaan Ville Järveläinen, HPK joka pienestä koostaan huolimatta on varmasti tämän ikäluokan parhaimmistoa.

Odottelinkin, että milloin tulee ensimmäinen HPK fani joka tuntee kokeneensa vääryyttä HPK junnujen puolesta... :) En tiedä miksi minulla oli tällainen tunne?

Ilman muuta lisään, en vaan ole ehtinyt ihan kattavasti katsastamaan näitä nuorimpia ikäluokkia, joten vinkkejä otetaan mielellään vastaan ja yritetään tehdä tuosta kattava lista. Täällä on hyvä keskustella kaikista näistä tulevaisuuden pelaajista eikä aina omissa seuralogollisissa loosseissamme.

 

[FutureHockey]

U16 Pisteet tällä kaudella maajoukkueessa (Iso miinus, ettei näitä liiton sivuilta näe) (Pelipaikka, Nimi, Seurajoukkue, Ottelut: tehot):

(H) Sami Salminen, HIFK 10: 5+9=14
(H) Tomi Wilenius, Ilves 8: 8+5=13
(H) Miro Aaltonen, Jokipojat 10: 5+7=12
(H) Miikka Salomäki, Laser HT 10: 7+4=11
(H) Ville Järveläinen, HPK 10: 4+4=8
(H) Aleksi Niemitalo, Kärpät 9: 4+4=8
(H) Juho Kiiski, HIFK 7: 2+4=6
(P) Joonas Valkonen, Jokerit 10: 2+4=6
(H) Jesper Kokkonen, Ilves 10: 1+4=5
(H) Arttu Heikkinen, Kärpät 9: 3+1=4
(P) Patrik Parkkonen, HIFK 10: 0+4=4
(P) Santeri Arousva, Ässät 7: 2+1=3
(H) Joel Armia, Ässät 7: 1+2=3
(H) Andre Lindström, HIFK 5: 1+2=3
(P) Niklas Nevalainen, Jokerit 5: 1+2=3
(H) Joona Vares, Kärpät 2: 2+0=2
(H) Henri Ruotsalainen, HIFK 10: 2+0=2
(P) Alex Rönning, AIK (Swe) 8: 1+1=2
(H) Joel Sund, JYP. 2: 1+1=2
(P) Henri Allen, HPK 7: 0+2=2
(H) Mikko Sierman, 1: 1+0=1
(H) Ville Ahlgren, Ässät. 1: 1+0=1
(H) Heikki Liedes, HPK 5: 1+0=1
(H) Toni Kallela, KalPa 3: 1+0=1
(H) Jesse Lindsten, TPS 5: 0+1=1
(P) Jussi Häkkinen, HPK 3: 0+1=1
(H) Markus Granlund, Kärpät 3: 0+1=1
(H) Teemu Henritius, Jokerit. 1: 0+1=1
(P) Sami Kuusiniva, Laser HT 1: 0+1=1
(P) Jake Jokela, Ilves 7: 0+0=0
(P) Markus Pietarinen 1: 0+0=0
(P) Roni Viirlas, TPS 3: 0+0=0
(H) Tommi Finnilä, KJT 3: 0+0=0
(P) Jere Tihinen, Kärpät 7: 0+0=0
(H) Ville Vepsäläinen, K-Vantaa. 1: 0+0=0
(P) Teemu Tetri, HIFK 1: 0+0=0
(P) Tyko Karjalainen, HIFK 5: 0+0=0
(P) Aleksi Orenius, Ilves. 1: 0+0=0
(P) Jesse Niemistö, TuTo. 1: 0+0=0
(P) Samuli Paananen, JYP. 1: 0+0=0
(H) Juho Palatsi, Kärpät. 1: 0+0=0
(H) Aleksi Rekonen, Jokerit 5: 0+0=0
(H) Juuso Sipola, Kärpät. 1: 0+0=0
(P) Tomi Toivonen, HIFK. 1: 0+0=0
(H) Samu Öystilä, Blues. 1: 0+0=0
(H) Niko Väätäinen, Jokerit. 2: 0+0=0

Richard Ullberg, HIFK. 4: 84/87, 96,55%
Niklas Kekki, Ässät. 2: 51/54, 94,44%
Kimmo Meriläinen, TPS. 3: 48/51, 94,11%
Tuomas Saarela, Kärpät 3: 72/80, 90,00%


Ps. Nimet joilla ei ole seuraa perässä ovat peräisin Finncampenilta, ja siinä listassa ei ollut joukkueita. Voitte laittaa tuohon alas niitä, niin täydennän sitten.

 

[Ck]

(H) Sami Salminen, HIFK 10: 5+9=14

En kyllä pysty mitenkään käsittämään, ettei Salminen ole pelannut kuin yhden ottelun B junnuissa, vaikka pystyisi ihan helposti pelaamaan A-junnuissakin kokonsa puolesta. Tässä taas yksi osoitus typerästä Suomalaisesta järjestelmästä, jossa IFK on ihan keulakuva. Tällaisen jätkän pitäisi pelata säännöllisesti B-junnuissa ja jopa A-junnuissa, koska IFK:n A-juniorit on muutenkin tällä kaudella ihan syvältä, muutamaa poikkeutta lukuunottamatta.

Edit: Niin ja tarkoitin siis 1. kentässä pelaamista + yv peliaikaa.

 

[Kidd]

Ps. Nimet joilla ei ole seuraa perässä ovat peräisin Finncampenilta, ja siinä listassa ei ollut joukkueita. Voitte laittaa tuohon alas niitä, niin täydennän sitten.

Santeri Arousva Ässät
Toni Kallela KalPa
Markus Granlund Kärpät
Sami Kuusiniva Laser HT
Juho Palatsi Kärpät
Juuso Sipola Kärpät

 

[Mängimies]

Tämä onkin ehkä paras esimerkki. Hanlon uskaltaa peluuttaa rohkeasti Pulkkista ja se tulee kantamaan hedelmää vielä.

No rohkeasti ja rohkeasti. Pulkkinen pelasi liigadebyytissään nimellisesti ykkösketjussa, mutta peliaikaa tuli vain 4 minuuttia. Toisessa pelissä jälleen "ykkösessä" ja peliaikaa huimat 1.40. Kolmannessa pelissään peliaikaa tulikin ihan mukavasti, yli 10 minuuttia. En tiedä sitten mistä johtui peliajan kasvu kuusinkertaiseksi edellisestä.

Jotta Hanlon olisi rohkea, olisi hänen jatkossakin peluutettava Pulkkista tuollaisilla yli 10 minuutin peliajoilla eikä vain tuomaan mediaseksikkyyttä ja nostamalla poika ykkösketjuun ja peluuttamalla vain muutaman hassun vaihdon.

 

[Museoesine]

Ps. Nimet joilla ei ole seuraa perässä ovat peräisin Finncampenilta, ja siinä listassa ei ollut joukkueita. Voitte laittaa tuohon alas niitä, niin täydennän sitten.

Pari JYPin poikaa tunnistin listasta:
(H) Joel Sund
(P) Samuli Paananen

C-junnujen pistepörssin perusteella muiden pelaajien joukkueet:
(H) Ville Ahlgren Ässät
(H) Teemu Henritius Jokerit
(P) Markus Pietarinen Jokipojat
(H) Ville Vepsäläinen K-Vantaa
(P) Aleksi Orenius Ilves
(P) Jesse Niemistö TuTo
(P) Tomi Toivonen HIFK
(H) Samu Öystilä Blues (Ruotsi-ottelun aikaan vielä KJT)

Hyökkääjä Mikko Siermania en löytänyt C- tai B-nuorten pistepörssista, joten pelaisiko hän esim. Ruotsissa?

Edit. C-nuorten I-divisioonan Puhdissa näyttäisi olevan Mikko Sierman-niminen pelaajaa. Olisiko sama poika?