Suomen Maajoukkue 2005 MM-kisoissa

[mixu]

Timonen-Jere on mielestäni parempi ylivoimakaksikko kuin Numppa-Niemi.
Kätisyydet hoituu hyvin ja kun molemmilla on loistava pelisilmä niin mikäs on ollessa.
Tänään Timoselle maali ja Jere vielä järjesti toisen.

 

[Daespoo]

Pakiston peluutus tosiaan vähän hämää, mitä vittua se Nummelin taas siellä AV:lla sekoili...Eikö nyt Westerlund ja muut voisi pikkuhiljaa uskoa että Nummelin vahvuudet on aivan jossain muualla kuin AV pelaamisessa.

 

[hekottava pappi]

Viestin lähetti Maglor

Kolmosesta ja nelosesta sen verran, että peliaikaa saisi pojille tulla enemmän, niin pikku-Hakkikin saisi moottorin lämpimäksi.

Allekirjoitan täysin. Vähän ihmetytti se, kuinka paljon ykköstä ja kakkosta kuormitettiin verrattuna kolmoseen. Oishan tuo ihan mukava, jos kolmosen äijillekin oltais saatu vähän enemmän peliaikaa, ja sitä kautta parempi tuntuma. Nyt vaan alkaa jo ne 'kovemmat' pelit, ja voi olla että tämä peluutus kostautuu myöhemmin.

J.Jokisen oisin itsekin halunnut nähdä kentällä, mutta voipi olla, ettei noita koostumuksia kannata enää lähteä rikkomaan.

 

[puuha-pete]

Aivan niin! Miks siellä edes on ne neljä ketjua kun kaksi vaan saa pelata? Sentään Hagman pelannu koko kauden todella hyvin ja siinä menee todella potentiaalinen kaveri täysin hukkaan, puhumattakaan Halh&Rita kaksikosta. Ketjun vähäiset vaihdot on ollut täyttä hakemista, osittain johtuu varmaan vähästä ajasta mutta silti ei oiken ole sävel löytynyt. Ja miksei Jussi pelaa? Entä Viuhkola? Kai se roolitus nyt sitten pelaa paremmin näin..

 

[stonec_86]

Usein puhutaan Suomen joukkueen kahdesta jarrukentästä, mutta minusta näissäkin kentissä saisi olla edes hieman kiekollista luovuutta, jota esim. Jussi Jokinen toisi. Nykyisenkin kolmoskentällisen voisi olettaa pystyvän tasapainoiseen peliin, mutta jääaikaa ei toistaiseksi tule tarpeeksi tämän toteuttamiseen.

Erkka tuntuu luottavan ykköskentälliseen maalien suhteen. Uskon että tämä kenttä saakin tulosta aikaan, mutta samalla pitäisi myös teletappiketjun onnistua täydellisesti ennen kaikkea maalinteossa. Suomella on kuten todettu aika kapea pelaajamateriaali, eikä huippupelaajien osalta pystytä vastaamaan Tshekille, Slovakialle, Kanadalle, Yhdysvalloille, Venäjälle tai Ruotsille (tosin iso jää tuo hieman etua pohjoisamerikkalaisia vastaan).
Tämän vuoksi pitäisi onnistua leveällä rintamalla myös maalinteossa; jokaisen pelaajan pitäisi tarpeen vaatiessa pystyä maalin edessä ratkaisuihin kansainvälisillä tasolla (mukaan lukien Saravo ja Pakaslahti). Kun katsoo esim. Ruotsin joukkuetta huomaa että kaikki neljää kenttää pystyvät ratkaisuihin; leijonien kolmos- ja neloskenttiäkin voisi roolittaa niin että mukaan mahtuu "rottien" lisäksi ainakin yksi pelintekijä/maalintekijä.

 

[mixu]

Nyon pelattu kaksi peliä jotka Suomi on molemmat voittanut mutta täällä itketään kun se meidän Matti tai Maija ei saa tarpeeksi peliaikaa.
Se nyt vaan on niin että kun toiset on parempia pelimiehiä kuin toiset niin he saavat enemmän peliaikaa.
Araa haukuttiin aikanaan siitä kun hän peluutti sosiaalikiekkoa ja kaikki sai yhtä paljon peliaikaa.
Se ei ollut hyvä mutta ei tunnu tämäkään kelpaavaan.

 

[Pusacher]

Perskuta!

Toisessa välisarjassa tulevat pelaamaan Tsekki, Slovakia, Venäjä ja Saksa/Sveitsi. Eli välisarjan lohkovoitolla välieräpaikka Suomelle näyttäs varmalta. Tosin tulossa olevasta kolmesta huippumaan kohtaamisesta (Ruotsi, Kanada, USA) pitäs voittaa vähintään kaks kolmesta.

Hirveä vääntö puolivälierissä Tsekkiä, Slovakiaa tai Venäjää vastaan, mutta jotenkin helpotti kun ei Kanada tulekaan pahimassa paikassa vastaan.

Hei, me mennään pitkälle tässä tournamentissä!

 

[kutti]

Tsekki, Slovakia tai Venäjä.... uskoisin että mikä vaan näistä vastaan tulee on se suomen joukkoeelle liikaa...

 

[psychodad]

Viestin lähetti Inkkari


Vituttaa että toi otteluohjelma ei suosi pikkumaita yhtään. Helppo nakki jellonille!

Haluaisit, että top 7 maat pudottelisivat toisiaan alkulohkoissa pois ja toiselta puolelta kaaviota tulisi sitten näille parille selviytyneelle vastaan jotain Valko-Venäjää ja Kazakstania? Siellä sitten Venäjät ja Slovakiat jne. pelaisivat karsintasarjaa samalla kun superjännittävässä finaalissa Kanada kohtaisi Kazakstanin.

En kyllä tajua pointtiasi nyt yhtään. Sitten kun nuo pikkumaat ovat valmiit sille tasolle nousemaan, he tulevat pelaamaan itsensä sinne, aivan kuten Slovakia ei niin kauan sitten.

 

[hekottava pappi]

Viestin lähetti mixu
Nyon pelattu kaksi peliä jotka Suomi on molemmat voittanut mutta täällä itketään kun se meidän Matti tai Maija ei saa tarpeeksi peliaikaa.
Se nyt vaan on niin että kun toiset on parempia pelimiehiä kuin toiset niin he saavat enemmän peliaikaa.

Kovempia maita vastaan se on selvää, mutta heikompia vastaan mielestäni on järkevämpää peluuttaa ketjuja tasaisemmin kuin eilen.

 

[siffa]

Viestin lähetti Pusacher

Hirveä vääntö puolivälierissä Tsekkiä, Slovakiaa tai Venäjää vastaan, mutta jotenkin helpotti kun ei Kanada tulekaan pahimassa paikassa vastaan.

Hei, me mennään pitkälle tässä tournamentissä!

Juurikin näin! Pitkälle mennään. Erkka menee syksyn systeemeillä kuin juna eteenpäin. Yhdessähän ne Ramin kanssa niitä vuositolkulla kehittelivät.

Kävin toisessa osiossa tarkistamassa, että Puolen Suomen JHag eli Jääkoneenkuljettaja antoi oikein olan takaa keppiä Suomen pelille. Se on hyvä merkki Suomen kannalta. Nyt pärjätään!

 

[Eddie]

Joo kyllähän suomi on 2 rupumaata voittanut. Valittaako ei saisi? Hagman-Hahl-Rita ei kertakaikkiaan toimi. Hahl ei pysty tekemään yhtään peliä. Ehkä hänen tyylinsä sopii sitten paremmin noita suuria vastaan, mutta kolmonen on suorastaan onneton tuossa kokoonpanossa. Laiturit menevät tuhatta ja sataa ja sentteri duunaa jotain siinä keskellä, mutta tulosta ei todellakaan tule. Kenttä on pelannut nollanollaa niinkuin tekee nelonenkin, joka tokin sentään saa jotain aikaankin taklausten ja kunnon ärstyksen muodossa.

Niinkuin V. Nieminen sanoi, niin joukkue on valittu monesti jo ennen training camppia, jossa nobodyt saa käydä hakemassa kokemusta. Kyllä erkka on varmaan jo kauan sitten päättänyt nämä kentälliset ja vaikka homma ei joiltakin osin toimisi niin omasta ajatuksesta pidetään kiinni ja ehkä paremmille ei anneta sitten millään kunnon näyttöpaikkaa. Hahl ei ole esityksillään ansainnut tuota kolmosen sentterin roolia ja laituritkin ovat siinä hilkulla. Mutta näillä mennään varmaan ainakin ruotsi peli ja kun otetaan tukkapöllyä niin tehdään ehkä jotain. Jos ruotsi voitetaan niin sitten tällä kokoonpanolla jauhetaan loppuun asti. On aika puuduttavaa katsoa joukkuetta, jossa kaksi kenttää yrittää jotain ja kaksi vain pelaa nollanollaa ja vielä jotain norsunluurannikkoja vastaan. Kyllä J.Jokinen on antanut sellaiset näytöt maajoukkueessa, että paikan pitäisi irrota pelaavassa kokoonpanossa. Se on kumma homma tuolla maajoukkueessa, kun toisille paikka pelaavaan kokoonpanoon irtoaa tehottomalla pörräilyllä ja toisilta vaaditaan 3+3 perpeli, että edes mietitään.

 

[eh]

Viestin lähetti Grohl
Niemi on täyttänyt ruutunsa ihan kohtuu hyvin tähän mennessä, mutta itse laittaisin vaikka Ossi Väänäsen ylivoimaan viivamieheksi Nummelinin pariksi. Eikö Ozzyllä ole kuitenkin aika raskas laukaus, jota osaa paikan tullen käyttää, kuten World Cupissa Ruotsia vastaan? Muutenkin Ossi saa kykyihinsä nähden aika vähän peliaikaa. Vaikka Jokeri onkin, niin tässä on pelimies meikäläisen mieleen.

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin Ossin "lataan minuutin" -tyyppisellä laukauksella ei juurikaan ole käyttöä ylivoimassa. Vihaisestihan se lähtee, sitten kun vihdoin lähtee.

Mitä vastuuseen tulee, luulisin sen lisääntyvän turnauksen edetessä ja pelien koventuessa. Etenkin alivoimapelissä Väänäselle luulisi olevan käyttöä.

 

[Lapanen]

Ihan lupaavalta vaikuttanut Suomen peli.

Näitä kääpiömaita vastaankaan ei lähdetty pelaamaan mitään hawaiji-kiekkoa ja hakemaan 12-1 voittoja, vaan keskityttiin W&S:n pelisysteemin opettelemiseen ja takaraivoon saattamiseen.

Tämä jos joku antaa hyvän kuvan joukkueesta.

Sen pelisysteemin jonkinlaisessa kuosissa oleminen on nimittäin ainoa mahdollisuutemme kiekkoilun suurmaita vastaan.

Kiekollisesti luovilla j.jokisilla ja saareloilla ei sen tyyppisissä karkeloissa välttämättä olisi käyttöä. Kuhta? Huoh.

Ne ovat ruudut, hahlit, ritat ja pakaslahdet ne pelaajatyypit jotka takaavat Suomelle paremmat saumat. Kiekollinen luovuus on sallittu Kallio-Jokinen-Peltonen akselille. Muita luovia tyyppejä, jotka tällä tasolla pärjäisivät, ei ollut kisoihin halukkaiden joukossa.

Tylsiähän nämä tanska-ukraina-pelit ovat kuin mitkäkin. Silti minä ainakin saan fiiliksia hyvästä maalivahtipelistä ja siitä, että jätkät keskittyy tässä tilanteessa olennaiseen: pelisysteemin omaksumiseen.

Mitäänhän ei tietenkään olla saavutettu, eikä yhtään tärkeää peliä vielä voitettu. Nähtäväksi jää voitetaankokaan. Nyt ollaan kuitenkin tiellä joka tarjoaa parhaan mahdollisuuden, kun ottaa huomioon joukkueen kokoonpanon.

 

[Viltsu]

Ihmeen paljon Jokisen ja Kapasen ketjut saavat vastuuta, vaikka olisihan näissä kahdessa eka matsissa ollut mahdollista peluuttaa joukkuetta tasaisemminkin.

Nämä kisat ovat kuitenkin pedattu Suomen osalta Olli Jokiselle. Ollin on nyt viimeistään otettava ykkössentterin paikka ja näytettävä, että hän kykenee panoksellaan viemään Suomen maajoukkuetta hyviin suorituksiin. Nyt ei enää Ollin peliaikaa syö Saku, ei liioin Raipe. Lyhyesti sanottuna, näytön paikka Olli!

Vai ottaako Niko Kapanen pelillisen johtajuuden Suomen joukkueessa? Hyvin paljon mahdollista.

 

[Jussih]

Näihin toistaiseksi nähtyihin "peleihin" ei kannata paljoa huomiota tuhlata.

Tämän sanottuani totean kuitenkin, että aika munattomasti on ykkösketju surffaillut. Paitsi, että tehot ovat olleet miltei olemattomat, ovat vastustajan pahimmat paikat tulleet säännönmukaisesti Jokisen kenttää vastaan.

No, onhan ainakin varaa parantaa.

 

[swingwood]

Viestin lähetti siffa
Juurikin näin! Pitkälle mennään. Erkka menee syksyn systeemeillä kuin juna eteenpäin. Yhdessähän ne Ramin kanssa niitä vuositolkulla kehittelivät.

Kävin toisessa osiossa tarkistamassa, että Puolen Suomen JHag eli Jääkoneenkuljettaja antoi oikein olan takaa keppiä Suomen pelille. Se on hyvä merkki Suomen kannalta. Nyt pärjätään!

Toivottavatsi mennään, tosin itse olen veikannut sijat 5-8 enkä vieläkään näe syytä muuttaa sitä mielipidettä. Nuo kaksi peliä eivät anna minkäänlaisia merkkejä siitä että oltaisiin neljän parhaan joukossa . Jonkinlainen flegmaattisuus ja velttous vaivaa, en tiedä. Keskiviikko antaa jotakin osviittaa mutta ehkä välisarjassa sitten peli luistaa ja Latvia voitetaan .Sen jälkeen ei tarvitse voitaa kuin yksi peli ja ollaan siellä neljän joukossa. Toivottaan toivotaan....

 

[Bogarde]

Ihan lupaavalta näyttää tässä vaiheessa.
Todellinen taso nähdään kuitenkin vasta Ruotsi-ottelussa. Ruotsi oli myös pelottavan vahva Taskaa vastaan.
Itse jään kaipaamaan todennäköisesti pysyvästi Viuhkolaa kisamiehistöön. Mielestäni Play-Offien parhaan kenttäpelaajan ansaitsisi päästä pelaamaan.

 

[Puolikaspakki]

Viestin lähetti swingwood
Toivottavatsi mennään, tosin itse olen veikannut sijat 5-8 enkä vieläkään näe syytä muuttaa sitä mielipidettä. Nuo kaksi peliä eivät anna minkäänlaisia merkkejä siitä että oltaisiin neljän parhaan joukossa . Jonkinlainen flegmaattisuus ja velttous vaivaa, en tiedä. Keskiviikko antaa jotakin osviittaa mutta ehkä välisarjassa sitten peli luistaa ja Latvia voitetaan .Sen jälkeen ei tarvitse voitaa kuin yksi peli ja ollaan siellä neljän joukossa. Toivottaan toivotaan....

Itse olen joka vuosi ihmetellyt sitä mentaliteettia, että näitä pikkumaita vastaan pitäisi takoa maaleja kuin viimeistä päivää ja juosta kaukalossa mieltä vailla. 9-0 voitosta ei saa sen enempää pisteitä kuin 2-1 voitostakaan, joten miksi vaivautua? Tanska ja Ukraina laittoivat sen verran kampoihin, ettei pelailemalla maalijuhlia syntynyt kuten Ruotsi-Tanska ottelussa, mutta miksi olisi? Eikö ole järkevämpää pelailla rauhallisesti nämä pakkopullat pois ja säästää virtaa tosi peleihin? Johan se Kuravirran aikaan nähtiin, mitä siitä seuraa, kun pieniä vastaan tehdään älyttömästi hommia muutaman lisämaalin tähden.

Sellaista urheilijaa ei olekaan, joka jaksaisi kaksi viikkoa painaa täysillä illasta toiseen. Jonkinlainen säätelymekanismi pitää olla, olkoon sitten niin, että se on pelitavan kautta. Pääasia on, että voittoja tulee.

Olen muuten edelleen sitä mieltä, että voittamalla jokaisen ottelun yhdellä maalilla pärjätään paremmin, kuin siten, että heikot maat voitetaan kuudella ja koville hävitään yhdellä maalilla - siitäkin huolimatta, että jälkimmäisessä (Kuravirran) tavassa maaliero on parempi.

 

[Pusacher]

Niko Kapanen noussee Suomen ykkössentteriksi näissä kisoissa. Jos ei O.J pysty joukkuetta johtamaan nyt kun vihdoin hänellä on johtajan rooli, voidaan hänen asemansa huoletta kyseenalaistaa maajoukkueessa tulevaisuudessa. Sitä olisikin kiva kuulla taas pitkästä aikaa Jokisen itkua iltapäivälehdissä.

Takaa muuten kärkkyvät jo nälkäiset ja kyvykkäät nuoret miehet kuten T.Ruutu, M.Koivu ja jopa J.Immonen paikkaa maajoukkueen sentteriosastolla. Nyt on Ollilla todella näytön paikka. Jos homma toimii, Jokinen on God, jos ei... tervemenoa. Ei tule ikävä.

 

[swingwood]

Viestin lähetti Puolikaspakki
Itse olen joka vuosi ihmetellyt sitä mentaliteettia, että näitä pikkumaita vastaan pitäisi takoa maaleja kuin viimeistä päivää ja juosta kaukalossa mieltä vailla. 9-0 voitosta ei saa sen enempää pisteitä kuin 2-1 voitostakaan, joten miksi vaivautua? Tanska ja Ukraina laittoivat sen verran kampoihin, ettei pelailemalla maalijuhlia syntynyt kuten Ruotsi-Tanska ottelussa, mutta miksi olisi? Eikö ole järkevämpää pelailla rauhallisesti nämä pakkopullat pois ja säästää virtaa tosi peleihin? Johan se Kuravirran aikaan nähtiin, mitä siitä seuraa, kun pieniä vastaan tehdään älyttömästi hommia muutaman lisämaalin tähden.

Sellaista urheilijaa ei olekaan, joka jaksaisi kaksi viikkoa painaa täysillä illasta toiseen. Jonkinlainen säätelymekanismi pitää olla, olkoon sitten niin, että se on pelitavan kautta. Pääasia on, että voittoja tulee.

Olen muuten edelleen sitä mieltä, että voittamalla jokaisen ottelun yhdellä maalilla pärjätään paremmin, kuin siten, että heikot maat voitetaan kuudella ja koville hävitään yhdellä maalilla - siitäkin huolimatta, että jälkimmäisessä (Kuravirran) tavassa maaliero on parempi.

En minäkään murskavoittoja kaipaa,ihan vaan pelin ilme ei vielä edellytä sen kummempaa menestystä mitä ennalta ajattelin . Jokin siinä vaan ei ole kohdallaaan. Tämä on tietysti vaan oma mielipide. Mutta kuten sanottua kaksi voittoa riittää neljän joukkoon kun voitetaan ne oikeat pelit.
Keskiviikko tietysti näyttää suunnan . sen jälkeen on taas hieman helpompi ennustaa tulevaa.

 

[mixu]

Viestin lähetti Pusacher
Niko Kapanen noussee Suomen ykkössentteriksi näissä kisoissa. Jos ei O.J pysty joukkuetta johtamaan nyt kun vihdoin hänellä on johtajan rooli, voidaan hänen asemansa huoletta kyseenalaistaa maajoukkueessa tulevaisuudessa. Sitä olisikin kiva kuulla taas pitkästä aikaa Jokisen itkua iltapäivälehdissä.

Takaa muuten kärkkyvät jo nälkäiset ja kyvykkäät nuoret miehet kuten T.Ruutu, M.Koivu ja jopa J.Immonen paikkaa maajoukkueen sentteriosastolla. Nyt on Ollilla todella näytön paikka. Jos homma toimii, Jokinen on God, jos ei... tervemenoa. Ei tule ikävä.

Lapsellistä tekstiä.
Jokinen laittaa lähes puolirampana itsensä likoon joka ilta.
OJ ei ole muutenkaan ns perinteinen sentteri joka menee ylivoimalla maalin taakse seisomaan ja syöttelee sieltä vaan hän tekee paljon sellaista duunia kentällä joka ennen ajateltiin kuuluvan laitureille.
Jokinen on Suomen paras maskimies ja on myös pysyy siellä maalin edessä.
Jokinen on joka vuosi tullut maajoukkueen mukaan kun on pyydetty eikä pienet kolhut ole ollut esteenä niinkuin monella muulla.
Suomella on tällä hetkellä kaksi nykyaikasta sentteriä eli OJ ja TRuutu.Muut ovat kaukana takana.

 

[tuuski]

Viestin lähetti Pusacher
Niko Kapanen noussee Suomen ykkössentteriksi näissä kisoissa.

Kapasen ketju on niin monissa MM-kisoissa jo noussut Suomen ykköskentäksi, että kai sen kohta joku tajuaa jo sinne asettaa etukäteenkin.

 

[msg]

Viestin lähetti mixu
Jokinen laittaa lähes puolirampana itsensä likoon joka ilta.

Onko terveet sentterit kaikki loppuneet vai miksi potilaita pitää peluuttaa?

 

[Hejony]

Luottavainen mieli on ainakin meikäläisellä tällä hetkellä. Tanska&Ukraina peleissä ei tarvinnut nähdä mitään suurempaa vaivaa, mutta voitot otettiin silti.

Ennenkaikkea olen tyytyväinen, joku tämän ottikin jo esille, siihen, että näissä(kin) peleissä keskityttiin oman pelitavan opetteluun. Toinen (huonompi) vaihtoehto olisi ollut se, että oltaisiin iloiteltu 12-0 voitot molemmista, ja yhtäkkiä Ruotsia vastaan pitäisikin pelata sillä omalla tyylillä, tuloksena murskatappio ja mahdollisesti koko turnauksen pilaava mielialan lasku.

Jatko-ohjelma näyttää minun silmääni kerrassaan hyvältä! Keskiviikkona olisi saatava piste/eet Ruotsilta, mutta ei tappiokaan katastrofi olisi (tosin Ruotsi-pelin voitto saattaisi nostaa mentaliteettia huimasti).

Jatkolohkossa olisi vastassa Latvia, jonka kohtaaminen saattaa olla yllättävänkin vaikeaa. Latvian ylivoima on todella hyvä, ja pojat tekevät maaleja kovalla prosentilla. Toisaalta se pelannee huomattavasti avoimempaa peliä kuin Suomen tähänastiset vastustajat, joten se saattaa olla ratkaisu voittoon. USA on perinteisesti sopinut Suomelle mainiosti, ei niille kovin montaa kertaa olla hävitty. Viimeksi muistaakseni vuonna 2001. Kanadalta tuskin saadaan pistettäkään, mutta altavastaajana on hyvä lähteä.

Oletankin, että Suomen saaliksi kolmea kovaa (USA, Ruotsi, Kanada) vastaan jää voitto, tasapeli ja tappio.

Toisen lohkon joukkueista puolivälierävastustajaksi sopisi mielestäni parhaiten Venäjä. Tai tietysti se neljäs maa, mutta tuskin sitä saadaan. Venäjälle ei olla kovin usein hävitty, ja sen tähtikaarti turhautuu todella helposti. Tshekinkin voittoon voisi vielä tässä vaiheessa olla mahdollisuus, mutta voittoon Slovakiasta en jaksa uskoa. Ei sovi Suomelle.