Suomen Maajoukkue 2005 MM-kisoissa

[JPL]

Vielä kun kerrot, millä perusteella Hahl ja Pakaslahti ovat näiden kisojen näyttöjen perusteella parempia senttereitä, kuin Viuhkola, niin ok...

Ollin pistäisi silti laitaan ja Jussin keskelle tuossa ketjussa. Olli ei sentterinä ole onnistunut. Saattaisi pelatakkin paremmin, kun saisi hieman vapaamman roolin laiturina.

 

[AnFa]

Kannattaisikohan Suomen ehkäpä hakea ihan uutta yv-koostumusta. Kapasen porukka on pelannu ihan ok, mutta tämä suomen ykkös yv - huh huh. Joku Tomi Kallio tekemässä peliä, lähinnä huvittaa. Jokinen on ihan ok maskimiehenä ja sillä riittää vielä käsiäkin tehdä mahdollisesti maali siitä riparista. Minä kokeilisin yv:ssä J. Jokinen - Viuhkola - O. Jokinen -porukkaa. Viuhkolan vauhti ei tosiaankaan näytä riittävän tasakentällisin tuolla tasolla, mutta yv:ssä on enemmän aikaa järjestää peliä.

Ja on turha väittää että Viuhkola olisi onnistunut puolustuspään pelissä vaikkakaan omissa ei oo soinu. Kanada-ottelussa hävisi joka ikisen kaksinkamppailun omassa päässä ja itse en ainakaan huomannut että olisi yhen ainutta aloitusvoittoa saanut. OJ on kyllä kanssa ollut varjo entisestä ja rehellisesti sanottuna oon alkanu siinä vaiheessa kun vastustaja saa kiekon niin ekana kattomaan että eihän vaan Olli oo kentällä.


Ps. Minnekkähän lie hävinneet tai miksköhän lie hiljentyneet nämä Ruudun dissaajat? :)

 

[flintstone]

Viestin lähetti JPL
Vielä kun kerrot, millä perusteella Hahl ja Pakaslahti ovat näiden kisojen näyttöjen perusteella parempia senttereitä, kuin Viuhkola, niin ok...

Heh. Vai pitäisi vielä kertoa jotain millä ohittaisi Viuhkolan huikeat näytöt näissä kisoissa.

No jos nyt jotain kertoisi niin Pakaslahti taitaa olla näissä kisoissa Suomen joukkueen paras aloittaja. Pakaslahden johtama ketju oli eilen käytännössä ainut joka sai kiekon edes pyörimään vastustajan alueelle (kulmiin). Pakaslahden johtama ketju oli eilenkin kokonaisuudessa paljon parempi kuin Viuhkolan johtama vaikka Viuhkolan rinnalla pelasi jo Kärpistä tuttu Jussi Jokinen ja maajoukkueen kapteeni Ville Peltonen. Hahl on pelannut mielestäni tasapaksut kisat mutta jos Hahl ei ole loistanut niin ei Riku kyllä ole pettänytkään. Ja Hahl on mahdolliseen pudotuspeliin paljon kovemmissa keitoksissa (NHL:n pudotuspeleissä Avsissa) keitettu rikkova pelaaja kuin tähän mennessä täysin HMV Viuhkola.

Kertoisitko sinä mitä on nämä huikeat näytöt maajoukkueessa joiden perusteella Viuhkola on näissä kisoissa Suomen 2.paras sentteri?

 

[Pee]

Viestin lähetti The Hawks
Näinhän se on, mutta en näkisi Nupella olevan kovinkaan montaa syytä kusettaa reenaamisiaan.

Tietäen Pasin historian, tuostahan voi olla myös eri mieltä. Ei miehen olisi välttämättä kovin helppo myöntää, että varamaalivahdin tehtäviin on valmistuttu viime viikkoina Lahden jäähallin sijaan saman kaupungin ravitsemusliikkeissä. Ainakin toimittaja Vesa Rantanen oli tänään IS Veikkaajassa varma, ettei Nurminen ole huippukunnossa...

 

[JPL]

Pakaslahti on hyvä puolustava sentteri. Sen ketjun on aivan turha kuvitella pääsevän maalintekoon, jos ei lasketa sattumamaaleja, joita silloin tällöin tulee kaikille (Ruutun komea laukaus). Minkäännäköistä pyöritystä ketju ei kyllä eilenkään saanut aikaan. Pelasi hyvin omaa peliään ja piti vastustajat pois maalin teosta. Mutta täsmälleen samaa teki kyllä Viuhkolan ketjukin, lisättynä kuitenkin sillä, että kyseinen ketju sai myös maalintekotilanteita aikaan maalintekosektorilta. Pakaslahti on Suomen paras aloittaja ja ansaitsee paikkansa nelosen keskellä. Siltikään en todellakaan pidä häntä Viuhkolaa parempana sentterinä. Ylipäätänsä huvittaa pelkkä ajatuskin. Kanada-ottelussa Viuhkola oli Suomen toiseksi paras aloittaja (Pakaslahden aloituksista pelkästään siinä ottelussa ei ole tilastoja, mutta kokonaisprosenteissa Pakaslahti on ykkönen ja Viuhkola sen pelin perusteella kakkonen)

Hahl pelasi kaikki pelit "helppoja" maita vastaan, eikä saanut kertakaikkiaan mitään aikaan. Tai no sai... nimittäin pelasi Hagmanin totaalisesti pimentoon. Hagman nosti tasoaan heti, kun Hahl lempattiin katsomoon. Parhaan pelinsä Hagman pelasi Jokisen ja Ridan kanssa (USA-peli). Viuhkola pelasi Kanada-pelissä tasakentällisin paljon ja pelasi oman pelinsä 0-0. Eilisessä pelissä ei kukaan muukaan siinä maalinteossa onnistunut. Viuhkolan ketju loi siinä ottelussa Kapasten ketjun jälkeen vaarallisimmat tilanteet hyökkäyspäässä ja pelasi puolustuspelaamisen, yhtä vaihtoa lukuunottamatta, erittäin hyvin. Jokisen ketju taasen oli vaarallinen ainoastaan omassa päässä.

Hahlin saavutuksista sentterinä näissä kisoissa...
Laukaukset (jäähyt,+/-):
Suomi - Tanska
Hagman 1
Hahl 0
Rita 0 (+2min)

Suomi - Ukraina
Hagman 0
Hahl 1 (+2min)
Rita 1

Suomi - Ruotsi
Hagman 0 (+2min, -1)
Hahl 1 (+2min, -1)
Rita 0

 

[ApZu]

Viestin lähetti flintstone
Heh. Vai pitäisi vielä kertoa jotain millä ohittaisi Viuhkolan huikeat näytöt näissä kisoissa.

No jos nyt jotain kertoisi niin Pakaslahti taitaa olla näissä kisoissa Suomen joukkueen paras aloittaja. Pakaslahden johtama ketju oli eilen käytännössä ainut joka sai kiekon edes pyörimään vastustajan alueelle (kulmiin). Pakaslahden johtama ketju oli eilenkin kokonaisuudessa paljon parempi kuin Viuhkolan johtama vaikka Viuhkolan rinnalla pelasi jo Kärpistä tuttu Jussi Jokinen ja maajoukkueen kapteeni Ville Peltonen. Hahl on pelannut mielestäni tasapaksut kisat mutta jos Hahl ei ole loistanut niin ei Riku kyllä ole pettänytkään. Ja Hahl on mahdolliseen pudotuspeliin paljon kovemmissa keitoksissa (NHL:n pudotuspeleissä Avsissa) keitettu rikkova pelaaja kuin tähän mennessä täysin HMV Viuhkola.

Kertoisitko sinä mitä on nämä huikeat näytöt
maajoukkueessa joiden perusteella Viuhkola on näissä kisoissa Suomen 2.paras sentteri?

Joutuu kyllä peesaamaan tätä mielipidettä. Täyttä paskapuhetta sellainen,että Viuhkola muka Suomen toiseksi paras sentteri. Valovuosia siitä mieluummin. Viuhkola ei oikeasti ole esittänyt juuri mitään siellä kentällä. Ottakaa nyt hyvät ihmiset ne "lasit" pois päästänne. Ei näy, ei kuulu siinä tämän miehen panos Suomen peliin. Lisäksi kun kaveri on mallia"tuulennu...ma vinkuheinä" ei juuri tiukoissa pudostuspeleissäkään varmaan tule loistamaan, kun vastaan asettuu yhä isompia vastustajia. Juu, onhan se Kapasen Nikokin pieni mutta kavereiden pelityyli on myös erilainen.

Ja jos joku nyt haluaa sanoa, ettei tuollaisella peliajalla pysty antamaan näyttöjä. Antoihan se JJokinenkin niitä näyttöjänsä jämäminuuteilla, onnistuen ihan hyvin.

 

[lintu]

Viestin lähetti The Hawks
Näinhän se on, mutta en näkisi Nupella olevan kovinkaan montaa syytä kusettaa reenaamisiaan. No, toivottavasti meidän ei sitä tarvitse spekuloida vaan Bäckström pelaa hyvin loput Suomen matsit.

Nurminen: "Olen aivan rapakunnossa ja kilojakin on kevään aikana kertynyt 5-6 ylimääräistä."
Nurminen: "Olen jättänyt treenaamisen väliin ja kaljoitellut koko kevään."

Kuulostaako hyvältä? Tottakai Nurminen sanoo olevansa huippukunnossa.

Sanoihan Maddenkin ettei ole rapakunnossa kun IFK:hon tuli vaikka housujen napit sinkoilivat ymäri huonetta lehdistötilaisuudessa ja suupieleen oli jäänyt BigMac-kastiketta.

 

[ApZu]

Viestin lähetti JPL

Hahl pelasi kaikki pelit "helppoja" maita vastaan, eikä saanut kertakaikkiaan mitään aikaan. Tai no sai... nimittäin pelasi Hagmanin totaalisesti pimentoon. Hagman nosti tasoaan heti, kun Hahl lempattiin katsomoon. Parhaan pelinsä Hagman pelasi Jokisen ja Ridan kanssa (USA-peli). Viuhkola pelasi Kanada-pelissä tasakentällisin paljon ja pelasi oman pelinsä 0-0. Eilisessä pelissä ei kukaan muukaan siinä maalinteossa onnistunut. Viuhkolan ketju loi siinä ottelussa Kapasten ketjun jälkeen vaarallisimmat tilanteet hyökkäyspäässä ja pelasi puolustuspelaamisen, yhtä vaihtoa lukuunottamatta, erittäin hyvin. Jokisen ketju taasen oli vaarallinen ainoastaan omassa päässä.

Juu-u onkos se nyt hyvän hyökkäävän ketjun/sentterin hyvyyttä se että pelataan 0-0 oma peli? Samanlaista sössimistä se on ollut Viuhkolalta kuin muiltakin kädettömiltä Suomen peleissä. Saadaanhan se kiekko sinne siniviivan sisään, mutta ei sinne maalin perukoille. Kun sinä olet sitä Viuhkolaa sinne hyökkäävään rooliin tunkemassa, niin eikö siihen pitäisi olla jotain näyttöjä? Se, että tekee kotoisessa SM-liigassa tehoja, ei tarkoita sitä että automaattisesti pärjää muualla varsinkaan MM:ssä.

 

[Tepa]

Pakakslahden kenttä pelasi eilen aivan OK pelin, mutta silti en Pakaslahden esityksiä kisoissa kehuisi. Mies katseli mm. Kanadan tasoituksen aitiopaikalta oman miehen maaltessa (Marleau), kuten myö USA pelissä(Modano). Edelleen Ruotsipelin 2-1 voittomaali meni Pakalahden kentälle. Tuolta voi ihastella Suomen +/- lukemia.

http://live82.ihwc.net/english/teams/statistics.ihwc?team=FIN

Siellä Pakaslahti kunniakkaasti jakaa Suomen suurimman miinuslukeman yhdessä Kallion, Peltosen ja Jokisen kanssa. Ainoa ero näihin miehiin on, että Pakaslhti ei ole saanut aikaan maalin maalia, eikä pisteen pistettä. Viuhkola esimerkkinä ei ole ihmeitä esierttänyt kuten ei Halhkaan, mutta esimerkkinä Kanadapeli oli mielestäni Suomen paras. Siihen asti, kun Pakaslahti tuli kehiin Suomi johti 3-1.

Mitä noihin kenttäkoostumuksiin tulee niin ei jatkuvalla muuttelulla mihinkään edetä. Ylivoimaisesti paraskenttä on ollut koko kisat yhdessä pelannut Kapasen kenttä. Jokisen ja Viuhkolan pelaaminen voi parantua sen jälkeen, kun saa 1. pelata ja 2. pelata samohjen vieruskaverien kanssa. Paka on saanut jyrätä samassa koostumuksessa lähes koko kisat. Minusta nelonen voi olla Ruutu-Pakaslahti ympärillä. Viuhkolan ja Hahlin kentät on onnistuneet kuitenkin puolustustehtävissään kovia maita vastaan paremmin.

 

[Taze]

Tarkastellaanpa ihan huvikseen Suomen joukkueen tilastoja.

Muutama esiin nouseva seikka, jotka jotenkin sotivat muutamien kirjoitusten kanssa.

Pakaslahti, tuo puolustuspään spesialisti, omaa joukkueen huonoimman +/- tilaston, -3. Sitten kehutaan "hyväksi puolustavaksi" sentteriksi, mitähän tuo näyttäisi huonolla?

Pakistosta ainoana plussalla on "turisti" Pekka Saravo saldolla +1, mutta sehän on vaan tilasto.

Ykkösketjun (Peltonen - Jokinen - Kallio) plusmiinukset ovat karua luettavaa, etenkin huomioiden että näiden jannujen tehtävä olisi voittaa niitä pelejä. Ylivoima on ollut senverran surkeaa, ettei silläkään tätä voi pelastaa.

Puhtaasti tilastoja katsomalla onnistujia olisivat:
Karalahti, Hentunen, Pärssinen ja Kapanen, siltähän tuo on tosin TV:n välitykselläkin näyttänyt.

Ok sarjaan menisivät:
Nummelin, Timonen, Saravo, Väänänen, Niemi, JJokinen, Hagman (siinä ja siinä ettei nouse ylempään kastiin), Eloranta, Viuhkola ja Rita

Epäonnistujiin jäävät:
Kukkonen, OJokinen, Peltonen, Pakaslahti, Hahl, Söderholm, Ruutu ja Kallio. Puolustavilla pelaajilla miinusmerkki +/- tilastossa siirtää auttamatta tähän kastiin. Niemi saa kahdella maalillaan armon ylempään kastiin. Ns. ykkösketjulla on liian vähän pisteitä ja liikaa miinuksia ollakseen missään muualla.

 

[Lare]

Ei Viuhkola ole toki esittänyt hyökkäyspäässä mitään ihmeellistä. Piku on keskittynyt pelaamaan huolellisesti puolustuspään, eikä hänen jäällä ollessaan olekaan tullut samanlaisia oman pään mokailuja kuin mitä esim. OJ:n kentällä on yhtenään. Viuhkola on vääntänyt laidan lähellä hyvin ja pelannut hyvää ja perusvarmaa puolustuspeliä.

Uskon kuitenkin, että Pikullakin on enemmän annettavaa offensiivisesti, kuin mitä olemme tähän mennessä nähneet. Persoonana Viuhkola ei ole se kaikkein rämäpäisin ja uskonkin hänen tarvitsevan lisää tuntumaa ja itseluottamusta MM-kaukaloissa menestymiseen, jonka jälkeen hän uskaltaa yrittää luovia ratkaisuja. Siihen asti näemme häneltä riskitöntä peruspelaamista. Tietenkin tämä voi olla myös Erkan hänelle asettama rooli, jota Piku toki tunnollisena pelaajana noudattaa.

Myös Viuhkolan pelityyli ihan luisteluasennosta lähtien on sellainen, että se jättää vaisun ja epävarman mielikuvan. Vaikka Kapanen ja Piku tekisivät kentällä täsmälleen samat asiat, jää Kapasen pelaamisesta parempi fiilis, sillä hän tekee asiat "räjähtävämmällä lookilla". Tämä epäilemättä vaikuttaa pelaajasta jäävään mielikuvaan.

 

[secord]

Viestin lähetti Taze
Tarkastellaanpa ihan huvikseen Suomen joukkueen tilastoja.

Muutama esiin nouseva seikka, jotka jotenkin sotivat muutamien kirjoitusten kanssa.

Pakaslahti, tuo puolustuspään spesialisti, omaa joukkueen huonoimman +/- tilaston, -3. Sitten kehutaan "hyväksi puolustavaksi" sentteriksi, mitähän tuo näyttäisi huonolla?

Pakistosta ainoana plussalla on "turisti" Pekka Saravo saldolla +1, mutta sehän on vaan tilasto.

Pakaslahden peliin sen enempää kommentoimatta täytyy kysyä, että onko turhempaa tilastoa kuin +/- tilasto? Mielestäni plussat ja miinukset kertovat enemmän kentästä/joukkueesta kuin yksittäisen pelaajan tasosta. Ja jos tilastojen sijaan katselisi niitä pelejäkin, niin Saravon esityksillä peliajan sijaan ansaitsee lähinnä passin ja hammasharjan käteen.

 

[swingwood]

Viestin lähetti Sim0n
Katsele vaikka muutama Chicagon viime kauden peli, tai esimerkiksi world cupin finaali, niin saatat ymmärtää, että Tuomosta ei ehkä puhuta ainoastaan kuontalonsa takia. Suomalaispelaaja on muuten pienelläkirjoitettava yhdyssana.

En todellakaan kritisoinut Tuomoa
ja hänen taitojaan . Tiedän ne kyllä.
Puhe oli MM-kisoista ja yleensä pelaajien tuottamisesta ja tulevasta nuorennusleikkauksesta joka on edessä.
Maajoukkueessakin.

 

[JPL]

Viestin lähetti ApZu
Juu-u onkos se nyt hyvän hyökkäävän ketjun/sentterin hyvyyttä se että pelataan 0-0 oma peli? Samanlaista sössimistä se on ollut Viuhkolalta kuin muiltakin kädettömiltä Suomen peleissä. Saadaanhan se kiekko sinne siniviivan sisään, mutta ei sinne maalin perukoille. Kun sinä olet sitä Viuhkolaa sinne hyökkäävään rooliin tunkemassa, niin eikö siihen pitäisi olla jotain näyttöjä? Se, että tekee kotoisessa SM-liigassa tehoja, ei tarkoita sitä että automaattisesti pärjää muualla varsinkaan MM:ssä.

Ei ole... siksihän tässä yritänkin selittää, miksi Viuhkolan pitäisi päästäkkin pelaamaan offensiivisempaa peliä ja ylivoimaa. Onko se sitten Suomen ykkösketjun tehtävä ottaa enemmän maaleja omiin jopa rupusakeilta, kuin mitä ketju saa tehtyä? Viuhkolan ketju on roolitettu oman pään puhtaana pitäväksi ketjuksi. Seuratka nyt herran isä sitä pelaamista. Kapasen ja O.Jokisen ketjuilla on enemmän oikeuksia pelata hyökkäyspäässä ja karvata kiekkoa vastustajalta, kuin Viuhkolan ja Pakaslahden kentillä. Kolmos- ja neloskentissä karvataan ainoastaan yhdellä miehellä ja neljä miestä peruuttelee keskialueella. Yritä nyt siinä sitten pelata offensiivista riistopeliä.

Erkan pitää tehdä jotain, jotta joukkueessa oleva potentiaali saataisiin edes jollain tasolla käytettyä. Kallio on jo hommaan totaalisen kypsähtänyt haastattelujen perusteella. O. Jokinen ei mielipidettään ole kertonut, koska oma peli on niin pahasti sekaisin. Peltosesta voi sanoa samat sanat. Kun Suomen pirtein pelaaja (Hagman) laitettiin herättämään ykkösketjua, aiheutti se sen, että hänenkin tehot hävisivät. O.Jokinen on tällä hetkellä joukkueen pahiten pihalla oleva pelaaja, Peltosen ohella ja koska Erkalla ei ole ollut kanttia tätä myöntää, tulos on tässä.

En minä väitä edelleenkään, että Viuhkola olisi parempi pelaajana, kuin Jokinen. Mutta tähän mennessä Jokisen ketju ei ole toiminut missään muodossa sen enempää hyökkäyspäässä, kuin puolustuspäässäkään. Viuhkolan kentän peli on sentään toiminut hyvin puolustuspäässä ja roolituksesta huolimatta ketju on saanut kohtuudella tilanteitakin aikaan. Väitän että samalla peliajalla ja ylivoima-ajalla J.Jokinen tai Viuhkola ja todennäköisesti Hahlkin olisivat saaneet enemmän aikaan.

Voihan se hyvin olla, että jos jatkopeleihin päästään, kyseinen peluuttaminen toimii paremmin. Itseä kuitenkin vituttaa suunnattomasti katsella tuollaista peliä, koska tiedän mihin pelaajilla on kykyjä.

Henkilö, joka väittää Viuhkolaa kädettömäksi ei todennäköisesti ole nähnyt montaakaan hänen pelaamaa ottelua. Viuhkola on SM-liigan pehmeäkätisimpiä senttereitä. Sen myöntämiseen ei kovin kummoinen kiekkotietäjä tarvitse olla.

 

[Solomon]

Viestin lähetti JPL
Ei ole... siksihän tässä yritänkin selittää, miksi Viuhkolan pitäisi päästäkkin pelaamaan offensiivisempaa peliä ja ylivoimaa. Onko se sitten Suomen ykkösketjun tehtävä ottaa enemmän maaleja omiin jopa rupusakeilta, kuin mitä ketju saa tehtyä? Viuhkolan ketju on roolitettu oman pään puhtaana pitäväksi ketjuksi. Seuratka nyt herran isä sitä pelaamista. Kapasen ja O.Jokisen ketjuilla on enemmän oikeuksia pelata hyökkäyspäässä ja karvata kiekkoa vastustajalta, kuin Viuhkolan ja Pakaslahden kentillä. Kolmos- ja neloskentissä karvataan ainoastaan yhdellä miehellä ja neljä miestä peruuttelee keskialueella. Yritä nyt siinä sitten pelata offensiivista riistopeliä.

Olen joistakin asioista vähän eri mieltä. Viuhkolan ketju puolustaa tällä hetkellä parhaiten Suomen hyökkäysvitjoista, mutta varmasti sillä on samanlaiset oikeudet hyökätä kuin Jokisen ja Kapasen ketjuilla. Latviaa vastaan ainakin oli.

Summa summarum, Viuhkola pelaa itse (yli)varovaista peliä. Kukaan valmennusjohdosta siihen ei ole kehottanut, vaikkakin Westerlundille & kumppaneille nollanolla sopisi ja varmasti sopiikin. Ei Viuhkolasta vaan ole vielä tänä vuonna ottamaan johtavaa hyökkäävää roolia maajoukkueessa.

Tulos toki tällä puolustavallakin taktiikalla on parempi kuin ykkösketjun sentterin. Joka puolella kenttää.

 

[foligno]

Peltosen Villestä

Erkka, nyt Ville Peltosta hiuksista kiinni ja tarkka heitto suoraan perseelleen pressikatsomoon! Niin paska on tämä skyttekung ollut jälleen kerran koko kisojen ajan. Joka ainut kerta, kun Suomi voisi saada hyvän karvaustilanteen vastustajan kulmassa ja sitä myötä kiekon pois + maalipaikan, niin tämä saatanan tunari on tilanteesta tuntikaupalla myöhässä. Muutenkin kaverin peli näyttää siltä kuin olisi nielaissut keskikokoisen puutarhatuolin ilman kastiketta. Joka ainoasta kaksinkamppailusta tämä meidän kaikkien ikioma numero 16 poistuu turpa rullalla ja kiekollinen pelikin on yhtä kömpelöä kuin humalaisella Timo Nykoppillla huonoimmillaan. Tämä "maailmankaikkeuden suurin johtaja heti Mooseksen jälkeen" on kisoista toiseen kertakaikkiaan niin huono, että itkettää!

Niin, ja samalla voisi ottaa sen isopäisen savolaisen mukaansa sinne kravattiosastolle.

 

[SergeiK]

Re: Peltosen Villestä

Viestin lähetti foligno
Niin, ja samalla voisi ottaa sen isopäisen savolaisen mukaansa sinne kravattiosastolle.

Ja tämä isopäinen savolainen voisi ottaa vielä mukaansa sen "meidän-petun" vastustajalle ylivoimahyökkäyksiä tehtailemasta.

Minua vitutti suunnattomasti katsella eilistä peliä kun "meidän-petu" kadotti kiekon jonkun tolkuttoman nousunsa tuloksena ja ja vastustajalle oli tulossa 2vs1-hyökkäys, niin tämä saatanan aknenaamainen "meidän-petu" luistelee kaikessa rauhassa selkä suorana kun oma pakkipari koettaa siellä arpoa minkä noista seitsemästä mahdollisesta syöttölinjasta blokkaisi. Vittu, jos sinä menetät kiekon, niin sitten varmaan teet kaikkesi saadaksesi sen takaisin.

Jossain vaiheessa Latvia-peliä "meidän-petu" sai kiekon nilkkaansa, mutta ikävä kyllä mikään ei murtunut.

 

[onomoro]

Re: Re: Peltosen Villestä

Viestin lähetti SergeiK
Ja tämä isopäinen savolainen voisi ottaa vielä mukaansa sen "meidän-petun" vastustajalle ylivoimahyökkäyksiä tehtailemasta.


Jossain vaiheessa Latvia-peliä "meidän-petu" sai kiekon nilkkaansa, mutta ikävä kyllä mikään ei murtunut.

Meidän-Petu voisi ottaa mukaansa myös suuren snaiperin, eli Kallion Tompan, joka ei yksinkertaisesti osaa avopaikoista tehdä maaleja. Ja Kallion Tomppa voisi ottaa mukaansa koko valmennusroikan, jotka voisivat varastaa lihapiirakat Jutilalta ja Kummolalta, jotka voisivat mennä kellumaan vatsoinensa tammerkoskeen.

 

[WPK]

Viuhkola

Viestin lähetti Solomon
...
...
Ei Viuhkolasta vaan ole vielä tänä vuonna ottamaan johtavaa hyökkäävää roolia maajoukkueessa.

Tulos toki tällä puolustavallakin taktiikalla on parempi kuin ykkösketjun sentterin. Joka puolella kenttää.

"Joka puolella kenttää... " Ja Viuhkolan tehot hyökkäyspäässä ovat ?

Mielestäni Viuhkola aloitti kisaottelunsa anteeksi-että-olen-olemassa -hengessä, mutta Latvia pelissä alkoi ainakin saamaan otteisiinsa lupaavaa aggressiivisuutta. Vielä kun kiekollinen peli alkaisi kulkea edes kohtuullisesti, niin tästä miehestä voisi saada tärkeän lisäavun torstain peliin (jos sellainen Suomelle suodaan).

Peltonen ei muuten istunut ollenkaan tähänkään ketjuun. Pitäisi kai nostaa oululaisten rinnalle haalarihommiin Rita tai Ruutu ?

 

[Solomon]

Re: Viuhkola

Viestin lähetti WPK
"Joka puolella kenttää... " Ja Viuhkolan tehot hyökkäyspäässä ovat ?

Oops, pyöreä nolla.

Vaan entäpä Jokinen näissä kahdessa pelissä ? Yksi syöttöpiste + noin kymmenen minuuttia hukattua yv-aikaa. Aika sairaalloisen absoluuttista laskutapaa vaaditaan, jotta tuosta yhtälöstä saadaan nollan päihittävä tulos.

 

[Eddie]

Kyllä minä olen Solomonin kanssa hiukan erimieltä siitä mitä Kolmoskentällä oli lupa tehdä. Ykkönen ja kakkonen karvasi välillä suht rohkeastikin latvijan päässä, mutta Viuhkolan kenttähän pakitti aina samantien omalle siniselle, kun kiekko menetettiin, varsinkin Viuhkola. Tuskin hän noin varovaisesti pelaisi, jos saisi jollain tapaa enemmän vapauksia. JPL:n kanssa olen kyllä aika pitkälle samaa mieltä. Katsotaan niitä pelejä. No paskaako tällä enää väliä. Kohta jännittämään onnistuisko Latvija pistämään pelin jännäksi.

 

[Solomon]

Viestin lähetti Eddie
Kyllä minä olen Solomonin kanssa hiukan erimieltä siitä mitä Kolmoskentällä oli lupa tehdä. Ykkönen ja kakkonen karvasi välillä suht rohkeastikin latvijan päässä, mutta Viuhkolan kenttähän pakitti aina samantien omalle siniselle, kun kiekko menetettiin, varsinkin Viuhkola. Tuskin hän noin varovaisesti pelaisi, jos saisi jollain tapaa enemmän vapauksia. JPL:n kanssa olen kyllä aika pitkälle samaa mieltä. Katsotaan niitä pelejä. No paskaako tällä enää väliä. Kohta jännittämään onnistuisko Latvija pistämään pelin jännäksi.

Silläkin uhalla, että menee varsinaisen aiheen ulkopuolelle, vastaan vielä yhden kerran.

Jos olet katsonut yhtään Kärppien peliä viimeisten vuosien aikana, olet varmaankin huomannut, että Viuhkola kentällä ollessaan on erittäin usein ensimmäisenä kiekossa vastustajan lyödessä sen hyökkäyspäätyyn. Tästä syystä Viuhkola usein peruuttaa nk. "oman linjan" alapuolelle vastustajan kuljettaessa kiekkoa.

Sitä en tiedä, miksi laitahyökkääjät eivät karvanneet enempää, mutta varovainen pelitapa ei sinänsä ole mitenkään harvinaista Pikulle. Ja tuo peruuttelu, kuten sanottua, on tapana muuten vaan hyväksi koettu.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Alkaakaa kirjoittaa siihen kansallistunnetta ketjuun

Aika negatiivista luettavaa.. kukaan ei tunnu löytävän joukkueesta yhtään hyvää puolta. Jos epäonnistutaan, niin johan on itku ja parku, että ne on perseestä ja jos onnistutaan niin kyllähän me ollaan hyviä. Voisitte kirjoittaa kansallistunnettako-ketjuun tuntojanne, sillä olette hyvin samoilla linjoilla ketjun aloittajan kanssa. Niillä kuitenkin mennään mitä on ja Peltosen viltitys ja OJ:n viltitys olisi se kuuluisa viimeinen niitti.

Eipä ole Suomi montaa matsia hävinnyt vielä, toivottavasti suomi voittaisi seuraavat kolme :)

Kaikki on mahdollista. Jos leijonat nostavat taasen tasoaan kanada-pelin malliseksi (en usko sen olevan kovinkaan epätodennäköistä) niin kuka tahansa vastaan tulevista voi kaatua. Kaikki eivät voi voittaa pelejään ja vain yhdestä tulee mestari. Se ei suinkaan aina merkitse hävinneen epäonnistumista vaan monesti se kielii toisen onnistumisesta.

Itse odotan jännityksellä tulevia pelejä, sillä ainakin nyt näyttää siltä, että ruotsi vie latvian näytöstyyliin. Jokainen peli on oma pelinsä ja edelliset pelit eivät niissä merkkaa mitään. Maalinteosta en ole huolissani vähääkään (vaikka meinasin olla latviapelin mainingeissa :D) vaan ennemminkin siitä, mistä löytyy kavereille motivaatiota mennä maalineteen hakattavaksi. Latvia peleissä ei näitä oikein löytynyt.. kanada pelissä senkin edestä. Kroppaa likoon ja hyvä heiluu.. jopa Uuno Turhapuro tekee paljon maaleja ja nimenomaan siksi, että ampuu epätoivoisista paikoista.. silloin vain yleensä pitää olla jonkun heilumassa siinä maalinedustalla.

P.S. Tuossa mietin jossain ketjussa maalivahti-peliä ja totesin, että ehkä vain ruotsilla se on onnnistunut.. nooh.. taisin aukaista monttuni liian aikaisin ja vain yksittäisen pelin perusteella.. katselin tilastoja, niin eikös se silläkin ollut torjunta prosentti 88. Ja tekstitveessä vielä hehkutettiin ruotsin maalivahti ongelmaa. Mielestäni ongelmaa ei ole niin kauan, kun oma joukkue tekee yhden maalin enemmän kuin vastustaja.

 

[ana1982]

Ylivoima?

Joo täytyy sanoa että hyökkääjien lisäksi alkaa pikkuhiljaa vituttaa "pleksien kauhu" Petun yv-minuutit perkele ku se paska ei kertakaikkiaan osu sinne vitun tolppien väliin vaikka mikä olisi, ai niin ja lyö joka erässä viisi pitkää kiekkoa "loistavilla" avaus syötöillään. Samalla lailla Kamalahti pääsee joka pelissä tempomaan ainakin viisi kertaa yv:llä ja tuloksena 1 maali tanskaa vastaan, perkele vois ny vittu vaikka Väänäsen ja Kukkosen koittaa yhessä yv:ssä jos vaikka niillä kävis pulla ku ei nää Timoset ja Niemetkään ny enää oo saanu mitään aikaan.

 

[Lisäalueen mies]

Kyllä Erkka on näätä...viisaampi kuin me pöljät yhteensä. Meni piru vie ja kyykytti Ruotsia, jätettiin eilen maalit tekemättä ja Ruotsi joutui ne tänään tekemään meidän puolesta. On ne vuosisatoja herrastelleet ja pistäneet meidän torpparit ikeen alle mutta nyt joutuivat itse hikoilemaan samaan aikaan kun Jellonat istuskelevat katsomossa paikallista ohrapirtelöä särppien.
Torstaina Erkan koston joutuu kokemaan Veli Venäläinen, taktinen yllätys on jo hiottuna. Meillä on kentällisissä kolme pakkia ja kaksi hyökkääjää, kaikki selät vastustajan maaliin päin. Ennen kuin Iivana huomaakaan, niin tämä ryhmitys on peruuttanut heidän kenttäpuoliskolleen ja mylläkkä on valmis! Se tulee olemaan teurastus sanan varsinaisessa merkityksessä.