Suomen lentopallomaajoukkue Pekingiin?

  • 9 641
  • 80

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pitäisin paikkaa kisoissa huomattavan suurena ihmeenä.

Pidän myös jalkapallossa pääsyä MM-kisoihin pienenä ihmeenä. Nimimerkillä Kuuselan karsinnoista (1986) lähtien näitä seuranneena ja mm. Suomi-Unkari pelissä paikan päällä olleena...

Siinäkin mielessä Lentopallossa olisi helpompi päästä kisoihin, että karsinta käydään turnausmuodossa. Välieriin voi Suomi päästä yhdellä tappiollakin, ja sen jälkeen on vain 2 peliä, jotka voittamalla pääsee kisoihin. Pahoja vastuksia, mutta aina on mahdollisuus, sen mm. EM-kisat Venäjällä osoitti.
Futiksessa taas ei olla osoitettu mitään. Oltiin joo "maalin päässä", mutta silti jäätiin sen "maalin" verran väärälle puolelle.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Marginaalilajiksi en tylytä, mutta Hasselle ihan alkajaisiksi tieto siitä, että lentopallon kv. lajiliiton FIVB:n maailmanranking sisältää 108 maata/lajiliittoa ja jalkapallon vastaavan FIFA:n 201. Miksiköhän?

Jos vielä haluat kehua maailman levinneimmäksi urheilulajiksi, niin tarkistapa alkuun faktoja vaikkapa myös koripallon osalta. Tennistä, yleisurheilua jne. ei myöskään kannata unohtaa.

Tennis antaa Wikipedian mukaan 202 maata

"The International Tennis Federation (ITF) is the governing body of world tennis, made up of 202 national tennis associations."

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Tennis_Federation
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Kyllä lentopallo on mahtava laji, omassa hierarkiassa huomattavasti koripalloa edellä.

Tästä napataan voitto Serbiasta ja sitten Saksan kanssa neppaillaan vielä. Saumat on jopa hyvät päästä kisoihin. Kyllä se olisi jo aika saakelin kova temppu!
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Tennis antaa Wikipedian mukaan 202 maata

"The International Tennis Federation (ITF) is the governing body of world tennis, made up of 202 national tennis associations."

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Tennis_Federation

Niin FIFA:nkin kuuluu 208 järjestöä, mutta muutama maa on sellaisia mitkä eivät osallistu kansainvälisiin karsintoihin/otteluihin. Sama koskee niin lentopalloa kuin muitakin lajeja. Lentopallossakin lajiliittoja on ~200(FIVB:n oman sivujen mukaan ainakin 196). Kuten todettua, niin lajiliittoja löytyy Suomessakin lajeissa joita harrastaa vain kourallinen määrä ihmisiä.

Sinällään siis tuo ranking-lista ja kilpailujen seuraaminen antaa jo paremman kuvan lajin kilpailusta. Vielä parempi toki tulee, jos tietää esim. maiden sarjoista, jne.
 

wilberto

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kaikille lentopalloa seuraaville tiedoksi, että tuo Serbia-Suomi -peli näyttää tulevan juuri nyt suorana lähetyksenä Eurosportilta.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Esim. vertaillessa lentopallon ja jalkapallon tasoja, euroopan ulkopuolella - väittäisin euroopan ulkopuolelta tulevien maiden olevan suhteessa kovempia kuin mitä esim. jalkapallossa joka erittäin eurooppapainotteinen?

Tää oli varmaan vitsi? Lentopallossa Euroopan ulkopuolelta löytyy alle 5 maata jotka pärjäävät Euroopan kärjelle. Jalkapallossa pelkästään E-Amerikasta löytyy se 5 maata. Puhumattakaan sitten siitä, kun lisätään mukaan Afrikan, Aasian ja P-Amerikan(Meksiko&USA) mukaan.
 

Olleri

Jäsen
Ei ollu Suomesta vielä Serbian kaatajaksi. 2 ekaa erää oli tiukkoja, mutta Serbia näytti kovuutensa ratkasupalloissa.

Ärsyttää Lentopallossa tuo ylenpalttinen toisten läpsyttely. Useimmat pelaajat läpsyttelevät toisiaan enemmän ku palloa. Tarviiko sitä joka hävitynkin pallon jälkeen kiertää kaikki pelaajat läpi kankkuun läpsytellen.
 

manager78

Jäsen
Suosikkijoukkue
FPS, Suomen maajoukkueet
Todella paha tämä 3-0 tappio Serbialle.
Jos turnauksessa pelataan todella pahasti ristiin niin ruvetaan katsomaan eräsuhteita. Suomella hikinen 3-2 voitto Turkista ja puhdas 3-0 tappio Serbeistä. Joten eräsuhteet eivät kyllä mairittele.

Pahimmassa tapauksessa edes voitto Saksasta ei riitä. Sen jälkeen vielä Turkin ja Serbian välinen peli jossa voi tapahtua mitä tahansa, varsinkin jos Serbia on varmistanut välieräpaikan jo ennen tuota ottelua.

Tämän päivän pelissä ei ollut sitä kuuluisaa venymiskykyä. Jotenkin Suomen lentisjoukkue pelasi kuten monet muut suomalaiset palloilujoukkueet. Kiusataan kyllä isompaa viimeiseen asti, mutta lopulta hävitään niukasti. Ja sillähän ei sitten loppujen lopuksi ole väliä häviääkö erän 26-24 vai 25-0. Pelkkä luu jää käteen.

Jotenkin on sellanen pelko perseessä että edes voitto Saksasta ei riitä jatkoon...

No katsotaan miten käy ja pidetään peukkuja.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tää oli varmaan vitsi? Lentopallossa Euroopan ulkopuolelta löytyy alle 5 maata jotka pärjäävät Euroopan kärjelle. Jalkapallossa pelkästään E-Amerikasta löytyy se 5 maata. Puhumattakaan sitten siitä, kun lisätään mukaan Afrikan, Aasian ja P-Amerikan(Meksiko&USA) mukaan.

Menee varmaan aika tasan Euroopan ja muunmaailman kanssa. Muu maailma on Eurooppaa ylempänä jo Brasilian takia, joka on seurajoukkueista ylivoimaisin lajista riippumasta. Yksikään Euroopan joukkue ei ole vähään aikaan tainnut voittaa mitään merkittävää maailmanlaajuista titteliä. Italia viimeksi vuonna x?, ja montako on Brasilialla?

Toisaalta esim. World Cupissa Eurooppalaiset jengit olivat aika kovia

http://www.fivb.org/EN/volleyball/competitions/WorldCup/2007/Men/Standings/Standings.asp

Menee siis mielestäni 50-50, niinkuin tuo vaikeusastekin päästä kisoihin futisjoukkueiden kanssa... Nyt tosin mahdollisuus päästä kisoihin on olematon tuon 0-3 tappion vuoksi.
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Tää oli varmaan vitsi? Lentopallossa Euroopan ulkopuolelta löytyy alle 5 maata jotka pärjäävät Euroopan kärjelle. Jalkapallossa pelkästään E-Amerikasta löytyy se 5 maata. Puhumattakaan sitten siitä, kun lisätään mukaan Afrikan, Aasian ja P-Amerikan(Meksiko&USA) mukaan.

Eiköhän lentopallossa ole kutakuinkin sama juttu. Latinalaisesta amerikasta löytyy kovia maita, samoin aasiasta aivan kuten jalkapallossakin. Eli maailman kärki on todella leveää - molemmissa lajeissa. Tosin kuva että euroopan lentopallo kärki on selvästi kapeampi kuin jalkapallossa jossa jokainen eurooppalainen(voi miettiä mitä tarkoitan eurooppalaisella)maa on kohtuullisen kova.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Eiköhän lentopallossa ole kutakuinkin sama juttu.

No miten tän nyt ottaa. Siis kyllähän molemmissa Eurooppa on se johtava alue ihan selvästi. Nimenomaan tasonlaajuudessa. Lentopallossa tämä kuitenkin hivenen vielä korostuu.

Etelä-Amerikassa Brassit on ne ykköset ihan maailmankin mittakaavassa. Sen jälkeen on kuitenkin hiljaisempaa. Argentiinaahan vastaan Suomi pelasi maailmanliigassa ihan tyylikkäästi eikä siellä oikein muitakaan tule mieleen. Venezuelasta olen varma että Suomi kyseisen nipun päihittäisi. Tää nyt on tällänen mutu.

Pohjois-Amerikasta USA on kova. Kanadaahan vastaan oltiin viime kesänä se parempi osapuoli. Kuuba on sitten siitä välistä ihan hyvä maa.

Aasiasta E-K voitettiin kanssa ihan tyylillä. Japani on pikkasen parempi, mutta ei mikään aivan hirmu. Kiinasta ei ole havaintoa, mutta uskoisin ettei maa ihan Japanin tasoa olisi vaikka varmasti kotikisoihinsa panostavatkin.

Afrikasta ei ainakaan omasta mielestä tule yhtään Suomea kovempaa nippua, joten kyllä tää aika Eurooppa painotteinen laji on jalkapalloonkin verrattuna. Valitettavasti. Ja kun ei ranking ole tarpeeksi korkealla, jotta noihin sekakarsintoihin pääsisi niin vaikeapa täältä on kisoihin mennä.

Jalkapallon karsintoihin on mielestäni turha verrata sillä kisoihin pääsyyn venymistä tarvitaan molemmissa.

Tän päivän tappio oli paha takaisku varsinkin kun yhtään erääkään ei voitettu. No Saksaa vastaan sitten kunnon draivi päälle!
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Menee varmaan aika tasan Euroopan ja muunmaailman kanssa. Muu maailma on Eurooppaa ylempänä jo Brasilian takia, joka on seurajoukkueista ylivoimaisin lajista riippumasta. Yksikään Euroopan joukkue ei ole vähään aikaan tainnut voittaa mitään merkittävää maailmanlaajuista titteliä. Italia viimeksi vuonna x?, ja montako on Brasilialla?

Toisaalta esim. World Cupissa Eurooppalaiset jengit olivat aika kovia

Mitkäs ovat ne seurajoukkueturnaukset mitä edes pelataan maailmanlaajuisesti lentopallossa?

Nythän puhuttiin laajuudesta, eikä siitä että löytyy yksi tai kaksi kovaa maata(tässä tapauksessa yksi). MM-kisoissa lentopallon puolella Euroopan ulkopuolelta löytyy vain 2 mestaria. USA&Brasilia. Nämä yhteensä ottaneet 3 mestaruutta 16:sta. Eli alle joka viides mestaruus.

Jalkapallon puolella on mestaruus mennyt 9 kertaa Euroopan ulkopuolelle(Uruguay, Argentiina ja Brasilia) tämä 18 kisoista. Eli 50% mestaruuksista mennyt muualle kuin Eurooppaan. Tämä siis huipulla, jos tahdoit siitä puhua.

Sitten jos aletaan puhua laajuudesta, niin hyvä esimerkki löytyy ihan viime kisoista. Euroopasta oli lentopallon kisoissa mukana 8 joukkuetta, joista 7 selvityi 16 parhaan joukkoon(87,5%). Jalkapallossa 16 joukossa Euroopan 14 edustajasta 4 sentään tipahti. Eli jatkoon meni 10/14(71%).

Tähän voidaan lisätä vielä se kuinka paljon enemmän ammattilaisliigoja on maailmassa jalkapallossa ja kuinka monesta eri maasta pelaajia pelaa esim. Euroopassa ammattilaisena rahakkaimmissa liigoissa, niin tajutaan se kilpailun ero mikä on Eurooppa vs muu maailma valtavasti kovempi jalkapallossa, kuin lentopallossa.

Tätä tosin kuvaa hyvin jo se, että lentopallossa maailmanlistalla sijoilla ~20 pyörii monta maata jotka eivät ole koskaan päässeet edes MM-kisoihin, vaikka maanosien kiintiöt suosivatkin muita maita kuin Eurooppaa. Toki Euroopan kärkikin on vielä paljon kapeampi kuin jalkapallossa, mutta tätä vain korostaa se, että maailmalla kilpailu on vielä heikompaa.

edit:Pikaisella vikaisulla Euroopan maista MM-kisoissa on 16 ulkopuolelle jäänyt vain Kreikka, Kroatia, Puola, Tsekki viimeisen kolmen MM-kisojen aikana. Siis 24 joukkueesta 4->1/6. Jalkapallossa vastaava lukema on 14/42=1/3.

edit2:Tähän vielä voisi tietenkin lisätä sen asian, mutta se lienee kaikille itsestäänselvyys, että jalkapallossa kisoista tippuu Afrikassa&E-Amerikassa karsinnoissa sellaisia maita, jotka kuitenkin pärjäävät hyvin jopa Euroopan kärkimaille ja joiden koko joukkueet voivat olla täynnä Euroopassa pelaavia ammattilaisia. Lentopallossa taas kisoissa muista maanosista(pl. Brasilia ja muutama poikkeus) tulevat pelaajat pelaavat kotimaissaan puoliammattilaisina ja maksimissaan vain muutama pelaaja pelaa ammattilaisena(tähän toki vaikuttaa myös aiemmin mainittu suurten ammattilaisliigojen vähyys suhteessa jalkapalloon, pienemmät resurssit ja joukkueetkin).

edit3:Mutta sepä aiheesta nyt, jos joku tahtoo pitää lentopalloa maailman ykkösurheiluna ja kuvittelee että siinä kilpailu on yhtä tiukkaa kuin jalkapallossa, niin mikäs siinä. Se osoittaa vain, ettei ole kovint tarkasti lentistäkään seurannut tai vaihtoehtoisesti fudista. Itse nautin valtavasti vain lentopallojoukkueen suorituksista, kannatan viimeiseen saakka, enkä koe tarvetta korostaa Lentopalloa enempää, kuin mitä se todellisuudessa on.
 
Viimeksi muokattu:

Reinomies

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Manchester United, Montreal Canadiens
Tän päivän tappio oli paha takaisku varsinkin kun yhtään erääkään ei voitettu.
Yhteen tappioon näissä karsinnoissa oli 'varaa' tässä vaiheessa. Kun nyt Saksakin voitti Turkin niin uskon että huomenna kaikki on taas omissa käsissä (Serbian voitettua myös Saksan). Toki olympiapaikan saavuttamiseksi Serbia on (näillä näkymin) kukistettava, mutta silloin oltaisiin jo turnauksen finaalissa.

Harmi ettei näin töissä käyvänä näe tuota Saksa-matsia, näkyy olevan iltapäiväpeli sekin.
 

Alfredsson#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ottawa, Jokerit
Spekuloidaanpa tämän hetken tilannetta.

Lohko B
Suomi 2ott 1voi 1tap 3-5 3pis
Serbia 1ott 1voi 0tap 3-0 2pis
Saksa 1ott 1voi 0tap 3-2 2pis
Turkki 2ott 0voi 2tap 4-6 2pis

Tulevat ottelut
9.1 Serbia-Saksa. 10.1 Suomi-Saksa, Turkki-Serbia.


Eli Turkki on jo pihalla.

Jos Serbia pystyy voittamaan Saksan, Serbia nousisi 4 pisteeseen ja Saksa 3, jolloin Saksa ja Suomi olisivat tasapisteissä ja ottelun voittaja varmistaisi paikkansa välieriin Serbian kanssa, ja häviäjä tipuisi.

Jos Saksa pystyy voittamaan Serbian, Saksa nousisi 4 pisteeseen, Serbia 3 ja Suomi 3 pisteeseen. Tämä tarkoittaisi sitä, että voitto Saksasta ei välttämättä riitä, koska tällöin Suomi nousisi 5, saksa 5 ja Serbia mikäli voittaa Turkin 5 pisteeseen, jolloin erävoitot ratkaisevat, ja 3-0 Serbialta turpaan oli paha takaisku maalieron kannalta. Suomen täytyy nyt toivoa, että Serbia hoitaisi huomenna Saksan, koska suomen maaliero on huono, ja kun/jos Serbia voittaa Saksan, ratkaistaisiin toinen jatkoonmenijä ottelusta Suomi-Saksa, jolloin kaikki on vielä omissa käsissä.
Kiitos Eurosportille, että he kerrankin näyttävät ottelut loppuun saakka.
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
EAGLE:lle

eli tuskin kukaan on epäillyt jalkapallon asemaa maailman ykköslajina, tarkoituksena oli tuoda esille lentopallon suuruun maailmassa. Suomessa urheiluruutua katsomalla lentopallon suuruutta lajina on vaikea ymmärtää, vähän sama kuin koripallonkaan. Tietysti NBA:n ansiosta on suuruus tullut paremmin esille.

Muuten tekstisi on totta, ja tuot esille hyviä pointteja. Ainut mikä mielestäni oli vähän hälyvää oli "muualle menneet mestaruudet" kohta. Uruguay voitti ensimmäiset kotikisansa, sekä maailmansodan jälkeiset kisat brasiliassa(,vastoin kaikkia odotuksia. Brasilian piti voittaa). Myöskään ensimmäisissä kisoissa ei ollut lähellekkään kaikkia euroopalaisia suuria. Tähän hätään todettakoon että en osaa sanoa todellakaan miten mestaruudet jakautuneet. Myöskin Argentina voitti kotikisansa 70-luvun lopulla joten aika eurooppa painotteista on silläkin saralla.

Summasummarum, kuten alkuun totesin on kyse vain lentopallon vähäisestä huomiosta, suomelaisessa mediassa. Kuitenkin kyse maailman suurimmista pallopeleistä. Aina kun Jääkiekkojoukkue pyörii kaljaturnauksissa on niistä isot jutut joka paikassa - toisin nyt. Toki näkyvyys viime em-kisojen jälkeen kasvanut mutta silti...

-hasse
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mitkäs ovat ne seurajoukkueturnaukset mitä edes pelataan maailmanlaajuisesti lentopallossa?

Nythän puhuttiin laajuudesta, eikä siitä että löytyy yksi tai kaksi kovaa maata(tässä tapauksessa yksi). MM-kisoissa lentopallon puolella Euroopan ulkopuolelta löytyy vain 2 mestaria. USA&Brasilia. Nämä yhteensä ottaneet 3 mestaruutta 16:sta. Eli alle joka viides mestaruus.

Pääsit rokottamaan virheestäni. Varmaan sinäkin kuitenkin ymmärsit mitä tarkoitin. Eli nimenomaan maajoukkueita. Pahoittelut huonosta ulosannista.

Brasilia on hallitseva Olympiavoittaja, hallitseva maailmanmestari, voitti viimeksi maailmanliigan sekä maailman cupin. Mitä vielä. En listaisi sitä kuinka monta mestaruutta on mennyt vuonna yks tai kaks. Brasilia on kiistaton ykkönen, ja Eurooppa tulee perässä.

Mutta kun sanot, että puhuitte tason laajuudesta, niin mielestäni "vain" tasosta... johon siis totesin, että Brasilia on ihan omassa kastissaan. Se ja Euroopan tason laajuus (siis seuraavat Brasilian jälkeen) sanoin, että menee aika 50-50 Euroopan ja muiden välillä.

Mutta eipä tästä sen enempää.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Muuten tekstisi on totta, ja tuot esille hyviä pointteja. Ainut mikä mielestäni oli vähän hälyvää oli "muualle menneet mestaruudet" kohta. Uruguay voitti ensimmäiset kotikisansa, sekä maailmansodan jälkeiset kisat brasiliassa(,vastoin kaikkia odotuksia. Brasilian piti voittaa). Myöskään ensimmäisissä kisoissa ei ollut lähellekkään kaikkia euroopalaisia suuria. Tähän hätään todettakoon että en osaa sanoa todellakaan miten mestaruudet jakautuneet. Myöskin Argentina voitti kotikisansa 70-luvun lopulla joten aika eurooppa painotteista on silläkin saralla.

OT, mutta Uruguaylla tosiaan on 2 mestaruutta, sen lisäksi Argentiinalla on 2(voittivat myös 86 ja Brasilia 5 kertaa. Eli kuten sanoin 9/18.

Ja Tombelle, ok, jos käsitit tason että puhuin vain kärjestä. Niin sitten sanoin asian epäselvästi. Tarkoitus oli tosiaankin puhua siitä, että kovinkaan laajaa tuo kilpailu ei ole Euroopan ulkopuolelta.

Ja oletin että tarkoitit maajoukkueita, mutta piti asia vain varmistaa. Nyt sitten itse peleihin takaisin.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eli Turkki on jo pihalla.
Tätä mieltä Ylekin on, mutta en ymmärrä millä matematiikan säännöillä tähän päädytään. Turkilla on mahdollisuudet jatkoon, mikäli se voittaa Serbian ja Saksa voittaa kaikki matsit. Käytännössä mahdollisuudet ovat lähinnä teoreettiset, mutta ovat kuitenkin olemassa. Toivottavasti Serbia hoitaa tänään Saksan, niin Suomen välieräpaikka olisi omissa käsissä.
 

Koke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Philadelphia Flyers
Itse taas en ymmärrä millä matematiikalla Turkki voisi vain yhdellä voitolla päästä jatkoon. Mikä ratkaisee siinä tapauksessa, jos Suomi, Serbia ja Turkki ovat tasoissa neljässä pisteessä? Keskinäisten otteluiden eräsuhde, eräerotus vai joku muu?
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse taas en ymmärrä millä matematiikalla Turkki voisi vain yhdellä voitolla päästä jatkoon. Mikä ratkaisee siinä tapauksessa, jos Suomi, Serbia ja Turkki ovat tasoissa neljässä pisteessä? Keskinäisten otteluiden eräsuhde, eräerotus vai joku muu?
En tiedä. Oli se mikä tahansa, Turkki voi tämän vertailun voittaa, koska hävisi Saksalle ja Suomelle vain erin 3-2. Saksan voitto Serbiasta ja Suomesta 3-0 ja Turkin voitto Serbiasta 3-0, niin on päivänselvää, että jatkossa ovat Saksa ja Turkki. Vähempikin riittäisi.
 

Fanduli

Jäsen
Suosikkijoukkue
pohojoosen poijjaat
Saksa meni sitten voittamaan Serbian 3-2. Eli, jos Serbia kaataa Turkin, niin Suomen 3-0 voitto Saksasta riittäisi?
 

manager78

Jäsen
Suosikkijoukkue
FPS, Suomen maajoukkueet
Kuten sanoin aikaisemmin olisi serbeiltä ehdottomasti pitänyt ottaa ainakin erävoittoja. Nyt on todella paha tilanne.

No turha jossitella. Olisivat pelanneet paremmin serbiaa vastaan.
 

Alfredsson#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ottawa, Jokerit
Tilanne näyttää nyt paljon synkemmältä kuin ennen Serbia-Saksa ottelua.
Nyt suomelle riittäisi 3-0 voitto Saksasta jatkoon, mutta se on erittäin haastava haaste ja jos tulee voitto, mutta ei 3-0 voitto, viimeinen oljenkorsi on Turkki, jonka on pakko hoitaa Serbia.
Itse odottaisin, että Turkki tulee pelaamaan kotiyleisönsä edessä 100% teholla, oli sitten mahdollisuuksia vielä jäljellä tai ei.
En usko, että he alistuvat kotiyleisönsä edessä Serbialle.
Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.
 

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Saksa meni sitten voittamaan Serbian 3-2. Eli, jos Serbia kaataa Turkin, niin Suomen 3-0 voitto Saksasta riittäisi?

Pelin henki siis tämä:

- 3-0-voitolla Saksasta on Suomi ensimmäisen "finaalinsa" hoitanut ja on varmuudella välierissä. Riippumatta siitä, miten iltaottelussa käy.

- 3-1-voitollakin Suomi voi Saksan taulukossa ohittaa, mutta tällöin voitetut erät pitää voittaa murskaavasti. Tässä tilanteessa Suomi ja Saksa nimittäin päätyvät tasapisteisiin ja myös eräsuhde olisi sama. Seuraavaksi vertailtaisiinkin piste-erotuksia. Tällä hetkellä Suomen saldo on -3 ja Saksan +10. 3-1-voitto riittäisi toki silloinkin, jos Turkki voittaisi Serbian illalla - ylpeydestä pelatessaan. Kiharainen kaavio.

- Myös 3-2-voitolla Suomelle jää teoreettiset mahdollisuudet ja nimenomaan ja vain ja ainoastaan siinä tilanteessa, että Turkki Serbian kaataa.

Varminta olisi siis hoitaa Saksa erin 3-0...

A-lohkossa näyttää varsin vahvasti siltä, että välieriin menevät Puola ja Espanja, nimenomaan tässä järjestyksessä. Italian kantti ei kovissa paikoissa tällä kertaa kestänytkään.
 
Viimeksi muokattu:

Reinomies

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Manchester United, Montreal Canadiens
- Myös 3-2-voitolla Suomelle jää teoreettiset mahdollisuudet ja nimenomaan ja vain ja ainoastaan siinä tilanteessa, että Turkki Serbian noilla 3-2-numeroilla kaataa. Tällöin on sitten Suomen ja Turkin eräpisteet tasan, joten taas mentäisiin pistevierailuun.
Turkki voi voittaa vaikka 3-0, silti sillä on vain yksi voitto.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös