Suomen kentälliset huomenna

[Abu]

Jotain tällaista Aralta saattoikin odottaa. Jo Kapasen peluuttamista sentterinä on vaikea sulattaa, mutta ajatus yhdestä ketjusta, joka pystyy hallitsemaan peliä ketä tahansa vastaan, varmasti houkuttaa Aravirtaa.

Täysin käsittämätön on kakkosketju, mikäli sen tarkoitus on hyökätä, kuten Hannu ennen kisoja puhui. Nieminen on jarruttelija, samoin Ylönen ja Kalliokin on pelannut vaihtelevassa roolissa. Hyvä jarruketju tuo on, mutta hyökkäyspäässä on vaikea kuvitella sen saavan mitään aikaan. Kaksi todella energistä laituria ja varma, kokenut puolustava sentteri - varmasti ikävä pelata heitä vastaan, mutta ei tuo ketju maaleja saa aikaan. Periaatteessahan siinä on pelinrakentaja, työmyyrä ja sniper, mutta kukaan ei pelaa NHL:ssä siinä roolissa mihin pitäisi olympialaisissa hypätä. Parempia variaatioita olisi mielestäni tarjolla.

Kolmosketju kelpaa, puolustavista hyökkääjistä rakennettu 0-0-ketju niinkuin pitääkin. Nelonen pitänee nollat, mutta tällä ketjulla on mielestäni mahdollisuuksia myös maalintekoon. Lind ja Jokinen ovat huomattavasti taitavampia ja parempia maalintekijöitä kuin nelosketjun puukädet yleensä ja Raipe on edelleen loistava pelinrakentaja. Keskittyvät pitämään nollat, mutta paremmat mahdollisuudet tällä ketjulla on maalintekoon kuin kakkosketjulla.

Saa nähdä, mitä noilla saadaan aikaan. Tällä kertaa luulen ymmärtäväni Aran ratkaisuja, niissä on ideaa ja arvaamattomuutta. Karu totuus lienee, ettei tällä materiaalilla yksinkertaisesti voi pärjätä tavanomaisilla ratkaisuilla, joten yllättävyyttä on haettava. Koostumus on kuitenkin melko lähellä Naganoa, joten ei siitä yllättävyydestäkään takuita ole. Kuitenkin kaipaan Jokista ykkössentteriksi sekä Niemistä ja Ruutua Aallon ketjun laitureiksi ärsyttämään. Muodostain ketjut näin:

Lehtinen - Jokinen - Selänne
Hagman - Ylönen - Kapanen
Nieminen - Aalto - Ruutu
Eloranta - Helminen - Kallio
Lind


Kaksi maalintekoon pystyvää ketjua ja kaksi nollaketjua. Helmisen ketju voisi tuossa koostumuksessa saada pari maaliakin aikaan. Peliaikaa ykköselle selvästi eniten, kakkoselle ja kolmoselle molemmille suunnilleen saman verran ja loput neloselle. Erikoistilanteissa Lehtinen pelannee sekä ylivoimaa, että alivoimaa. Helminen johtaa toista ylivoimaketjua.

 

[Kaivanto]

Hullunkuuloinen idea Kapasen tuuppaaminen keskelle tosiaan on. En epäile, etteikö hän pelaisi keskushyökkääjänä paremmin kuin moni joukkueen normisenttereistä. Ongelma vaan on se, että jos Kapanen pelaa keskellä hän on poissa laidasta. Ja sille pelipaikalle hänen kaikki perusvahvuutensa viittaavat. Minusta edes tässä pelaajatilanteessa Kapanen sentterinä ei ole muuta kuin Rachmaninov rummuissa. Kolmen ottelun verryttelyjärjestelmä antaa toisaalta tilaa kokeiluille, ja voivathan kaikki munat samassa väärässä korissa yllättää. Ennusmerkit eivät siihen kyllä viittaa.

Raipe pystyy pelaamaan puolustavaa roolia, mutta ominaisuudet jotka tekevät hänestä poikkeuksellisen liittyvät hyökkäämiseen. Ylönen on minun mielessäni lähtökohtaisesti puolustava pelaaja, vaikka kuinka oli kovassa huudossa viime keväänä pörssissä. Raipe hyökkäämään, painotus suoraviivaisuuteen. Laidoille Selänne ja Kapanen, Raipen ei tarvitse kuin heitellä kanuunankuulille kiekkoja kovaan vauhtiin. Kukas sen paremmin osaisi? Nopeus not needed.

Tietääkö se Kapanen nyt sitten varmasti jo, että punaviivaa ei ole? Tietääkö Ara?

Valko-Venäjälle ja Mariolle tsemppiä.

 

[PTS]

Kohtuullisen hyvät kentät

Ykkönen on selvästi muita kenttiä kovempi, mutta se voi olla hyvä asiakin, nyt kasassa on semmoinen ketju joka ei ketään maata eikä mitään kenttää vastaan paljoakaan joudu "puolustuskannalle", sillä kovin montaa parempaa kenttää ei koko turnauksesta löydy(löytyykö yhtäkään?).


Kakkosta ollaan varmasti myös ajateltu hyökkäävään rooliin. Kyllä sillä siihen on edellytyksetkin. Ylönen on aika hyvä pelinrakentaja sehän nähtiin Saksan MM-kisoissakin, Kallio tuo kenttään nopeutta ja viimeistelykin onnistuu häneltä aika hyvin, Nieminen taas on mielenkiintoinen valinta tähän ketjuun, itse ainakin luulin, että hänelle kaavailtiin roolia puolustavaan kenttään. Kyllä Nieminen tähänkin ketjuun aika hyvin kuitenkin sopii, tilan tekijäksi ja ei tuo maalintekokaan kovin huono osa-alue ole.


Kolmonen alkaa olla jo puolustava ketju. Eloranta ja Aalto ovat aika puhtaasti puolustavia pelaajia, jotka sopivat hyvin kolmoseen. Hagman on mielestäni enemmänkin hyökkäävä pelaaja, mutta kyllä Hagman hyvin karvaavana ja nopeana tähän ketjuunkin sopii. Sitäpaitsi ei kolmosen roolina ole varmastikaan ihan mikään täysi puolustaminen, kyllä hyökkäyspeliäkin kenttä aivan varmasti tulee pelaamaan.


Nelonen on myös mielestäni myös kohtuullisen hyvin koottu. Helminen on ihan kohtuullinen valinta tähän kenttään. Vaikka itseäni ainakin hieman arveluttaa se, että kun Helminen on kuitenkin tottunut SM-liigassa pelaamaan täysin hyökkäävässä kentässä, miten vaihto puolustavaan kenttään yhtäkkiä onnistuu. Tosin sama tilannehan oli Ylöselläkin ennen Saksan MM-kisoja(niinkuin on ennen näitäkin kisoja), mutta hän omaksui kyllä uuden roolin todella nopeasti. Jokinen on kyllä parantanut huomattavasti peliäään, silloin kun hänet kisoihin valittiin valinta tuntui kyllä aika käsittämättömältä. Enää ei. Saa nähdä miten laitahyökkääjän hommat onnistuvat, mutta itse ainakin uskon, että Jokinen pystyy pelaamaan hyvin myös laiturina, Jokinen ei ole mielestäni mikään niinsanottu puhdas sentteri. Lind sopii tähän kenttään hyvin, kovana taistelijana, hyvänä karvaajana ja kohtuullisen hyvänä kulmissa pelaavana pelaajana.

 

[masaty]

Mr. Aravirtsa, lue tämä:

Hagman-Jokinen-Selänne
Lehtinen-Ylönen-Kapanen
Kallio-Aalto-Eloranta
Nieminen-Helminen-Ruutu

Niinimaa-Numminen
Salo-Timonen
Berg-Väänänen
Lumme

Lind katsomoon, joku maaliin, Nokelainen ja Kurri kotiin.

 

[mikkoz]

Jokisen peli ei hirveästi ole kehittynyt parissa vuodessa, terävyys maalitilanteissa tuntuu puuttuvan ja riittääkö vauhti isoon kaukaloon? Ainakin tälläisiä kyssäreitä herätti keskiviikkoinen chi- flo peli. En millään voisi kuvitella jokista ykkös ketjuun.
Toinen juttu onkin jos hän pelaa Niklas Hagmanin kanssa samassa ketjussa. Niklas pelaa edelleenkin hirveellä draivilla ja on saanut hieman enemmän peliaikaa/ottelu.

Usatodayn sivuilla, kysy toimittajalta(dan david) palstalla, joku kysyy usan mahiksia voittaa kultaa, johon dan vastaa:

I also think the U.S. is going to have a fairly easy time in its opener against Finland, which will set a much better tone for the rest of the Olympics. Winning the opener is so crucial, because the whole thing has such a snowball effect.

Linkki: http://cgi1.usatoday.com/mchat/20020212003/tscript.htm

Toivotaan että Team Finland pistää jauhot moisten toimittajien suuhun.

 

[TM]

Re: susi:

Viestin lähetti ranger
En voi välttyä ajatukselta, että TM:n katkeruus kumpuaa enemmänkin Ojasen ja Helmisen seurajoukkueista kuin pelaajista tai tilanteesta itsestään.
Ranger

Höpö höpö! Sinulla lentää mielikuvitus aika tavalla. Kun olet ipa-fani niin et vaan yksinkertaisesti ole huomannut sitä että Raipesta ei ole enää muutamissa arvokisoissa viime vuosina ollut juuri yhtään hyötyä maajoukkuelle, ennemminkin haittaa. On aika turhauttavaa kun Aravirta yhdelle pelaajalle tarjoaa ikään kuin palkintomatkan vanhojen suoritusten takia jonka ansiosta Raipe kisoissa valitettavasti nähdään. Ojanen sen sijaan olisi kuulunut ehdottomasti kisoihin tämän kauden näyttöjen perusteella hyökkääväksi sentteriksi. Suomelta olisi löytynyt kyllä sopivat puolustavat sentterit kolmoseen ja neloseen siitäkin huolimatta ja en todellakaan tarkoita Helmistä vaan ihan muita pelaajia.

Kun Helminen on Ilveksessäkin jäänyt Miettisen varjoon niin jo siitä voi aika paljon päätellä mitä on odotettavissa jo huomis aamusta lähtien.

 

[el pebe]

minusta kentällinen oli huono oliko teistä, kommenteja