Suomen Idols 2012

[Sateentekijä]

Lyhyet ja nopeat kommentit ennen nukkumaan menoa:

Heikiltä todella hyvä Coldplay-veto... esiintyminen sopi biisiin ja lauloi hyvin.

Niina Kähönen oli Diandran kanssa illan paras. Niinalta aika huikea esiintulo... huikea tyylinäyte.

Diandra oli Diandra. Eli jäätävän kova.

Torsten oli taas oma torsteninsa. Ei mitään uutta auringon alla, tavallista laulamista ilman mitään värähdystä tai välkettä missään.

 

[-OO-]

Finaalissahan "pitää olla" viisi poikaa ja viisi tyttöä. Epäreilua kyllä jos näin käy, koska naisten taso oli reilusti parempi kuin miesten.

Toivottavasti ei ole mitään kiintiöpaikkoja, koska tänä vuonna kyllä naiset kyykyttää aika selkeästi miehiä.

 

[Vercetti]

Usein ihmetyttää, miksi laulajat valitsevat näissä kisoissa sellaisia kappaleita laulettavakseen, joissa ei pääse missään vaiheessa kunnolla revittelemään. Ainakin omasta mielestäni laulu kuulostaa silloin parhaimmalta, kun heitetään selkeästi suurempaa vaihdetta silmään esimerkiksi kertosäkeessä.

Varsinkin tällaisessa showssa, jossa biisejä ei aivan loppuun asti edes lauleta, pitäisi olla tarkkana biisivalinnan kanssa, ettei koko homma jää aivan hissutteluksi. Mielestäni Torsten meni tänään metsään tässä asiassa.

Yleisesti ottaen päivän jakso oli kyllä kovatasoinen, ja erityisen positiivisia yllätyksiä olivat Susanna, Emel ja Niina. Syytä fan clubin vaihtoon ei missään tapauksessa kuitenkaan ole, sillä Sininkin esitys oli taattua laatua.

Edit: i

 

[Ck]

Varsinkin tällaisessa showssa, jossa biisejä ei aivan loppuun asti edes lauleta, pitäis olla tarkkana biisivalinnan kanssa, ettei koko homma jää aivan hissutteluksi. Mielestäni Torsten meni tänään metsään tässä asiassa.

Yleisesti ottaen päivän jakso oli kyllä kovatasoinen, ja erityisen positiivisia yllätyksiä olivat Susanna, Emel ja Niina. Syytä fan clubin vaihtoon ei missään tapauksessa kuitenkaan ole, sillä Sininkin esitys oli taattua laatua.

Samaa mietin itsekin. Tosin Alekin kohdalla olisi ollut ihan sama vaikka olisi laulanut Valmusen Bussipysäkillä, olisi varmaan vetänyt senkin huonommin kuin itse Janos. Toinen vaihtoehto on sitten vähän muokata kappaletta, että saa tuon nousun tulemaan ja Susanna teki omassa biisivalinnassaan juuri hyvän peliliikkeen tässä.

 

[-OO-]

Minun mielestäni tuota nousua tai revittelyä ei tarvitse välttämättä olla mutta silloin pitää pystyä muuten luomaan sellainen tunnelma että se pysäyttää yleisön.

 

[Ck]

Minun mielestäni tuota nousua tai revittelyä ei tarvitse välttämättä olla mutta silloin pitää pystyä muuten luomaan sellainen tunnelma että se pysäyttää yleisön.

Totta toisaalta, olen osaltaan samaa mieltä, mutta tässä pitäisi laulajan itsekin tietää omat heikkoutensa ja valita joku toinen biisi. Esim. Chasing car biisissä on nousuja, itseasiassa massiivinenkin jos osaa sitä käyttää, mutta tämä Tötterström oli ihan kujalla ja raiskasi biisin. Itsekin olen tuon joskus karaokessa lurauttanut ja minulla ei ole hyvä lauluääni, mutta tässä en jäänyt pekkaa pahemmaksi.

Mielestäni taas Johanna veti hyvin ilman mitään nousuja.

Linkki Snow Patrolin Chasing car biisin livevideoon: http://www.youtube.com/watch?v=428hKVDMwaY

 

[Ted Raikas]

Yllättävän tasokas ilta oli.

Omasta mielestäni viisi parasta oli:

1. Susanna
2. Heikki
3. Niina
4. Ina
5. Diandra

Diandra toki parhaimpia laulajia, mutta odotin ehkä hiukan vielä enemmän, ajatellen mitä on tähän asti kuultu. Omalla tasollaan, mutta ei venyttänyt riittävästi rajojaan.

Omissa veikkailuissa loput jatkoon menijät voisi olla (tai ainakin jos itse saisin päättää):

Emel, Mirella, Torsten, Sini ja Artur.

Alek oli aivan jäätävän paska ja Petrillä ei ollut kyllä mikään paras päivä todellakaan. Veikkaan silti, että joko toinen tai molemmat noista pääsee jatkoon ihan fanituksen perusteella.

Ainakin toistaiseksi tuntuu, että edelliseen Idolsiin verrattuna kokonaistaso on parempi, mutta katsotaan nyt miten hommat jatkuu.

 

[ufon_kaakao]

- Onko tuomareilta negatiivinen palaute kiellettyä? Tulipahan vaan tuosta Alekin esityksestä mieleen. Tuomareiden palautteessa tuntuu muutenkin olevan punainen lanka hukassa.

- Oma "toivoni" on Piipon Petrissä. Kunhan vaan jättäisi lehmänhenkäykset ja aristelun pois ja antaisi palaa kun ääntä riittää. Siellä on mielestäni eniten käyttämätöntä potentiaalia, jää sitten nähtäväksi saako mies itsestään enemmän annettua vai ei.

- Laulajana Diandra on loistava, mutta se liruttelu ei saisi olla itseisarvo, vaan sen pitäisi tulla tunteen kautta. Välillä tuntuu, että tyttö vetää ihan randomilla johonkin kohtaan jonkun lurauksen. Laulamisessa on kuitenkin kyse fiiliksen tuottamisesta, eikä temppujen tekemisestä. Temputkin tuovat sitä tunnelmaa, mutta ne pitää osata myydä yleisölle.

 

[Metsuri #37]

Tuli katsottua toisen kerran Idolssia tällä kaudella, ja täytyy kyllä sanoa, että taso on yllättävän korkealla. Viime vuoden finaaleissakin nähtiin mielestäni huonompia suorituksia.

Muutama esitys aiheutti mussa sen kuuluisan "chicken skin" -efektion. Erityisesti Niina Kähösen ja Susanna Erkinheimon esitykset jäivät mieleen.

Tykkään Liimataisen tyylistä tuomaroida: Suorapuheinen eikä lähde turhia mielistelemään. Jone ja Laura myös ihan ok. Juontajista taas Heikki on selvästi Niinaa edellä imo.

 

[turo-urpo]

- Onko tuomareilta negatiivinen palaute kiellettyä? Tulipahan vaan tuosta Alekin esityksestä mieleen. Tuomareiden palautteessa tuntuu muutenkin olevan punainen lanka hukassa.

Tais olla ainakin viime vuonna sama, että kun livelähetykset alkaa niin kaikki negatiivinen palaute loppu saman tien. Ehkä siinä pyritään samaan illuussio kovemmasta tasosta mitä oikeesti on tai jotain.

Alekin suoritus oli vähän koominen biisivalintaa myöten. Onko ironiaa vai mitä, mutta kaverin ainut mahdollisuus jatkoon pääsyyn on se, että Alek on pinkkipuhelinten oma teenage dream.

Kyllähän tuo Ina oli yksi parhaita tällä kertaa ja hienosti kokosi itsensä viime jakson pohja noteerauksen jälkeen. Hyvä, että tuomarit näkivät potentiaalin eivätkä tiputtanu yhden huonon esityksen takia. Niina ei välttämättä kauheasti idolilta näytä, mutta kyllähän se laulaa osaa. Taitaa olla naisella suht paljon aikasempaa esiintymiskokemusta muihin verrattuna ja sen kyllä huomaa, vaikka itseluottamuksen kanssa jotain ongelmia on ilmeisesti ollutkin.

Diandrasta samaa mieltä siitä, että on ääni on huippuluokkaa, mutta turha kikkailu, jos ei nyt pilaa esitystä, niin ainakin häiritsee aika pahasti. Vois kokeilla joku kerta laulaa ihan "normaalisti". Emelin esityksessä mekko ja silmät meni ainakin mulla laulusuorituksen edelle.

Ihmetyttää vähän, ettei kukaan laulanu suomeksi. Jos miettii vaikka Voice of Finlandia niin sielläkin suurin osa sykähdyttävimmistä esityksistä on ollu suomenkielisiä. Luulis suomenkieliseen saavan vähän enemmän tunnetta mukaan kuin johonkin tyhjänpäiväseen NRJ renkutukseen. Ehkä kaikki haluaa vaan olla niin kansainvälisiä tai jotain. Toivottavasti jatkossa kuullaan suomeakin.

 

[peksa]

Varmoja finaalissa noiden esitysten perusteella ovat Niina, Diandra, Susanna ja Artur vaikka ei suomea puhukaan hyvin. 4 paikkaa mennyt siis

Heikki, Emel, Petri ja Torsten(vaikka en tykännyt yhtään sen vedosta) olis seuraavassa ryhmässä joista joku voi saada yleisöltä sen tuen ja 2 muuta ehkä tuomareilta eli 8 paikkaa finaaliin

Ina, Johanna, Sini, Tiina, Mirella ja Arttu jakavat ne 2 viimestä paikkaa

Jos Alek menee finaaliin tuomariäänillä niin käyn henkilökohtaisesti haukkumassa jokaisen tuomarin päin näköä. Tuon huonompaa laulajaa en ole noin pitkällä tossa kisassa aiemmin nähnyt. Naapurin mummon joikuakin kuuntelee mielummin.

 

[Ck]

Tuli katsottua toisen kerran Idolssia tällä kaudella, ja täytyy kyllä sanoa, että taso on yllättävän korkealla. Viime vuoden finaaleissakin nähtiin mielestäni huonompia suorituksia.

Muutama esitys aiheutti mussa sen kuuluisan "chicken skin" -efektion. Erityisesti Niina Kähösen ja Susanna Erkinheimon esitykset jäivät mieleen.

Tykkään Liimataisen tyylistä tuomaroida: Suorapuheinen eikä lähde turhia mielistelemään. Jone ja Laura myös ihan ok. Juontajista taas Heikki on selvästi Niinaa edellä imo.

Samaa mieltä. Mielestäni taso on huomattavasti korkeampi kuin viimevuosina, ehkä korkein koskaan ainakin tähän mennessä nähtyjen esitysten perusteella Alek poislukien. Itse en ole näin aktiivisesti Suomen Idolsia katsonutkaan moniin vuosiin. Samat "chicken skinit" tuli myös täällä ja tuli hemmetin hyvä fiilis kuunnella joitain lauluja sekä se, että näitä tulee varmaan lisää. Hienoa on myös se, että varsinkin naisissa on paljon persoonallisia henkilöitä, myös muutama todella kaunis ilmestys.

Inasta sen verran, että hänellä on tolkuton potentiaali, mutta kuten aikasemmin sanoin, niin koko paketti hajoaa mikrofoonin ja bändin kanssa, mutta toisaalta jos pääsisi sille tasolle jolla oli alussa, niin olisi todella varteenotettava kilpailija, silti tuomareilta olisi pitänyt tulla kommenttia mikkiin laulamisen ongelmista.

Niina Kähönen, vaikka onkin todella vaikuttava laulaja, jonka takia hänen kuuluukin päästä jatkoon, niin itseäni ei pelkkä hyvä laulu säväyttänyt niin paljon kuin olisi voinut, sillä jotenkin äänessä ei ole sellaista omaperäisyyttä vaan on "Laura Voutilaismainen" ei vois vähempää kiinnostaa laulaja, toki voi vielä muuttaa minun käsitykseni tässä.

Tuomareista Tommi on ainoa joka on tasollaan ja sanoo mitä oikeasti ajattelee, ehkä hänkin jopa hieman himmailee kritiikissään. Jone nuolee persettä ja Laura vaan hymyilee ja hihkuu kuin pikkutyttö. Enkä tarkoita, että välttämättä haukkua ketään paskaksi, mutta vähän tunnetta sinne tuomaristoonkin ja rakentavaa kritiikkiä tasapuolisesti eikä pelkkää hymistelyä ja muniinpuhaltelua.

 

[rpeez]

Mielestäni taas Johanna veti hyvin ilman mitään nousuja.

Tähän sama. Sen lisäksi, että tyttö laulaa nätisti, niin on pieni eleisyydessään ja luonnollisuudessaan parhaita (ellei jopa paras) esiintyjiä. Nikula on huomannut tämän ja puolustaa Johannaa voimakkaasti. Toivottavasti ei jää suurelta yleisöltä huomaamatta ja putoa nyt.

Oli kyllä hyvä ilta kaiken kaikkiaan.

 

[benicio]

Oli kyllä hyvä ilta kaiken kaikkiaan.

Kyllä.

Se vaan harmittaa, että biisit on niin kertakaikkisen lyhyitä. Aika vaikea moittia jostain tunteen ja tarinankerronnan puutteista, kun biisistä jää puolet laulamatta; tarinasta puolet kertomatta. Tämä haittasi minusta ennenkaikkea Coldplayn ja Snow Patrolin biiseissä. Toki biisinvalinnassa tämän voisi huomioida.
Kaksituntinen jakso taisi olla, eli tilanne on tietysti vaikea, kun ei tuon pitempää jaksoa oikein voi olla, eikä turhanpäiväistä diibadaabaa kauheasti nytkään ollut mainosten lisäksi.
Se sitten korpeaa jo enempi, että käsittääkseni seuraavat jaksot on taas tunnin mittaisia, eli käytännössä aika/biisi vaan vähenee, ja kun se meinaisi lisäntyä, aletaan esittää 2 biisinpuolikasta per kilpailija.

 

[Schadowan]

Biisivalinta on mielestäni melkein se tärkein asia tässä vaiheessa skabaa, ja jos kilpailija ei osaa valita oikeaa biisiä itselleen niin siitä pitäisi ehdottomasti rankaista. Esimerkiksi tämä Chasing Cars.. Laittakaa vaikka Adele laulamaan kyseinen biisi ja silti kuulostaa lattealta. Muutenkin nämä Coldplayt ja Snow Patrolit ovat lähes poikkeuksetta huonoja valintoja tällaisiin lauluskaboihin, koska biisit ovat laulumelodioiltaan aika tylsiä (Pl. ehkä joku The Scientist).

Mallia kannattaisi ottaa Adam Lambertin biisivalinnoista parin vuoden takaisesta Idolsista. Vaikka en hänen ainaisesta kirkumisesta paljoa tykännytkään niin biisit hän osasi valita aina loistavasti tai ainakin tehdä niistä omannäköiset versionsa, joka on ihan äärettömän tärkeä kyky kilpailussa, jossa on teknisesti tasaisia laulajia. Toinen hyvä esimerkki on Carrie Underwood, joka aikoinaan käänsi voiton itselleen yhden täydellisen biisivalinnan avulla (Heartin Alone). Tuossa vaiheessa oli vielä monta kilpailijaa mukana, mutta voittajasta ei ollut kyseisen biisin jälkeen mitään epäselvyyttä.

Omat suosikit Johanna ja Sini olivat lieviä pettymyksiä. Erityisesti Johannan biisivalinta oli todella mitäänsanomaton ja tylsä. Jos Gagalta jotain biisiä nyt pitäisi lauleskella niin esimerkiksi Edge Of Glory voisi toimia. Silti uskon, että Johanna yltää ainakin top5 asti tässä kisassa, onhan hänellä kaunein ääni koko Idols-finalisteista. Yksi täydellinen biisivalinta ja se on siinä. Sini oli snadisti pihalla ja saattaa pahimmassa tapauksessa pudota poies.

Diandra oli eilisen paras, mutta ei tuo Christina Aguilera-coveri ihan napakymppi vielä ollut. Itse pidän enemmän siitä, että laulaa melodiaa ja laittaa parikolme falsettia/kikkailua sinne sekaan oikeisiin kohtiin. Nyt oli vähän joka kohdassa kaikenlaista yritystä, mikä rikkoi muuten loistavaa kokonaisuutta. Siltikin Diandra on ehkä paras Whitney/Christina/Adele-tyylisten balladien laulaja, jota Idolsissa on koskaan nähty. Hänellä taitaa olla ulkomaalaiset juuret, joka selittääkin paljon tuota laulukykyä. Harvemmin nimittäin suomalaisilla geeneillä pystytään laulamaan näitä megalomaanisia slovareita ilman myötähäpeän tunteita.

 

[Lexaa]

Yllättävän paljon näitä 17-vuotiaita tyttöjä oli mukana, mutta kaikki he olivat mielestäni illan parhaimmistoa. Yllättävää ettei alottanut Tiina Puska ole saanut oikein mitään palautetta täällä. Mielestäni todella hyvä aloitus ja tuossa nähtiin miten biisivalinta voi osua nappiin. Ja oikeasti todella hyvä lavaesiintyminen myös, illan parhaita.

Myöskin Petrin "haukkumista" hieman ihmettelen, koska oli selvästi TOP 3 omissa papereissani, laitappa silmät kiinni ja kuuntele tuota vetoa niin mageelta se kuulostaa, jopa silmät aukikin.

Mutta tämä vain kertoo korkeasta tasosta, kun tulee paljon erilaisia mielipiteitä.

Edelleen kyllä kritisoin itsekkin samaa kun viime kaudella, että juuri kun biisi on vasta pääsemässä lentoon niin se jo loppuu. Kyllä ensimmäisillä kausilla biisit kestivät sen ihan normaalin verran.

Itse rupesin miettimään ketä laittaisin jatkoon ja ei tuosta hemmetti osaa vain top 10 valita, naisista jokainen ansaitsisi jatkopaikan ja miehistä vain Arttu ja Alek ei sinne pitäisi päästä. Toki Torsten pitäisi pudottaa eilisen perusteella, mutta potentiaalin vuoksi ei varmasti vielä tipu.

Kyllä nyt meitä hemmotellaan Voice of Finlandin ja Idolsin myötä, nyt saa naattia.

 

[teroz]

Onhan toi touhu nyt ihan ryynivelleilyä, tuomarit eivät ilmeisesti saa sanoa mitään pahaa mistään. Ei nyt tarvitse syyttä tylyttää, mutta olihan siellä sellaista skeidaa josta olisi pitänyt juntata kunnon palautteet - esimerkiksi Alek. Kyllähän tämä tietty tukee sitä "ei näytetä huonoja laulajia koelauluissa kun joku voi pahoittaa mielensä"-linjaa, mutta itse en pidä tästä linjasta.

 

[-pasi-]

Yllättävän paljon näitä 17-vuotiaita tyttöjä oli mukana, mutta kaikki he olivat mielestäni illan parhaimmistoa. Yllättävää ettei alottanut Tiina Puska ole saanut oikein mitään palautetta täällä. Mielestäni todella hyvä aloitus ja tuossa nähtiin miten biisivalinta voi osua nappiin. Ja oikeasti todella hyvä lavaesiintyminen myös, illan parhaita.

Tiinalta oli ehkäpä kaikkein paraskin laulusuoritus, mutta itse esitys ei jotenkin vai uponut eikä laulaja saanut otteisiinsa, vaatteissa vai persoonassa vika kun ei vaan napanut, radiossa olisi varmaan kelvannut. Artur oli positiivinen yllätys, ehkäpä enemmänkin näissä lähetyksissä ollaan rock linjalla. Niina ja Diandra veti myös hyvin. Torsteniakin jonkin verran haukuttu, mutta mielestäni veto oli ihan hyvä ja mies voi vaikka voittaa koko kilpailun.

Kaikenkaikkiaan vaikka karsinat oli monelta osin aika pettymys niin taso ainakin näissä top 15 lähetyksissä oli huikea. Ei se viellä suoraan sano että taso olisi loppuun asti huikea, mutta hyvää lupaa jos vain jotenkin oikeat kilpailijat pääsee jatkoon. Mitä muuten nuo superäänet ja muut taas on? onko tosiaan näin että maksamalla vähän enemmän voi toiselle antaa 10 ääntä.. voisi melkein pistää vaikka amerikan malliin jossa myös nettiäänestys taitaa olla käytössä puhelinäänestyksen lisäksi..

 

[Lexaa]

Petri Piippo: Kings of Leon - Use Somebody

Petrihän sitten lopulta vetikin Oasiksen Don't laook back in anger kappaleen, joka mielestäni kyllä sopi Petrille hyvin ja itse pidin kyllä siitä. Mutta tosiaan en edes tajunnut tuota biisin vaihtumista kun vasta äsken kun selailin vanhoja viestejä.

Katsoin tuon lähetyksen uudestaan ja edelleen on pakko tuota Tiina Puskaa kehua, todella räväkkä ja upea aloitus ja ikääkin oli vasta 17.

Mutta oma top 3 tällä hetkellä:
Diandra
Petri
Artur

Loput finaalipaikat jakaisin seuraaville henkilöille:
Tiina
Ina
Sini
Torsten
Johanna
Mirella
Heikki

Niina Kähösen kohdalla täytyy sanoa että upea ääni, mutta paha sanoa riittääkö sitten potentiaali ihan tämän kaltaisessa kisassa. Susanna kohdalla myös sama juttu, että potentiaali riittää vaikka kuinka pitkälle, todella hyvä ääni. Mutta ehkä Idolsin ulkopuolella pääsee parhaiten tekemään sitä omaa juttuaan. Toisaalta Emel, Niina ja Susanna ansaitsisivat kaikki jatkopaikat, joten taso kyllä on vedetty korkealle ja hyvä niin. Tuota kärki kymppiä voi melkein pyöritellä miten päin tahansa niin ei sieltä kovin moni vääryydellä olisi jatkoon menossa, paitsi Arttu ja Alek. Arttukin olisi varmasti pärjännyt paremmin suomenkielisellä biisillä, mutta tuo Angelsin ääntäminen paikoitellen oli erittäin hirveää.

Hieman kyllä harmi että nyt on näin pitkä tauko ennen seuraavia esityksiä, mutta saavatpahan treenata. Tosin näin pitkä aika välissä niin pitäisi olla jo biisivalinnatkin aika nappiin osuneita, kun aikaa on ollut tässä TOP 15 ja finaalishow'n välissä. Tosiaan finaalilähetykset alkaa vasta 11.3 niin taukoa tulee, joku kohti finaalia jakso aika turha välissä, mutta minkäs teet.

Tänä vuonna kyllä muuten tykännyt formaatista, ne semifinaalit olivat aivan turha juttu ja tämä top 15 ja sitten 10 finalistia ja yksi kerrallaan pois on hemmetin hyvä systeemi.

 

[Sateentekijä]

Tuomareista Tommi on ainoa joka on tasollaan ja sanoo mitä oikeasti ajattelee, ehkä hänkin jopa hieman himmailee kritiikissään. Jone nuolee persettä ja Laura vaan hymyilee ja hihkuu kuin pikkutyttö. Enkä tarkoita, että välttämättä haukkua ketään paskaksi, mutta vähän tunnetta sinne tuomaristoonkin ja rakentavaa kritiikkiä tasapuolisesti eikä pelkkää hymistelyä ja muniinpuhaltelua.

Tuomareista puheenollen, en kyllä ymmärrä, että mistä hyvästä tämä Tommi liima-Liimatainen saa sinulta hyvän arvion. Jos kengistä kommentointi (tai niiden puuttumisesta kommentointi) ja punaisten huulten kehuminen on jotain rakentavaa kommentointia, niin sitten toki Tommi on ihan huippu tuomari ollut tässä tämän kauden Idolsissa. Liimataisen palaute on omien muistikuvieni mukaan ulottunut lähinnä pelivertauksiin tyyliin. "laita vaan läheltä ylös". Aika epämääräistä ja ennen kaikkea tyhjää jorinaa on tämä Tommi esittänyt sieltä penkin päältä. Ei jatkoon, valitan, Tommi.

Jone on kieltämättä aika ulapalla, kun eikös Jone kehunut tätä valtakunnan surkeinta laulajaa eli toisin sanoen Alekia... ei ainakaan antanut kritiikkiä. Toki, eihän kukaan antanut tälle Alekille kritiikkiä... skippasinkin koko Alekin, kevennyksenä kai ottivat mukaan. Muutenkin olen ollut Jonen kanssa aika eri mieltä monista asioista, pesee kuitenkin Liimataisen, siitä ei kahta sanaa.

Lauralta tulee ihan hyviä kommentteja laulamisen ja myöskin esiintymisen yksityiskohtiin. Toi itseään kyllä liikaa esiin noissa aikaisemmissa jaksoissa, esim. kun ei antanut edes laulaa loppuun sen yhden tyypin silloin joskus. Laura on ollut ihan ok, mielestäni paras tuomari.

---

Tiina Puskasta täytyy sanoa, että gimma otti stagen haltuun ihan nätin näköisesti ja lauloi oikein makeasti... eli oli kyllä yksi illan onnistujista... unohdin mainita hänet viime jakson esityksistä. Siltikin olisi voinut vetää vähän ISOMMIN (joo, ärsyttävä termi) tuon hänen viime jakson biisinsä, sen tyylinen biisi oli kuitenkin kyseessä. Mutta the potential is there like an old englishman could say.

---

Mitä tulee muuten kautta aikojen kovimpiin Idols-vetoihin (Koivusen Still loving you on myös hyvin vedetty, mutta mielestäni tämä menee vielä korkeammalle) niin kuunnelkaas vielä kerran Ari Koivusen Pianoman -versio youtubesta. Voi helkkari sentään, menee ihan maailman mittapuullakin korkealla tuo veto. Hieno biisi, fantastinen jäätävä tulkinta.


EDIT: Pientä edintointia editoinnin perään. I'll try to stop it.

 

[Lexaa]

Muistaako muuten porukka että onko Idolsissa viime vuosina nähty yhtään näitä normaalin mittaisia kappaleita vai onko ne myös finaaleissa pätkittyjä, kun rupesin kuutelemaan youtubesta näitä Koivusen ja Abreun ajan biisejä, niin näillä on ihan kestoa jopa 5 minuuttia eli biisit kuullaan ihan kokonaisuudessaan. Onkohan näin ollut enää tuon kauden jälkeen?
Esim. kaikki rumpu ja kitarasoolot yms. jotka kuuluvatkin noihin kappaleisiin sopii noihin esityksiin myös hyvin. En siis ihmettele että viime kausilla ei ole oikein menestystä tullut kun on pitänyt esityksiä pahasti pätkiä.

Ainakin itseäni on häirinnyt nämä lyhyet vedot, koska biisi ei pääse missään vaiheessa kasvamaan vaan se lässähtää juuri kun oltaisiin pääsemässä vauhtiin.

EDIT: Tuli muuten itselleni yllätyksenä ja en tiedä onko tästä ollut jo puheetta, mutta siis Ina Forsman oli tuossa Voice of Finlandin radiovaiheessa mukana, mutta meni siinäkin samalla tavalla melkein mönkään kun teatterissa ja ei päässyt siellä jatkoon. Jos olisi päässyt jatkoon, niin jännä nähdä kummassa skabassa olisi jatkanut, molemmat tuskin olisi ollut mahdollisia?

 

[Ck]

Tuomareista puheenollen, en kyllä ymmärrä, että mistä hyvästä tämä Tommi liima-Liimatainen saa sinulta hyvän arvion.

Ehkäpä siksi, että oli ainoa tuomari, joka antoi jotain oikeatakin kritiikkiä kun taas Laura ja Jone tyytyivät yleisön perseennuolentaan ja hihittelyyn. Kyllä, paljon urheilutermejä tulee, mutta minua se ei haittaa, ärsyttävämpää on Jonen kommentointi, joka kestää ensinnäkin tunnin ja Jone yrittää aina saada jonkun mukamas tosihauskan ja kekseliään kommentin aikaiseksi. Nyt vielä tämän perseennuolennan kautta viimeinenkin särmä on hävinnyt tästä sällistä.

 

[Juhaht]

Liimataisessa sylettää se, ettei mieheltä tule mitään oikeaa kritiikkiä. Alkukarsinnoissa oli päästämässä jatkoon toinen toistaan hirveämpiä tapauksia ja nyt myöhemmin ollut täysi statisti. Ei piiskaletti kenestäkään uskottavaa tee, joten Tommin pitäisi nyt ihan oikeasti vähän kerätä substanssia juttuihinsa.

 

[MikGo]

Toivottavasti Sini Tuominen jatkaa kisassa pitkälle. Oli kyllä tytön uusi "luukki" sen verta silmiä hivelevä näky, että pelkästään sen takia haluasin nähdä jatkossa. Hyvä pepakin pistää alapään kummittelemaan.

 

[Socrates]

Tuomareista Tommi on ainoa joka on tasollaan ja sanoo mitä oikeasti ajattelee, ehkä hänkin jopa hieman himmailee kritiikissään. Jone nuolee persettä ja Laura vaan hymyilee ja hihkuu kuin pikkutyttö. Enkä tarkoita, että välttämättä haukkua ketään paskaksi, mutta vähän tunnetta sinne tuomaristoonkin ja rakentavaa kritiikkiä tasapuolisesti eikä pelkkää hymistelyä ja muniinpuhaltelua.

Tuomareista puheenollen, en kyllä ymmärrä, että mistä hyvästä tämä Tommi liima-Liimatainen saa sinulta hyvän arvion. Jos kengistä kommentointi (tai niiden puuttumisesta kommentointi) ja punaisten huulten kehuminen on jotain rakentavaa kommentointia, niin sitten toki Tommi on ihan huippu tuomari ollut tässä tämän kauden Idolsissa. Liimataisen palaute on omien muistikuvieni mukaan ulottunut lähinnä pelivertauksiin tyyliin. "laita vaan läheltä ylös". Aika epämääräistä ja ennen kaikkea tyhjää jorinaa on tämä Tommi esittänyt sieltä penkin päältä. Ei jatkoon, valitan, Tommi.

Jone on kieltämättä aika ulapalla, kun eikös Jone kehunut tätä valtakunnan surkeinta laulajaa eli toisin sanoen Alekia... ei ainakaan antanut kritiikkiä. Toki, eihän kukaan antanut tälle Alekille kritiikkiä... skippasinkin koko Alekin, kevennyksenä kai ottivat mukaan. Muutenkin olen ollut Jonen kanssa aika eri mieltä monista asioista, pesee kuitenkin Liimataisen, siitä ei kahta sanaa.

Lauralta tulee ihan hyviä kommentteja laulamisen ja myöskin esiintymisen yksityiskohtiin. Toi itseään kyllä liikaa esiin noissa aikaisemmissa jaksoissa, esim. kun ei antanut edes laulaa loppuun sen yhden tyypin silloin joskus. Laura on ollut ihan ok, mielestäni paras tuomari.

Olen koko kauden ihmetellyt tämän Herra Liimataisen luokatonta tuomarointia. Kaiken maailman "sanavalmiita" vertauksia, jotka ehkä naurattaa jossain tamperelaisessa kolmoskuppilassa, mutta eivät vaan toimi laulukilpailun tuomaristossa. Aika junttimaisen (käytän sanaa tässä kohtaa kielteisessä merkityksessä) kuvan antanut itsestään, kuuluu ehdottomasti kautta aikojen huonoimpiin tv-tuomareihin. Melkein yhtä huono kuin se Renne tai joku siinä x-factorissa.

Jone on taas taattu Jone. Eli ei mitään uutta viimeiseen kymmeneen vuoteen. Olisi pitänyt tajuta lopettaa tuomarointi jo vuosia sitten. Ei minkäänlaista intoa ja kommentit ovat jo aika vaivaannuttavia. Ei vaan jaksa.

Laura ollut paras, mutta tässä seurassa se ei ole vaikeata. On sekin vaan aivan tajuttoman ärsyttävä ja täynnä itseään.

Kauden paras tuomari oli ehdottomasti Toni Wirtanen.

Onneksi lähetykset voi katsoa 30min viiveellä ja kelata turhan läpän yli.

Ai niin, vielä piti sanoa juontajakaksikosta, että voi voi voi... Heralabackman on niin kylmän oloinen ihminen että itse en lavalla uskaltaisi edes koskettaa. Heikki taas on niin nähty. Onhan se hyvä, mut aikansa kutakin.

Muuten ihan hyvä ohjelma...