Niin kuin aiemmista viesteistä voi päätellä kisa on vasta alkamaisillaan. Aikaisemmat äänestykset on peruttu paskojen äänestäjien takia ja homma aloitetaan alusta. Ja homma toistuu niin kauan, että Kallesta saadaan Suomen seuraava Idols-voittaja.
Jokos se voittaja pian on ratkeamassa, sen verran tiedän että loppukilpailu vaiheessa tässä taidetaan jo mennä?
vaikka lauluääni ja tulkintakyky
Mitenkäs aikoinaan täällä hehkutetun A. Koivusen ura on edennyt? En ole seurannut. Voisin kuvitella, että Pete ja Koivunen sijoittuvat sikäli samaan kategoriaan, että heillä on fanijoukkonsa, mutta yleinen tunnettuvuus kansan keskuudessa jää melko pieneksi.
Saman näin myös omasta kristallipallostani. Tosin Peten kannattaisi ehkäpä sittenkin suunnata poppispuolelle, koska se myy enemmän.Koop se vienee lopulta voiton. Tämä jäätävän perustylsä jäppinen laulaa Elton Johnia Malvialan maalaistansseissa seuraavat 5 vuotta ja mammat tykkää. Annalla voisi olla sooloartistina urantynkää jatkossakin, ja Pete sopisi parhaiten jonkin rock-bändin keulahahmoksi.
No harvassa taitaa olla ne artistit tässä maassa, joilla keikkaa löytyisi jokapäiväksi ja jotka elättäisivät itsensä vain yhden proggiksen avulla.Eikös se hakenut ja päässyt jonkun vähemmän tunnetun hevibändin laulajaksi ja tekee sitä siis oman soolouransa ohella. Voisi siis kuvitella ettei keikkaa ihan jokapäiväksi löydy.
Oikeasti lahjakasta muusikkoa tuskin Idolsissa koskaan nähdään, sillä omasta mielestäni tällaiseen "muusikkouteen" liittyy omintakeisuus ja itsestä kumpuava innovatiivisuus niin vahvasti, että on vaikea kuvitella lahjakkuutta pyrkimässä "kuuluisuuteen" systeemin ehdoilla ja suosiota kosiskellen.
Tuskinpa. Taitaa muutenkin olla muissa maissa hieman konservatiivisempaa nuo Idolsit. Eli hevimetelin ja sen sellaisen vetäminen kilpailuissa ei taida oikein onnata. Pysyttäydytään enemmän siellä popin ja kevyemmän rockin puolella.Onkohan muuten minkään muun maan idolsvoittaja tehnyt deathmetal- levyä? Rohkenen epäillä :D
Jaa, onko tällaisesta jotakin todisteita? Jos tähän asti 2 / 3 sijalle jääneet ovat pärjänneet paremmin loppujen lopuksi se johtuu lähinnä erosta äänestävän ja levyjä ostavan kansan osan välillä, sekä erosta talentissa esim. jaeaeskaelaenen vs. ylander-nylander. Teinien kannatus ei yksin riitä kilpailun voittoon, sillä ohjelmaa katsovat monet muutkin ja vois luulla että ainakin finaaleissa äänestää vähän aikuisempikin väestö, jonka kannatusta tarvitaan kisan voittamiseen. Kun ohjelma päättyy aikuisväestö menettää kiinnostuksensa aiheeseen, mutta teinit ryntäävät levykauppaan ostamaan suosikkiensa levyjä. Ei Tuisku tai Abröö olisi menestynyt sen huonommin, vaikka olisivat voittaneet. Ja ei heidän levyjään potentiaalisesti ostavaa väestöä haittaa idols-leima, pikemminkin päinvastoin. Tässä mielessä Pete.P kuuluu tähän samaan porukkaan.Ja mitä Peten tippumiseen tulee, niin sehän oli Petelle kuin Lottovoitto! Idols leima katoaa kisan kolmoselta todella nopeasti, verrattuna ykköseen ja kakkoseen.
Amoralilla meni kuitenkin maine ja uskottavuus tuossa valinnassa, eli se siitä. Koivunen on ihan täysi floppi..
Tämä se oli kyllä väkevää argumentaatiota. Olet varmaankin kuullut Koivusen laulavan rankempaa matskua ja samalla varma siitä, että Amoral valitsi sopimattoman tyypin viidenkymmenen hakemuksen joukosta?
Niin, Amoralin pojathan ovat nimenomaan sanoneet etsineensä laulajaa joka pystyy sekä karjumaan että laulamaan puhtaasti. Eli tarkoitus on edelleen vetää myös vanhaa tuotantoa. Tämänkin perusteella ihmettelen, miksi Amoral ei vanhoja biisejään enää soittaisi:No kuvitteleppa ite Ari Koivunen laulamassa Amoralia? Ei varmaan pojat enää paljoa vanhaa tuotantoa soittele Arin kanssa..
Kummallista ettei Pete itse ollut ollenkaan riemuissaan tuosta putoamisestaan, vaikka näemmä siis sai parhaan mahdollisen sijoituksen. Vai olisikohan kuitenkin niin, että tuo "hyvä että putos, saa tehdä omaa musaansa" on pelkkää häviäjien selittelyä?Ja itse topiciin, vaikka meneekin muiden toisteluksi: Hyvä vaan, että Pete putos. Saapahan tehdä sitä omaa musaansa.
Suomipopin aamulypsyn Jaajo kertoo blogissaan Idols-äänestyksen kusetuksesta?:
http://www.jaajo.fi/index.php?sivu=blogi2
kyllähän tämänkin kertainen äänestystulos vaikuttaa melkoiselta kusetukselta.
Mikä sen Peten eilen esittämä kappale oli? Katsoin lopputeksit ja kuulin että kaveri veti jotain "Drop dead you'r Casanova" tai jotain sinnepäin ainakin.
Yksi asia tuossa Jaajon kirjoituksessa ja näissä "salaliittoteorioissa" ihmetyttää. Miksi yleisön suurin suosikki haluttaisiin jättää kisassa kolmoseksi? Kuka tuosta hyötyisi, ja miten? Minä en oikein ymmärrä että miksi tuotantoyhtiö/takana oleva levy-yhtiö haluaisi tällaista? Valaiskaa tyhmää, kiitos.
Nostetaan tämä ylös kun moni tuntuu sivuuttaneen tekstin täysin. Ihan hyvä kirjoitus ja kyllähän tämänkin kertainen äänestystulos vaikuttaa melkoiselta kusetukselta.
Yksi asia mikä tässä kusee on se, että ymmärtääkseni vain voittaja on sidottu tekemään soppari SonyBMG:n (kisan järjestäjä) kanssa. Eli näinollen formaatin ja SonyBMG:n etuna olisi juurikin saada se suosituin artisti omille listoilleen, alemmat sijat kun ovat vapaita valitsemaan sen parhaimman diilin itselleen. Vai onko tämä näin? Onko muitakin sijoja sidottu suoraan Sonylle? Onko voittajalla mahdollisuus kieltäytyä sopimuksesta?Pete tulee myymään ekalla levyllään ihan kohtuullisesti, jopa hyvin, ilman Idols-statustakin. Hän ei tarvitse voiton tuomaa buustia uralleen vaan ainakin se eka pitkäsoitto menee hyvin kaupaksi.
Näiden parin muun kohdalla tilanne ei ole aivan sama. He myyvät paljon enemmän levyjä skaban sijoilta yksi ja kaksi, kuin myisivät kolmoseksi jäätyään.
Kokonaisuutena näiden kolmen kisailijan levymyynti on todennäköisesti suurinta siten, että suosituin, ja todennäköisin menestyjä, jää kolmanneksi ja pari epäsuositumpaa saa paremman Idols-statuksen.
Koskaanhan emme saa tietää, mikä näiden kolmen kokonaislevymyynti olisi ollut jos Pete olisi finaaliin mennyt. On kuitenkin aivan luontevaa bisnes-mielessä ajatella kuvailemallani tavalla. Tuo on ennakoon ajateltuna paras tapa maksimoida levymyynti.
Kantaahan en ota noin niinkuin mihinkään (hymijö)
Yksi asia mikä tässä kusee on se, että ymmärtääkseni vain voittaja on sidottu tekemään soppari SonyBMG:n (kisan järjestäjä) kanssa.
alemmat sijat kun ovat vapaita valitsemaan sen parhaimman diilin itselleen. Vai onko tämä näin? Onko muitakin sijoja sidottu suoraan Sonylle? Onko voittajalla mahdollisuus kieltäytyä sopimuksesta?