Suomen hyökkäysketjut - Vancouver 2010

[Tinke-80]

Suomen hyökkäysketjut voidaan muodostaa monella eri tavalla mutta itse lähtisin muodostamaan senttereiden kautta ketjuja.

1. Mikko Koivu 2. Saku Koivu 3. Olli Jokinen 4. Niko Kapanen

Tästä on sitten hyvä jatkaa lisäämällä hyökkääjiä tutkaparien / roolien muodostamisen kautta.

1. - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
2. Jere Lehtinen- Saku Koivu - Teemu Selänne
3. Ville Peltonen - Olli Jokinen -
4. - Niko Kapanen - Jarkko Ruutu

Tämän jälkeen tuleekin mielenkiintoisempaa. Tässä oma listaukseni:

1. Niklas Hagman - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
2. Jere Lehtinen- Saku Koivu - Teemu Selänne
3. Ville Peltonen - OJ - Valtteri Vilppula
3. Antti Miettinen - Niko Kapanen - Jarkko Ruutu

1. ketju: Suomen syömähammas tähän turnaukseen.
2. ketju: Vanha mutta vielä (toivottavasti) toimiva ketju.
3. ketju: Jos Peltosen vauhti ei riit (mitä vähän otaksun) voidaan hänet tiputtaa 4. laidalle.
4. ketju: Niko Kapanen - Jarkko Ruutu ovat selkeät puolustavan roolin ketjun miehet. Antti Miettisen taso ainakin itselle on arvoitus.

- Tinke-80

 

[Musta Nuoli]

Kannattaako tälle omaa ketjua perustaa, kun "Suomi Vancouverissa" -ketjussa on jo kymmeniä sivuja näitä ketjusommitelmia?

Vai onko kenties tarkoituksena saada ketjufantasiat erilliseen ketjuun? No, minusta vähän turhaa tehdä ketjuhahmotelmille omaa ketjua, koska ne tuppaavat olemaan kaikilla lähes tismalleen samanlaisia, ja parin päivän päästähän se nähdään, mitkä oikeat ketjut ovat.

 

[Mängimies]

Itsekin meinasin avata uuden ketjun itse Suomen peliotteista keskustelua varten. Tuolla megaketjussa ei jauheta kuin siitä miksi Messias-Jokinen jätettiin pois idiootti-Jalosen toimesta. Valinnat on tehty ja näillä mennään.

Niin ja palataan niihin ketjuihin vaikka huomenissa kun varmistuu lopullinen kokoonpano.

 

[Musta Nuoli]

Toki tämän ketjun otsikon mukaisesti voimme keskustella vain ainoastaan hyökkääjistä, ja heistäkin periaatteessa vain kolmen ensimmäisen ketjun pelaajista (oletan, että Jukka Jalosen "kaikki pelaa" -jorinoista huolimatta neloskenttä on joka tapauksessa puolustuspainotteinen ketju, ei hyökkäysketju).

Puolustajista tai pakkipareista ei voi tässä ketjussa periaatteessa keskustella, jos tarkkoja ollaan sanan "hyökkäysketju" merkityksestä - ja miksei oltaisi, epämääräisesti nimetyt ketjut eivät ole kenenkään etu. Sitä paitsi eiköhän se jussijokis-keskustelu kohta laannu, viimeistään lähempänä keskiviikkoa ja avauspeliä.

 

[Tinke-80]

Itsekin meinasin avata uuden ketjun itse Suomen peliotteista keskustelua varten. Tuolla megaketjussa ei jauheta kuin siitä miksi Messias-Jokinen jätettiin pois idiootti-Jalosen toimesta. Valinnat on tehty ja näillä mennään.

Niin ja palataan niihin ketjuihin vaikka huomenissa kun varmistuu lopullinen kokoonpano.

Itsehän vihaan kaiken maailman megaketjuja joissa keskustellaan Jussi Jokisesta aina ottelun merkitykseen kosmisessa mittaakaavassa.

- Tinke-80

 

[Tinke-80]

LEIJONIEN KENTÄLLISET HARJOITUKSISSA

Kiprusoff (Bäckström)
-------------------------------
Filppula - M. Koivu - T. Ruutu
Timonen - Salo
-------------------------------
Hagman - Jokinen - Miettinen
Pitkänen - Kukkonen
-------------------------------
Lehtinen - S. Koivu - Selänne
Lydman - Lepistö
-------------------------------
Peltonen - Kapanen - J. Ruutu

7. puolustaja Niskala
13. hyökkääjä Immonen

lähde: YLE.fi/tekstitv

 

[Teisa]

Pakko ihmetellä näitäkin ketjukoostumuksia

- Filppula pelannut Detroitissa sentterin lisäksi oikeana laitahyökkääjänä, nyt kuitenkin vasemmalla

- Hagman pelaa mielummin oikealla. Pelasi Torontossa oikeana laitahyökkääjänä ja Calgaryssäkin ylivoimalla, kun Iginla vie tasakentällisin tuon paikan.

- OJ:lla ja Miettisellä ei mitään yhteistä historiaa seura- tai maajoukkueessa. Miksei Peltosta laitettu OJ:n ketjuun? Tämä kun olisi ollut niitä harvoja perusteita Peltosen valinnalle, ja Hagman olisi saanut pelata oikeassa laidassa. Peltonen-Jokinen ja toisaalta Kapanen-Miettinen pelanneet aiemmin hyvin yhteen. Nyt Jarkko Ruutukin joutuu pelaamaa oikeassa laidassa, vaikka hän pelaa Ottawassa vasemmalla.

Eli Jalonen on muodostanut ketjut, joissa osa pelaajista joutuu pelaamaan vieraammalla pelipaikalla tai entuudestaan tuntemattomien ketjukavereiden kanssa, vaikka tutkapareja olisi löytynyt.

 

[Tinke-80]

Laitetaan vielä ylivoimakentälliset:

1. ylivoima: Olli Jokinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Sami Salo - Kimmo Timonen

2. ylivoima: Niklas Hagman - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Joni Pitkänen - Janne Niskala

Lähde: YLE.fi - http://yle.fi/urheilu/suurtapahtuma...eijonien_kentalliset_avauspeliin_1448871.html

 

[Wäinö#16]

Kuulostaapa heikolta ketjulta tuo Hagman-Jokinen-Miettinen. Mielenkiintoista olisi kuulla Jalosen perustelut kentän roolitukseen, kun sen piti olla niin tärkeää tässä turnauksessa. Yhtään pelinrakentajaa en tuossa kuitenkaan näe.

Koska Jussi Jokisesta on turha enää jauhaa, niin yksi vaihtoehto olisi vaihtaa Filppulan ja Miettisen/Hagmanin paikkoja. Miettiseen ei ole hirveästi luottoa mulla, mutta Ruutu-Koivu-Miettinen voisi olla siinä mielessä myös kokeilun arvoinen, että Minnesotassa äijät taitaa edelleen pelata jonkun verran yhdessä.

 

[Saikka]

Miettiseen ei ole hirveästi luottoa mulla, mutta Ruutu-Koivu-Miettinen voisi olla siinä mielessä myös kokeilun arvoinen, että Minnesotassa äijät taitaa edelleen pelata jonkun verran yhdessä.

Kyllä. Brunette - Koivu - Miettinen on joukkueen ykkösketju vieläkin. Ylivoimalla ykkösketjuna myös, mutta viivalla tulivoimaa on tuomassa vielä Havlat, Zidlickyn kanssa.

 

[Mängimies]

Täysin odotetut ketjukoostumukset. Suorastaan häkellyttävän hyvin osasin lukea Jalosen ajatuksia ketjuista. Ainoa muutos oli se, että Kukkonen ja Lydman vaihtoivat paikkaa keskenään, siis omiin ajatuksiini verrattuna. Ja tämäkin voi olla ihan fiksu liike, sillä näin saadaan kolmanteen puolustajapariinkin kokemusta Lydmanin muodossa. Kukkonen turvaa Pitkäsen nousut siinä missä Lydmankin.

Kaiken kaikkiaan hyvin rakennetut ketjut. Jos/kun Olli Jokisen ketjun peli ei lähde toimimaan, niin pienellä muutoksella siihenkin saadaan uutta puhtia. Täten Miettinen voidaan siirtää Mikko Koivun laitaan ja tuoda Filppula Olli Jokisen ketjuun tekemään peliä. Jos tämäkään ei toimi, niin sitten kaivetaan Peltonen tuomaan ryhtiä Olliin.

 

[Schröder]

Kuulostaapa heikolta ketjulta tuo Hagman-Jokinen-Miettinen. Mielenkiintoista olisi kuulla Jalosen perustelut kentän roolitukseen, kun sen piti olla niin tärkeää tässä turnauksessa. Yhtään pelinrakentajaa en tuossa kuitenkaan näe.

Aivan, kaikkihän nämä pelaajat on periaatteesa maalintekijöitä, vaikkakin Miettinen ei oikeestaan ole sitäkään. Itsekkin ihmettelen kuka helvetti rakentaa näille kolmelle jantterille ne tilanteet, sillä OJ sitä ei varmasti tee. Olli on suomalaiseen sentteri kategoriaan outolintu, sillä Jokinen ei rakenna peliä vaan tekee maalit, tosin tällä kaudella sekin on ollut vaikeaa. Helpoiten tilanne olisi ratkaistu kun Miettisen ja Filppulan paikkoja olisi vaihdettu, Valtteri rakentelisi Hakille ja OJ paikat, mutta ei sitten. Katsotaan mitä tästä seuraa...

 

[Baldrick]

Aivan, kaikkihän nämä pelaajat on periaatteesa maalintekijöitä, vaikkakin Miettinen ei oikeestaan ole sitäkään. Itsekkin ihmettelen kuka helvetti rakentaa näille kolmelle jantterille ne tilanteet, sillä OJ sitä ei varmasti tee. Olli on suomalaiseen sentteri kategoriaan outolintu, sillä Jokinen ei rakenna peliä vaan tekee maalit, tosin tällä kaudella sekin on ollut vaikeaa. Helpoiten tilanne olisi ratkaistu kun Miettisen ja Filppulan paikkoja olisi vaihdettu, Valtteri rakentelisi Hakille ja OJ paikat, mutta ei sitten. Katsotaan mitä tästä seuraa...

Immonen? Mielestäni kokeilun arvoinen. Jakella on kuitenkin sen verran loistava pelisilmä, joten mielestäni ei olisi ollenkaan huonompi kokeilu Valko-Venäjä tai Saksa pelissä, jotta näkee miten luistaa.

 

[pampatus]

Immonen? Mielestäni kokeilun arvoinen. Jakella on kuitenkin sen verran loistava pelisilmä, joten mielestäni ei olisi ollenkaan huonompi kokeilu Valko-Venäjä tai Saksa pelissä, jotta näkee miten luistaa.

Mikäli ketjun peli ei lähde kulkemaan, niin annan ääneni tälle kokeilulle.

 

[Calm Like a Bomb]

Itsekkin ihmettelen kuka helvetti rakentaa näille kolmelle jantterille ne tilanteet, sillä OJ sitä ei varmasti tee. Olli on suomalaiseen sentteri kategoriaan outolintu, sillä Jokinen ei rakenna peliä vaan tekee maalit, tosin tällä kaudella sekin on ollut vaikeaa.

Outolintuna oleminen jatkuu myös rapakon takana. Todella heikkoa pelinrakentelua sielläkin myös tällä kaudella.

Tuo Filppula-siirto olisi aika hyvä ja hemmetti tarpeen tullen tosiaan vaikka tuo 13. hyökkääjä mr. Sulttaani siihen laittamaan laitureita vauhtiin. Pahoin vain pelkään, että kenttiä ei ihan helposti muuteta, vaan "näillä mennään" loppuun asti. "Annetaan nyt pojille aikaa löytää toisensa."

 

[Johnny Park]

Itse kokeilisin Filppulaa tuohon OJ:n tilalle sentteriksi ja siirtäisin Jokisen Miettisen tilalle laitaan. Miettinen sitten tutun MKoivun rinnalle ykköseen ja sormet ristiin onnistumisten puolesta.

Vaikka OJ ei ole laidassa kyllä missään vaiheessa loistanut, uskon, että tuollainenkin järjestely hyödyttää enemmän kuin Hagmanin ja kumppanien tuhlaaminen Immosen rinnalla.

Toinen ja järkevin variaatio voisi olla kuitenkin tuo Peltosen ja Miettisen pelipaikkojen vaihto. Peltonen-OJ -akseli on jo aikaisemmissa kisoissa havaittu toimivaksi. Tällöin nelosesta tulisi jonkinnäköinen jarrukenttä, joka toki hyvänä päivänään pystyy ratkaisuihinkin.

Toivotaan, että ketjut toimisivat jo nykyisellään. Jos eivät, niin mieluiten harkitsisivat kenttien välillä pieniä vaihdoksia ja äärimmäisessä hädässä sitten vasta Immosen istuttamista. Tämä ihan vain siksi, että ensihätään löytyy jo ainakin alustavasti parempia vaihtoehtoja.

Ruotsi-peliin mennessä ketjujen pitää olla jo kunnossa, joten kauaa ei ole aikaa kokeilla.

 

[Henkka]

Pakko ihmetellä näitäkin ketjukoostumuksia

- Filppula pelannut Detroitissa sentterin lisäksi oikeana laitahyökkääjänä, nyt kuitenkin vasemmalla

Kyllä se vasempana laitana on pelannut enemmän. Sanoisin että 89% keskellä, vasemmalla 10% ja oikealla 1%. Ei nyt juuri muistu mieleen ottelua, jossa Valle olisi oikea laita (n. 200 Red Wingsin ottelua viimeisen 3 kauden aikana nähtynä).

 

[Musta Nuoli]

Lainaus Vancouver 2010 -osion ohjeviestistä, tummennus minun:

Jääkiekko:

Maajoukkue-osioon on perustettu Vancouver-alafoorumi, jonne käyttäjät voivat avata jokaiselle joukkueelle ns. yleisketjun (esim. "Suomi Vancouverissa 2010") jossa keskustellaan joukkueesta yleisesti (esim. loukkaantumiset, ketjuspekulaatiot, pelaajien otteet jne).

En edelleenkään koe tätä erillistä "Suomen hyökkäysketjut"-ketjua kovin tarpeelliseksi. En kokenut myöskään "Suomen puolustus"-ketjua tarpeelliseksi, ja se onkin (järkevää sinänsä) jo hautautunut tuonne pohjalle, viimeisin päivitys 3.1. Jos kerran ketjuspekulaatiot, pelaajien otteista keskustelu ja yleiset keskustelut joukkueesta kuuluvat "Suomi Vancouverissa"-ketjuun, niin vähän turhaa tuplaketjuilua näin minun mielestäni.

Eri mieltäkin saa olla, mutta ei tässä ketjussa ole mielestäni ollut yhtään viestiä, jota ei olisi voitu käsitellä pääketjussa, jonne enemmistö kuitenkin viestinsä kirjoittaa. Ainoa erillinen ketju, jossa on enemmän mieltä on ollut tuo "Suomen maalivahdit", mutta yleisesti ottaen tuntuisi vähän raskaalta kirjoittaa hyökkääjistä tähän ketjuun, kirjoittaa puolustajista puolustusketjuun ja sitten vielä veskareista omaan ketjuunsa. Varmaan kohta omat ketjut sitten myös valmennukselle tai huoltojoukoille? "Suomen joukkueen hierojat Vancouverissa"?

 

[Tinke-80]

En edelleenkään koe tätä erillistä "Suomen hyökkäysketjut"-ketjua kovin tarpeelliseksi. En kokenut myöskään "Suomen puolustus"-ketjua tarpeelliseksi, ja se onkin (järkevää sinänsä) jo hautautunut tuonne pohjalle, viimeisin päivitys 3.1. Jos kerran ketjuspekulaatiot, pelaajien otteista keskustelu ja yleiset keskustelut joukkueesta kuuluvat "Suomi Vancouverissa"-ketjuun, niin vähän turhaa tuplaketjuilua näin minun mielestäni.

Miksi ihmeessä avata edes otteluille omia ketjuja kun sama voidaan hoitaa "Suomi vancouverissa 2010" ketjussa? Itse oletin että modet vihaavat itseni lailla Megaketjuja mutta oletin väärin. Tänä iltana kun Suomi pelaa ensimmäisen pelinsä tulee kaikki viestit samaan ketjuun ja koko keskustelu puuroutuu omaan mahdottomuuteensa.

Mutta jos ketjun aiheesta sanoisi pari sanaa niin en oikein näe näistä nykyisistä ketjuista toimivia kuin 4. ketjun ja 3. ketjun. 3-ketju toimii vanhasta muistista ja V.Peltonen täydentää 4-ketjua omalla kokemuksellaan. Eiköhän nämä hyökkäysketjut mene kohtuu nopeasti uusiksi kun tehottomuus vähän vaivaa.

- Tinke-80

 

[Mängimies]

Mutta jos ketjun aiheesta sanoisi pari sanaa niin en oikein näe näistä nykyisistä ketjuista toimivia kuin 4. ketjun ja 3. ketjun. 3-ketju toimii vanhasta muistista ja V.Peltonen täydentää 4-ketjua omalla kokemuksellaan. Eiköhän nämä hyökkäysketjut mene kohtuu nopeasti uusiksi kun tehottomuus vähän vaivaa.

Miksi et näe tuota Selänne-Koivu-Lehtinen -akselia toimivaksi? Sitähän se nimittäin on, ja on aina ollut. Vaikka miten olisi äijät hidastuneet, niin ei se ajatus pelistä mihinkään katoa.

 

[Tinke-80]

Miksi et näe tuota Selänne-Koivu-Lehtinen -akselia toimivaksi? Sitähän se nimittäin on, ja on aina ollut. Vaikka miten olisi äijät hidastuneet, niin ei se ajatus pelistä mihinkään katoa.

Pahoitteluni epäselvästä tekstistä mutta tarkoitin 3-ketjulla Selänne-Koivu-Lehtinen ketjua ja sitä että ko. ketjun peli tulee toimimaan todella hyvin. Eikä tässä enää kauaa ole aikaa siihen kun nähdään miten kaikki hyökkäysketjut toimivat yhdessä.

- Tinke-80

 

[Powerplay]

Miksi et näe tuota Selänne-Koivu-Lehtinen -akselia toimivaksi? Sitähän se nimittäin on, ja on aina ollut. Vaikka miten olisi äijät hidastuneet, niin ei se ajatus pelistä mihinkään katoa.

Olet oikeassa. Ei katoakaan. Meillä pitäisi olla Tami tuolla huseeraamassa ja hämmentämässä. Miks vitussa ei ole Juti sielä luutimassa? Todellisuudessa ei ole mitään takeita vielä siitä, että meillä on yhtään toimivaa kokonaisuutta, mutta eipä ole muillakaan. On aivan oikein spekuloida vaikka Nykäsen Matilla ykkösen keskellä.

 

[KJR_63]

Nihkeä voitto Valko-Venäjästä. Juuri kun tuli ihailtua, miten hyvässä kunnossa Lehtinen tuntuu olevan, valmentaja-ääliöt vaihtoivat hänet pois Koivun ketjusta. Toivottavasti ei jää pysyväksi, Lehtinen on tärkeä lenkki Koivu-Selänne-ketjun pelille.

 

[Ioota Rhoo]

Nihkeä voitto Valko-Venäjästä. Juuri kun tuli ihailtua, miten hyvässä kunnossa Lehtinen tuntuu olevan, valmentaja-ääliöt vaihtoivat hänet pois Koivun ketjusta. Toivottavasti ei jää pysyväksi, Lehtinen on tärkeä lenkki Koivu-Selänne-ketjun pelille.

Ehkä näin, mutta kun ylivoima kolmikko on Selänne - Koivu - Jokinen ja alivoima kaksikko Filppula - Lehtinen, menevät nuo ketjus sekaisin jokaisen erikoistilanteen jälkeen.

Lehtinen - Filppula - Miettinen -ketjusta saadaan toinen jarrukenttä ja pelaajien kuormitus ketjuissa tasaisemmaksi.

 

[Mängimies]

Olet oikeassa. Ei katoakaan. Meillä pitäisi olla Tami tuolla huseeraamassa ja hämmentämässä. Miks vitussa ei ole Juti sielä luutimassa? Todellisuudessa ei ole mitään takeita vielä siitä, että meillä on yhtään toimivaa kokonaisuutta, mutta eipä ole muillakaan. On aivan oikein spekuloida vaikka Nykäsen Matilla ykkösen keskellä.

Tuo nyt oli taas aivan älytön kommentti. Eikä oikeastaan edes hauska. Jos et ymmärtänyt mitä ajoin takaa, niin sitten et ymmärtänyt.