Suomen Big Brother 2020

[Reverent]

Aika huono BB:n seuraaja olen ollut, mutta tätä uusinta kautta on tullu seurailtua jonkun verran. Mun kaaliin ei vaan mahdu se, että jengiä tulee taloon kesken kauden. Ymmärtääkseni alkuperäinen idea on ollu sulloa tietty määrä ihmisiä suljettuun taloon ja katotaan, miten jengi pärjäilee. Mitä vittua nää kesken kaiken sinne tulleet siellä tekee? Alkuperäisasukkina kokisin helvetin epäreiluks, jos joku kesken kauden tullut voittaiskin koko paskan.

 

[asyouwere]

Aika huono BB:n seuraaja olen ollut, mutta tätä uusinta kautta on tullu seurailtua jonkun verran. Mun kaaliin ei vaan mahdu se, että jengiä tulee taloon kesken kauden. Ymmärtääkseni alkuperäinen idea on ollu sulloa tietty määrä ihmisiä suljettuun taloon ja katotaan, miten jengi pärjäilee. Mitä vittua nää kesken kaiken sinne tulleet siellä tekee? Alkuperäisasukkina kokisin helvetin epäreiluks, jos joku kesken kauden tullut voittaiskin koko paskan.

En minäkään. Onhan se täysin epäreilu asetelma, että esim. nyt Vili ja Julia tietävät toisista asioita, joita muut kilpailijat eivät tiedä. Lisäksi tietävät katsojien käyttäytymisestä ja mieltymyksistä asioita. Ja muutenkin joku kuuden viikon asuminen talossa ei ole mielestäni "mitään".

Toinen asia, jota tuotanto harjoittaa paljon ja joka sotii mielestäni formaatin perusideaa vastaan on asukkaiden informointi ulkomaailman asioista ja etenkin heidän suosiostaan/epäsuosiostaan. Heille on näytetty häätöäänestyksen tilannetta useaan otteeseen ja kerrottu ketkä ovat suosittuja hybriditv-äänestäjien keskuudessa lukemattomia kertoja. Tämä kaikki vaikuttaa mielestäni aika isosti asukkaisiin ja johtaa epäaitoon käyttäytymiseen.

 

[Alex]

Kesken kauden tulee porukkaa ihan jo siksi, ettei tämä ole mikään reilukerho-ohjelma, vaan tarkoitus on tehdä tv-viihdettä. Yksi tapa on ottaa porukkaa lisää ja paikata mahdollisia aukkoja asukaskokoonpanossa, että taloon saadaan lisää säpinää. Sitä paitsi nykyinen linja on erittäin hyvä verrattuna vanhaan. Nyt uusia asukkaita on tullut vain kerran kahden kauden aikana. Uusilla ei ole myöskään kovin kovia mahdollisuuksia voittaa, kukaan ei ole tainnut olla lähelläkään voittoa?

 

[Loorz15]

Kerron todella epäsuositun mielipiteen. Suosikkini BB-asukkaista on Paula. Toivon että hän voittaisi koko kisan (no ei voita). On mahdollista, ainakin teoriassa, että äänestän Paulaa vielä jossakin vaiheessa kautta. Ikinä aiemmin en ole äänestänyt ketään BB:ssä ja vaikka kaukosäätimessäni on sininen nappi niin se ei toimi toivotulla tavalla.

Mielenkiintoinen mielipide. Haluaisin kuulla perusteluja?

 

[asyouwere]

Kesken kauden tulee porukkaa ihan jo siksi, ettei tämä ole mikään reilukerho-ohjelma, vaan tarkoitus on tehdä tv-viihdettä. Yksi tapa on ottaa porukkaa lisää ja paikata mahdollisia aukkoja asukaskokoonpanossa, että taloon saadaan lisää säpinää. Sitä paitsi nykyinen linja on erittäin hyvä verrattuna vanhaan. Nyt uusia asukkaita on tullut vain kerran kahden kauden aikana. Uusilla ei ole myöskään kovin kovia mahdollisuuksia voittaa, kukaan ei ole tainnut olla lähelläkään voittoa?

Anniina voitti ainakin vuonna 2008 "uutena" asukkaana.

Ja äsken lunttasin, että Niko Nousiainen tuli ekalla BB-kaudellaan 27. päivänä taloon ja oli kolmas, sekä toisella kaudellaan 9. päivänä ja voitti.

 

[Alex]

Anniina voitti ainakin vuonna 2008 "uutena" asukkaana.

Ja äsken lunttasin, että Niko Nousiainen tuli ekalla BB-kaudellaan 27. päivänä taloon ja oli kolmas, sekä toisella kaudellaan 9. päivänä ja voitti.

Anniinaa en muistanutkaan! Varmaan jos alkuvaiheessa pääsee uutena, niin mahdollisuudet voittoon ovat olemassa. Nyt neljä uutta tulivat niin myöhään, että suosisiksi ei oikein enää ehdi nousemaan, kun niin moni äänestäjä on jo suosikkinsa valinnut.

 

[Jippo]

Vahva mielikuva siitä, että jos BB asettaa kaikki asukkaat häätöön, niin silloin äänestetään inhokkia. Jos taas asukkaat päättävät häätöäänestykseen joutuvat, siinä äänet annetaan taloon jäämisen puolesta eli suosikille. Tämän myötä saadaan luotua niitä inhottu talossa, joka kerta häädössä, mutta joka kerta pelastuu katsojien äänillä -ilmiöitä, joita on usealla kaudella ollut aina Pertusta alkaen.

Kaavaa ei tarvitse rikkoa, sillä tuotanto voi halutessaan ottaa häätöön vain kaksi asukasta, jolloin se tosiasiassa on inhokkiäänestys, vaikka "plussia" siinä nimellisesti suosikille annetaankin. Veikkaan silti, että parin viikon sisään kaikki ovat äänestyksessä, jossa äänestetään inhokkia. Siellä on kuitenkin jo useampi tyyppi, jotka herättävät pahaa vertaa katsojissa.

 

[Morgoth]

Kesken kauden tulee porukkaa ihan jo siksi, ettei tämä ole mikään reilukerho-ohjelma, vaan tarkoitus on tehdä tv-viihdettä.

Ainakin tällä kaudella tulivat ihan oikeaan aikaa, kun meno oli vähän tylsää muistaakseni juuri noihin aikoihin talossa. Sehän oli silloin ihan älytöntä kauan sitten edellisinä kausina, kun porukkaa tuli ja meni ihan miten sattuu. Nona ja Marjatta olivat aika surkeita asukkaita enkä Juliasta ja Vilistäkään ole varma, mutta ainakin sotkivat kuvioita.

Julia on melko yksinkertainen tapaus enkä tiedä voiko joku oikeasti olla edes tietämättä USAn pressanvaalin ehdokkaita? Tosin onpahan kuitenkin ihan hyväntahtoinen kaiketi. Harmi ehtinyt Vilin "asukkaiden älykkyys rankingiin" mukaan aiemmin päivällä.

Kumma tapaus tuo Arttu. Mieshän on ihan ok, kun ei ole enää Ellan kanssa.

 

[-pasi-]

Joo ja eikös tuossa ollut vähän pakko rako kun yksi kilpailija lähti talosta vapaehtoisasti, muuten olisi taidettu joutua joku viikko jättää yksi kisailija tiputtamatta. Minusta ihan hyvä että uusiakin kisaajia ollut, toisaalta voisiko jatkossa tuon hoitaa niin että olisi kaksi eri taloa samaan aikaan jolloin kukaan ei pääse perille talon asioista. Tosin samaan taloon voisi sitten ehkä pudottaa sitten näitä tippuneita kisaajia myös jolloin se toinen talo on omalaisensa "pelastussaari" kuten selviytyjissä on. Voisi sitten vaikka kansa äänestää kuka pääsisi taloon takaisin yhdessä uusien asukkaiden kanssa.

 

[peksa]

Olisi kyllä hienoa jos rajoja ei olisi ja tili pullistelisi jo nyt mammonaa. Pistäisi sen 100 k€:tä suoraan Vilin voitolle ja samalla vaikka sen 900 k€ kiinni lopun tuotantokauden aikana äänestyksissä siihen, että mies voittaa koko paskan. Sitten vaan laittaa kädet kyynerpäitä myöden ristiin, että Vili ei putoa jonkun sääntörikkomuksen vuoksi. Aivan ilmaiset seitsemän miljoonaa.

Onko joku muuten lyönyt noille Coolbetille ja Unibetille rahaa eli onko siellä joku raja ollut voittajavedolle?

Arvelisin että yksittäisen voiton raja on noissa muutamia satasia riippuen aiemmasta pelihistoriasta. Jos olet menestyvä pelaaja niin tuskin saat läpi muutamaa euroa enenpää. Ja kerroin tietty tippuu jos isompaa petsiä haluat tinttasta läpi.

Toki on tuo kohde ainakin kolmella yhtiöllä auki joten katsele kertoimia.

 

[peksa]

Omalla Unibet-tilillä sain panostettua 2€ Joelin voitolle viime viikolla. Kaveri löi sitten lopulta vedon puolestani, taisi saada 76€ vai 78€ sisään tuohon.

Aika nihkeästi ottivat vastaan. Yleisesti ottaen voisin suositella Legendalle Coolbetiä. Vedonlyönnin saralla oikein hyvä lafka ja itse olen ollut tyytyväinen kaikkeen muuhunkin tuolla.

 

[Beltran]

Mielenkiintoinen mielipide. Haluaisin kuulla perusteluja?

Minäpä yritän. Ehkäpä siksi että Paula on asukeista eniten tunneihminen. Mulle kauden huippukohta on viimeisin ilta ja se hetki jolloin voittaja varmistuu. Hän jää yksin taloon ajatuksineen, suuri tunnelataus purkautuu. Se on kova paikka kenelle vain, epäilemättä olisi sitä kenelle tahansa nykyasukeistakin. Mutta jos miettii heitä tuohon rooliin kutakin vuorollaan niin kenen reaktiot olisivat mielenkiintoisimpia? Minusta Paulan, hänen ilmeensä, eleensä, puheensa ja kyyneleensä olisi jotakin jota haluaisin nähdä kaikkein eniten.
Enkä minä kaipaa kertomuksia siitä millainen läyhääjä ja selkäänpuukottaja Paula on osoittanut olevansa. Tiedän nämä asiat kyllä. Ja kaikesta huolimatta pidän Paulasta siis jos BB-asukista voi pitää. Ei hän ainoa asukki ole josta pidän, on siellä muutama muukin.

 

[LikainenLegenda]

Aika nihkeästi ottivat vastaan. Yleisesti ottaen voisin suositella Legendalle Coolbetiä. Vedonlyönnin saralla oikein hyvä lafka ja itse olen ollut tyytyväinen kaikkeen muuhunkin tuolla.

Coolbetillä ja kaikilla muillakin vastaavilla bookkereilla sama juttu, etenkin kun on kyse tällaisista BB:n kaltaisista pienemmän pelivaihdon tapahtumista.

 

[Nosebleed]

Taisi Joel eilisessä koosteessa pitää viimeistään voittoon johtavan puheen Timosta. Hyvin kävi myös ilmi Joelin ja Vilin eron. Joel näkee Timon sydämellisenä, hyväntahtoisena ja lapseniloisena ihmisenä kun Vilin mielestä Timo on vaan rasittava tollo (tarkkoja sanoja en muista).

 

[Loorz15]

Taisi Joel eilisessä koosteessa pitää viimeistään voittoon johtavan puheen Timosta. Hyvin kävi myös ilmi Joelin ja Vilin eron. Joel näkee Timon sydämellisenä, hyväntahtoisena ja lapseniloisena ihmisenä kun Vilin mielestä Timo on vaan rasittava tollo (tarkkoja sanoja en muista).

Oli kyllä hienosti puhuttu.

"Mitä vastaan tulekaan, niin toista Timoa ei milloinkaan".

 

[Barney]

Mitä vittua nää kesken kaiken sinne tulleet siellä tekee?

Sekoittavat pakkaa. Ainakin Vili on onnistunut hyvin saamaan jotain säpinää taloon, sillä ennen uusien asukkaiden tuloa monet olivat talossa jo liian paljon mukavuusalueellaan. "Tosifanit" seuraavat sarjaa vaikka siinä ei tapahdukaan mitään, mutta ei keskivertokatsojaa kiinnosta katsoa, kun porukka makaa perse homeessa makuuhuoneessa.

Tämän kauden osalta on kyllä casting epäonnistunut aika pahasti. Omasta mielestäni talossa ei ole tällä hetkellä yhtään kiinnostavaa henkilöä, joten se alkukauden vähäinenkin seuraaminen on jäänyt siihen, että maanantaina kuuntelen jälkikäteen Krisun kommentit ja lauantaina Sainion, minkä lisäksi sunnuntain lähetys pyörii yleensä tuossa taustalla. Esimerkiksi Timo vaikutti alkuun mielenkiintoiselta henkilöltä, mutta hänkin osoittautui loppujen lopuksi ihan yhden tempun poniksi. Tylsien asukkaiden lisäksi viikkotehtävät ovat myös viikko toisensa jälkeen todella heikkoja. Ei se sinänsä mikään ihme ole, jos pääohjaajan mielestä "se on mielenkiintoista mitä tapahtuu, kun mitään ei tapahdu". Ohjelmaformaattina BB on todella mielenkiintoinen, mutta ikävä kyllä tuotantotiimi ei ole kovin hyvin onnistunut valjastamaan formaatin potentiaalia.

 

[Nosebleed]

Ei se sinänsä mikään ihme ole, jos pääohjaajan mielestä "se on mielenkiintoista mitä tapahtuu, kun mitään ei tapahdu". Ohjelmaformaattina BB on todella mielenkiintoinen, mutta ikävä kyllä tuotantotiimi ei ole kovin hyvin onnistunut valjastamaan formaatin potentiaalia.

Tästä "se on mielenkiintoista mitä tapahtuu, kun mitään ei tapahdu" tulee mieleen kyllä se Seinfeldin jakso jossa Jerry ja George ehdottavat NBClle tv ohjelmaa joka olisi "a show about nothing" ja ohjelman pääpointti olisi ettei mitään tapahdu.

 

[peksa]

Taisi Joel eilisessä koosteessa pitää viimeistään voittoon johtavan puheen Timosta. Hyvin kävi myös ilmi Joelin ja Vilin eron. Joel näkee Timon sydämellisenä, hyväntahtoisena ja lapseniloisena ihmisenä kun Vilin mielestä Timo on vaan rasittava tollo (tarkkoja sanoja en muista).

Perseennuolemista tuo lähinnä oli joita kumpikin kalju on harrastanut jo tuolla.

Sekä Marko että Joel vetää tuolla kivajätkäsettiä millä vedotaan yh-mammoihin mikä ei sillai muhun uppoo vaikka Jollesta tykkäänkin. Vili on siinä mielessä hyvä poikkeus että on oma itsensä vaikka välillä rasittava sellainen.

Ei tonne taloon olla menty piirileikkejä leikkiin ja kumbayaata laulaan.

 

[Loorz15]

Perseennuolemista tuo lähinnä oli joita kumpikin kalju on harrastanut jo tuolla.

Sekä Marko että Joel vetää tuolla kivajätkäsettiä millä vedotaan yh-mammoihin mikä ei sillai muhun uppoo vaikka Jollesta tykkäänkin. Vili on siinä mielessä hyvä poikkeus että on oma itsensä vaikka välillä rasittava sellainen.

Ei tonne taloon olla menty piirileikkejä leikkiin ja kumbayaata laulaan.

Joel ja Marko ei kyllä ole verrattavissa. Marko on perseennuolennassa ihan omalla tasollaan. Joppehan välillä jopa piikittelee muita asukkaita jos ne ärsyttää. Ei sekään kyllä ole sinänsä suoraan sanomista, mutta kuitenkin.

 

[Nosebleed]

Perseennuolemista tuo lähinnä oli joita kumpikin kalju on harrastanut jo tuolla.

Sekä Marko että Joel vetää tuolla kivajätkäsettiä millä vedotaan yh-mammoihin mikä ei sillai muhun uppoo vaikka Jollesta tykkäänkin. Vili on siinä mielessä hyvä poikkeus että on oma itsensä vaikka välillä rasittava sellainen.

Ei tonne taloon olla menty piirileikkejä leikkiin ja kumbayaata laulaan.

Jaa. No mielestäni nimeomaan tuo kuikelo on feikein tyyppi tuolla talossa tuolla "Jes! Woo! "-lesoilulla ja väkinäisillä vänkäämisillä. Ja mun puolesta Vili voitaisiin poistaa talosta pelkästään rumien rikkinäisten farkkujensa takia. Syy: Väärä varuste. Kuka helevetti ostaa tommoset..

 

[-pasi-]

Olisi kyllä hienoa jos rajoja ei olisi ja tili pullistelisi jo nyt mammonaa. Pistäisi sen 100 k€:tä suoraan Vilin voitolle ja samalla vaikka sen 900 k€ kiinni lopun tuotantokauden aikana äänestyksissä siihen, että mies voittaa koko paskan. Sitten vaan laittaa kädet kyynerpäitä myöden ristiin, että Vili ei putoa jonkun sääntörikkomuksen vuoksi. Aivan ilmaiset seitsemän miljoonaa.

Onko joku muuten lyönyt noille Coolbetille ja Unibetille rahaa eli onko siellä joku raja ollut voittajavedolle?

Olisi kyllä jännä tietää kuinka paljon yleensä ääniä tulee yhteen BB lähetykseen, että voisiko oikeasti olla saumaa joku vuosi jos jonkun kilpailijan voittaa vain sillä että tuttavapiiri äänestäisi jonkun voittoon. Sopivasti läpi kilpailun vaan löisi se tuttavapiiri vetoa sen kilpailijan voitosta vedonlyöntiin (vaikka paljon kerralla ei saisikaan sisään) ja sitten pienen potin voittopotista sijoittaa vielä lisäksi äänestykseen. Kuinka paljon sitten vaikka jollain 10 000 äänellä voisi tuloksiin jo vaikuttaa.

 

[benicio]

Olisi kyllä hienoa jos rajoja ei olisi ja tili pullistelisi jo nyt mammonaa. Pistäisi sen 100 k€:tä suoraan Vilin voitolle ja samalla vaikka sen 900 k€ kiinni lopun tuotantokauden aikana äänestyksissä siihen, että mies voittaa koko paskan. Sitten vaan laittaa kädet kyynerpäitä myöden ristiin, että Vili ei putoa jonkun sääntörikkomuksen vuoksi. Aivan ilmaiset seitsemän miljoonaa.

Kertakaikkiaan cunning plan, mutta vain niin kauan kuin kukaan muu massimies ei keksi samaa.

 

[peksa]

Olisi kyllä jännä tietää kuinka paljon yleensä ääniä tulee yhteen BB lähetykseen, että voisiko oikeasti olla saumaa joku vuosi jos jonkun kilpailijan voittaa vain sillä että tuttavapiiri äänestäisi jonkun voittoon. Sopivasti läpi kilpailun vaan löisi se tuttavapiiri vetoa sen kilpailijan voitosta vedonlyöntiin (vaikka paljon kerralla ei saisikaan sisään) ja sitten pienen potin voittopotista sijoittaa vielä lisäksi äänestykseen. Kuinka paljon sitten vaikka jollain 10 000 äänellä voisi tuloksiin jo vaikuttaa.

Viime sunnuntai kertoo osviittaa hieman kun miettii noita prosenttiosuuksien heilahteluja. Jos leikitään että annettuja ääniä on 20000 lähetyksen alkuvaiheessa ja Vilin prosentit oli 13,7 niin silloin Vilillä pitäs olla 2740 ääntä. 10min myöhemmin tais olla jotain 15,6 eli Vilille olisi sinä aikana pitänyt tulla keskimäärin 380 ääntä enempi kuin muille häädössä olijoille. Ja yhdessä vaiheessa Timon äänisaalis pompsahti paljon.

Tästä on helppo arvioida se että lähdössä ei todellakaan ole ollut noin paljoa äänestäneitä kun en ihan usko että noin paljoa äänestetään.

Oma veikkaus on että kun sunnuntain lähetys alkoi niin ääniä oli jaettu noin 3000 jolloin isommat prosenttiheilahtelut tulee lyhyellä aikavälillä nopeammin.

Asia on silloin eri kun äänestyksessä on kaksi suosikkia, silloin saattaa olla että aloitustaso äänimäärissä on isompi. Nyt vain Kristiinan äänisaalis oli yli 30%.

 

[Alex]

Veikkaan, että ennen lähetystä tulee normiviikolla noin 1000 ääntä ja lähetyksen aikana voidaan nousta johonkin 6000-10000 ääneen. Isolla panostuksella on varmasti mahdollista vaikuttaa prosenteihin, mutta finaaliäänestyksessä äänimäärä taitaa olla ainakin viisinkertainen ja siellä ei ole mitään mahdollisuutta esim. Viliä auttaa voittoon, ellei laita kymppitonnia tai vastaavaa peliin.

 

[-pasi-]

Veikkaan, että ennen lähetystä tulee normiviikolla noin 1000 ääntä ja lähetyksen aikana voidaan nousta johonkin 6000-10000 ääneen. Isolla panostuksella on varmasti mahdollista vaikuttaa prosenteihin, mutta finaaliäänestyksessä äänimäärä taitaa olla ainakin viisinkertainen ja siellä ei ole mitään mahdollisuutta esim. Viliä auttaa voittoon, ellei laita kymppitonnia tai vastaavaa peliin.

Eli ei olisi aivan mahdotonta vaikuttaa tuloksiin varsinkin jos saisi edes kohtalaisen summan samalla vedonlyöntiin kiini jolla pystyisi kompensoimaan menetyksiä. Ei sillä että tuosta sinällään olisi järkeä lähteä tuota toteuttaaan vaikka tavallisen vedonlyöjän mutta kenties jos itse on talossa. Tiedä sitten kuinka tarkkaan sopimuksessa on määriteltyä esim. sen kohdalta saako vaikka kaverit äänestää tai jos epäillään jonkinlaista vilppiä. Kuinka helposti esim. ääniä pystyisi yhdessä lähetyksessä sitten hylkään vai onko tuotantotiimille ihan sama kunhan rahaa saavat.