Kusetusta hommassa on siis mielestäni se, että jokapaikassa mainostetaan voittajan saavan 50.000€, mutta todellisuudessa tästä tuontantoyhtiö maksaa vielä ns.arpajaisveron, jonka jälkeen voittajalle maksetaan vain 35.000€. Voittajan tuloilla tai henkilökohtaisella verotuksella ei ole mitään tekemistä tämän arpajaisveron suhteen.
Toisin olisi, jos 50 000€ olisi kilpailusta suorituksen perusteella saatu palkinto, vaikka näinhän periaatteessa onkin. Big brother voittoa ei kuitenkaan voida mitata millään tietyllä suorituksella, kuten esim. kuka vittuili eniten, kuka painoi useimpia naisia tai kuka hoki eniten vittua. Tällöin käytettävä verotus on nimenomaan arpajaisvero, jota kyseisessä formaatissa on käytetty aina näihin päiviin asti.
Onkos sulla jotain faktatietoa siitä, että bb on arpajaisveron alainen? Mielelläni kuulisin nämä. Omalla logiikallani arpajaisveroa ei voi soveltaa tähän tilanteeseen. Otetaan esimerkiksi pari kohtaa verohallinnon ohjeesta:
Palkinto tai voitto on voiton saajan veronalaista tuloa, jos:
# kyseessä ei ole ns. julkinen arvonta
# palkinto on saatu kilpailusta suorituksen perusteella
Suorituksissa käytetään esimerkkinä mm. pilkkikilpailua. Vaikka tämä perustuu osittain sattumaan. Silti palkinto on saatu suorituksen perusteella. Melko hyvä vertailukohta kuitenkin. Karpan logiikalla myös vaikkapa missikisojen palkintorahat (onko niitä?) pitäisi verottaa arpajaisveron mukaan. Kuten bb:ssä, yleisö saa tietääkseni näissäkin äänestää voittajaa. Ei voida varmaan ottaa sattumakorttia esiin, kuten ei myöskään bb:ssä, koska yleisö äänestää parhaan bb-tyypin.
Julkinen arvonta edellyttää seuraavaa:
Arvonnan tulee myös täyttää ns. julkisuusvaatimus. Jos arvontaan voi osallistua periaatteessa kuka tahansa ja osallistujien lukumäärää ei ole ennalta rajoitettu tai osallistujien lukumäärä on suuri, arvontamenettely täyttää julkisuusvaatimuksen. Osallistujakunnan tulee olla riittävän suuri, vähintään useihin satoihin nouseva.
Tähän "arvontaan" ei voine laskea mukaan kaikkia hakijoita, koska heillä ei ole tosiasiallisesti ollut mahdollisuutta voittaa tätä arpajaispottia. Myöskään tämä kriteeri ei täyty, koska osallistujien määrä < useita satoja. Vai arvottiinko karsijoiden joukosta loppukilpailijat? Silloin ehkä mahdollista.
En usko, että arpajaisverotusta käytetään, vaan tulo on ihan normaalisti veronalaista ansiotuloa.
En nyt ymmärtänyt. Siis väitätkö, että voittajan saamat rahat eivät ole tuloa? Mitäs ne sitten on? Kyllä arpajaisvoitotkin ovat veronalaista tuloa käsittääkseni, ellei nyt satu olemaan veikkaus tai RAY kyseessä, joiden voitot on erikseen vapautettu verosta.
Arpajaisvoitot ovat arpajaisveronalaista tuloa kyllä, myöskin veikkauksen ja rayn maksamat. Mutta eivät samanaikaisesti ole arpajaisveronalaisia sekä ansiotulona verotettavia. Veikkauksen ja RAY:n voittoja ei ole mitenkään vapautettu verosta.
Virheet saa korjata.