Suomen Big Brother 2009

[Footless]

On kai sekin tutkittu ettei kansallinen keskiarvo ole aikuisten oikeasti lähelläkään 3 kertaa..ainakaan viikossa. Kuukauden periodilla saattaa olla lähempänä. Ja kenestä se mitattaisiin:sinkuista, aviopareista vai treffailijoista ja minkä ikäisistä? Kyllä Minna minun silmissäni on kyltymätön lunttu vaikka mitä em.kirjoittavat. Vaikka kuinka kovia "pelimiehiä" on kavereissani ei 3 kerran viikkoja kyllä löydy moneltakaan kuin poikkeusoloissa. Se kuinka usein mieli tekee voi olla tietenkin eri juttu.

Ai että uuden ihastumisen/orastavan suhteen alussa kolme kertaa viikossa on niin paljon että jo luntuksi voi haukkua? Itte painanu joskus joka viikon päivä suunnilleen jos vaan on pystynyt. Tottahan se siitä rauhoittuu ajan myötä, enkä tosiaan televisiossa ollut, mutta silti. Mun käsittääkseni kuitenkaan Minna ei ole kolmen eri miehen kanssa ollut viikon aikana? Sit vois jo huudella.

Aivan normaalilta seksivietiltä tuo tuntuu, ehkä sitten osalla ketjuun kirjoittajista on vain sen verran lievempi libido, tai sitten ei vain irtoa ja sekös vituttaa.

 

[SergeiK]

Osmo Kontulan Väestöliitolle tekemässä tutkimuksessa (ISBN: 9789511226802) tultiin siihen lopputulemaan yhdyntöjä suomalaisella miehellä on noin 4,8 kuukaudessa ja naisilla noin 4,3 kertaa.

Täten valtakunnallisen keskiarvo naisille vauvasta muoriin on 1.075 yhdyntää viikossa.

Ehdotan Jatkoajan kaikkien kirjoittajien kommunikeaa siitä, että nainen joka harrastaa 1,1 kertaa seksiä viikossa on likainen huora.

 

[krobbe]

Aivan normaalilta seksivietiltä tuo tuntuu, ehkä sitten osalla ketjuun kirjoittajista on vain sen verran lievempi libido, tai sitten ei vain irtoa ja sekös vituttaa.

Minkälainen vietti on sitten sellainen himpun verran normaalia kovempi. Minna vonkaa koko ajan ja on pakottanut Esa raasun seksiorjakseen, silti normaali tyttelimme vetää vielä kaiken paneskelun päälle raivoisia runkkusessioita.

Jos tutkimme tarkkaan Esa J ilmeitä ja muuta kehon kieltä saatamme havaita jo alkavia paniikin oireita, poika miettii ilmeisen selvästi miten päästä irti tuon kyltymättömän naisen paskasaksista.

Ps. Irtoaa ja ei vituta, joten sen linjan voit ainakin minun kohdallani profiloinnissasi unohtaa.

 

[girlzilla]

Seksivietti voi olla ihmisellä kuinka korkea tahansa, eikä siinä ole mitään pahaa. Toinen asia on sitten televisiossa seksin harrastaminen lähes tuntemattoman ihmisen kanssa. Tämä halujen ja tarpeiden tyydyttäminen missä tahansa kenen kanssa tahansa on se, mikä itseäni ehkä hieman häiritsee.

 

[jussi_j]

...
Täten valtakunnallisen keskiarvo naisille vauvasta muoriin on 1.075 yhdyntää viikossa.
....

Tällä perusteella pitäisin melkoista osaa suomalaismiehistä melkoisina velttomunina tahi runkkareina.

 

[krobbe]

Tällä perusteella pitäisin melkoista osaa suomalaismiehistä melkoisina velttomunina tahi runkkareina.

Hyvä se on siinä nyt meuhkata, mutta odotas kun täytät 80.

Nää otokset ovat muutoinkin aivan persiistä. Kuka papin ruustinna sanoo totuuden, vaikka liperikaulus kiipeäisi saarnastuolistaan pari kertaa päivässä ruustinnan selkään, niin ei sieltä tulee töröhuulet vieläkin edellisestä kerrasta turvoksissa muuta vastausta kuin, että " meille sukupuolinen kanssakäyminen liittyy vain ja ainoastaan Herran tahtoon, eli lisääntymiseen"!

Tälläistä se on kärjistettynä nuo otosten luotettavuudet.

Ps. Itse harrastan ko. toimintaa vain saunan jälkeen.

Ps.2 Meillä ruukataan lämmittää sauna kerran päivässä ja parhaana jopa parikin kertaa.

 

[Torsti]

Näyttää vähän siltä, että noista ei kukaan muu oo nähny lapioo ja kottikärryjä kuin MensaEsa. Muut näytti kattelevan miten päin lapio toimii ja mistä se käynnistyy. Tämä siis juuri pyörivän koosteen perusteella

 

[ardou]

Jaahas..Talossa Minna ja EsaJ pistää pannen taas oikein kunnolla. Äskön lähti peitto pois päältä ja toi näytti lähinnä jo pornoleffalta... On ne vaan kiimasii!

e. Jaahas..lastin taidettiin sitten vielä niellä Minnan toimesta.."Ihanan makuista"

 

[KevlarB]

Esa The Sex-machine

Perus-settiä, perus-settiä !!!

Lopetin c+.n , bb ihan ok.

Seppä saa piparia perkele teeveessä enemmän kuin normi-faija..

Mallia katottu kyllä kanavilta:
-perus "7-6" alkuun (hihityksillä)
- normi ratsu (edelleen hihitystä, ja peitto ei enää tarvita)
-loppukiri Esalta...Who Faster

Kiitos ja nukkumaan

Kev

Kukahan sinne partsille menee ? Hevari-Esa vai?

 

[opelix]

Jaahas..Talossa Minna ja EsaJ pistää pannen taas oikein kunnolla. Äskön lähti peitto pois päältä ja toi näytti lähinnä jo pornoleffalta... On ne vaan kiimasii!

e. Jaahas..lastin taidettiin sitten vielä niellä Minnan toimesta.."Ihanan makuista"

Ihan normaali suomalainen halukas nainen, ei portto laisinkaan. Tv:n syytä moinen mollaaminen. Löysiä velttomunia koko jatkoaika täynnä kun ei tällainen käytös uppoa. Voi meitä tiukkapipoja, pitäisiköhän muuttaa itsekin jo asenteita..

 

[YksinLäpi]

Jos aloittas siitä, että muuttais asentoa...

Ihmisen moraali on aika "liukuva" käsite. Tosilla se on hyvinkin konkreettinen. Vastuu on Subbarin, eikä noiden kisalijoiden, koska Isoveli valvoo.

Iltasanomat kysyykin otsikossaan, että joko nyt on menty liian pitkälle. Mielestäni nuo idiootit, jotka ovat ohjelmaan hakeutuneet, ovat syyntakeettomia jo valmiiksi, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää tuotantoyhtiön syyllistäminen. Helppoa, jopa yksinkertaista. Onkohan se Viestintävirasto tms., joka myöntää lupia ohjelmille, tai ainakin määrittelee, että mitä TV:stä saa näyttää. Luulisi heidän puuttuvan asiaan. Toisaalta nämä iltapäivälehdetkin voisivat olla suurentelematta ja hehkuttamatta talon tapahtumista. "Tuija raivosi...", "Jelena sekosi...", "Peitto heilui rytmikkäästi..." Yhteispelillä sitä rahaa taotaan! Hehkutellaan, ja toisella sivulla sitten torutaan ja kauhistellaan. Onkos tämä sitä kaksinaismoraalia?

Miten tämäkin ohjelman ensimmäiset kaudet tuntuivat olevan viihdyttävämpiä? Ei silloin ollut mitään itkupotkuraivareita tupakasta tai "kun vaan vitutti", eikä silloin näytetty panemista jne. Osasivat olla muuten viihdyttävämpiä ja talossa oli hyvä meininki. Tosin silloin talossa oli tehtäviäkin, eikä tällaista ääliömäistä dokailua ja olemista. Tuotanto on nyt vaan niin huikean kekseliäs ja ovela teettäessään näin huikean tylsiä tehtäviä... Surkeaa!

 

[jussi_j]

Ainakin minun telkkaristani tulee ihan oikeaa kovaa pornoa joka yö samaan aikaan kun tämä viimeisin akti on nähty, joten ei kai siinä mitään. Olen lukinnut kanavat salasanalla, etteivät perheen pienimmät vahingossakaan näe niitä ja saman voi toki tehdä jos telkussa näkyisi bb24/7.

Tuskinpa ne tuota näyttävät koostelähetyksissä.

 

[YksinLäpi]

Kappas veitikkaa! Iltalehti kirjoittaa, että tuottaja myöntää virheensä. Mitähän tästä vielä tapahtuu ja mihin tämä johtaa? Hehkuotsikot huomiSeksi!?

"Räisäsen mielestä seksiaktin kuvaaminen olisi pitänyt keskeyttää ja leikata harmittomaan yleiskuvaan. Hänen mukaansa moka aiheuttaa vakavia toimenpiteitä." (IL)

Loistavaa! Koko ohjelma lopetetaan! No, ei kai sentään.

 

[Trenchtown]

Iltasanomat kysyykin otsikossaan, että joko nyt on menty liian pitkälle.

"Monet julkkikset ja nuorten päihteidenkäyttöä torjuva Vantaa välittää -hanke paheksuu Big Brother -talon menoa..."

Mitä helvettiä? Kiinnostaa kuin kilo paskaa se, mitä mieltä jotkut puolivillaiset julkkikset ovat talon menosta. Vantaa välittää -hankkeen huolestumisellakaan ei pitäisi olla mitään väliä. Yhdenkään tällaisesta materiaalista järkyttyvän ei kai ole pakko katsella ohjelmaa. Tuohon aikaan lasten pitäisi mennä nukkumaan. Ja aikuisten itseensä. Tai no, kai lasten pitäisi jo olla nukkumassa noin myöhään.

Tekopyhää kitinää ja tuottajankin uskoisin jauhavan röyhkeästi paskaa, kun sanoo että tuossa on nyt käynyt virhe, että lähetystä kyllä seurataan mutta jostain kumman syystä nussiminen nyt vaan sattui näkymään suorana. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee, vai? Otsikoita tulee, paheksutaan oikein porukalla, sitten mennään kotiin, tilataan 24/7, otetaan muna käteen ja tirkistellään niin perkeleesti.

Voiko tässä nyt muka tulla sitä "negatiivista" julkisuutta, vai oliko tuo "vahinko" tarkkaan harkittu? Euroja luulisi kuitenkin kilisevän kassaan mukavasti tämän "vahingon" seurauksena. Jos olisi käytettävissä tilastot, niin luulisin niistä näkyvän, että tämän vitun "kohun" seurauksena 24/7 -palvelun ostamisessa tulee selvä piikki, ylöspäin.

 

[Jermu]

Voiko tässä nyt muka tulla sitä "negatiivista" julkisuutta, vai oliko tuo "vahinko" tarkkaan harkittu? Euroja luulisi kuitenkin kilisevän kassaan mukavasti tämän "vahingon" seurauksena. Jos olisi käytettävissä tilastot, niin luulisin niistä näkyvän, että tämän vitun "kohun" seurauksena 24/7 -palvelun ostamisessa tulee selvä piikki, ylöspäin.

Ehkä muutama säälittävä runkkari voi tämän takia tilata 24/7:n. Vastapainona on sitten sponsoritulot, jotka ovat väistämättä jossain määrin riskivyöhykkeellä tällaisten juttujen takia. Eli enpä usko tuottajankaan puhuneen paskaa.

 

[LaTe_Show]

Kappas veitikkaa! Iltalehti kirjoittaa, että tuottaja myöntää virheensä. Mitähän tästä vielä tapahtuu ja mihin tämä johtaa? Hehkuotsikot huomiSeksi!?

"Räisäsen mielestä seksiaktin kuvaaminen olisi pitänyt keskeyttää ja leikata harmittomaan yleiskuvaan. Hänen mukaansa moka aiheuttaa vakavia toimenpiteitä." (IL)

Loistavaa! Koko ohjelma lopetetaan! No, ei kai sentään.

Tänään tuota paheksutaan, mutta sunnuntai-iltana kaikki unohtuu ja tämä onkin sitten ykköstopikki Vappu ki-hi-ki-hi Pimiälle.

"No, Minna... mitäs siellä sviitissä oikein tapahtui...? *kihihihihiihi*"

 

[flintstone]

Kappas veitikkaa! Iltalehti kirjoittaa, että tuottaja myöntää virheensä. Mitähän tästä vielä tapahtuu ja mihin tämä johtaa? Hehkuotsikot huomiSeksi!?

"Räisäsen mielestä seksiaktin kuvaaminen olisi pitänyt keskeyttää ja leikata harmittomaan yleiskuvaan. Hänen mukaansa moka aiheuttaa vakavia toimenpiteitä." (IL)

Loistavaa! Koko ohjelma lopetetaan! No, ei kai sentään.

Hieman ihmetyttää taas tämä haloo, ok tällä kertaa ilmeisesti kuvien perusteella ollaan menty jo pornon asteelle, mutta edelleen tuo 24/7 on maksullinen palvelu joten mitä väliä mitä sieltä näytetään, vahingossa se kanava/nettistreami ei kenellekään näy vaan se on pitänyt tilata. Ei tuo Minna ja Esa J:n seksi tuollaisenaan kyllä koosteeseen tule päätymään, joten mikä tässä nyt on olevinaan ongelma.

Siitä toki voidaan sitten olla montaa mieltä onko tuo sitä mitä tuolta haluaa itsekukin nähdä. Edelleen tuollaisen materiaalin näkemiseen on paljon parempia lähteitä netissä ja tv-tarjonnassa.

 

[Trenchtown]

Ehkä muutama säälittävä runkkari voi tämän takia tilata 24/7:n. Vastapainona on sitten sponsoritulot, jotka ovat väistämättä jossain määrin riskivyöhykkeellä tällaisten juttujen takia.

Totta, en ajatellut vitutuksissani mitään sponsorituloja. Jos sponsorit älähtävät, on edessä liioitellusti siloiteltu ja "kaikillaonkivaahalinamipusi" - BB 2009.

Uskoisin silti, että "muutama runkkari" on vähättelyä. Suomalaiset ovat sen verran tirkistelynhaluista kansaa, että kai tällainen nyt vetää puoleensa. Salaa tietenkin, ensin paheksutaan ja päivitellään, mutta omien seinien sisällä, kaksinaismoralismin halveksivilta katseilta suojassa sopii sitten tirkistellä koko rahan edestä.

 

[YksinLäpi]

Siis, onko oikein, että iltapäivälehdet mainostavat ohjelmaa korostamalla noiden naimapuuhia kokoajan? He asiaa tuovat esille...

 

[Masculine]

Eipä tuossakaan sitä ns. "pornoa" ollut yhteensä kuin ehkä 5 sekunttia joten ei pitäisi kenenkään elämää kaataa tommoisin näkeminen, varsinkin jos on ennen sitä katsonut jo sen 5min kun muija ottaa perse pystyssä suihin jne.

Tuo loppu haki kyllä jo vertaistaan ihan maailmanlaajuisesti bb:ssa, enpä ole kuullut että muissa maissa olisi näissä pano hommissa lopuksi nainen tahtonut saada niin sanotusti mällit huuleensa ja vielä fiilistellyt jälkikäteen miten hyvältä se maistui.

 

[BigRedBob]

Huh huh. En ehkä olisi suonut näkeväni sitä, mitä viime yössä BB:ssa erehdyin näkemään ennen nukkumaanmenoa. Oli se kyllä helvetin kuvottavaa. Ja vielä mällit suuhun, ei helvetti.

Ja joo, kyllä mä pornoa katson, mutta noiden ihmisten nussiminen vaan ei ole esteettistä. Varmaan toi oli lähinnä homopornoa, mitä olen ikinä erehtynyt näkemään.

 

[Lampinen]

Eilisessä koosteessa Nino heitti taas homo-vaihteen päälle ja oli todella kuvottavaa kuunnella miehen menoa. Ei koskaan umpihomoa Suomen bb:hen kiitos.

Yelenan märinä sitten siitä, että olisi mielummin slummissa aiheutti kyllä pienen naurupyrähdyksen. Jos neiti joka ei saa röökiä päivässä tiettyä määrää märisee helvetisti ja uhkaa lähteä parin tupakan takia talosta, niin miten rouva kestäisi rajattua aluetta, ruuan vähyyttä ja vielä kun kaupan päälle ne savutkin on loppu. Toivottavasti pääsee tästä eroon ja helvetin nopeasti..

Tottakai pitkässä rupeamassa ja kameroiden edessä jossakin vaiheessa alkaa kyrsimään ja elämä hiukan ärsyttämään pienistä asioista, mutta Yelenan käytös saa ainakin minussa semmoisia väreitä, että tekisi mieli joka kerta sammuttaa telkkari, kun rouva täydellisyys on äänessä. Kuten pano-Esa totesi, Yelena ei ole edes pyrkinyt selittelemään huonoa käytöstä talon muille asukeille joka kummastuttaa myös meikäläistä.

Nörtti-Esa ottaa slummin todella rauhallisesti ja on siinä väliinputoja tilanteessa, että kukaan ei erityisimmin miehestä pidä, mutta todella kaukana vihatuimmastakin.

 

[palle fontän]

Minkähänlaista se olisi elää Minnan kanssa parisuhteessa? Koko ajan saisi keksiä mitä erilaisimpia menoja ja verukkeita, kun eturauhanen huutaisi hoosiannaa ja munaan kärsisi koskea ainoastaan topsy-puikolla. Ihmettelenkin sitä 50-vuotiasta äijää, joka on jaksanut tuon kyydissä - tosin eihän siinä saman katon alla ole asuttu, joten pakeneminen on helpompaa.

 

[Mängimies]

Voiko tässä nyt muka tulla sitä "negatiivista" julkisuutta, vai oliko tuo "vahinko" tarkkaan harkittu? Euroja luulisi kuitenkin kilisevän kassaan mukavasti tämän "vahingon" seurauksena. Jos olisi käytettävissä tilastot, niin luulisin niistä näkyvän, että tämän vitun "kohun" seurauksena 24/7 -palvelun ostamisessa tulee selvä piikki, ylöspäin.

Jos tilanne on mennyt niin kuten jossakin uutisessa asian tiimoilta luki eli että tuotantotiimi on keksinyt antaa yläkerran sviitin pariskunnan käyttöön puolen tunnin ajaksi, niin eipä tuo paljon jätä tulkinnanvaraa. Kyllä se on tasan tarkkaan harkittua toimintaa vai miten muuten on selitettävissä tuo puolen tunnin aikaraja.

Jonkun tuottaja Räisäsen on ihan turha jauhaa paskaa siitä miten tällainen on päässyt käymään.

 

[Trenchtown]

tuotantotiimi on keksinyt antaa yläkerran sviitin pariskunnan käyttöön puolen tunnin ajaksi...

Jotenkin noin mäkin sen ajattelin, paitsi, että taisivat panna ihan siellä "tavallisessa" makuuhuoneessa. Sitten vahingossa sattui käymään valitettava virhe ja nussiminen näkyi, hups vaan, kaikille.